Menetapkan anak yang bernama Yazher Pratama Udju Riwu berjenis kelamin laki-laki, lahir di Keduru tanggal 13 Mei 2011 adalah anak Biologis dari Lorentius Udju Riwu dan Sopia Lena Ratu;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang;

4.

Pemohon:
1.Lorentius Udju Riwu
2.Sopia Lena Ratu

Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
LORENTIUS MICHAEL

Oloan Bahagia, S.IP bin Kamaluddin melawan Ludi Dwi Pujiastuti binti Lorentius Mudjiono

Mendapati hal tersebut,Saksi LORENTIUS MALAU Als LORENTIUS pun melaporkan kejadiantersebut ke Polres Kampar guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan beberapabagian alat kelamin Saksi Korban mengalami lukaluka. SebagaimanaPROJUSTITIA Visum Et Repertum Nomor : VER / 94 / Ill / KES.3 / 2021 /RSB Tanggal 02 Maret 2021, yang dibuat dan ditandatangani atas keilmuanyang sebaikbaiknya mengingat sumpah jabatan oleh dr.

Mendapati hal tersebut,Saksi LORENTIUS MALAU Als LORENTIUS pun melaporkan kejadiantersebut ke Polres Kampar guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan beberapabagian alat kelamin Saksi Korban mengalami lukaluka.

Mendapati hal tersebut,Saksi LORENTIUS MALAU Als LORENTIUS pun melaporkan kejadiantersebut ke Polres Kampar guna pengusutan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 332 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Malau Als Lorentius Bin Paian Malau (Alm)mendapati Saksi Korban sudah tidak berada disekolahnya dan sudah tidakpulang lagi ke rumahnya serta mendapati HandPhone milik Saksi Korbansudah tidak dapat dihubungi lagi; Bahwa ketika Terdakwa diketahui sudan membawa Saksi Korban pergi keDaerah Sikampak Sumatera Utara pada saat itu, Saksi Lorentius Malau AlsLorentius pun melaporkan kejadian tersebut ke Polres Kampar gunapengusutan lebih lanjut; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan

Synergy Mitra Sejati, sedangkan saksi LORENTIUS SURYOTOISPANDIARSO sebagai Direktur PT. Synergy Mitra Sejati;Bahwa Terdakwa secara de facto, selaku Pengelola Keuangan PT. Synergy MitraSejati, telah mengeluarkan uang di rekening Bank milik PT.

Synergy Mitra Sejati, sedangkan saksi LORENTIUS SURYOTOISPANDIARSO sebagai Direktur PT. Synergy Mitra Sejati;Bahwa Terdakwa secara de facto, selaku pengelola keuangan PT. Synergy MitraSejati, telah mengeluarkan uang di rekening Bank milik PT.

Synergy Mitra Sejati yang telahditandatangani oleh saksi Lorentius dan Terdakwa, selanjutnya oleh saksi Istiyahdan saksi Radytia dilakukan penarikan uang milik PT.

saksi Pelapor (Lorentius Suryoto Ispandiarso) dan urusan keuangan danpembukuannya diserahkan sepenuhnya kepada Saudara Maryanto,SE.

./2016/PN.Kds yang maksudnya mohonpada Pengadilan Negeri Kudus sebagai berikut : 220noneooo =1.Bahwa Pemohon lahir di Kudus tanggal 08 Maret 1990, anak dari perkawinansah antara Lorentius Harris Handoko dengan Maria Josephine Soesanti,kemudian atas kelahiran anak tersebut, Pemohon diberi nama oleh orang tuanyaLukas Albert Rahardjo ;Bahwa nama Pemohon tersebut didalam identitas sebagaimana tertera dibawahini terdapat kesalahan redaksi yaitu pada : Kutipan Akta Kelahiran No.27/1990, yang dikeluarkan

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 84/1988 antara Lorentius HarrisHandoko dengan Maria Josephine Soesanti, telah dicocokkan dipersidangan danbermeterai cukup diberi tanda = P.6;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi, saksi saksi mana telah memberikan keterangandi persidangan dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; 1.

Saksi MARIA JOSEPHINE SOESANTI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai lou kandung orang tua Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama LUKAS ALBERT RAHARDJO ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Demaan Rt.001 Rw.005 KecamatanKota Kabupaten Kudus;Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak Lorentius Harris Handoko denganibu Maria Josephine Soesanti;Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada tanggal 08 Maret 1990;Bahwa oleh karena nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahirannya tertulis nama L.

Saksi AFRIANA LINDAWALI SIDABALOK :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon bernama LUKAS ALBERT RAHARDJO ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Demaan Rt.001 Rw.005 KecamatanKota Kabupaten Kudus; Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak Lorentius Harris Handoko denganibu Maria Josephine Soesanti; Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada tanggal 08 Maret 1990; Bahwa oleh karena nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahirannya tertulis nama L.

perubahan adalahpada dokumen Kutipan Akta Kelahirannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas,Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya : nnn nn nn mnn cence nnn ncn nnn nna Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan/pembetulan nama untukPemohon sendiri ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Demaan Rt.001 Rw.005 KecamatanKota Kabupaten Kudus; Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak Lorentius

menyepelekan keputusan lembaga adat;Bahwa sepengetahuan saksi penggugat dan tergugat sudahpisah rumah sejak tahun 2012;Bahwa saat ini anak penggugat dan tergugat yangbernama Yonathan Jodi Kristian, lakilaki, lahir diBarong Tongkok, tanggal 26 Agustus 2003, tinggalbersama penggugat;Bahwa tergugat beberapa kali terlihat menengok anaknyayang tinggal bersama penggugat;Bahwa atas keterangan saksi ALBINA tersebut, baik Penggugat maupun Tergugatmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan; SAKSI IIT : LORENTIUS

hingga saat inidenda adat itu tidak pernah dibayar, sehingga membuatpenggugat berpikir bahwa tergugat menyepelekankeputusan lembaga adat;e Bahwa sepengetahuan saksi penggugat dan tergugat sudahpisah rumah sejak tahun 2012;e Bahwa saat ini anak penggugat dan tergugat yangbernama Yonathan Jodi Kristian, lakilaki, lahir diBarong Tongkok, tanggal 26 Agustus 2003, tinggalbersama penggugat;e Bahwa tergugat beberapa kali terlihat menengok anaknyayang tinggal bersama penggugat;Bahwa atas keterangan saksi LORENTIUS

Menimbang, bahwa didalam persidangan tergugat ternyata tidakmengajukan bukti surat tetapi mengajukan 1 (satu) orang saksi yaitu DWIPURWO yang merupakan ayah kandung dari tergugat; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim lebih jauhmempertimbangkan tentang permasalahan pokok dalam perkara ini maka terlebihdahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenai kekuatan pembuktianterhadap keterangan saksi yang tidak disumpah di persidangan, karena dalamperkara a quo ada 3 (tiga) orang saksi yaitu ALBINA, LORENTIUS

dan DWI PURWO dapat dijadikan dasarpertimbangan selama keterangannya tersebut bersesuaian dengan alat bukti suratyang diajukan ke persidangan dan juga bersesuaian keterangannya dengan saksiyang disumpah di persidangan; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah mendengar keterangan pihak keluargaserta orang yang dekat dengan penggugat dan tergugat, yakni saksi NETIYANIUS, ALBINA, LORENTIUS dan DWI PURWO guna mengetahui sebabsebab perselisihan

berat setelah perkawinan berlangsung; d Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain; e Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai suami / isteri;f Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup lagi dalam rumah tangga;Halaman 15 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2014/PN SdwMenimbang, bahwa saksi NETI YANIUS, ALBINA, LORENTIUS

SMS dengan menggunakan cek, maka harusditanda tangani Terdakwa dan saksi Lorentius Suryoto Ispandiarso (komisaris danDirektur PT. SMS) ;Bahwa PT. Synergy Mitra Sejati (PT. SMS), perusahaan yang bergerak dalambidang sumber daya manusia, merekrut tenaga kerja, kemudian mensuplai keperusahaan lain atau menempatkan ke perusahaan lain tetapi menjadi karyawanPT.

SMSdiajukan kepada Terdakwa dan apabila penarikan dana dengan menggunakan cek harustelah ditanda tangani oleh Terdakwa dan saksi Lorentius Suryanto Ispandiarso,kemudian baru dicairkan ;Menimbang, bahwa dari fakta dalam persidangan dalam kurun waktu bulanJanuari 2009 s/d September 2009, Raditya dan Istiyah telah menarik dana PT.

SMS dengan cara cek yang telah ditanda tangani Terdakwa dansaksi Lorentius Suryoto Ispandiarso diserahkan kepada saudari Istiyah dan Raditya, lalumereka cairkan pada Bank Mandiri ;Menimbang, bahwa dalam kurun waktu dari bulan Januari 2009 s/d September2009 sebagai perbuatan berlanjut dengan berdasarkan rekening koran PT.

SMS, antara lain dalam mencairkan cek ke Bank Mandiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lorentius SuryotoIspandiarso, Agustinus Sihman, Markus Wiyoto, G. Nino Dwiananto, FransidaHermawan, Tanto Agung Prihatono dan Chicilia Rina Widiasih pada pokoknyamenerangkan dalam penarikan atau pencairan dana PT.

SMS dengan cek harus ataspersetujuandan telah ditanda tangani oleh saksi Lorentius Suryoto Ispandiarso danTerdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Terdakwa telah menyerahkan cekyang telah ditanda tangani oleh Terdakwa dan Saksi Lorentius Suryoto Ispandiarsokepada saudari Istiyah dan saudara Raditya untuk mencairkan ke Bank Mandirisebanyak 43 (empat puluh tiga) transaksi dengan nilai sebesar Rp. 6.099.000.000,(Enam milyar sembilan puluh sembilan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dana yang dicairkan

Bahwa pada tanggal 29 Juni 2018 LORENTIUS WURYANTORO telahmeninggal dunia sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kematian Nomor3308KM030720180003 tertanggal 16 Juli 2018;. Bahwa pada tanggal 3 Juni 2020 MARIA YUSWIYATI SAPTAMI telahmeninggal dunia sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kematian Nomor3308KM070720200017 tertanggal 7 Juli 2020;.

Bahwa karena kedua orang tua LORENTIUS WURYANTORO (Alm) danMARIA YUSWIYATI SAPTAMI (Alm) sudah meninggal maka perwaliantersebut menjadi tanggung jawab Pemohon untuk mewakili ALDEBERTHAALFIONIC JIHAN MARCELITA dan EMILIA VIRGINIA TRISELIN sebagaiHalaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 129/Pat.P/2020/PN MkdWali untuk perwalian menjual sebidang tanah beserta bangunan HGB No.00026/Gulon atas nama MARIA YUSWIYATI SAPTAMI (Alm);10.

Fotokopi dari asli KUTIPAN AKTA KEMATIAN Nomor : 3308KM030720180003, atas nama LORENTIUS WURYANTORO, yang kemudian diberi tanda P3 . Fotokopi dari asli KUTIPAN AKTA KEMATIAN Nomor : 3308KM070720200017 , atas nama MARIA YUSWIYATI SAPTAMI, yang kemudian diberi tandaP4 ;. Fotokopi dari asli KUTIPAN AKTA KELAHIRAN nomor. 147/TP/2000, atas namaALBERTUS ALFIAN FERRY SETIAWAN, yang kemudian diberi tanda P5 ;.

2020tertanggal 20 November 2020, PEMOHON dan kedua adik PEMOHONHalaman 5 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 129/Pat.P/2020/PN Mkdadalah ahli waris dari MARIA YUSWIYATI SAPTAMI (Alm), karena keduaadik kandung Pemohon belum cukup umur sehingga Pemohon menjadiwali kedua adiknya;Bahwa kedua adik Pemohon yang bernama ALDEBERTHA ALFIONICJIHAN MARCELITA (12 tahun) dan EMILIA VIRGINIA TRISELIN (1tahun) masih belum cukup umur dan belum cakap secara hukum untukbertindak menjual harta warisan;Bahwa karena kedua orang tua LORENTIUS

berdasarkan Surat Keterangan Waris Nomor 590/050/31/2020tertanggal 20 November 2020, PEMOHON dan kedua adik PEMOHONadalah ahli waris dari MARIA YUSWIYATI SAPTAMI (Alm), karena keduaadik kandung Pemohon belum cukup umur sehingga Pemohon menjadiwali kedua adiknya; Bahwa kedua adik Pemohon yang bernama ALDEBERTHA ALFIONICJIHAN MARCELITA (12 tahun) dan EMILIA VIRGINIA TRISELIN (1tahun) masih belum cukup umur dan belum cakap secara hukum untukbertindak menjual harta warisan; Bahwa karena kedua orang tua LORENTIUS

Kopda Mer KasminNRP 94483, yang ditanda tangani atas namaKomandan Satlinlamil Surabaya Letkol Laut (P) YulisAndreas Lorentius, M.Tr.Hanla., M.M., NRP 13808/P.Bahwa terhadap barang bukti surat tersebut di atas MajelisHakim memberikan pendapatnya sebagai berikut:Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang bukti surattersebut di atas, ternyata sejak 05 Desember 2019 sampaidengan tanggal 14 Januari 2020 atau lebih kurang selama41 (empat puluh satu hari) secara berturutturut, Terdakwatidak masuk dinas

Kopda Mer Kasmin NRP 94483, yangditanda tangani atas nama Komandan SaltlinlamilSurabaya Letkol Laut (P) Yulis Andreas Lorentius,M.Tr.Hanla., M.M., NRP 13808/P dan sampai dengansekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.10. Bahwa benar waktu sejak tanggal 05 Desember 2020sampai dengan tanggal 14 Januari 2020 secaraberturutturut atau sekurangkurangnya 41 (empatpuluh satu) hari tanpa terputus sedikitpun, adalahlebih lama dari 30 (tiga puluh) hari;11.

Kopda Mer Kasmin NRP 94483, yangditanda tangani atas nama Komandan SaltlinlamilSurabaya Letkol Laut (P) Yulis Andreas Lorentius,M.Tr.Hanla., M.M., NRP 13808/P dan sampai dengansekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.Berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur keduayaitu : Yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiranHal. 19 dari 29 hal.

Kopda Mer Kasmin NRP 94483, yangditanda tangani atas nama Komandan SatlinlamilSurabaya Letkol Laut (P) Yulis Andreas Lorentius,Hal. 21 dari 29 hal. Putusan Nomor 72K/PM.III12/AL/V/2020MenimbangM.Tr.Hanla., M.M., NRP 13808/P dan sampai dengansekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.4.

Kopda Mer Kasmin NRP 94483, yang ditanda tanganiatas nama Komandan Satlinlamil Surabaya Letkol Laut (P) YulisAndreas Lorentius, M.Tr.Hanla., M.M., NRP 13808/P.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal. 28 dari 29 hal.

Menyatakan bahwa Terdakwa I Yohanis Dudu Alias Anis Ad Lorentius, dan terdakwa II Amiruddin Ahmad Alias Amir Bin Haeruddin dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAI PENCAHARIAN; Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara masing-masing selama

Terdakwa I Yohanis Dudu Alias Anis Ad Lorentius, dan terdakwa II Amiruddin Ahmad Alias Amir Bin Haeruddin

/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara ;Terdakwa I.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanYohanis Dudu Alias Anis Ad Lorentius

Tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;A.d.1.Unsur Kesatu : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjek hukumsebagai pemegang hak dan kewajiban yaitu orang (manusia) maupun badan hukum yangmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya di depan hukum ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini adalah manusia sebagaipelaku tindak pidana yang oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa yaitu Terdakwa I YohanisDudu Alias Anis Ad Lorentius, dan terdakwa II Amiruddin Ahmad

masyarakat ;e Perbuatan Para terdakwa memberi contoh yang buruk bagi keluarga danmasyarakat;Halhal yang meringankan :e Para terdakwa mengaku terus terang dalam pemeriksaan di persidangan ;e Para terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;e Para terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan bahwa Terdakwa I Yohanis Dudu Alias Anis Ad Lorentius

SedangkanEMIL LIBA tidak mengikuti permain judi kartu tersebut tetapi hanya dudukdekat kami sambil nonton kami melakukan perjudian kartu.Bahwa LORENTIUS SAM dan SENSA juga ikut bergabung dalamperjudian kartu tersebut.Bahwa posisi duduk saksi berhadapan dengan IVAN ROJA, disampingsaksi duduk SENSA dan berdadapan dengan LORENTIUS SAM,sedangkan ROBERT KARI duduk berhadapan dengan LORENSIUSBANDUR.

Saat itu sudah 3 (tiga) kali putaran.Bahwa pada saat penangkapan kami 6 (enam) orang masih lengkap yaitusaksi, IVAN ROJA, LORENTIUS SAM, LORENSIUS BANDUR, ROBERKARI, dan SENSA.Bahwa pada saat penangkapan tidak ada yang melarikan diri.Halaman 37 dari 56 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN. Rtg Bahwa yang diamankan oleh polisi saat itu saksi, LORENTIUS SAM,LORENSIUS BANDUR dan IVAN ROJA, sedanagkan ROBER KARI danibu SENSA tidak ada.

RtgBahwa benar pada saat Terdakwa Il MARGARETHA SENSA NAFIA danSaksi LORENTIUS SAM mau ikut bergabung main judi kartu, kami bersepakatTerdakwa ll.

Sedangkan uangtaruhannya apakah ditaruh diatas meja atau tidak Terdakwa tidakmemperhatikan.Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak melihat ada Terdakwa ROBERT KARI.Bahwa pada saat penangkapan yang sedang bermain judi adalah EMILTOMBOR, IVAN ROJA, LORENSIUS BANDUR dan LORENTIUS SAM,sedangkan Terdakwa saat itu masih dikamar mandi dan Terdakwa ROBERTKARI tidak ada.Bahwa yang ditangkap oleh polisi adalah VAN ROJA, EMIL LORENSIUS,LORENTIUS dan seorang lakilaki yang saat itu menegur Terdakwadirumahnya IVAN.Bahwa

Rtg Bahwa keterangan saksi EMIL, IWAN, LOREN dan LORENTIUS bahwaTerdakwa dan Terdakwa ROBERT KARI juga ikut dalam permainan judi kartuadalah tidak benar. Bahwa perjudian tersabut ada ijin atau tidak Terdakwa tidak tahu. Bahwa Perjudian kartu remi 13 daun yang dilakukan oleh EMIL TOMBOR,MAN ROJA, LORENSIUS dan LORENTIUS tersebut terbuka untuk umum dansiapa saja bisa ikut main. Bahwa Terdakwa baru berada di rumah IVAN sekitar 10 menit kemudian adapenangkapan.

Lalu Saksi keluar kamar danmelihat saudara LORENTIUS BERKAM SINURAT mengamankanTerdakwa.

Bahwa pemilik handphone tersebut saat dicuri oleh Terdakwa saksiFRIENDKLIN NEROW KONDOAHI sedang tidur dikamar, sedangkansaksi korban HANNI WANTANIA sedang melakukan patroli di perairanselat Lembeh;Bahwa didalam barak ada jalan;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa disekitar baraksebelumnya;Bahwa Terdakwa ditangkap setelah Saksi dan temanteman Saksi kejarkejaran dengan Terdakwa didalam barak;Bahwa Terdakwa saat ditangkap dalam keadaan mabuk;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;3.LORENTIUS

BERKAM SINURAT sehabiskeluar dari kamar mandi, melihat Terdakwa sedang mengintip di jendelakamar dan saat itu juga saksi LORENTIUS BERKAM SINURAT langsungbertanya kepada Terdakwa mau kemana dijawab tidak tidak danTerdakwa langsung lari, sehingga Saksi LORENTIUS BERKAM SINURATpun mengejarnya, dan ada handphone yang jatuh dari Terdakwa, SaksiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN BitLORENTIUS BERKAM SINURAT terus mengejarnya sampai diluar baraksampai Terdakwa terjatuh dan Saksi LORENTIUS

masukHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Bitdidalam barak, Terdakwa tendang pintu secara perlahan lalu pintuterbuka.Bahwa benar ketika didalam kompleks Polairud Terdakwamelihat anggota Polair yang sudah tertidur ditempat tidur dan ada 1(satu) buah handphone merk VIVO warna putih keemasan (gold) di atasbantal, dan ada juga 1 (satu) buah handphone merk Samsung A71warna hitam di kamar lain diatas meja, Terdakwa langsungmengambilnya dan menaruh dalam saku; Bahwa benar ketika itu saksi LORENTIUS

BERKAM SINURATsehabis keluar dari Kamar mandi, melihat Terdakwa sedang mengintip dijendela kamar dan saat itu juga saksi LORENTIUS BERKAM SINURATlangsung bertanya kepada Terdakwa mau kemana dijawab tidak tidakdan Terdakwa langsung lari, sehingga saksi LORENTIUS BERKAMSINURAT pun mengejarnya, dan ada handphone yang jatuh dariTerdakwa, saksi LORENTIUS BERKAM SINURAT terus mengejarnyasampai diluar barak sampai Terdakwa terjatuh dan saksi LORENTIUSBERKAM SINURAT bersama rekan langsung mengamankan Terdakwa

Hut alias SET bin Lorentius Delo4.

DELO kemudian saksi SET DELO, S.HutAlias SET Bin LORENTIUS DELO menyerahkan uang imbalan tersebutkepada saksi ASIKIN ALIAS LA UNU ALIAS IPANG BIN RAMLI.

Selanjutnya saksi ASIKIN ALIAS LA UNU ALIAS IPANG BIN RAMLImelaporkan perbuatan saksi RAMADHAN alias BOLONG Bin LA SALIHAdan saksi JULIAN SYAHRIR alias KEN Bin ABBAS PALOLA tersebutkepada terdakwa sekaligus menagih janji terdakwa yaitu uang imbalansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada saksi ASIKIN ALIASLA UNU ALIAS IPANG BIN RAMLI melalui transfer ke rekening bank miliksaksi SET DELO, S.Hut Alias SET Bin LORENTIUS

DELO kemudian saksiSET DELO, S.Hut Alias SET Bin LORENTIUS DELO menyerahkan uangimbalan tersebut kepada saksi ASIKIN ALIAS LA UNU ALIAS IPANG BINRAMLI.

Hut alias SET bin Lorentius Delo4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Raha pada tanggal 3 Desember2018, telah menjatuhkan putusan dengan Register Perkara Nomor147/Pid.B/ 2018/PN Rah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Lubuklinggau, secara tanpahak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membava, mempunyal persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, =mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan di atas, saksi AlexAstra Bin Suparman dan saksi Lorentius

Budi yangternyata sedang membuang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubergagang kayu warna cream bersarung kertas dan berlakban hitamseketika itu juga saksi Alex Astra dan saksi Lorentius langsungmengamankan terdakwa berikut barang bukti dan dibawa ke PolsekMegang Sakti untuk diproses. Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubergagang kayu warna cream bersarung kertas dan berlakban hitamuntuk berjagajaga diri.

Saksi Lorentius Simarmata, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi selaku anggota Polsek Megang Sakti; Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Februari 2017 sekira puku 23.00 WIB bertempat di rumah Sdr.

Unsur Tanpahak menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam senjata penusuk ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap bahwa benarpada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 23.00 WIB, bertempat diKampung V Desa Megang Sakti Il Kecamatan Megang Sakti Kabupaten MusiRawas, Saksi Alex Astra Bin Suparman dan saksi Lorentius Simarmatakeduanya adalah anggota Polsek Megang Sakti melakukan giat patroli, saatmelintas di jalan Kampung V Desa Megang Sakti Il

Budi yang ternyata sedangmembuang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warnacream bersarung kertas dan berlakban hitam seketika itu juga saksi Alex Astradan saksi Lorentius langsung mengamankan terdakwa berikut barang bukti dandibawa ke Polsek Megang Sakti untuk diproses.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 358/Pid.B/2017/PN LigMenimbang, bahwa terdakwa mengakui senjata tajam jenis pisautersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dalam menguasai

LORENTIUS SIDABUTAR, 3. NELSI SINAGA, 4. BADAN PERTANAHAN KOTA PEMATANG SIANTAR

HOTMAN SIMANJUNTAK, warga negara Indonesia, beralamat di JalanBalai Desa Ujung No. 1 depan Perumahan Pondo Nusantara Marendal Il,Kecamatan Patimbak Kabupaten Deli Serdang;Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat ;LORENTIUS SIDABUTAR, umur 54 tahun, pekerjaan Anggota Polri,alamat di Jalan Mayjen Rikardo Gang Parna, Kelurahan Aek Nauli,Kecamatan Siantar Selatan Kota Pematang Siantar;Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat II;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada JONLI SINAGA,S.H., AdvokatPenasihat Hukum

Bahwa benar sebagaimana dalil Penggugat butir 1,2,3 dan 4positanya jika dahulu barang sengketa pernah tercatat sebagai salahsatu agunan kredit atas hutang Lorentius Hendro Sujatmoko selakudebitur sehubungan dengan fasilitas kredit DP 200 yang diberikanoleh Turut Tergugat selaku kreditur sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) berdasarkan perjanjian kredit di bawah tangan No.DSP/0067 /178/0606 dengan legalisasi No. 290/Leg/VV/2006 yangpada waktu itu dibebani hak tanggungan peringkat (kesatu

Pada saat Tergugat dan Lorentius Bagyo Hendro Sujadmokobertemu Turut Tergugat Ill sebelum penanda tanganan AktaHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 82/PDT/2014/PT YYKJual Beli alat Barang Sengketa. Kedua belah pihak telahmenyatakan maksud dan keinginannya yang intinya Tergugatakan menjual barang sengketa kepad Lorentius BagyoHendro Sujadmoko dimana kedua belah pihak telahmengatahui jika pembelian Barang Sengketa dimaksuddilakukan dengan pembiayaan kredit dari Turut Tergugat Ill2.2.

Bahwa karena demikian merupakan fakta hukum yang tidakterbantahkan jika para pihak dalam hal ini Tergugat denganpersetujuan istrinya selaku penjuaL dan Lorentius Bagyo HendroSujatmoko selaku pembeli terlah bersetuju dan bersepakat untukmenanda tangani Akta Jual Beli atas barang sengketa dimaksudsecara sadar dan sukarela tanpa ada paksaan ddan atautekanan dari pihak manapun sehingga proses jual beli atas barangsengketa dimaksud adalah sah dan mengikat secara hukum;.

Bahwa dengan telah beralinnya secara sempurna atas hak dankepemilikan Barang Sengketa dari Tergugat selaku penjual,kepada Lorentius Bagyo Hendro Sujatmoko selaku pembeli makaadalah sah dan dibenarkan jika Lorentius Bagyo WHendroSujatmoko selaku pemilik Barang Sengketa kemudian selakudebitur menjaminkan Barang Sengketa sebagai agunan kredit atashutangnya kepada Turut Tergugat sebagaimana perjanjian kreditdi bawah tangan No.

Bahwa berdasarkan dalildalil terebut terhadapnya telah didukungdengan aktaakta otentik yang berlaku sebagai bukti sempurnamaka adalah benar jika Akta Jual Beli atas Barang Sengketa yangkemudian terhadapnya pada wakiu dibenani hak tanggunganHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 82/PDT/2014/PT YYKuntuk menjamin hutang Lorentius Bagyo Hendro Sujatmokokepada Turut Tergugat adalah berlaku sah dan mengikat secarahukum bagi para pihak sesuai asas hukum "pacta sun servonda"sebagaimana diatur dalam pasal 1388

ISRA, LORENTIUS BONAI, dan YACOB IMBIRI(penuntutan terpisah);Bahwa Terdakwa SANOBO BONAI Alias NOBO dengan menggunakan kendaraanL300 merk Mitsubhisi warna coklat dengan Nomor Polisi DS 8997 LA dapat melakukanpengisian BBM jenis solar paling sedikit 100 liter dan paling banyak 200 liter denganpembelian harga perliter Rp. 6.900, (enam ribu sembilan ratus rupiah) yang merupakanharga Bahan Bakar Subsidi Pemerintah kemudian dilakukan pengisian kedalam tangkibahan bakar L300 merk Mitsubhisi warna coklat

ISRA, LORENTIUS BONAI, dan Terdakwa YACOBIMBIRI;Bahwa selanjutnya saksi RUSLI, saksi AL FAISAL, dan saksi BUDIMAN yang padasaat itu melaksanakan Paitroli terhadap pelaku penyalahgunaan BBM bersubsidi yangterjadi di wilayah hukum Polres Yapen berdasarkan Surat Perintah NomorSprin/354/IX/2015/Reskrim tanggal 23 September 2015 melewati Jalan St.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah nama LORENTIUS KATON PRABOWO, tempat lahir di TELUK BETUNG, tanggal lahir 25 FEBRUARI 1996, agama ISLAM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk Elektronik (KTP-el) ataupun dokumen kependudukan lainnya, atas diri Pemohon dari semula Lauren Tius Katon P, tempat lahir di Panjang, tanggal lahir 25 Mei 1996, agama Katholik, dirubah menjadi nama LORENTIUS KATON PRABOWO, tempat lahir di TELUK BETUNG, tanggal lahir 25