Ditemukan 904 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lode loso lase loge loke lobe lise loss
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 25-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 78/Pdt.P/2022/PN Skw
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon:
LOSE HANDOKO
35 — 11
  • Pemohon:
    LOSE HANDOKO
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 4/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 7 Februari 2018 —
Terdakwa:
FEBRIAN LOSE Bin FRANS LOSE
18 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa FEBRIAN LOSE BIN FRANS LOSE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    FEBRIAN LOSE Bin FRANS LOSE
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 601/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 27 Nopember 2014 — LOUSHE MAHALA ANAKA DEWO PGL LOSE ;
63 — 6
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa LOUSHE MAHALA ANAKA DEWO PGL LOSE terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri jenis shabu ;- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap
    LOUSHE MAHALA ANAKA DEWO PGL LOSE ;
    PUTUSANPidana No. 601 /Pid.Sus/ 2014/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LOUSHE MAHALA ANAKA DEWO PGL LOSE ;Tempat lahir : Padang ;Umur /Tanggal lahir . 54 Tahun / 11 Mei 1993 ;Jenis kelamin > Lakilaki Kebangsaan Indonesia. ;Tempat tinggal : Komplek Pondok Permai Jl.
    LOSEbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang No . 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LOUSHE MAHALA ANAKADEWO Pgl LOSE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang
    Melta Tarigan, M.Si, dengan kesimpulan barang buktitersebut adalah Metamfetamina: Positif merupakan Narkotika golongan danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132jo Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa LOUSHE MAHALA ANAKA DEWO Pgl LOSE bersamadengan temannya MULIYA Pgl MULIYA (berkas terpisah) pada hari Senintanggal 4 Agustus 2014 sekira
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa LOUSHE MAHALAANAKA DEWO PgI LOSE ditangkap sedang duduk berdua bersama dengantemannya MULIYA Pg! MULIYA di tangga trioun VVIP Gor H.Agus Salim KotaPadang.
    Bahwa pada hari Senintanggal 14 Agustus 2014 sekira jam 18.00 wib, terdakwa telahmenggunakan shabu bertempat di kamar rumah saksi LOUSHE MAHALAANAKA DEWO Pgl LOSE di Komplek Pondok Permai Jln.Rajawali KotaPadang.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 46/Pid.B/2023/PN Tdn
Tanggal 17 Mei 2023 —
Terdakwa:
FEBRIAN LOSE Alias BUNGLON Bin FRANS LOSE
79 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Febrian Lose Alias Bunglon Bin Frans Lose terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    FEBRIAN LOSE Alias BUNGLON Bin FRANS LOSE
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 47/Pid.B/2023/PN Tdn
Tanggal 17 Mei 2023 —
Terdakwa:
FEBRIAN LOSE Alias BUNGLON Bin FRANS LOSE
42 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FEBRIAN LOSE Alias BUNGLON Bin FRANS LOSE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan

    Terdakwa:
    FEBRIAN LOSE Alias BUNGLON Bin FRANS LOSE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — SAKTI br TARIGAN, dk vs LOSE ROSALINA br BARUS, dk
44 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAKTI br TARIGAN, dk vs LOSE ROSALINA br BARUS, dk
    LOSE ROSALINA br BARUS, bertempat tinggal di Jalan Setia Budi Psr IV,Gg.Persatuan No.5, Medan;Hal. 1 dari 20 hal. Put. No. 420 K/Pdt/2012ll. MAHDALENA br BARUS bertempat tinggal di Jalan Nusa Indah IV No.26,Pemda Tingkat Medan;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;dan. MULIA br TARIGAN, isteri sah dari AlmarhumPAKSA BARUS;Il BUNGA MELATI br BARUS, anak kandungdari Almarhum PAKSA BARUS dengan MULIAbr TARIGAN (suami isteri);Ill.
    SEMBIRING) semasa hidupnya adalah suami istri yang bertempat tinggalterakhir di Jalan Pembangunan Gang Karya No. 06 Medan dan mempunyaianak/ahli waris sebagai berikut:1.PAKSA BARUS;2.MISTER BARUS;3.LOSE ROSALINA Br BARUS;4.MAHDALENA Br BARUS;e Bahwa PAKSA BARUS telah meninggal dunia dengan meninggalkanseorang istri yakni MULIA Br TARIGAN/Tergugat VII dan anakanaknya yaitu:1. BUNGA MELATI Br. BARUS/TergugatVIII;2.FABIAN BARUS/TergugatX;3.ASRI ENCUKUPI Br.
    Untuk ahli waris (anak nomor 3 (tiga)/LOSE ROSALINA BrBARUS/Penggugatl, memperoleh % (Seperempat)bahagian dari boedel warisan;2. Untuk ahli waris (anak nomor 4 (empat) MAHDALENA BrBARUS/Penggugat Il, memperoleh '/, (seperempat)bahagian dari boedel warisan;3. Untuk ahli waris anak nomor 1 (satu)/Almarhum PAKSABARUS yang digantikan oleh Penggugat VII, IX, X sebagaiahli warisnya memperoleh '/, (seperempat) bahagian dariboedel warisan;4.
    Lose Rosalina Br. Barus, Magdalena Br. Barus;1. Sakti Br. Tarigan, Agustinus Barus, Susiyanti Br. Barus, Roni GabrielBarus, Rovinna Br. Barus dan Firman Barus (Ahli Waris Penggantidari Mester Barus);2. Mulia Br. Tarigan, Bunga Melati Br. Barus, Fabian Barus dan AsriEncukupi Br. Barus (ahli waris pengganti dari Paksa Barus);Sebagai ahli waris dari Sampe Barus dan Tehar Br. Sembiring;3. Menyatakan Objek sengketa berupa:3.1. Tanah pekarangan dengan luas + 196,228 m?
    Lose Rosalina Br. Barus (anak Perempuan) mendapat %(Seperempat) bagian;. Magdalena Br. Barus (anak Perempuan) mendapat %4 (seperempat)bagian;. Sakti Br. Tarigan, Agustinus Barus, Susiyanti Br. Barus, Roni GabrielBarus, Rovinna Br. Barus dan Firman Barus (Ahli Waris Penggantidari Mester Barus) secara bersamasama mendapat 4 (seperempat)bagian;. Mulia Br. Tarigan, Bunga Melati Br. Barus, Fabian Barus dan AsriEncukupi Br.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 15-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 31-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 872/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 26 Oktober 2021 —
Terdakwa:
Ardianus Lose
56 — 26
    1. Menyatakan terdakwa ARDIANUS LOSE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDIANUS LOSE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    Ardianus Lose
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN KUTACANE Nomor 65/Pid.Sus/2023/PN Ktn
Tanggal 14 September 2023 — LOSE KARO KARO
31 — 23
  • Lose Karo Karo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bentuk bukan tanaman " sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (bulan) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama
    LOSE KARO KARO
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 15-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 10/Pdt.G/2022/PN Pbu
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat:
Lose
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Kotawaringin Barat
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kotawaringin Barat
44 — 11
  • Penggugat:
    Lose
    Tergugat:
    Pemerintah Kabupaten Kotawaringin Barat
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Kotawaringin Barat
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 15 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Lose bin Tune Lose) dengan Pemohon II (Yanti Mantu binti Suleman Mantu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2011 di Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo.

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2017/PA.LbtPENS 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili sertamemutus pada tingkat pertama dengan menjatuhkan penetapan ataspermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Agus Lose bin Tune Lose, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Mandi, DesaSogu, Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon I.DanYanti Mantu binti Suleman Mantu, umur 44 tahun, agama
    dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia27 tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan denganorang lain.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau sesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkanpernikahan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganyang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon II dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai Seorang anakbernama Ajijian Lose
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Agus Losebin Tune Lose) dan Pemohon II (Yanti Mantu binti Suleman Mantu)yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2011 di KecamatanBongomeme, Kabupaten Gorontalo.3.
    Tune Lose bin Lose (tetangga Pemohon dan Pemohon II), umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunHalm. 3 penetapan Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.LbtMadi, Desa Lose, Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikahpada tanggal 10 Agustus 2011 di Desa Batulayar, KecamatanBongomeme, Kabupaten Gorontalo.Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon II dandihadiri oleh
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Lose bin TuneLose) dengan Pemohon II (Yanti Mantu binti Suleman Mantu) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2011 di KecamatanBongomeme, Kabupaten Gorontalo.3.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 379/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 6 Februari 2019 —
Terdakwa:
1.I NYOMAN ABDUL FIRMAN LOSE alias IMAN
2.HAIRUL GUNAWAN alias ARUL
29 — 22
  • FIRMAN LOSE Alias IMAN, Terdakwa II. HAIRUL GUNAWAN Alias ARUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I. I NYOMAN ABD. FIRMAN LOSE Alias IMAN, Terdakwa II.

    FIRMAN LOSE Alias IMAN.

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);


    Terdakwa:
    1.I NYOMAN ABDUL FIRMAN LOSE alias IMAN
    2.HAIRUL GUNAWAN alias ARUL
    FIRMAN LOSE AliasIMAN4. Menetapkan agar Terdakwa 1 NYOMAN ABD.
    NYOMANABDUL FIRMAN LOSE Alias IMAN bersama terdakwa II. Sdr. HAIRULGUNAWAN Alias ARUL ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidanganterbukti bahwa Terdakwa I. NYOMAN ABDUL FIRMAN LOSE Alias IMANbersama dengan terdakwa II. Sdr.
    SINSKY.Bahwa Terdakwa NYOMAN ABDUL FIRMAN LOSE Alias IMAN, Sdr. ARULdan Sdr.
    FIRMAN LOSE Alias IMAN.Begitu pintu rumah Sdr. SINSKY berhasil dibuka kemudian Terdakwa 1. NYOMAN ABD.
    FIRMAN LOSE Alias IMANbersamasama dengan Terdakwa 2 HAIRUL GUNAWAN Alias ARULmengambil barangbarang tersebut tanpa sepengetahuan ataupun seizin dariSdr.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 600/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 27 Nopember 2014 — MULIYA Pgl MULIYA
29 — 4
  • sumbu api untuk pembakar shabuyang berada dalam tabung kecil plastik bening5 (lima) lembar plastik klim kecil beningDirampas untuk Dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000. ( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 23 Oktober 2014, padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Muliya Pgl Muliya bersama dengan temannya loushe mahalaanaka dewo pgI lose
    Bahwa terdakwa juga mempersiapkan plastik klimuntuk diberikan kepada Lose. Setiap Lose ada mempunyai shabu, Losemengajak terdakwa untuk menggunakan shabu tersebut atau memberikannyakepada terdakwa untuk dipakai terdakwa sendiri.
    di tangga tribun VVIP Gor H.Agus Salim Kota Padang.Terdakwa pernah menerima shabu yang dibungkus dengan plastik klim warnabening dalam kotak rokok sampoerna mild ukuran besar yang terdakwa terimapada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi bertempat di JIn.Veteran sampingrumah makan berkat yakin, lalu shabu tersebutterdakwa simpan didalamkantong celana terdakwa dan kemudian terdakwa pulang kerumah.Setelah ituterdakwa pakai dirumah terdakwa sendiri.Terdakwa menerima shabu tersebutdiberi Lose secara
    Bahwa terdakwa juga mempersiapkan plastikklim untuk diberikan kepada Lose. Setiap Lose ada mempunyai shabu, Losemengajak terdakwa untuk menggunakan shabu tersebut atau memberikannyakepada terdakwa untuk dipakai terdakwa sendiri.
    Bahwa pada hari Senintanggal 14 Agustus 2014 sekira jam 18.00 wib, terdakwa telahmenggunakan shabu bertempat di kamar rumah saksi LOUSHE MAHALAANAKA DEWO Pgl LOSE di Komplek Pondok Permai Jln.Rajawali KotaPadang.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 16-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 84/Pid.B/2021/PN Bjw
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
1.HERIBERTUS GALE Alias HERY
2.TRIBIUS MAMU Alias ROBY MAMU
3.POLIKARPUS PAWEL Alias OSKAR
4.KLEMENS LOSE Alias LEMENS
5.MARIANUS MILONG Alias RIAN
80 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Heribertus Gale Alias Hery, Terdakwa II Turibius Mamu Alias Roby Mamu, Terdakwa III Polikarpus Pawel Alias Oskar, Terdakwa IV Klemens Lose Alias Lemens dan Terdakwa V Marianus Milong Alias Rian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
    Terdakwa:
    1.HERIBERTUS GALE Alias HERY
    2.TRIBIUS MAMU Alias ROBY MAMU
    3.POLIKARPUS PAWEL Alias OSKAR
    4.KLEMENS LOSE Alias LEMENS
    5.MARIANUS MILONG Alias RIAN
    Namalengkap : Klemens Lose Alias Lemens;2. Tempat lahir : Wangka;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/15 Maret 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Wangka Selatan, Kecamatan Riung, KabupatenNgada;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa V1. Namalengkap : Marianus Milong Alias Rian;2. Tempat lahir : Wangka;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/11 Juni 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    KLEMENS LOSE Als. LEMENS dan Terdakwa V.MARIANUS MILONG Als. RIAN telah bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 170Ayat (1) KUHPidana Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. HERIBERTUSGHALE Als. HERY, Terdakwa II. TURIBIUS MAMU Als. ROBY, Terdakwa Ill.Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN BjwPOLIKARPUS PAWEL Als. OSKAR, Terdakwa IV.
    KLEMENS LOSE Als.LEMENS dan Terdakwa V. MARIANUS MILONG Als. RIAN masingmasingdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan Penjaradikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan3. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
    Hery, Terdakwa II Turibius MamuAlias Roby Mamu, Terdakwa III Polikarpus Pawel Alias Oskar, Terdakwa IVKlemens Lose Alias Lemens, dan Terdakwa V Marianus Milong Alias Rian yangidentitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kesalahan orang (error in persona) sebagai ParaTerdakwa dalam perkara ini.
    Menyatakan Terdakwa Heribertus Gale Alias Hery, Terdakwa IlTuribius Mamu Alias Roby Mamu, Terdakwa III Polikarpus Pawel Alias Oskar,Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN BjwTerdakwa IV Klemens Lose Alias Lemens dan Terdakwa V Marianus MilongAlias Rian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Di muka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan primer;2.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Atb
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 39
  • VERMINA LOSE, Tempat tanggal lahir: Weluli, 10101962, Nik: 5304125010620002,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katholik, Pekerjaan Ibu rumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Haliulun RT/RW 007/003 KelFatubenao, Kec. Kota Atambua, Kabupaten Belu,Propinsi Nusa TenggaraTimur selanjutnya disebut PENGGUGAT Ill.
    ;Bahwa tahun 1993 setelah Penggugat Germana Martha Ili Mali aliasVermina Lose kedapatan berselingkuh maka Alm.Emanuel Lau yang dulunyatinggal bersamasama diHaliulun memilin meninggalkan Vermina Lose aliasGermana Martha Ili Mali dan tiga orang anaknya termasuk Penggugat II dan8 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 12/Pdt.G/2021/PN.AtbPenggugat III lalu membangunan rumah ditanah sengketa dan sejak saat ituAlm.Emanuel Lau tinggal tidak bersama Para penggugat.
    Emanuel Lau dan Vermina Lose menikah padatanggal 4 Desember 1975 berdasarkan kutipan Akte Perkawinan No. 25/1975. ;3. Bahwa jawaban pada Point 2 Tergugat yang menyatakan Alm.
    Emanuel Lau untuk tidak bertemu dengan ibunya Vermina Lose, bahkanmereka berempat bersumpah untuk tidak boleh mengenal ibunya Vermina Lose.;8. Tergugat Il dan Ill telah berbohong jika pada waktu itu Alm. Emanuel tinggalsendiri karena Alm pada waktu itu tinggal bersama ketiga anaknya, yangsebenarnya Tergugat II dan III datang setelah Alm. Emanuel Meninggal.
    Ponakannya yang merawat Emanuel Lau;Bahwa Virmina Lese telah meninggal dunia; Bahwa saksi baru kenal dengan Penggugat kalau penggugat mmpunyia nama lainyakni Vermina LOS 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn32 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 12/Pdt.G/2021/PN.Atb Bahwa saksi tahu Penggugat yang bernama Vermina Lose yang saksi tahu dankenal namanya adalah Germana Marta Ili, dan Vermina Lose bukanlah Firmina Bahwa Almarhum Anselmus Lau dan Almarhumah Firmina Lese sudah meninggal Almarhum
Pengadilan PN ENREKANG Perdata Tanah
Register : 11-02-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 03/PDT.G/2011/PN.Ekg
Tanggal 26 Januari 2012 — UTI (PENGGUGAT) M e l a w a n AMIR, ASA Alias AMBE RIAN, dan LATUK (PARA TERGUGAT)
76 — 8
  • Rawisa(Ahli Waris dari MENNA) ;Tahun 19591965 tanah dikosongkan akibat kekacauan DI TII ;Tahun 19661967 dikerjakan oleh LASO Karebe (Anak tiri dari KAT ;Tahun 19681974 dikerjakan oleh LOSE (Ahli waris dari RUNA) ;Tahun 19751978 dikerjakan oleh Sikati Indo Laso (Ahli waris dari SIKATD;Tahun 19791995 dikerjakan oleh LOSE (Ahli waris dari RUNA) ;Tahun 19962000 dipersewakan oleh LOSE (Ahli waris RUNA) kepadaLATUK;Tahun 20012003 dipersewakan oleh UTI (Ahli waris MENNA) kepadaLATUK;Tahun 20042007 dipersewakan
    , dan Saksitidak tahu sejak kapan Lose mengerjakan tanah tersebut ;Bahwa setelah Lose, tanah sengketa dikerjakan oleh Latuk (Tergugat II) karenadisewa dari Uti ;Bahwa Latuk menyewa tanah tersebut sejak tahun 1996 sampai dengan tahun2000, setelah itu diperpanjang lagi sampai tahun 2011 karena disewa per tahun,dan setelah itu tanah sengketa dikerjakan oleh Amir dan Raddi ;Bahwa Saksi mendengar dari Raddi jika tanah sengketa adalah warisan dari orangtuanya ;Bahwa Lose mengerjakan tanah tersebut karena
    ;Bahwa Lose adalah paman dari Uti, dimana Lose adalah keturunan dari IndoPatima sedangkan Uti keturunan dari Kati ;Bahwa tanah tersebut digilir per tahun setiap keturunan ;30Bahwa setelah Amir, belum ada yang mendapat giliran karena belum cukup tigatahun ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang pertama kali berhak atas tanah sengketatersebut ;Bahwa Saksi kenal dengan Pinggi, dan dia yang pertama kali membuka tanahsengketa tersebut, dan Saksi mengetahui hal itu dari pemberitahuan Indo Patima ;Bahwa Saksi
    , yakni sejak tahun 1969sampai dengan tahun 2000 ;Bahwa sebelum Lose, tanah sengketa dikerjakan oleh Indo Laso Sikati, dan Saksitidak tahu sejak kapan Indo Laso Sikati mengerjakannya ;Bahwa pada saat Lose mengerjakan tanah sengketa, ia menanam jagung ;Bahwa Lose mengerjakan tanah sengketa karena dari Ibunya yang bernama Iding,dan hal itu Saksi ketahui dari permberitahuan Iding dan, Iding adalah neneknyaSaksi ;Bahwa sampai sekarang Saksi masih melihat tanah sengketa, dan tidak ada oranglain yang mengerjakan
    Rawisa(Ahli Waris dari MENNA) ;e Tahun 19591965 tanah dikosongkan akibat kekacauan DI TI ;e Tahun 19661967 dikerjakan oleh LASO Karebe (Anak tiri dari KATT) ;e Tahun 19681974 dikerjakan oleh LOSE (Ahli waris dari RUNA) ;e Tahun 19751978 dikerjakan oleh Sikati Indo Laso (Ahli waris dari SIKATD;e Tahun 19791995 dikerjakan oleh LOSE (Ahli waris dari RUNA) ;e Tahun 19962000 dipersewakan oleh LOSE (Ahli waris RUNA) kepadaLATUK;e Tahun 20012003 dipersewakan oleh UTI (Ahli waris MENNA) kepadaLATUK;e Tahun
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1022/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
Reza Aprili Bin Iwan Kurniawan
56 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPO Type A37F warna Lose Gold dengan Nomor Imei : 864107030735158 ;

    Dikembalikan kepada saksi Tiara Saraswati.

    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat warna Merah Nopol KB 2274 OT ;

    Dikembalikan kepada pemilik yang sah;.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) Unit Handphone Merk OPPO Type A37F warna Lose Gold denganNomor Imei : 864107030735158.Dikembalikan kepada saksi TIARA SARASWATI 1(satu ) Unit Sepeda Motor Jenis Honda BEAT Warna Merah Nopol KB 2274OT.Dikembalikan kepada pemilik yang sah4.
    M Said Ain Kel.Sungai JawiLuar Kec.Pontianak Barat;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersama terdakwa;Bahwa Barang yang saksi ambil adalah berupa 1 ( satu ) buah HandphoneMerk OPPO type A37F warna Lose Gold;Putusan Nomor 1022/Pid.B/2018/Pn Ptk hal. 4 dari 12 Bahwa anak saksi SAHRONI tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian tersebut namun Pada saat itu anak saksi SAHRONI sedangmenyalip korban dari sebelah kirinya dan disaat terdakwa selesai mengambilhandphone milik korban terdakwa
    M Said Ain Kel.Sungai JawiLuar Kec.Pontianak Barat;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama teman terdakwayang bernama anak saksi MUHAMMAD SAHRONI;Bahwa benar Barang yang terdakwa ambil adalah berupa 1 ( satu ) buahHandphone Merk OPPO type A37F warna Lose GoldBahwa benar Pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 saat terdakwa sedangmain kerumah anak saksi RONI yang beralamat JI.Tabrani Anmad Gg.ParamasDalam Kec.Pontianak Barat tidak lama kemudian datang anak saksi SAHRONIdan setelah
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPO Type A37F warna Lose Gold denganNomor Imei : 864107030735158 ;Dikembalikan kepada saksi Tiara Saraswati.e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat warna Merah Nopol KB 2274OT;Dikembalikan kepada pemilik yang sah;.6.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PALU Nomor 791/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • PUTUSANNomor 791/Pdt.G/2020/PA.Pal putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara: Gede Ibrahim Lose bin Abdul Galang Lose, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Tenaga Kontrak diPegadaian Cabang Samratulangi, tempat kediaman diJalan Vatutela Roviga (Dekat Perumahan Dosen),Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,sebagai Pemohon dalam hal ini kemudian diwakili AbdulGalang Lose sebagai Kuasa Insdidentil;melawanSiti Hildayanti binti Abd. Hafid. M.
    Memberi izin kepada Pemohon (I Gede Ibrahim Lose bin Abdul GalangLose) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (SitiHildayanti binti Abd. Hafid. M. Marajuni) di hadapan sidang PengadilanAgama Palu ;3.
    PalBahwa saksi tidak tahu menahu masalah nafkah;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah Saksi 2 Ni luh Ayu Siti Fatimah Lose binti Lose, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai BI Palu, bertempattinggal di Jalan karanja Lembah Kelapa Gading No. 15, Desa KalukuBula, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa isaksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah adikkandung dan Termohon
    dan Ni luh Ayu Siti FatimahLose binti Lose, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengarHal. 11 dari 20 Hal.
    Memberi izin kepada Pemohon (I Gede Ibrahim Lose bin AbdulGalang Lose) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon(Siti Hildayanti binti Abd. Hafid. M. Marajuni) di hadapan sidangPengadilan Agama Palu ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepadaTermohon berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah)setiap bulan selama 3 (Tiga) bulan atau keseluruhan berjumlahRp.3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);4.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 315/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.JUANA DARMA, SH
2.SRI MULYATI SARAGIH, SH
Terdakwa:
Riski Wijaya Siregar Panggilan Jaya
59 — 10
  • 2 (dua) buah sabun safi white expet
  • 2 (dua) buah bedak Crim wallet
  • 2 (dua) buah safi age defy kecil
  • 7 (tujuh) buah Vitamin rambut
  • 6 (enam) buah celak ramin
  • 4 (buah) sabun safi white expet
  • 6 (enam) cat rambut Miranda
  • 2 (dua) buah cprmn hair tretman
  • 2 (dua) buah joya elener
  • 2 (dua) buah celak polen
  • 2 (dua) buah celak joya
  • 2 (dua) buah make over twicek
  • 1 (satu) buah rani lose
    • buah krimbat NR 2 (dua) buah BB Cake Poder 2 (dua) buah safi age defy besar 2 (dua) buah sabun safi white expet 2 (dua) buah bedak Crim wallet 2 (dua) buah safi age defy kecil 7 (tujuh) buah Vitamin rambut 6 (enam) buah celak ramin 4 (buah) sabun safi white expet 6 (enam) cat rambut Miranda 2 (dua) buah cprmn hair tretman 2 (dua) buah joya elenerHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 315/Pid.B/2019/PN Psp 2 (dua) buah celak polen 2 (dua) buah celak joya 2 (dua) buah make over twicek 1 (Satu) buah rani lose
    satu) kotak BSY Black magic, 1 (satu) buahkrimbat NR, 2 (dua) buah BB Cake Poder, 2 (dua) buah safi age defy besar, 2(dua) buah sabun safi white expet, 2 (dua) buah bedak Crim wallet, 2 (dua)buah safi age defy kecil, 7 (tujuh) buah Vitamin rambut, 6 (enam) buah celakramin, 4 (empat) buah sabun safi white expert, 6 (enam) cat rambut Miranda , 2(dua) buah cormn hair tretman, 2 (dua) buah joya elener, 2 (dua) buah celakpolen, 2 (dua) buah celak joya, 2 (dua) buah make over twicek, 1 (Satu) buahrani lose
    Satu) kotakBSY Black magic, 1 (satu) buah krimbat NR, 2 (dua) buah BB Cake Poder, 2(dua) buah safi age defy besar, 2 (dua) buah sabun safi white expet, 2 (dua)buah bedak Crim wallet, 2 (dua) buah safi age defy kecil, 7 (tujuh) buah Vitaminrambut, 6 (enam) buah celak ramin, 4 (empat) buah sabun safi white expert, 6(enam) cat rambut Miranda , 2 (dua) buah cprmn hair tretman, 2 (dua) buahJoya elener, 2 (dua) buah celak polen, 2 (dua) buah celak joya, 2 (dua) buahmake over twicek, 1 (satu) buah rani lose
    Olive, 1 (Satu) kotak BSY Black magic, 1 (Satu)buah krimbat NR, 2 (dua) buah BB Cake Poder, 2 (dua) buah safi age defybesar, 2 (dua) buah sabun safi white expet, 2 (dua) buah bedak Crim wallet, 2(dua) buah safi age defy kecil, 7 (tujuh) buah Vitamin rambut, 6 (enam) buahcelak ramin, 4 (buah) sabun safi white expet, 6 (enam) catrambut Miranda, 2 (dua) buah cprmn hair tretman, 2 (dua) buah joya elener, 2(dua) buah celak polen, 2 (dua) buah celak joya, 2 (dua) buah make over twicek,1 (Satu) buah rani lose
    Olive,1 (Satu) kotak BSY Black magic, 1 (Satu) buah krimbat NR, 2 (dua) buahBB Cake Poder, 2 (dua) buah safi age defy besar, 2 (dua) buah sabunsafi white expet, 2 (dua) buah bedak Crim wallet, 2 (dua) buah safi agedefy kecil, 7 (tujuh) buah Vitamin rambut, 6 (enam) buah celak ramin, 4(buah) sabun Safi white expet, 6 (enam) catrambut Miranda, 2 (dua) buah cprmn hair tretman, 2 (dua) buah joyaelener, 2 (dua) buah celak polen, 2 (dua) buah celak joya, 2 (dua) buahmake over twicek, 1 (Satu) buah rani lose
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA POSO Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Pso
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
  • Samad Lose;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus janda mati;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. Alif Putra, lahir tanggal 03 Juli 2017;2.
    Samad Lose; Bahwa mahar yang diberika Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus Janda cerai mati; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun menurut undangundang yang berlaku, tidak ada pertalian nasab, semenda dantidak sesusuan;Hal. 5 dari 15 Hal.
    Samad Lose; Bahwa mahar yang diberika Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluhribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus Janda cerai mati; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun menurut undangundang yang berlaku, tidak ada pertalian nasab, semenda dantidak sesusuan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hinggasekarang ini tidak ada orang atau
    Samad Lose, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktiHal. 8 dari 15 Hal.
    Samad Lose; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus janda mati; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il... telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : 4.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 189/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sitti binti Lose) dengan Sirupa bin Sumbung yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Buntu Riri, Desa Pepandungan, Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon yang bernama Lose, dengan maskawin berupa uang Rp50 (lima puluh rupiah), dan disaksikan oleh Cibo dan Tangan sedangkanyang menikahkan adalah Imam Kampung Buntu Riri yang bernama Toalib;3.
    kenal Pemohon bernama PEMOHON sebagai iparsaksi, dan saksi kenal Termohon bernama TERMOHON;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 189/Pdt.G/2019/PA.Ek Bahwa saksi kenal suami Pemohon adalah Sirupa bin Sumbungyang merupakan saudara kandung saksi; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganSirupa bin Sumbung pada tahun 1955 di Buntu Riri, Desa Pepandungan,Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohonadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Lose
    persengketaan murniantara para pihak berperkara, dan lebih merupakan pengukuhan sahnya suatupernikahan agar dipersaksikan pula oleh para ahli warisnya, maka majelisberpendapat tidak diperlukan pelaksanaan mediasi untuk perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahdengan alasan bahwa Pemohon menikah dengan kakak Termohon yangbernama Sirupa bin Sumbung pada tahun 1955 di Buntu Riri, DesaPepandungan, Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang, dengan wali ayahkandung Pemohon bernama Lose
    Termohon danketerangan saksisaksi, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (PEMOHON) dan Sirupa bin Sumbung adalah suamiistri yang menikah pada tahun 1955 di Buntu Riri, Desa Pepandungan,Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang;e Bahwa Pemohon dengan Sirupa bin Sumbung dinikahkan secara Islamoleh imam kampung Buntu Riri yang bernama Toalib;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 189/Pdt.G/2019/PA.Eke Bahwa yang menjadi wali nikan Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Lose
    e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Sirupa bin Sumbung telahdikarunial 1 (Satu) orang anak;e Bahwa Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk keperluan kelengkapanadministrasi pensiunan janda veteran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa perkawinan Pemohon dengan Sirupa binSumbung telah terbukti memenuhi syarat dan rukun perkawinan yaitu ada calonsuami (Sirupa bin Sumbung), calon istri (PEMOHON), wali nikah (ayah kandungPemohon yang bernama Lose