I Komang Karyawan Alias Mang Loster, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang. 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam ) bulan.3.

- I PUTU NEGARA- IDA BAGUS KOMANG SUIYASAI - KOMANG ADNYANA JAYA alias LEMPE - I GEDE SUMITA - I KOMANG KARYAWAN alias MANG LOSTER -

diberi Hak Desain Industri tanpa persetujuan Pemegang Hak Desain Industri yang memiliki hak eksklusif untuk melaksanakan Hak Desain Industri ;

Menetapkan barang bukti berupa : - Jerumpul pintu sebanyak 8 (delapan) buah- Daun pintu sebanyak 10 (sepuluh) buah- Jerumpul jendela sebanyak 7 (tujuh) buah- Daun jendela sebanyak 9 (sembilan) buah- Lis/plepet sebanyak 8 (delapan) buah- Loster sebanyak 10 (sepuluh) buah- Papan sebanyak 3 (tiga) buah- 1 (satu) buah terpal warna biru- 1 (satu) unit KBM truk engkel merk Mitsubishi, jenis Light Truck, warna kuning, tahun 1996 Nopol : D-8367-BS, Noka : FE104B039302, Nosin : 4D31C603960, berikut

Membebankan kepada para terdakwa membayar dendamasingmasing sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :e Jerumpul jendela sebanyak 7 buahe Daun jendela sebanyak 9 buahe List/ plepet sebanyak 8 buahe Loster sebanyak 10 buahe Papan sebanyak 3 buahe 1 (satu) buah terpal warna birue 1 (satu) unit KBM Truck engkel merk Mitsubishi FE 104 jenis LightTruck warna kuning tahun 1996 Nopol : D8367BS, Noka :FE104B039302, Nosin : 4D31C603960

Warsun adalahberupa jerumpul 8 buah, daun pintu 10 buah, jerumpul jendela 7buah, daun jendela 9 buah, list/plepet 8 buah, loster 10 buah danpapan sebanyak 3 buah;e Bahwa terdakwa tidak tahu darimana sdr. Warsun mendapatkankayukayu tersebut dan sewaktu terdakwa membeli kayukayutersebut dari sdr.

Warsun;e Bahwa kayukayu yang diangkut oleh terdakwa adalah kayu dalambentuk jerumpul 8 buah, daun pintu 10 buah, jerumpul jendela 7buah, daun jendela 9 buah, list/plepet 8 buah, loster 10 buah danpapan sebanyak 3 buah;e Bahwa selanjutnya terdakwa melanjutkan perjalanan ke rumahterdakwa . Slamet di Desa Dawuhan dan ketika melintas di DesaPenggarutan Kec.

Slamet beli dari sdr.Warsun adalah berupa jerumpul 8 buah, daun pintu 10 buah,jerumpul jendela 7 buah, daun jendela 9 buah, list/plepet 8 buah,loster 10 buah dan papan sebanyak 3 buah;e Bahwa benar para terdakwa tidak tahu darimana sdr. Warsunmendapatkan kayukayu tersebut dan sewaktu terdakwa . Slametmembeli kayukayu tersebut dari sdr.

Kalikidang untuk membawa kayu,selanjutnya sekira pukul 18.30 wib para terdakwa mengangkutkayukayu dalam bentuk jerumpul 8 buah, daun pintu 10 buah,jerumpul jendela 7 buah, daun jendela 9 buah, list/plepet 8 buah,loster 10 buah dan papan sebanyak 3 buah tersebut denganmenggunakan truk milik sdr. Supur Nopol D8367BS denganditutupi terpal warna biru dengan tujuan agar tidak diketahui olehmasyarakat menuju ke rumah terdakwa . Slamet di DesaDawuhan, Kec.

Tabih pada tanggal 6 Desember 1988 dari pasangan suami istri yangbernama I WAYAN LOSTER dengan NI NENGAH RATI yangbertempat tinggal di Dusun / Banjar Tabih, Desa Buahan, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli ; Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belum didaftarkandan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli ;Bahwa hal tersebut disebabkan oleh karena kelalaian dan awamnyaorang tua Pemohon terhadap Peraturan PerundangUndangan yangberlaku di Indonesia serta

tanda P.1 ;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1 /016/ VI/ 2012 / Pem yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Buahan, padatanggal 6 Agustus 2012 yang selanjutnya diberi tanda P.2 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5106040612880006atas nama I WAYAN WERDANA yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli, pada tanggal 6 Agustus 2012 yang selanjutnya diberitanda P.3 ; Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 5106042408066472 atasnama Kepala Keluarga I WAYAN LOSTER

I WAYAN LOSTER ;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga,dimana Saksi adalah Ayah Kandung dari Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah anak kandung pertama dari perkawinan Saksidengan NI NENGAH RATI ; e Bahwa perkawinan Saksi dengan NI NENGAH RATI dilaksanakansecara agama Hindu pada tanggal 22 April 1987 bertempat di DesaBuahan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli ;e Bahwa perkawinan antara Saksi dengan NI NENGAH RATI belumdicatatkan di Kantor Catatan Sipil sehingga tidak mempunyai

I NENGAH MUDANA ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga,dimana Saksi adalah Paman dari Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung pertama dari perkawinan Saksi IWAYAN LOSTER dengan NI NENGAH RATI ; Bahwa perkawinan Saksi I WAYAN LOSTER dengan NI NENGAHRATI dilaksanakan secara agama Hindu pada tanggal 22 April 1987bertempat di Desa Buahan, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli ;Bahwa perkawinan antara Saksi I WAYAN LOSTER dengan NINENGAH RATI belum dicatatkan di Kantor Catatan

Tabih pada tanggal 6 Desember1988 merupakan anak kandung pertama yang lahir dari perkawinanantara I WAYAN LOSTER dengan NI NENGAH RATI, yang telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara Agama Hindu padatanggal 22 April 1987 bertempat di Desa Buahan, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli sesuai dengan Surat Keterangan KawinNomor : 474.1 / 047 / VII / 2012 / PEM yang dikeluarkan olehPerbekel Buahan, pada tanggal 6 Agustus 2012 ; e Bahwa, memang benar Pemohon belum memiliki Akta Kelahiranoleh karena

KUPING BinSUPARIYO TRI PURNOMO yang tidak diketahui dan tidak dikehendaki olehpemilik toko Adikarya yaitu saksi Sudiyadi masuk ke dalam toko Adikaryadengan cara memanjat pagar belakang yang kemudian masuk ke dalam tokodengan merusak angin angin/ loster sehingga mudah dibuka, setelah didalamtoko terdakwa DIDIK PURNOMO Als.

Ketika saksi masuk kedalam toko melihat angin angin atau loster toko yang telah rusak dan setelah masukkedalam toko saksi juga melihat bahwa urang lebih 15 botol olihilang;Bahwa yang hilang ditoko saksi adalah Oli sepeda motorsedangkan bahan bangunan tidak ada yang hilang;Bahwa kerugian yang saksi tanggung Rp.1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi sebelumnya juga pernah kehilangan;Bahwa sampai saat ini tidak ada usaha damai maupunpermintaan maaf dari terdakwa dan keluarga terdakwa

Selanjutnya Terdakwa ke toko Adikarya karena Terdakwapernah bekerja di toko tersebut jadi hafal keadaan dan dengan caramemanjat pagar belakang yang kemudian Terdakwa masuk denganmerusak angin angin / loster sehingga mudah dibuka, setelah didalamtoko Terdakwa membuka etalase kemudian mengambil 10 (sepuluh)botol Oli berbagai merk tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi Sudiyadi ;e Bahwa oli tersebut Terdakwa jual dengan harga Rp.150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa baru 1 (satu

Selanjutnya Terdakwa ke toko Adikarya karena Terdakwapernah bekerja di toko tersebut jadi hafal keadaan dan dengan caramemanjat pagar belakang yang kemudian Terdakwa masuk denganmerusak angin angin / loster sehingga mudah dibuka, setelah didalamtoko Terdakwa membuka etalase kemudian mengambil 10 (sepuluh)botol Oli berbagai merk tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi Sudiyadi ;e Bahwa oli tersebut Terdakwa jual dengan harga Rp.150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);e Bahwa kerugian yang ditanggung

Selanjutnya Terdakwa ke toko Adikarya karena Terdakwapernah bekerja di toko tersebut jadi hafal keadaan dan dengan caramemanjat pagar belakang yang kemudian Terdakwa masuk denganmerusak angin angin / loster sehingga mudah dibuka, setelah didalamtoko Terdakwa membuka etalase kemudian mengambil 10 (sepuluh)botol Oli berbagai merk tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi Sudiyadi.Bahwa oli tersebut Terdakwa jual dengan harga Rp.150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah).

harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis,maka dijatuhkan hanya satu pidana, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021 sekitar jam 19.30wib Terdakwa yang berada di lantai 5 Rusunawa Bayeman akanturun kelantai 4 kemudian pada saat melewati hunian nomor 7dilantai 4 milik saksi RANI, Terdakwa melihat ada sebuah kuncipintu yang berada di loster

dekat pintu, pada saat itu keadaanhujan dan sepi kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambilkamera milik saksi RANI, kemudian Terdakwa mengambil anakkunci yang berada di loster dekat pintu kKemudian memasukkanHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 67 /Pid.B/2021/PN Pwranak kunci ke lubang kunci pintu, setelah berhasil pintu tidakterkunci maka Terdakwa membuka pintu tersebut dan masukkedalam hunian saksi RANI, pada saat didalam hunian tersebutTerdakwa melihat tas cangklong terbuat dari kain warna hitambertuliskan

harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancam dengan pidanapokok yang sejenis, maka dijatunkan hanya satu pidana, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021 sekitar jam 19.30wib Terdakwa yang berada di lantai 5 Rusunawa Bayeman akanturun kelantai 4 kemudian pada saat melewati hunian nomor 7dilantai 4 milik saksi RANI, Terdakwa melihat ada sebuah kuncipintu yang berada di loster

dekat pintu, pada saat itu keadaan hujan dan sepi kemudiantimbul niat Terdakwa untuk mengambil kamera milik saksi RANI,kemudian Terdakwa mengambil anak kunci yang berada di loster dekatpintu kKemudian memasukkan anak kunci ke lubang kunci pintu, setelahberhasil pintu tidak terkunci maka Terdakwa membuka pintu tersebut danmasuk kedalam hunian saksi RANI, pada saat didalam hunian tersebutTerdakwa melihat tas cangklong terbuat dari kain warna hitam bertuliskanHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 67 /Pid.B

dekat pintu;Bahwa pada saat itu keadaan hujan dan sepi kemudian timbulniat Terdakwa untuk mengambil kamera milik saksi RANI;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil anak kunci yang beradadi loster dekat pintu Kemudian memasukkan anak kunci ke lubang kuncipintu, setelah berhasil pintu tidak terkunci maka Terdakwa membuka pintutersebut dan masuk kedalam hunian saksi RANI;Bahwa pada saat didalam hunian tersebut Terdakwa melihat tascangklong terbuat dari kain warna hitam bertuliskan EOS yang berada dietalase

Menetapkan barang bukti berupa:---------------------------------------------------- - Kusen yang terbuat dari kayu yang terdiri dari 5 (lima) buah kusen pintu - 2 (dua) buah kusen jendela - 4 (empat) buah kusen loster pintu - 2 (dua) buah kusen loster jendela - Dikembalikan kepada Saksi H. DEDEN SUGANDI Bin SAMBAS 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)

pintu 2 (dua) buah kusen loster jendelaDikembalikan kepada Saksi H.

pintu dan 2 (dua) buah kusen loster jendela yang telah diambil olehTerdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekitar jam 19.00 WIB di Jl.Perum Suci Permai Kp.

pintu dan 2 (dua) buah kusen loster jendela adalah untukTerdakwa miliki karena Terdakwa ingin membuat rumah.

pintu, 2 (dua) buah kusen loster jendela.

pintue 2 (dua) buah kusen loster jendelae Dikembalikan kepada Saksi H.

diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5106011801080031 atas nama Wayan Loster yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli pada tanggal 20 April 2012, diberi tanda (P6) ;6. Berdasarkan hal tersebut diatas selanjutnya Para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bangli / Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili permohonan ini memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Anak ke3 (tiga) yang bernama KOMANG SUPRIADI, lahir diDemulih pada tanggal 31 Juli 2005 ; adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama WAYAN LOSTER dengan istri bernama NI WAYAN3.

mendapatkan AktaKelahiran karena kedua anak ParaPemohon ingin menlanjutkan sekolah ;e bahwa anak Para Pemohon yang keduabernama NI KOMANG NOVIAYURESMAWATI, perempuan lahir padatanggan 30 Nopember 2006 belumdicatatkan kelahirannya sehingga belummempunyai Akta Kelahiran ;bahwa Nengah Sardika yang lahir diDemulih tanggal 07 Desember 1996 dan Komang Supriadi yang lahir di Demulihtanggal 31 Juli 2005 adalah anak sahdari suami isteri WAYAN LOSTERdengan NI WAYAN MURTI ;bahwa waktu pernikahan Para Pemohon WAYAN LOSTER

mendapatkan AktaKelahiran karena kedua anak ParaPemohon ingin menlanjutkan sekolah ;bahwa anak Para Pemohon yang keduabernama NI KOMANG NOVIAYURESMAWATI, perempuan lahir padatanggan 30 Nopember 2006 belumdicatatkan kelahirannya sehingga belummempunyai Akta Kelahiran ;bahwa Nengah Sardika yang lahir diDemulih tanggal 07 Desember 1996 dan Komang Supriadi yang lahir di Demulihtanggal 31 Juli 2005 adalah anak sahdari suami isteri WAYAN LOSTERdengan NI WAYAN MURTI ;e bahwa waktu pernikahan Para Pemohon WAYAN LOSTER

Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli ; Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalil dalil permohonantersebut Para Pemohon telah mengajukan 5( lima ) buah bukti surat dan 2(dua) Orang SakSI ; nnn nnn nnn nn nnn nn nec nce enn ncn nn anna ce nccnsMenimbang bahwa berdasarkan bukti bukti surat danketerangan saksi saksi, terdapatlah fakta fakta hukum sebagai berikut ; e Bahwa Nengah Sardika (anak kedua) dan Komang Supriadi(anak ketiga) adalah anak kandung dari pasangan suami istri Wayan Loster

terdakwa awalnya sedang bersepeda dengan cepat danketika melewati depan rumah saksi korban, terdakwa diteguroleh saksi korban dengan kata kata olehmu mancal sepedaonthel kok banter ape nang buko poso (kamu mancal sepedaangin kok cepat apa akan cepat cepat buka puasa), dan ketikamendengar teguran saksi korban tersebut terdakwa menghentikansepedanya dan turun dari sepeda dan tanpa mengatakan apa apaterdakwa langsung mendatangi saksi korban dan memukul kepalabagian belakang korban dengan menggunakan loster

yang dipakai oleh terdakwa untuk memukulsaksi, terdakwa dapat di rumah saksi karena pekerjaansaksi adalah membuat loster;Saksi Tuminah binti SaginiBahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2009 sekirapukul 18.00 WIB bertempat di depan rumah saksi turutDesaBalongmulyo RT.01 RW.O1 Kec.Kragan Kabupaten Rembang,saksi telah dipukuli oleh terdakwa;Bahwa saksi mendengar perkataan dari suami saksi (saksikorban) Kok cepet temen olehe onthel sepeda opo arepselak buko Bahwa kemudian saksi menuju pintu depan

dan saksi melihatterdakwa dalam keadaan terjatuh diseret seret dandiinjak injak oleh terdakwa, dan diseret sampai kuranglebih 4 (empat) meter sementara terdakwa membawa loster;Bahwa melihat' kejadian tersebut, saksi merasa takut danlangsung lari kedalam rumah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami luka/memar pada bagian kepala dan luka lecetpada jari kelingking kaki, sehingga saksi membawasuaminya ke Puskesmas Kragan II dan diopname selama 2(dua) hari;Bahwa biaya perawatan

saksi korban selama dirawat diPuskesmas kurang lebih sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah);Bahwa setelah keluar dari Puskesmas, saksi korban tidakbisa langsung bekerja karena masih merasakan sakit padakepalanya;Menimbang, atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwamenyatakan ada yang tidak benar, yaitu terdakwa tidak memukuldengan menggunakan loster, akan tetapi saksi saksi tetap padaketerangannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai

II, dengan kesimpulan: Luka hematom kepalabelakang, luka lecet pada siku kiri, luka lecet pada jarikelingking kaki kanan merupakan akibat benturan yang sangatkeras dengan benda tumpul dan besar, kemungkinannya dapatdisembuhkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti yang berupa1 (satu) buah pecahan batu Loster;Menimbang, bahwa terhadap hal hal lain yang cukuprelevan, namun belum dapat dimuat dalam putusan ini, cukupdimuat dalam Berita Acara Sidang dan mutatis

; 0Telah memeriksa berkas permohonan ; Telah memeriksa alat bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26April 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangli padatanggal 3 Mel 2012, dibawah register Nomor: 65/Pdt.P/2012/PNBLI, mengajukanpermohonan sebagai berikut :e Bahwa pemohon merupakan anak kandung ke (pertama) yang lahir diDemulih pada tanggal 19 September 2012 dan pasangan suami istri yangbernama WAYAN LOSTER

WAYAN LOSTER Nomor5106011801080031 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 20 April 2012 ;Berdasarkan hal tersebut diatas selanjutnya Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Bangli Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili permohonan mi memberikan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut : 222 2n enon nnn ne nnn nnn nnn n ne nnnnennne1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan Negeri Bangliatau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salman PenetapanPengadilan Negeri Bangli yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli, agar mengenal kelahiran NI WAYAN LISMAYANTHI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Demulih tanggal 19 September 1993 adalah sah anakkandung pertama yang lahir dan perkawinan WAYAN LOSTER dengan NIWAYAN MURTI dapat dicatatkan dan didaftarkan

Tepatnya di dalam loster pada dinding tembok yang ada di depan pintu kamarkos yang ditempati oleh terdakwa.o Bahwa benar pada saat saksi dan rekan petugas kepolisian lainnyamelakukan introgasi terhadap terdakwa di Kantor Kepolisian, terdakwamenerangkan bahwa barang berupa narkotika jenis shabu maupun barangbarang yang lain yang ditemukan pada saat itu adalah barang milik terdakwasendiri.o Bahwa benar barang berupa narkotika jenis shabu tersebut didapatkan olehterdakwa dengan cara membeli dari NANANG

mengkonsumsi shabu tersebut, selanjutnyaterdakwa menaruh 1 (satu) bungkus shabu miliknya tersebut bersamaandengan 14 (empat belas) buah plastik / klip transparan tersebut di dalam bekaspembungkus rokok Gudang Garam Surya dan kemudian disimpan olehterdakwa di atas kayu ventilasi kamar yang ada di atas jendela kamar kos yangditempatinya tersebut, sedangkan barangbarang yang lainnya tersebut di atasditaruh oleh terdakwa di dalam kotak plastik yang bertuliskan Selection dansetelah itu disimpan di dalam loster

(satu) bungkus shabu miliknya tersebut bersamaandengan 14 (empat belas) buah plastik / klip transparan tersebut di dalam bekaspembungkus rokok Gudang Garam Surya dan kemudian disimpan olehHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Mitrterdakwa di atas kayu ventilasi kamar yang ada di atas jendela kamar kos yangditempatinya tersebut, sedangkan barangbarang yang lainnya tersebut di atasditaruh oleh terdakwa di dalam kotak plastik yang bertuliskan Selection dansetelah itu disimpan di dalam loster

yang ditempati oleh terdakwa.O 1 (satu) buah kotak plastik yang bertuliskan Selection yangdidalamnya berisi barang berupa :O 1 (Satu) buah pipet kaca.O 1 (satu) buah pipet plastik warna putin bergaris merah yangberbentuk L.O 1 (Satu) buah potongan pipet plastik warna putih bergaris merah.O 1 (satu) buah pipet plastik warna putin bergaris merah yangberbentuk sendok.O 1 (Satu) buah tutup botol Pocari Sweat yang mana diatasnyaterdapat 2 (dua) lubang.O 1 (Satu) buah korek api gas.oTepatnya di dalam loster

MADE LOSTER. SH MH. ; 2222 2722 22 ===>2. NI PUTU SAWITRI.

. ; Semuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di kantor Advokat danKonsultan Hukum MADE LOSTER SH MH, NI PUTUSAWITRI SH & REKAN, yang beralamat di Jalan Plawa No.30 Denpasar Bali (80236), berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 16 Nopember 2015; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca; 1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar Nomor : 23/G/PENMH/2015/PTUN.Dps Tanggal 21 Oktober 2015 Tentang PenunjukkanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis