Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : loyan loban lodan lolan lowan lohan lutan lotar lothan latan
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 15-01-2015 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 2/Pdt.P/2015/PN Lsk
Tanggal 15 Januari 2015 — Pemohon:
1.LOTAN
2.ALUM
12 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah secara hukum perubahan/perbaikan tahun lahir atas nama :

    - LOTAN, Tempat dan Tanggal Lahir Dah, 03 April 1976, menjadi nama M. LUTHAN, Tempat dan Tanggal Lahir Dah, 03 April 1979;

    - ALUM, Tempat dan Tanggal Lahir Lae Mate, 07 Oktober 1977, menjadi nama SITI AMAR, Tempat dan Tanggal Lahir Lae Mate, 07 Oktober 1982;

    3.

    Pemohon:
    1.LOTAN
    2.ALUM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 977 K/Pid.Sus/2011
15 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai ; TEDY LOTAN als ALING
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TEDY LOTAN als ALINGTempat lahir : Brahrang BinjaiUmur/tanggal lahir : 388 tahun/O6 Juni 1972Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEDY LOTAN AliasALING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan pidana denda sebesarRp.3.338.400.000; (tiga milyar tiga ratus' tiga puluhdelapan juta empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang pernah dijalani olehTerdakwa dikurang kan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan ;4.
    Danyang dilakukan Terdakwa TEDY LOTAN adalah sebagaipengusaha pabrik (Pasal 14 ayat 1 a) bukan~ sebagaipenyalur Pasal 14 ayat 1 d) ataupun Pengusaha TempatPenjualan Eceran (Pasal 14 ayat 1 c) yang keduanyamemang benar jika tidak mempunyai izin merupakanpelanggaran administrasi bukan wewenang dari PN namununtuk (Pasal 14 ayat 1 a) sebagai Pengusaha Pabriktidak ada penjelasan sama sekali bahwa merupakanpelanggaran administrasi ;.
    Menyatakan Terdakwa TEDY LOTAN Alias ALING telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa ijin menjalan kan kegiatan pabrikdengan maksud mengelakkan pembayaran cukai =;102.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEDY LOTAN AliasALING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan pidana denda sebesarRp.3,338.400.000; (tiga milyar tiga ratus tiga puluhdelapan juta empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang pernah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;4.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 163/Pid.Sus/2023/PN Lgs
Tanggal 7 Desember 2023 —
Terdakwa:
MUSTAFA BIN HAMID LOTAN
17 — 7

  • Memperhatikan, Ketentuan Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang - Undang Nomor 08 Tahun 1981 (KUHAP) serta peraturan Perundang-undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;

    MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MUSTAFA BIN HAMID LOTAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak

    Terdakwa:
    MUSTAFA BIN HAMID LOTAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 27-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/PID/2016
Tanggal 27 April 2016 — YOSEP PAYONG alias PAYONG LELA DAN KAWAN-KAWAN
86 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOSEP PAYONG alias PAYONG LELA mengangkat lagi tubuhLINUS LOTAN dan meletakkan tubuh LINUS LOTAN dengan posisitelungkup ke bawah dengan posisi kepala LINUS LOTAN mengarah keselatan dan kaki LINUS LOTAN mengarah keutara. Kemudian setelahmeletakkan tubuh LINUS LOTAN, Terdakwa Ill. FELIX SELE alias FELIXdan Terdakwa .
    LOTAN.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0364/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
  • Saleh Harun bin Keucik Lotan yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Gampong Babah Rot, Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Menyatakan KEUCHIK LOTAN Bin KEUCHIK SAMAN telahmeninggall dunia pada Tanggal 11 September 2017 di Arab SaudiCc. Menetapkan pernikahan Pemohon (Tiala Binti Barangsah)dengan (Almarhum Keuchik Lotan bin Keuchik Saman) yangdilaksanakan pada Tanggal 01 Februari 1973 di Gampong Babah RotKecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya Provinsi Aceh adalahsah menurut hukum islam ;d.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Keuchik Lotan bin KeuchikSaman, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nagan Raya, yang telah diberi meterai dandicocokkan dengan aslinya, diberi kode bukti P.2;3. Asli Surat Keterangan Meninggal atas nama Lotan yang dikeluarkanoleh Geuchik Gampong Babah Rot, Kecamatan Tadu Raya, KabupatenNagan Raya, diberi kode bukti P.3;4.
    sekarang Pemohon tidak mempunyaisuami lain dan Keuchik Lotan bin Keuchik Saman juga hinggameninggal dunia tidak mempunyai isteri lain; Bahwa, antara Pemohon Keuchik Lotan bin Keuchik Samansampai dengan beliau meninggal dunia masih hidup rukun sebagaisuami isteri dan belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Keuchik Lotan bin Keuchik Samanselama berumah tangga telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah iniuntuk mengurus administrasi Veteran;2.
    ; Bahwa Pemohon dan Keuchik Lotan bin Keuchik Samanmenikah pada tanggal 01 Februari 1973 di Gampong babah Rot,Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya; Bahwa, selama Pemohon dan Keuchik Lotan bin KeuchikSaman hidup berumah tangga tidak ada masyarakat yang keberatanterhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidak mempunyaisuami lain dan Keuchik Lotan bin Keuchik Saman juga hinggameninggal dunia tidak mempunyai isteri lain; Bahwa, antara Pemohon Keuchik Lotan bin Keuchik
    10 halaman Putusan No. 0364/Pdt.G/2017/MS.Mbo Bahwa, selama Pemohon dan Keuchik Lotan bin KeuchikSaman berumah tangga tidak ada keberatan dan sanggahan darimasyarakat perihal ketidak sahan pernikahan Pemohon denganKeuchik Lotan bin Keuchik Saman; Bahwa, sampai dengan Keuchik Lotan bin Keuchik Samanmeninggal dunia, Pemohon adalah satusatunya istri dari KeuchikLotan bin Keuchik Saman dan tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, permohonan isbat nikah yang diajukan oleh
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 30/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 27 Juni 2013 — PARA PEMBANDING VS PARA TERBANDING
41 — 16
  • MUHAMMAD BIN LOTAN, umur 63 Tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Gampong Cot Buket KecamatanPeusangan Kabupaten Bireuen, dahulu Terggugat , sekarangTerbanding I.. HALIMAH BINTI LOTAN, umur 66 Tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Geulanggang TeungohKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, dahulu Terggugat Il,sekarang Terbanding Il..
    NURMI BINTI LOTAN, umur 60 Tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Geulanggang TeungohKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen,, dahulu Terggugat Ill,sekarang Terbanding Ill.. SYAHBUDDIN BIN HUSEN, umur 51 Tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Gampong Bandar BireuenKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, dahulu Turut Terggugat ,sekarang Turut Terbanding I..
    Halimah binti Lotan, anakperempuan kandung, masih hidup. 3. Nurmi binti Lotan, anak perempuankandung, masih hidup. 4. M. Husen bin Lotan, anak lakilaki kandung,telah meninggal dunia tahun 1983. 5. Basyariah binti Lotan, anakperempuan kandung, meninggal dunia tahun 1999. 6. Abdullah binLotan, anak lakilaki kandung, meninggal dunia tahun 1999. 7. Habibahbinti Lotan, anak perempuan kandung, meninggal dunia tahun 2001. 8.
    TiHawa binti Lotan, anak perempuan kandung, meninggal dunia tahun2007.Menimbang, bahwa atas apa yang telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama yang menolak eksepsi dan pokok perkara a quo,Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dan mempertimbangkannyasebagaimana di bawah ini.Menimbang, bahwa sebelum memeriksa lebih lanjut perkara a quoterlebih dahulu Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksa kedudukan ParaPenggugat/Para Pembanding dalam mengajukan perkara ini.Menimbang, bahwa Majelis
    Hakim Tingkat Banding menemukan faktabahwa Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 7 yaitu Mukhtaruddin binAbdullah, Muzakkir bin Abdullah, Zainuddin bin Abdullah, Nilawati bintiAbdullah, Amiruddin bin Abdullah, Zulkarnaini bin Abdullah dan Ita Yenni bintiAbdullah adalah cucu dari almarhumah Pr Katijah binti Tuloet dan ayah merekayang bernama Abdullah bin Lotan masih hidup sebagai anak dari pewaris, danPenggugat 8 Hj.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 361/Pdt.G/2013/Ms.Lsk
Tanggal 29 Oktober 2013 — Pemohon lawan Teremohon
73 — 9
  • Menetapkan sah Nikah antara Pemohon (Maimunah) dengan Almarhum Wahab Lotan (ABD) menurut syariat Islam yang dilangsungkan pada tahun 1955 di Mns. Panton, Kecamatan Tanah Jambo Aye.Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,-,,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    M.Harun Bin SyahbuddinBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan dengan suami PemohonWahab Lotan sejak masih anakanak, saksi juga kenal dengan ParaTermohon. karena saksi tinggal satu kampung dan bertetanggadengan Pemohon dan para Termohon.Bahwa pada tahun 1955 Pemohon menikah dengan Wahab Lotan.Ketika itu saksi masih anakanak.Bahwa Pemohon dengan alm Wahab Lotan punya anak 2 orang.Bahwa Alm.
    Wahab Lotan meninggal pada bulan September 2013.Bahwa selain Pemohon, Wahab Lotan juga punya istri yang dinikahipada tahun tujuh puluhan.Bahwa almarhum Wahab Lotan semasa hidupnya adalah seoranganggota Veteran Republik Indonesia.Bahwa selama Pemohon dengan Wahab Lotan tinggal bersama,tidak pernah ada orang yang keberatan setatus keduanya sebagaisuami isteri.e Bahwa sampai Wahab Lotan meninggal dunia antara Pemohondengan Wahab Lotan belum pernah bercerai.Keterangan Saksi Pemohon tersebut di atas telah
    Noore Bahwa saksi kenal dengan Pemohon' dan Para Termohon.sejaksaksi masih kanakkanak karena saksi tinggal satu kampung.e Bahwa Pemohon adalah istri dari Almarhum Wahab Lotan. Saksitidak tau pernikahannya.e Bahwa ketika saksi sudah bisa mengenal, saksi kenal Pemohonsudah berstatus suami istri dengan Wahab Lotan.e Bahwa Pemohon dengan alm Wahab Lotan punya anak 2 orang.e Bahwa Alm.
    Wahab Lotan meninggal pada bulan September 2013.e Bahwa selama hidup alm Wahab Lotan juga punya isteri lain yangdinikahi pada tahun tujuh puluhan.e Bahwa almarhum Wahab Lotan semasa hidupnya adalah seoranganggota Veteran Republik Indonesia.e Bahwa saksi yakin Pemohon dengan Alm.
    Wahab Lotan suami isteriyang sah menurut Islam.e Bahwa selama Pemohon dengan Wahab Lotan tinggal bersama,tidak pernah ada orang yang keberatan dengan setatus keduanyasebagai suami isteri.e Bahwa sampai Wahab Lotan meninggal dunia antara Pemohondengan Wahab Lotan belum pernah berceraiKeterangan Saksi Pemohon tersebut di atas telah dikonfirmasikankepada Pemohon dan Para Termohon, dan Para Termohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 27-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/Pid/2016
Tanggal 27 April 2016 — ELIAS LARAN alias LARAN
232 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • batu tersebutdisekitar tempat ikat sapi LINUS LOTAN.
    tubuh LINUS LOTAN denganposisi terlentang ke atas di atas batu dekat pohon tuak, yang ada di dalamkandang babi LINUS LOTAN.
    Bahwa pada saat membawa LINUS LOTANmenuju ke tempat ikat sapi LAURENSIUS LABA alias LORI LODAN (DalamBerkas Terpisah) mencekik leher LINUS LOTAN, FELIX SELE alias FELIX(Dalam Berkas Terpisah) memeluk tubuh LINUS LOTAN dan YOSEPPAYONG alias PAYONG LELA (Dalam Berkas Terpisah) memegangpinggang LINUS LOTAN. Pada saat itu LINUS LOTAN berusaha melawanHal. 19 dari 87 hal. Put.
    , yang ada di dalamkandang babi LINUS LOTAN.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
CAESAR AL NAZIRRI LOTAN alias AGAM Bin ASNAWI ISMANDA
43 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa CAESAR AL-NAZIRRI LOTAN ALIAS AGAM BIN ASNAWI ISMANDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIH 5 GRAM" ;

    1. Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa CAESAR AL-NAZIRRI LOTAN ALIAS AGAM
    Penuntut Umum:
    YADI KURNIAWAN,SH
    Terdakwa:
    CAESAR AL NAZIRRI LOTAN alias AGAM Bin ASNAWI ISMANDA
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan MS IDI Nomor 14/Pdt.P/2017/MS.Idi
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon I, II dan III
93 — 19
  • Bahwa antara Potjut Aisyah Binti Teuku Lotan dan Teuku Teungoh Hanafiah BinTeuku Muda Jusuf adalah suami isteri, yang menikah pada hari Kamis tanggal17 April 1945, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: 11/1963 tanggal 17Agustus 1963, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraBatu Kabupaten Aceh Utara;.
    Bahwa dari perkawinan antara Potjut Aisyah Binti Teuku Lotan dan TeukuTeungoh Hanafiah Bin Teuku Muda Jusuf dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu:1) Cut Nyak Buhaiyah Elisa, jenis kelamin perempuan, (Pemohon 1);2) Tjut Njak Hanisjah, jenis kelamin perempuan, (Pemohon ll);3) Teuku Muda Yusuf MM, jenis kelamin perempuan, (Pemohon Ill);.
    Bahwa Potjut Aisyah Binti Teuku Lotan, telah meninggal dunia pada tanggal 25Februari 1984 di Gampong Lampoh Rayeuk Kecamatan Simpang UlimKabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut: almarhumah;. Bahwa ketika almarhumah meninggal dunia, ayah kandung almarhumahbernama: Teuku Lotan telah meninggal dunia terlebin dahulu dari almarhumahdan ibu kandung almarhumah bernama: Pocut Khatijah telah meninggal duniaterlebin dahulu dari almarhumah;.
    Menyatakan Potjut Aisyah Binti Teuku Lotan telah meninggal dunia pada tanggal25 Februari 1984 di Gampong Lampoh Rayeuk Kecamatan Simpang UlimKabupaten Aceh Timur;c. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Potjut Aisyah Binti Teuku Lotan adalah:1. Teuku Teungoh Hanafiah Bin Teuku Muda Jusuf, selaku suami;2. Teuku Muda Yusuf MM Bin Teuku Teungoh Hanafiah, selaku anak lakilakikandung;3. Cut Nyak Buhaiyah Elisa Binti Teuku Teungoh Hanafiah, selaku anakperempuan kandung;4.
    Potjut Aisyahbinti Teuku Lotan lIsteri Teuku Teungoh Hanafiah telah duluan meninggaldunia karena sakit pada Tahun 1984 di kebumikan di Gampong LampohRayeuk.Bahwa Teuku Teungoh Hanafiah telah meninggal dunia karena sakit padaTahun 2000 di Gampong Lampoh Rayeuk. disebabkan penyakit tua.Halaman 10 dari 14 hal, Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2017/MS.Idi Semua ahli waris masih hidup dan menetap di Jakarta; Bahwa saksi sudah pernah berjumpa dengan Cut Nyak Buhaiyah pada saatsaksi di Jakarta.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 03-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 329/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
HERMANSYAH Als HERMAN
46 — 15
  • Edi Lotan alias Ayung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 2.50 WIB,bertempat di Jalan Mayjen Sutoyo Kelurahan Sukamaju Kecamatan BinjaiBarat, tepatnya di ruko sarang burung walet milik Saksi, telah terjadipencurian sarang burung walet milik Saksi sebanyak 100 sarang atausekitar 3 kg; Bahwa kejadian tersebut Saksi ketahui berdasarkan laporan dari penjagamalam ruko Saksi tersebut; Bahwa aksi pencurian tersebut dilakukan dengan
    Yuswardi alias Pesek, di bawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 02.00 WIB,bertempat di Jalan Mayjen Sutoyo Kelurahan Sukamaju Kecamatan BinjaiBarat, telah terjadi pencurian sarang walet di ruko sarang burung waletmilik saksi Edi Lotan alias Ayung; Bahwa saat itu Saksi bersama dengan saksi Wiski Widia sedang patrolijaga malam, dan saat di dekat ruko sarang burung walet milik saksi EdiHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 329/Pid.B/
    Wiski Widia alias Cekting, di bawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 02.00 WIB,bertempat di Jalan Mayjen Sutoyo Kelurahan Sukamaju Kecamatan BinjaiBarat, telah terjadi pencurian sarang walet di ruko sarang burung waletmilik saksi Edi Lotan alias Ayung;Bahwa saat itu Saksi bersama dengan saksi Yuswardi alias Pesek sedangpatroli jaga malam, dan saat di dekat ruko sarang burung walet milik saksiEdi Lotan alias Ayung, Saksi melihat
    5 orang yang tidak dikenal keluar daridalam ruko tersebut, dan saat didekati ke5 orang tersebut kemudian larike semaksemak;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi kemudian menghubungi saksi EdiLotan alias Ayung, dan setelah dilakukan pemeriksaan, ternyata parapelaku masuk ke ruko sarang burung walet milik saksi Edi Lotan aliasAyung dengan cara merusa gembok pintu masuk lantai dan saksi EdiLotan alias ayung telah kehilangan 100 sarang burung walet;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa menyatakan tidak
    menggunakan bambu yang ujungnya diikat pakai besi, sedangkanTerdakwa tetap berada di pintu bersama Kadafi (berkas terpisah); Bahwa atas perbuatan tersebut, Terdakwa dan saksi Hermansyah aliasHerman telah ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar pukul1.30 WIB, sedangkan Udin, Dut dan Kadafi berhasil melarikan diri; Bahwa akibat peristiwa pencurian tersebut saksi Edi Lotan alias Ayung telahmengalami kerugian sekitar Rp30.000.000,00 (tiga pulu juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 339/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
Muhammad Sahudi Ariga Als Kadafi
93 — 10
  • Edi Lotan alias Ayung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 2.50 WIB,bertempat di Jalan Mayjen Sutoyo Kelurahan Sukamaju Kecamatan BinjaiBarat, tepatnya di ruko sarang burung walet milik Saksi, telah terjadipencurian sarang burung walet milik Saksi sebanyak 100 sarang atausekitar 3 kg;Bahwa kejadian tersebut Saksi ketahui berdasarkan laporan dari penjagamalam ruko Saksi tersebut;Bahwa aksi pencurian tersebut dilakukan dengan
    Yuswardi alias Pesek, di bawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 02.00 WIB,bertempat di Jalan Mayjen Sutoyo Kelurahan Sukamaju Kecamatan BinjaiBarat, telah terjadi pencurian sarang walet di ruko sarang burung waletmilik saksi Edi Lotan alias Ayung;Bahwa saat itu Saksi bersama dengan saksi Wiski Widia sedang patrolijaga malam, dan saat di dekat ruko sarang burung walet milik saksi EdiLotan alias Ayung, Saksi melihat 5 orang yang
    tidak dikenal keluar daridalam ruko tersebut, dan saat didekati ke5 orang tersebut kemudian larike semaksemak;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi kemudian menghubungi saksi EdiLotan alias Ayung, dan setelah dilakukan pemeriksaan, ternyata parapelaku masuk ke ruko sarang burung walet milik saksi Edi Lotan aliasAyung dengan cara merusa gembok pintu masuk lantai dan saksi EdiLotan alias ayung telah kehilangan 100 sarang burung walet;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan
    walet milik saksiEdi Lotan alias Ayung, Saksi melihat 5 orang yang tidak dikenal keluar daridalam ruko tersebut, dan saat didekati ke5 orang tersebut kemudian larike semaksemak; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi kemudian menghubungi saksi EdiLotan alias Ayung, dan setelah dilakukan pemeriksaan, ternyata parapelaku masuk ke ruko sarang burung walet milik saksi Edi Lotan aliasAyung dengan cara merusa gembok pintu masuk lantai dan saksi EdiLotan alias ayung telah kehilangan 100 sarang burung walet
    alias Ayung mengalami kerugiansekitar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti dengan sengajamemberi bantuan, yaitu dengan cara berjagajaga di pintu untuk melihatkeadaan, pada saat kejahatan dilakukan yaitu mengambil sarang burung waletmilik saksi Edi Lotan alias Ayung dengan cara merusak gembok pintu ruko, yangdilakukan oleh 2 orang atau lebih tanpa izin dari saksi Edi Lotan alias
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 22-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 182/Pid.B/2021/PN Sgi
Tanggal 3 Nopember 2021 —
Terdakwa:
1.HERMIADI BIN A MANAF
2.ALI BASYAH BIN LOTAN
93 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa I Hermiadi Bin A Manaf dan Terdakwa II Ali Basyah Bin Lotan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Hermiadi Bin A Manaf dan Terdakwa II Ali Basyah Bin Lotan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    1.HERMIADI BIN A MANAF
    2.ALI BASYAH BIN LOTAN
Pengadilan PN SIGLI Perdata Tanah
Putus : 22-05-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 16/Pdt.G/2012/PN-SGI
Tanggal 22 Mei 2013 — HALIMAH BINTI UMAR, DKK. LAWAN MARYAM, DKK.
128 — 31
  • dimana Chik TuLotan memiliki dua orang anak yaitu Tgk.Yusuf Bin Lotan dan Mami Binti Lotan yangmana tanah objek sengketa tersebut diwariskan kepada Tgk.Yusuf Bin Lotan sebagaianak lakilaki dari Chik Tu Lotan kemudian setelah meninggalnya Tg.Yusuf tanahobjek sengketa tersebut diwariskan kepada Syamsuddin Bin Tgk.Yusuf, yangmempunyai istri bernama Hamidah Hasan kemudian setelah Syamsuddin BinTgk.Yusuf meninggal dunia tanah objek sengketa tersebut oleh hamidah hasandihibahkan kepada Tergugat sebagai
    sebagai pewarisTergugat I, II dan III;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPara Tergugat dan bukti surat T5 tentang silsilah keturunan CHIK TU LOTAN, dalambantahannya Tergugat I, Il dan Ill mendalilkan bahwa tanah obyek sengketamerupakan tanah milik CHIK TU LOTAN yang diwariskan kepada mereka secaraturun temurun dimana CHIK TU LOTAN mempunyai 2 (dua) orang anak yaituHalaman 55 dari 63 halaman Putusan No. 16/Pdt.G/2012/PNSGI56Tgk.Yusuf Bin Lotan dan Mami Binti Lotan
    dan kepada dua orang anaknya yakni Tergugat II dan Tergugat III (Bustamidan Muhammad Saleh) ;Menimbang, bahwa terhadap hal diatas sebagaimana dalam replik dankesimpulannya, Para Penggugat menyatakan bahwa tanah obyek sengketa tersebutbukan merupakan warisan Chik Tu Lotan melainkan warisan dari Hasan akan tetapioleh Tergugat I, Il dan III dibuat seolaholah Hasan yang menikah dengan anakChik Tu Lotan bernama Mami mengambil alih tanah obyek sengketa yang diwariskanoleh Chik Tu Lotan sedangkan yang
    YusufBin Lotan sebagai anak lakilaki padahal selain Mami dan Tgk.
    Yusuf Bin Lotan masihada anak Chik Tu Lotan yang lain baik itu anak lakilaki maupun anak perempuansehingga apabila tanah obyek sengketa tersebut adalah sebagai warisan dari ChikTu Lotan, maka hak atas warisan dimaksud tidak hanya jatuh kepada Tgk.Yusuf BinLotan dengan demikian bukti T 5 hanyalah sebagai bukti yang direkayasa oleh ParaTergugat sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, dipersidangan saksi USMAN, BA menerangkan bahwa selakuCamat Indrajaya / PPAT Wilayah Kerja Kecamatan Indrajaya telah
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0111/Pdt.P/2017/MS.Mbo
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
  • Hamzah (Pemohon I) dengan Safwani binti Lotan (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Gampong Alue Bakong, Kecamatan Bubon, Kabupaten Aceh Barat;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut SyariatIslam pada tanggal 01071991 di Gampong , dengan maharberupa Emas 12 Mayam, dibayar Hutang ( bayar 9 dan hutang 3mayam), dengan Wali Nikahdari istri Lotan ayah kandung Pemohon Il,sebagai saksibenama i padapernikahan Pemohon I dan Pemohon Il.Hal 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0111/Pdt.P/2017/MS.Mbo2. Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ijab Qabul olehME an Qabul Oleh Pemohon isSuami)3.
    Nieh, dan ayah Kandung Pemohon II bernama Lotan menjadiwali,dengan di saksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaTgk. M. Sani dan Tgk.
    Nieh, dan ayah Kandung Pemohon II bernama Lotan menjadiwali,dengan di saksikan oleh dua orang saksi masing masingbernama Tgk. M. Sani dan Tgk.
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
ARMIA
17 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama pemohon sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran nomor : 1107-LT-26122012-0047, tertanggal 20 April 2015, atas nama Armia Lotan;
    3. Memberikan Izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-26122012-0047, tertanggal 20 April 2015
    , atas nama Armia Lotan;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkan penetapan ini untuk membetulkan Kutipan Akta Kelahiran pemohon, Nomor : 1107-LT-26122012-0047, tertanggal 20 April 2015, yang semula tertulis nama pemohon Armia Lotan menjadi penulisan yang benar adalah Armia;
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 193.000.- (Seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1261 K/Pid/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — IMAN SETIAWAN dkk
38 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : FENDI LOTAN ;Tempat Lahir : Medan ;Umur/tanggal lahir: 22 Maret 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kebon Pala RT.001/007 Pejagalan,Penjaringan, Jakarta Utara ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Wiraswasta ;V. Nama : TEDDY GOUTHAMA ;tempat lahir : Jakarta ;umur/tanggal lahir: 26 November 1956 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : TPI!
    JOHANES BOSCO alias JHON, Terdakwa IV Sadr.FENDI LOTAN, dan Terdakwa V Sdr. TEDDY GOUTHAMA alias BULE,bersama dengan Sdr.
    AMAN WIBOWO, Terdakwa Il.FENDI LOTAN, Terdakwa Ill. YOHANES BOSCO, Terdakwa IV. TEDDYGOUTHAMA alias BULE, dan Terdakwa V. IMAN SETIAWAN secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pemerasansebagaimana dalam dakwaan Pasal 368 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa . AMAN WIBOWO,Terdakwa II. FENDI LOTAN, Terdakwa III. YOHANES BOSCO, TerdakwaIV. TEDDY GOUTHAMA alias BULE, dan Terdakwa V.
    FENDI LOTAN, dan Terdakwa V Sdr.
    korban dan keluarga, padasaat korban dan keluarga dalam kondisi tertekan dan terancam oleh ulahTerdakwa IWAN SUSANTO, CS, dan posisi korban di dalam RumahTahanan Polisi, tetapi seluruh keterangan saksi korban dikesampingkanoleh judex facti, judex facti justru mengacu kepada keterangan paraTerdakwa, bukan keterangan para saksi korban yang menjadi pertimbanganjudex facti, judex facti dalam putusannya tersebut mengacu kepadaketerangan saksi Iwan Susanto dan keterangan para Terdakwa AMANWIBOWO, FENDI LOTAN
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 301/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Lotan) dengan Pemohon II (Tirtasari binti Mangngassai Djiwa) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2016 di Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    • Lotan, tempat/tanggal lahir, Kolaka, 15 Juli 1998 (22tahun), agama Islam, pekerjaan wiraswasta (servispendingin ruangan), pendidikan SLTP, alamat PerumahanBTN Aura Blok D. 4, No. 6, RT. 004, RW. 002, DesaBontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebutPemohon I;tempat/tanggal lahir, Ujung Pandang, 18 November 1992(28 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SLTP, alamat Perumahan BTN Aura Blok D. 4No. 6, RT. 004, RW. 002, Desa Bontoala, KecamatanPallangga, Kabupaten
    Lotan (Pemohon 1) danTirtasari bintiMangngassai Djiwa (Pemohon II);D. Mahar berupa perhiasan cincin emas seberat + 2 (dua) gram;E. Imam yang menikahkan bernama H. Hanaping Dg. Sutte (ImamKelurahan Mangalli);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan,4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki Buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa;5.
    Lotan (Pemohon 1)dengan Tirtasari bintiMangngassai Djiwa (Pemohon Il) yang dilangsungkanpada tanggal 7 Mei 2016 M di Allatappampang, Kelurahan Mangalli,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;3.
    Lotan) denganPemohon Il (Tirtasari binti Mangngassai Djiwa) yang dilaksanakan padatanggal 7 Mei 2015 di Kelurahan Mangalli, Kecamatan Pallangga.Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dalam wilayah hukum Kelurahan Mangalli, Kecamatan Pallangga,dan saat ini Pemohon dan Pemohon II juga berdomisili dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, maka pencatatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il harus dilaksanakan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 10-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 79/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
  • Penetapan Nomornikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jalal, sekaligus yangmenikahkan Para Pemohon dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Lotan dan Us dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Pemohon dan Pemohon Il suami isteri pasangansuami isteri sah, mareka menikah di Kampung Kute Bukit,Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten Gayo Lues pada tanggal 02Januari 1990, maharnya berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah), Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Jalal (ayah kandung Pemohon II); Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan tersebut dan yangmenjadi saksi pernikahan adalah Lotan
    saksi kenal dengan Para Pemohon, karena keduanyatetangga dekat saksi;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami isteri pasangansuami isteri sah, mareka menikah sekitar tanggal 02 Januari 1990,maharnya uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Jalal (ayah kandung Pemohon Il);Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan tersebut dan yangmenjadi saksi pernikahan adalah Lotan
    antara para Pemohon telah terikatdalam perkawinan dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Hakim menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal O02 Januari 1990 di Kampung Kute Bukit, KecamatanBlangpegayon, yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Jalal (ayah kandung Pemohon II), yang disaksikanoleh Lotan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Putus : 27-02-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 PK/AG/2012
Tanggal 27 Februari 2012 — RUHAMAH binti ABUBAKAR MELAWAN TEUKU RAJA MAHMUDDIN bin TEUKU CHIK MAKKALI
79 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sepetak tanah rumah dengan luas tanah + 637,35 m. terletak diGampong Tibang, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, dengan batasbatas:e Utara dengan tali air (coh);e Timur dengan sawah Zulkifli;e Selatan dengan sawah Zulfikar;e Barat dengan sawah Bukhari Lotan;2.
    Sepetak tanah rumah dengan luas tanah + 25 m, terletak di GampongTibang, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, dengan batasbatas:e Utara dengan tali air (coh);e Timur dengan tanah sendiri;e Selatan dengan sawah Zulfikar;e Barat dengan sawah Bukhari Lotan;Di atas tanah tersebut bendiri sebuah bangunan rumah panggung kayuberdinding papan, berlantai papan, yang kayu dan papannya campurandan beratap seng;Satu unit Honda Supra X No.
    Sepetak tanah rumah dengan luas tanah lebih kurang 637,35 meter terletak di Gampong Tibang Kecamatan PidieKabupaten Pidie, dengan batasbatas: Utara dengan tali air (coh); Timur dengan sawah Zulkifli; Selatan dengan sawah Zulfikar; Barat dengan sawah Bukhari Lotan;2.2.
    Sepetak tanah rumah dengan luas tanah lebih kurang 25meter terletak di Gampong Tibang, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie, dengan batasbatas: Utara dengan tali air (coh); Timur dengan tanah sendiri; Selatan dengan sawah Zulfikar; Barat dengan sawah Bukhari Lotan;2.3. Sebuah Bangunan Rumah panggung kayu berdindingpapan, berlantai papan, yang kayu dan papannya campurandan beratap seng;2.4. Satu unit Honda Supra X Nomor Polisi BL 4708 Pl, warnahitam, les kuning merah;2.5.