KORNELIS LODAN alias LIUS alias CHARLES

PUTUSANNOMOR 18/PID/2019/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaradengan Terdakwa :Nama Lengkap : KORNELIS LODAN alias LIUS alias CHARLES;Tempat lahir : Tadaruhat;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/15 September 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tadaruhat,

Nomor : PDM31/MAUME/08/2018,tanggal 02 Oktober 2018, sebagai berikut :PRIMAIR :maonmnnne Bahwa ia Terdakwa KORNELIS LODAN biasa dipanggil LIUS AliasCHARLES pada hari Kamis, tanggal 26 April tahun 2018, sekitar pukul 19.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2018atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat di teras rumah SIMONSUBU (Korban) di Napunbetat, Desa Aibura, Kecamatan Waigete, KabupatenSikka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah

Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidana.SUBSIDIAIR :ne Bahwa ia Terdakwa KORNELIS LODAN biasa dipanggil LIUS AliasCHARLES, pada wakiu dan tempat sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPrimair di atas, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain, yaitu SIMONSUBU (Korban) yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari peristiwa gadai menggadai tanah yang terjadibeberapa puluh tahun yang lalu antara Saksi BERNADUS BURA denganSaksi

HARNOVIN KUANDA,dokter pada Puskesmas Waigete, Kabupaten Sikka.o Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHPidana.LEBIH SUBSIDIAIR :ae Bahwa ia Terdakwa KORNELIS LODAN biasa dipanggil LIUS AliasCHARLES, pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPrimair di atas, melakukan penganiayaan yang menjadikan matinya orang,Halaman 13 dari 24, Putusan Nomor 18/PID/2019/PT KPGyaitu SIMON SUBU (Korban), yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut

Nomor : PDM28/Maume/08/2018,tertanggal 22 Nopember 2018 sebagi berikut :1.Menyatakan Terdakwa KORNELIS LODAN biasa dipanggil LIUS AliasCHARLES terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajadan dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkan jiwa orang lain,yaitu SIMON SUBU, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana, sesuai Surat Dakwaan Primair kami.Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 338KUHPidana dan Dakwaan Lebih Subsidair melanggar Pasal 351

Menyatakan terdakwa LONGGINUS LODAN alias GINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LONGGINUS LODAN alias GINUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- LONGGINUS LODAN ALIAS GINUS

. / 2014 /PN.Mmmr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : LONGGINUS LODAN alias GINUSTempat lahir : Nele.Umur / tanggal lahir : 60 tahun/ tahun 1953Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Nele, Desa Nele Wutung, Kec. Nele, Kab.

. / 2014 / PN.Mmr.tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini;Telah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa LONGGINUS LODAN alias GINUS, bersalah melakukan Tindak Pidana "perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303

tidakmengajukan nota pembelaan namun mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim agar dalammenjatuhkan putusan dapat memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke Persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa terdakwa Longginus Lodan

bersamasama dengan saksi Yohanes Agustinus Mosamelakukan penyelidikan sesuai informasi ternyata benar di lokasi tersebut ada kegiatan perjudian yaitujudi dadu putar jadi saksi Sipriadi So bersamasama dengan saksi Yohanes Agustinus Mosa langsungturun ke lokasi dan melakukan penangkapan dan dari hasil penangkapan tersebut ditemukan bandardan pemain sementara melakukan permainan judi dadu putar jadi saksi Sipriadi So bersamasamadengan saksi Yohanes Agustinus Mosa berhasil menangkap terdakwa Longginus Lodan

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidana dan yang dapat dipertanggung jawabkandi hadapan hukum pidana yang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, telah ternyata bagiMajelis Hakim terdakwa LONGGINUS LODAN alias GINUS adalah subyek perbuatan sebagaimanadisebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum.

Pemohon:
MARIA MARCELA LODAN

Lodan bin Karto Dikromo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Lodan bin Karto Dikromo

Lodan bin Karto Dikromo;Tempat lahir : Boyolali;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/31 Desember 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Gagan RT. 02 RW. 01, Desa Donohudan,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali;Agama : Islam;Pekerjaan > Juru parkir;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 14 Juni 2018 sampai dengan tanggal 3 Juli2018;. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Juli 2018 sampaidengan tanggal 12 Agustus 2018;.

Lodan bin Karto Dikromobersalah telah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaanke pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Purwoko Als. Lodanbin Karto Dikromo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa JOKO PURWOKO als LODAN Bin KARTODIKROMO pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 sekira pukul 07.00

Lodan bin Karto Dikromoyang manadalam pemeriksaan dipersidangan Terdakwa tersebut telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang terdapat dalam surat dakwaan PenuntutUmum maupun berkasberkas lainnya sehingga jelaslah unsurparangsiapa ini tertuiu kepada Terdakwa Joko Purwoko Als. Lodan binKarto Dikromo, sehingga oleh karenanya unsur barangsiapa telah terbukti,sehingga unsur pertama ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Lodan bin Karto Dikromotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Byl.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan Paspor atas nama MARIA REGELINDA LODAN

, Jenis Kelamin laki-laki, Tempat Tanggal Lahir Kanada Flotim, 28 Agustus, Tahun Lahir 1989, dan beralamat Kojagete RT/RW 002/001 Desa Koting Bkoting, Kabupaten Sika NTT pada Paspor Pemohon menjadi nama MARIA REGILINDA LODAN KEDANG, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Dulipali, Tanggal 28 Agustus, Tahun Lahir 1993, beralamat Dulipali RT/RW 002/001 Desa Dulipali sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, dan

Pemohon:
MARIA REGELINDA LODAN KEDANG

PT.MUSTIKA LODAN >< PT.TOWNLAND CONSULTANTS Ltd CS

MUSTIKA LODAN., suatu perusahaan di Indonesia yang beralamatdi Jalan Pinangsia Timur 4 H Jakarta Barat 11110, selanjutnya disebut PEMBANDINGsemula TERGUGAT ;MELAWAN1. PT. TOWNLAND CONSULTANTS LTD., suatu perusahaan yangdidirikan berdasarkan hukum Negara Hong Kongyang berdomisili di Unit 1801, 18/F. 101 King'sRoad, North Point, Hong Kong ;2. PT.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Maslan Lodan alias Maslan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah

Penyidik Atas Kuasa PU:
EDI SOPHIAN, SH
Terdakwa:
MASLAN LODAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saverius Sari Anak Dari Simon Seu Lusia Lodan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak

Penuntut Umum:
MUHAMMAD MIRHAN SH
Terdakwa:
SAVERIUS SARI Anak dari SIMON SEU LUSIA LODAN

Bahwa Ruko Lodan Center Blok D No. 6 milik PENGGUGAT beradadi lokasi kawasan RUKO LODAN CENTER yang dikelola oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II sebagai pihak pengembang / developer;4. Bahwa TERGUGAT II adalah kantor cabang dari TERGUGAT yangmelakukan pengelolaan terhadap lokasi kawasan RUKO LODAN CENTERdimana Ruko Lodan Center Blok D No. 6 milik PENGGUGAT berada;5.

Ruko Lodan Center Blok D No. 6;35.

Print Out Foto Kondisi Parkir di Rukan Lodan Center, selanjutnyadiberi tanda P 243;246. Print Out Foto Kondisi Parkir di Rukan Lodan Center, selanjutnyadiberi tanda P 244;247. Print Out Foto Kondisi Parkir di Rukan Lodan Center, selanjutnyadiberi tanda P 245;248. Print Out Foto Kondisi Parkir di Rukan Lodan Center, selanjutnyadiberi tanda P 246;249. Print Out Foto Kondisi Parkir di Rukan Lodan Center, selanjutnyadiberi tanda P 247;250.

Center Blok D;e Bahwa saksi bekerja di Lodan Center;e Bahwa saksi memiliki ruko di Lodan Center yang dikelola olen ParaTergugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat memiliki unitdi Lodan Center;Hal 54 dari 70 halaman Putusan Nomor 354/Pdt.G/2019/PN Jkt.

Ruko Lodan Center Blok C No. 15, Kel. Ancol Kec.

SARI BUMI

1. RAB kegiatan pekerjaan peningkatan jalan Lodan-Kalipang Kec. Sarang Kab. Rembang TA.2016 dari CV. Kreasi Cipta Mandiri;
2. Bill of Quantity kegiatan pekerjaan peningkatan jalan Lodan-Kalipang Kec. Sarang Kab. Rembang TA.2016 dari CV. Kreasi Cipta Mandiri;
3. Akta Notaris Pendirian PT. GILANG PILAR NUSANTARA, tanggal 26 Nopember 2010, Nomor : 08;
4. Dokumentasi Perencaranaan PT.

GILANG PILAR NUSANTARA;

Rembang TA.2016, Minggu I s/d Minggu VI;

Rembang Nomor : 600/043/2021 tanggal 22 Januari 2021;

Selanjutnya kami mengamankan Para Terdakwa besertabarang buktinya ke Polres Rembang; Bahwa Para Terdakwa mendapatkan kayu sonokeling tersebut darikawasan hutan Negara petak 28 B RPH Lodan BKPH Ngandang KPHKebonharjo; Bahwa saksi tahu Para Terdakwa mendapatkan kayu sonokeling darikawasan hutan Negara petak 28 B RPH Lodan BKPH Ngandang KPHKebonharjo tersebut dari Pak Mantri KRPH Lodan yang kehilangan kayusonokeling sebanyak 3 (tiga) pohon karena ditempat tersebut terdapat 3(tiga) tonggak kayu sonokeling

Selanjutnyakami mengamankan Para Terdakwa beserta barang buktinya ke PolresRembang;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 154/Pid.B/LH/2018/PN Rbg Bahwa Para Terdakwa mendapatkan kayu sonokeling tersebut darikawasan hutan Negara petak 28 B RPH Lodan BKPH Ngandang KPHKebonharjo; Bahwa saksi mengetahui kalau Para Terdakwa mendapatkan kayusonokeling dari kawasan hutan Negara petak 28 B RPH Lodan BKPHNgandang KPH Kebonharjo tersebut dari Pak Mantri KRPH Lodan yangkehilangan kayu sonokeling sebanyak 3 (tiga)

Cahyo untuk mengangkut kayu kampung di Saranguntuk dibawa ke Jepara selanjutnya Terdakwa berangkat ke Sarang(Lodan) dan mengangkut kayu tersebut sedangkan sdr.

Cahyo mengurusisuratsurat di balai Desa Lodan, setelah itu Terdakwa keluar darikampung dan dijalan SedanSarang (desa Lodan) Terdakwa ditangkapHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 154/Pid.B/LH/2018/PN Rbgpetugas Polhut (Perhutani KPH Kebonharjo) dan dibawa ke KPHKebonharjo selanjutnya diserahkan di Polres Rembang; Bahwa Terdakwa bertemu dengan Sdr. Cahyo di pertigaan DesaLodan dan Sdr. Cahyo meminta Terdakwa untuk mengangkut kayusonokeling sedangkan sdr.

Muatan pertamasebanyak kurang lebih 5 (lima) batang diambil/dimuat dari DukuhKarangan, Desa Lodan Kulon, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang.Muatan yang kedua sebanyak kurang lebih 5 (lima) batang diambil/dimuatdari dukuh Celengan, Desa Lodan Kulon, Kecamatan Sarang, KabupatenRembang.

tanah tersebut sekarang dikuasaisendiri oleh anaknya yang bernama Moa Yohanes (Tergugat );Bahwa oleh karena Lodan Kedong tidak bersuami dan tidak mempunyaianak/keturunan maka ia Lodan Kedong telah memelihara/menjadikansebagai anaknya (Penggugat Hendrikus Noang) yang dipelihara sejakberumur 8 tahun dan dibiayai sendiri oleh Lodan Kedong mulai dari SRsampai SGB dan kemudian menjadi guru SD sehingga Penggugat biasadipanggil Guru Noang;Bahwa Moan Kedong mempunyai saudara kandung bernama Dua Subu danDua

Kedong meninggal dunia, makamenurut hukum adat setempat serta kebiasaan Penggugat yang dianggapsebagai anak dan dibesarkan oleh Lodan Kedong hams menguasai semuaharta peninggalan almarhum Lodan Kedong baik harta bergerak dalam rumahmaupun semua harta tidak bergerak termasuk keempat bidang tanahsengketa harus dikuasai dan menjadi milik Penggugat yang merupakan satusatunya ahli waris dari Lodan Kedong.

Namun kenyataan menjadi terbaliksetelah kematian mama Lodan Kedong Tergugat Moat Yohanes secaratanpa hak dan melawan hukum telah mengambil/merampas dan menguasaikeempat tanah sengketa serta semua suratsurat bukti pembayaran pajakPBB atas nama Lodan Kedong/ Henderikus Noang dan membawa semuasarung dan baju serta satu ekor kuda yang dibawa oleh keluarga saatkematian mama Lodan Kedong. Kemudian Tergugat menggadaikan bidangtanah Klunang/Pensip. A kepada Tolomeus Bogar (Tergugat II);12.

Menyatakan bahwa Penggugat Hendrikus Noang sebagai ahli waris tunggalatas warisan almarhumah Lodan Kedong (Lusia Lodan Kedong);4. Menyatakan hukum bahwa 4 (empat) bidang tanah sengketa dengan segalatanaman yang ada diatasnya, yang masingmasing bernama:a.

Menyatakan bahwa Penggugat Hendrikus Noang sebagai ahli waris tunggalatas warisan almarhumah Lodan Kedong (Lusia Lodan Kedong);3. Menyatakan hukum bahwa 4 (empat) bidang tanah sengketa dengan segalatanaman yang ada diatasnya, yang masingmasing bernama:a.

Lodan Kec.

NUR KHABIBI Bin PASIKAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa setahu saksi pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012, pukul. 15.00 Wib, dikawasan embung/bendungan lodan, turut tanah wilayah Desa Lodan Wetan Kec. SarangKab.

AHMAD MUSYARIF datang ke kawasan embung/bendungan lodan, turut tanah wilayah Desa Lodan Wetan Kec. Sarang Kab.

MUHAMMAD SHOLEH Bin SALI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa setahu saksi NUR KHABIBI (saksi korban) pada hari Senin tanggal 17Desember 2012, pukul. 15.00 Wib, di kawasan embung/bendungan lodan, turut tanahwilayah Desa Lodan Wetan Kec. Sarang Kab.

, turut tanah wilayah Desa Lodan Wetan Kec.

Berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan bahwa terdakwa bersamasama dengan MUHAMMADSHOLEH bin SALI, HARIYANTO bin JIMUN, MUSTOFA, dan SURADI melakukanpengeroyokan terhadap korban NUR KHABIBI adalah di kawasan embung/bendungan lodan,turut tanah wilayah Desa Lodan Wetan Kec. Sarang Kab. Rembang merupakan tempat umumyang banyak didatangi orang sehingga orang banyak dapat melihat kejadian tersebut.

Menyatakan Terdakwa I YOSEP PAYONG Alias PAYONG LELA, Terdakwa II LAURENSIUS LABA Alias LORI LODAN, Terdakwa III FELIX SELE Alias FELIX dan Terdakwa IV STEFANUS ANTON MAKING Alias STEF LODAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Pembunuhan Berencana;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YOSEP PAYONG Alias PAYONG LELA, Terdakwa II LAURENSIUS LABA Alias LORI LODAN, Terdakwa III FELIX SELE Alias FELIX dan Terdakwa IV STEFANUS ANTON MAKING Alias STEF LODAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 16 (enam belas ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan; 5.

orang lainmaupun suku lain;Bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat orang lari pagi;Bahwa saksi menyapa Lorensius Laba Alias Lori Lodan dalam jarak 20 (duapuluh) meter;Bahwa saksi menyapa Lori Lodan dengan mengatakan Hei, dari mana?

dalam jarak kurang lebih 20 (dua puluh)meter yang saat itu berjalan dari arah timur kearah barat, mengenakan celanapendek warna putih tanpa baju, lalu saya menyapa Lori Lodan : pagipagi inidarimana, kemudian dijawab Lori Lodan, Saya (Lori Lodan) pulang lari pagidan saat itu Lori Lodan sempat berbicara dengan isteri saya;Bahwa saat itu saksi dari arah barat ke arah timur;Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah Lori Lodan memakai sepatu atautidak;Bahwa saksi tidak perhatikan bercak darah dicelana yang

dipakai Lori Lodan,tetapi celananya warna putih;e Bahwa barang Bukti yang diajukan kepersidangan ini antara lain celana pendek warnaputih bis hitam (diperlihatkan kepada saksi), adalah yang digunakan Lori Lodan saatitu;51e Bahwa tujuan Lori Lodan adalah pulang kerumah, karena rumah saksi berdekatandengan rumah Lori Lodan yang jaraknya kurang lebih 50 meter;e Bahwa pada saat saksi melihat Lori Lodan saat itu tidak berkeringat;e Bahwa saksi kenal dengan korban;e Bahwa saksi melayat ke rumah korban

Kemudian saksi toleh ke belakang LINUSNOTAN dijemput oleh LORI LODAN, FELIX LABA, dan PAYONG LELAbawa pergi ke tempat sapi dan saksi sempat toleh ke utara melihat BAPAKSTEVANUS LODAN dan ELYAS LARAN sementara membuatSEREMONIAL, saksi memperhatikan LORI LODAN, FELIX LABA danPAYONG LELA membawa LINUS NOTAN ke tempat sapi LINUS NOTANdengan cara LORI LODAN mencekik di leher, FELIX LABA peluk keduatangannya ditengah badan LINUS NOTAN, dan PAYONG LELA pegangpinggang LINUS NOTAN dan pada saat menuju ke

Menyatakan Terdakwa I YOSEP PAYONG Alias PAYONG LELA, Terdakwa IILAURENSIUS LABA Alias LORI LODAN, Terdakwa II FELIX SELE Alias FELIXdan Terdakwa IV STEFANUS ANTON MAKING Alias STEF LODAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanPembunuhan Berencana;2.

YOSEP PAYONG alias PAYONG LELA,Terdakwa Il LAURENSIUS LABA alias LORI LODAN, Terdakwa Ill. FELIXSELE alias FELIX dan Terdakwa IV.

YOSEP PAYONG alias PAYONG LELA,Terdakwa LAURENSIUS LABA alias LORI LODAN, Terdakwa III. FELIXSELE alias FELIX dan Terdakwa IV. STEFANUS ANTON MAKING aliasSTEF LODAN bersama dengan ELIAS LARAN (Dalam Berkas Terpisah)pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, pada awalnyapada tanggal 31 Juli 2014 Terdakwa IV. STEFANUS ANTON MAKING aliasSTEF LODAN, Terdakwa .

LAURENSIUS LABA alias LORI LODAN,Terdakwa Ill. FELIX SELE alias FELIX serta Terdakwa IV. STEFANUSANTON MAKING alias STEF LODAN masingmasing selama 20 (dua puluh)tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani sementaradengan perintah supaya Para Terdakwa tetap ditahan;3.

LAURENSIUS LABA alias LORI LODAN, Terdakwa III. FELIXSELE alias FELIX serta Terdakwa IV. STEFANUS ANTON MAKING aliasSTEF LODAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Bersamasama melakukan Pembunuhan Berencana;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . YOSEP PAYONG alias PAYONGLELA, Terdakwa II. LAURENSIUS LABA alias LORI LODAN, Terdakwa III.FELIX SELE alias FELIX serta Terdakwa IV.

alias DUA LODAN)masih hidup.

anakanak :Meak Wisang, Arnoldus Wisang, Petrus Wisang dan Dua Godong ;Moan Radot dan Moan Jata memberikan bidang tanah sengketa Pau Padukepada saudarinya Dua Lodan sebagai Utan Biha Rehi pada saat Dua Lodanmenikah dengan Wisang Klowe ;Wisang Klowe kawin dengan isteri keduanya bernama Dua Wisang setelahisteri pertamanya Dua Lodan meninggal dunia ;Status bidang tanah sengketa Pau Padu berasal dari pemberian Utan BihaRehi dari Radot dan Jata kepada Dua Lodan, setelah Dua Lodan Meninggaldunia, Dua Lodan

Wisang Klowe dan mempunyai anakanak : Meak Wisang, Arnoldus Wisang, Petrus Wisang dan Dua Godong; Bahwa, Radot dan Jata memberikan bidang tanah sengketa Pau Padu kepadasaudarinya Dua Lodan sebagai Utan Biha Rehi pada saat Dua Lodan menikahdengan Wisang Klowe; Bahwa, Wisang Klowe kawin dengan isteri keduanya bernama Dua Wisangsetelah isteri pertamanya Dua Lodan meninggal dunia; Bahwa, status bidang tanah sengketa Pau Padu berasal dari pemberian UtanBiha Rehi dari Radot dan Jata kepada Dua Lodan,

Bahwa tanah sengketa Pau Padu utara maupun selatan adalahpemberian/hadiah perkawinan dari Radok Lukak kepada sodari perempuannyayang bernama Wehelmina Lodan alias Dua Lodan sehingga yang berhak dapatwarisan atas tanah tersebut hanya anak lakilaki dari Wehelmina Lodan aliasDua Lodan apabila Wehelmina Lodan alias Dua Lodan meninggal dunia dansejak meninggalnya Wehelmina Lodan alias Dua Lodan dan Markus Wisangalias wisang Klowe, tanah tersebut dikerjakan oleh anak lakilaki dariWehelmina Lodan alias

aliasDua Lodan (sama dengan para Tergugat), namun saksi F.Pendi Meak dipesidanganHalaman 74 dari 77.

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2016/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoeceneene Pengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas nama :NUR AINI, Tempat/tanggal lahir : Pati/ 17 November 1971, JenisKelamin : Perempuan, Alamat : Desa Lodan Wetan,RT/RW. 001/001, Kecamatan Sarang, KabupatenRembang, Agama : Islam, Status Kawin : Kawin,Pekerjaan : Wiraswasta, Warga Negara

Tanda Penduduk (KTP) Elektronik Nik331705511710001, tanggal 20 September 2012, atas nama NURAINI, foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/03/IX/2010 atasnama KHOIRUL ANAM dengan HIDAYAH, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang, pada tanggal 29 September 2014, foto copyKartu Keluarga (KK) No. 3317051603150003, tanggal 17 Maret 2015,Asli Surat Keterangan Kelahiran dan Asli Surat Keterangan yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Lodan

Surat Keterangan Kelahiran atas nama HIDAYAH yang dikeluarkan olehKepala Desa Lodan Wetan, Kecamatan Sarang, Kab. Rembangtertanggal 31032016, bertanda P3;04. Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama KHOIRUL ANAM dan HIDAYAHNo. 128/03/IX/2010 tertanggal 16092010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SarangRembang, bertanda P4;5.

Surat Keterangan No. 1217/420/II/2016 dari Kepala Desa Lodan Wetantertanggal 30032016 yang menerangkan bahwa orang yang bernamaNUR AINI nama sebenarnya adalah HIDAYAH, bertanda P5;nonno= Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 3 (tiga)Orang saksi, yang masingmasing telah bersumpah menurut agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

SUIT nn 2a nnn nnnn enn ence een nnnnnnenennnnennnnnse Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah warga saksi;eBahwa saksi adalah Kepala Desa Lodan Wetan, Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang; 222 on nn nn nn nn nnn nnn neeBahwa Pemohon aslinya dari Pati kemudian menikah dengan KHOIRULANAM yang berasal dari Desa Lodan Wetan, dan sejak menikahPemohon tinggal di Desa Lodan Wetan, Kec. Sarang, Kab.

Lodan Raya Rt.009 / Rw.002No.21 Kelurahan Ancol, Kec. Pademangan,Jakarta Utara: Islam: Buruh: ARI LIANTO Bin ARIYANTO;: Jakarta: 27 Maret 1995: Lakilaki: Indonesia: JIn. Budimulia Rt.009/008 Kel. PademanganBarat Kec. Pademangan Jakarta Utara ;: Islam: Buruh: IRWAN MARFIANSY&AH Bin EDIE JOHAN ;: Jakarta: 24 Tahun / 03 Maret 1996: Lakilaki: Indonesia: JI. Lodan Kp. Bandan Rt.013 / Rw.002 No. 25Kel. Ancol Kec.

Lodan Raya PademanganJakarta Utara (Depan Hotel Aston Marina Ancol Jakarta Utara) bahwaada beberapa orang yang menghalangi jalan menggunakan traffic kondengan maksud untuk meminta uang bagi yang hendak melintas dijalantersebut.

Lodan Raya Pademangan Jakarta Utara (DepasAston Marina Ancol Jakarta Utara) bersama dengan Terdakwa II. ARI LIANTOdan Terdakwa Ill.

Lodan Raya Pademangan Jakarta Utara (DepasAston Marina Ancol Jakarta Utara) bersama dengan Terdakwa I. ABDULTARLAN dan Terdakwa Ill.

Lodan Raya Pademangan Jakarta Utara (DepasAston Marina Ancol Jakarta Utara) bersama dengan Terdakwa I. ABDULTARLAN dan Terdakwa Il.