Menyatakan merubah nama Pemohon berdasarkan pada kutipan akta nikah no 54/D8/VII/1995 dan Surat tanda tamat belajar(STTB) Sekolah Dasar no 06 OA oa 0109638 tanggal 24 Juni 1988 atas nama IBRAHIM diubah menjadi atas nama H IBRAHIM DG LOTTENG berdasarkan kutipan akte kelahiran no 7305-LT-02112017-0055, Kartu tanda Penduduk no nik 7305090107760068 tertanggal 23-03-2013 dan kartu keluarga no 7305062501053465 tertanggal 09-03-2017 dan mengubah tanggal lahir Pemohon

Lotteng

Menyatakan Terdakwa MALO Dg LOTTENG Bin PALIWANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal jaksa penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MALO Dg LOTTENG Bin PALIWANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

LOTTENG Bin PALIWANG

Menyatakan Terdakwa Tompo Lau Bin Makka Tutu Dg Lotteng, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Tompo Lau Bin Makka Tutu Dg Lotteng

PUTUS ANNomor 29/Pid.B/2017/PN JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;aor op7.8.Nama lengkap : Tompo Lau Bin Makka Tutu Dg Lotteng;Tempat lahir : Kabupaten Jeneponto;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 28 Desember 1974Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMPO LAU BIN MAKKA TUTUDG LOTTENG berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

awalnya teman saksi Muhammad Asri Bin Kamaruddin, meminjamChaimblock /cattrol (alat pengangkat berat) milik terdakwa, dimana setelahdipinjam diketahui oleh terdakwa jika barang miliknya yang tersebut diatasyang dipinjam, telah hilang dan beredar kabar jika Chaimblock /cattrol (alatpengangkat berat) milik terdakwa yang telah hilang ada dalam penguasaansaksi Muhammad Asri Bin Kamaruddin.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira Pukul17.00 Wita terdakwa Tompo Lau Bin Makka Tutu Dg Lotteng

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah, menurut ilmuhukum pidana adalah subyek hukum baik orang maupun badan hukum yangmampu untuk bertanggung jawab di depan hukum atas segala perbuatan yangtelah dilakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaTompo Lau Bin Makka Tutu Dg Lotteng dipersidangan dengan segalaidentitas dan berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangan terbukti bahwaidentitas Terdakwa tersebut tidak disangkal sehingga tidak terjadi error

Menyatakan Terdakwa Tompo Lau Bin Makka Tutu Dg Lotteng, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

LOTTENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

LOTTENG

LOTTENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

LOTTENG dengan segala identitasnya sebagaimana diuraikandidalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara nyata tidakmembantah tentang identitas dirinya, demikian juga dari keterangan Saksisaksiyang telah didengar dipersidangan tidak ada yang menyangkali tentang jati diriTerdakwa, dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalam pasal ini adalahdiri Terdakwa maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barangsiapa telahterpenuli.;Ad. 2.

LOTTENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;222. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IAN alias OME Bin PUANG LOTTENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan" sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IAN alias OME Bin PUANG LOTTENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

Penuntut Umum:
ANDI PRAWIRO SETIONO SH
Terdakwa:
IAN ALIAS OME BIN PUANG LOTTENG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Misjan Alias Iccang Bin Samudang Dg Lotteng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan "
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujun) bulan
3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar

Lotteng

lawan orang lain untuksewa (taruhan) atau untuk bermain judi jenis lotteng/judi adua ayam Bangkokkemudian masingmasing pemain judi lotteng/judi adu ayam Bangkok yangmenjagokan ayam saling ukur ayam kemudian pemain judi jenis lotteng/judiadu ayam Bangkok menentukan yang mana yang dijagokan dan salingmenyepakati aturan diantaranya uang sewa atau uang taruhan judi jenislotteng/judi adu ayam bangkok jumlahnya paling sedikit Rp. 50.000 limapuluh ribu rupiah)yang dipegang ditangannya atau dipegang tanganlawannya

Pol.Hasan Alias Bapak Akbar Bin Abd Kadir Manang, Sukarwanto Alias Sukar BinKarno yang semuanya selaku para pemain judi jenis lotteng/judi adu ayamBangkok dilakukan dengan cara diantaranya yaitu para pemain judi jenislotteng/judi adu ayam Bangkok (masyarakat) mencari lawan orang lain untuksewa (taruhan) atau untuk bermain judi jenis lotteng/judi adua ayam Bangkokkemudian masingmasing pemain judi lotteng/judi adu ayam Bangkok yangmenjagokan ayam saling ukur ayam kemudian pemain judi jenis lotteng/

) mencari lawan orang lain untuksewa (taruhan) atau untuk bermain judi jenis lotteng/judi adua ayam Bangkokkemudian masingmasing pemain judi lotteng/judi adu ayam Bangkok yangmenjagokan ayam saling ukur ayam kemudian pemain judi jenis lotteng/judiadu ayam Bangkok menentukan yang mana yang dijagokan dan salingmenyepakati aturan diantaranya uang sewa atau uang taruhan judi jenislotteng/judi adu ayam bangkok jumlahnya paling sedikit Rp. 50.000 limapuluh ribu rupiah)yang dipegang ditangannya atau dipegang

/judi adu ayam Bangkok (masyarakat) mencari lawan orang lain untuksewa (taruhan) atau untuk bermain judi jenis lotteng/judi adua ayam Bangkokkemudian masingmasing pemain judi lotteng/judi adu ayam Bangkok yangmenjagokan ayam saling ukur ayam kemudian pemain judi jenis lotteng/judiadu ayam Bangkok menentukan yang mana yang dijagokan dan salingmenyepakati aturan diantaranya uang sewa atau uang taruhan judi jenislotteng/judi adu ayam bangkok jumlahnya paling sedikit Rp. 50.000 limapuluh ribu rupiah)

Polman tepatnya disekitar belakangrumah warga; Bahwa Saksi melakukan permainan judi jenis lotteng/adu ayam bangkokbersama dengan orang yang Saksi tidak kenal, dikarenakan pada saat Saksidatang dilokasi perjudian jenis lotteng/adu ayam bangkok, permainan telahdimulai sehingga Saksi hanya sewa diluar (penonton dengan penonton); Bahwa pada saat permainan judi jenis lotteng/adu ayam bangkok tersebutberlangsung saksi tidak sengaja lewat disekitar lokasi permaian judi jenislotteng/adu ayam bangkok yang

Bahwa permainan judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok denganmemakai uang taruhan yang dimainkan oleh Terdakwa Sumilan Alias BapakRian Bin Reham bersama dengan para pemain judi sabung lainnyadiantaranya yaitu Sandi Eko Prasetio Alias Andi Bin Samaji, Imran Alias IllangAlias Bapak Ekki Bin Syarifuddin M yang semuanya selaku para pemain judiHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Pol.jenis lotteng/judi adu ayam bangkok dilakukan dengan cara diantaranya yaitupara pemain judi jenis lotteng

Bahwa permainan judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok denganmemakai uang taruhan yang dimainkan oleh Terdakwa Sumilan Alias BapakHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Pol.Rian Bin Reham bersama dengan para pemain judi sabung lainnyadiantaranya yaitu Sandi Eko Prasetio Alias Andi Bin Samaji, Imran Alias IllangAlias Bapak Ekki Bin Syarifuddin M yang semuanya selaku para pemain judijenis lotteng/judi adu ayam bangkok dilakukan dengan cara diantaranya yaitupara pemain judi jenis lotteng

Bahwa permainan judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok denganmenggunakan uang taruhan yang digunakan kesempatannya oleh TerdakwaSumilan Alias Bapak Rian Bin Reham bersama dengan Sandi Eko PrasetioAlias Andi Bin Samaji, Imran Alias Illang Alias Bapak Ekki Bin Syarifuddin Mdengan juga ikut bermain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok tersebutpemenangnya tidak dapat ditentukan sebelumnya dan hanya bersifat untunguntungan belaka dan para pemain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok(masyarakat

Bahwa permainan judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok denganmemakai uang taruhan yang dimainkan oleh Terdakwa Sumilan Alias BapakRian Bin Reham bersama dengan para pemain judi sabung lainnyaHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Pol.diantaranya yaitu Sandi Eko Prasetio Alias Andi Bin Samaji, Imran Alias IllangAlias Bapak Ekki Bin Syarifuddin M yang semuanya selaku para pemain judijenis lotteng/judi adu ayam bangkok dilakukan dengan cara diantaranya yaitupara pemain judi jenis lotteng

Dadang tidak memiliki uang pada saat berada di lokasi judiadu ayam, sehingga mereka hanya menonton judi adu ayam; Bahwa permainan judi jenis lotteng/adu ayam bangkok yang Saksi lakukanbukan merupakan mata pencarian Saksi , karena mata pencarian Saksi sehariharinya adalah Buruh Bangunan; Bahwa Saksi ke lokasi permainan judi jenis lotteng/adu ayam bangkoktersebut baru kali itu dan Saksi tidak mengetahui sudah berapa hari permainanjudi jenis Lotteng/adu ayam bangkok tersebut berlangsung; Bahwa Saksi

judi lotteng/judi ayam bangkok kemudian ayam dimasukkan dalamarena ring dengan disaksikan oleh para pemain judi lotteng/judi adu ayambangkok dan semua penonton dan para pemain judi termasuk diantaranyaTerdakwa Ependi Alias Hasan Alias Bapak Akbar Bin Abd.

terdakwa, saksi Muharsyad, rahmat surya, effendi, dan sukarwanto dilakukan dengan caradiantaranya yaitu para pemain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok(masyarakat) mencari lawan orang lain untuk sewa (taruhan) atau untukbermain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok kemudian masing masingpemain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok yang menajagokan ayamsaling ukur ayam kemudian pemain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkokmenentukan ayam yang mana yang dijagokan dan saling menyepakati

Pol.> Ember;Bahwa kemudian permainan judi ayam yang dilakukan terdakwa, saksi Muharsyad, rahmat surya, effendi, dan sukarwanto dilakukan dengan caradiantaranya yaitu para pemain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok(masyarakat) mencari lawan orang lain untuk sewa (taruhan) atau untukbermain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok kemudian masing masingpemain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok yang menajagokan ayamsaling ukur ayam kemudian pemain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkokmenentukan

Bahwa permainan judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok denganmemakai uang taruhan yang dimainkan oleh Terdakwa Amir dan terdakwaHasbi bersama dengan para pemain judi sabung lainnya yang semuanyaselaku para pemain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok dilakukandengan cara awalnya ayam yang siap diadu dipertemukan apakah ukuranHal 3 dari 22 hal, Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Pol.besarnya sama dan apabila sama kedua ayam tersebut siap diadu lalukedua ayam tersebut dipasangi taji di masing masing

/judi adu ayam bangkok yang juga ikut mengambil uangtaruhan pada saat ayam aduan yang dipilihnnya menang, kemudian ketikaTerdakwa bersama dengan para pemain judi sabung lainnya diantaranyayaitu Hasbi sedang bermain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok padasaat itu lalu tibatiba datang anggota Polres Polman diantaranya ErFandiditempat tersebut lalu melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan para pemain judi sabung lainnya yang pada saat itusedang bermain judi jenis lotteng/judi adu

daripermainan judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkokPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo.

daripermainan judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkokPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo.

Bahwa lotteng/ judi adu ayam bangkok tersebut tidak memiliki jindari pihak berwenang;10.

terdakwa dan para pemain yang mengikuti permainajudi lotteng / ayam Bangkok termasuk saksi Sunanto Bin Wasngari, saksiSutarno Bin Supeno, saksi Ari wibowo Bin Tukiman, dan saksi Kardi BinTanya.

Bahwa permainan judi jenis lotteng/ ayam Bangkok yang diikuti olehterdakwa diselenggarakan tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Demikian pula dengan terdakwa mengikuti permainan judi enis lotteng/ ayamBangkok tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN.

Bahwa benar saksi Muhammad Taufik telah melakukan penangkapanterhadap pelaku perjudian adu ayam jenis lotteng yakni pada hari Senintanggal 01 April 2019, sekitar Jam 15.00 Wita, Ditempat Permainan judiadu ayam Jenis lotteng Di Dusun Simbang Desa Arjosari Kec. WonomulyoKab. Polman Prov. Sulbar.

SAKSI SYAMSURIADI: Bahwa benar adapun saksi Syamsuriadi telah melakukan penangkapanterhadap pelaku perjudian adu ayam jenis lotteng yakni pada hari SeninHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN. Pol.tanggal 01 April 2019, sekitar Jam 15.00 Wita, Ditempat Permainan judiadu ayam Jenis lotteng Di Dusun Simbang Desa Arjosari Kec. WonomulyoKab. Polman Prov.

Bahwa permainan judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok denganmemakai uang taruhan yang dimainkan oleh Terdakwa Sandi Eko PrasetioAlias Andi Bin Samaji bersama dengan para pemain judi sabung lainnyadiantaranya yaitu Sumilan Alias Bapak Rian Bin Reham, Imran Alias IllangAlias Bapak Ekki Bin Syarifuddin M yang semuanya selaku para pemain judijenis lotteng/judi adu ayam bangkok dilakukan dengan cara diantaranya yaitupara pemain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok (masyarakat) mencarilawan orang

Polres Polman pada hariMinggu Tanggal 19 April 2020, sekitar pukul 15.00 Wita, di tempat permainanjudi adu ayam Jenis lotteng di Jalan Anoa Kec.

Dadang tidak memiliki uang pada saatberada di lokasi judi adu ayam, sehingga mereka hanya menonton judi aduayam; Bahwa permainan judi jenis lotteng/adu ayam bangkok yang Terdakwalakukan bukan merupakan mata pencarian Terdakwa, karena mata pencarianTerdakwa sehariharinya adalah Buruh Bangunan; Bahwa Terdakwa ke lokasi permainan judi jenis lotteng/adu ayam bangkoktersebut baru kali itu dan Terdakwa tidak mengetahui sudah berapa haripermainan judi jenis Lotteng/adu ayam bangkok tersebut berlangsung;

Pol.Surya Alias Memet Bin Suparman, Muhammad Arsyad Alias Arsyat AliasBapak Tiwi Bin Sulaemana, Ependi Alias Hasan Alias Bapak Akbar Bin AbdKadir Manang yang semuanya selaku para pemain judi jenis lotteng/judi aduayam Bangkok dilakukan dengan cara diantaranya yaitu para pemain judijenis lotteng/judi adu ayam Bangkok (masyarakat) mencari lawan orang lainuntuk sewa (taruhan) atau untuk bermain judi jenis lotteng/judi adua ayamBangkok kemudian masingmasing pemain judi lotteng/judi adu ayamBangkok yang

) mencari lawan orang lainuntuk sewa (taruhan) atau untuk bermain judi jenis lotteng/judi adua ayamBangkok kemudian masingmasing pemain judi lotteng/judi adu ayamBangkok yang menjagokan ayam saling ukur ayam kemudian pemain judijenis lotteng/judi adu ayam Bangkok menentukan yang mana yang dijagokandan saling menyepakati aturan diantaranya uang sewa atau uang taruhanjudi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok jumlahnya paling sedikit Rp. 50.000Qlima puluh ribu rupiah)yang dipegang ditangannya atau dipegang

Pol.Bapak Tiwi Bin Sulaemana, Ependi Alias Hasan Alias Bapak Akbar Bin AbdKadir Manang yang semuanya selaku para pemain judi jenis lotteng/judi aduayam Bangkok dilakukan dengan cara diantaranya yaitu para pemain judijenis lotteng/judi adu ayam Bangkok (masyarakat) mencari lawan orang lainuntuk sewa (taruhan) atau untuk bermain judi jenis lotteng/judi adua ayamBangkok kemudian masingmasing pemain judi lotteng/judi adu ayamBangkok yang menjagokan ayam saling ukur ayam kemudian pemain judijenis lotteng

yang menjagokan ayam saling ukur ayamkemudian pemain judi jenis lotteng/judi adu ayam Bangkok menentukan yangmana yang dijagokan dan saling menyepakati aturan diantaranya uang sewaatau uang taruhan judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok jumlahnya palingsedikit Rp. 50.000 lima puluh ribu rupiah)yang dipegang ditangannya ataudipegang tangan lawannya dan ,ayam mana yang dijagokan, kemudian ayamyang akan diadu masingmasing dimandikan terlebih dahulu oleh parapemain judi lotteng/judi ayam bangkok kemudian

permainan judi jenis lotteng/adu ayam bangkok tersebutberlangsung, Saksi berada disekitar tempat permainan judi jenis lotteng/aduayam bangkok tersebut untuk menonton dan Saksi menyaksikan pertarunganayam bangkok sambil jongkok, berselang beberapa menit Saksi dilokasi judijenis lotteng/adu ayam bangkok pihak kepolisian Resor Polmanmembubarkan permainan tersebut sehingga Saksi ikut diamankan oleh Pihakkepolisian bersama dengan Saksi MUHAMMAD ARSYAD, Alias ARSYADAlias Bapak TIWI Bin SULAEMANA, terdakwa

Namun berselang beberapa menit pihak kepolisianResor polman datang membubarkan permainan tersebut dan kemudianmelakukan penangkapan terhadap orang yang berada disekitar lokasipermainan judi jenis lotteng/adu ayam bangkok tersebut sehingga pihakkepolisian ikut mengamankan Saksi ;Bahwa jarak Saksi dari tempat judi lotteng tersebut 4 (empat) meter;Bahwa permainan judi jenis lotteng/adu ayam bangkok tersebut tidak ada izindari pihak berwenang;Halaman 34 dari 50 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN. Pol.

dilakukan dengan cara diantaranya yaitupara pemain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok (masyarakat) mencarilawan orang lain untuk sewa (taruhan) atau untuk bermain judi jenislotteng/judi adu ayam bangkok kemudian masing masing pemain judi jenislotteng/judi adu ayam bangkok yang menajagokan ayam saling ukur ayamkemudian pemain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok menentukan ayamyang mana yang dijagokan dan saling menyepakati aturan diantaranya uangsewa atau uang taruhan judi jenis lotteng

pemain judi jenis lotteng/judi aduayam bangkok menyiapkan arena tempat judi sabung ayam, kemudian ayamyang akan diadu masingmasing di mandikan terlebih dahulu oleh parapemain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok kemudian ayam dimasukkankedalam arena ring dengan disaksikan oleh para pemain judi jenis lotteng/judiadu ayam bangkok dan semua penonton dan para pemain judi termasukdiantaranya Sukarwanto Alias Sukar Bin Karmodan para pemain judi sabunglainnya diantaranya yaitu Muhammad Arsyad Alias

Bahwa permainan judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok denganmemakai uang taruhan yang dimainkan oleh Terdakwa Amir dan terdakwaHasbi bersama dengan para pemain judi sabung lainnya yang semuanyaselaku para pemain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok dilakukandengan cara awalnya ayam yang siap diadu dipertemukan apakah ukuranHal 3 dari 21 hal, Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Pol.besarnya sama dan apabila sama kedua ayam tersebut siap diadu lalukedua ayam tersebut dipasangi taji di masing masing

/judi adu ayam bangkok yang juga ikut mengambil uangtaruhan pada saat ayam aduan yang dipilihnnya menang, kemudian ketikaTerdakwa bersama dengan para pemain judi sabung lainnya diantaranyayaitu Hasbi sedang bermain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok padasaat itu lalu tibatiba datang anggota Polres Polman diantaranya ErFandiditempat tersebut lalu melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan para pemain judi sabung lainnya yang pada saat itusedang bermain judi jenis lotteng/judi adu

daripermainan judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo.

daripermainan judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkokPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo.

Bahwa lotteng/ judi adu ayam bangkok tersebut tidak memiliki jindari pihak berwenang;10.

SAKSI MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT: Bahwa benar saksi Muhammad Taufik telah melakukan penangkapanterhadap pelaku perjudian adu ayam jenis lotteng yakni pada hari Senintanggal 01 April 2019, sekitar Jam 15.00 Wita, Ditempat Permainan judiadu ayam Jenis lotteng Di Dusun Simbang Desa Arjosari Kec. WonomulyoKab. Polman Prov. Sulbar.

SAKSI SYAMSURIADI: Bahwa benar adapun saksi Syamsuriadi telah melakukan penangkapanterhadap pelaku perjudian adu ayam jenis lotteng yakni pada hari Senintanggal 01 April 2019, sekitar Jam 15.00 Wita, Ditempat Permainan judiadu ayam Jenis lotteng Di Dusun Simbang Desa Arjosari Kec. WonomulyoKab. Polman Prov. Sulbar.

Pol.Wita, Ditempat Permainan judi adu ayam lotteng Di Dusun Simbang DesaArjosari Kec. Wonomulyo Kab.

Pol.15.00 Wita, Ditempat Permainan judi adu ayam Jenis lotteng Di DusunSimbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman Prov.

LOTTENG) kepada Penggugat (ETRIDAYANI binti DAHLAN Dg. TALLE);

Bahwa permainan judi jenis lotteng/ ayam Bangkok yang diikuti olehterdakwa diselenggarakan tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Demikian pula dengan terdakwa mengikuti permainan judi enis lotteng/ ayamBangkok tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Kardi Bin Tanya pada waktu yaitu hari Senin tanggal01 April 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

(tiga puluh)menit kKemudian datang tim reserse polres polman diantaranya saksi MuhTaufik dan saksi Syamsuriady yang kemudian membubarkan dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan para pemain yang mengikuti permainajudi lotteng / ayam Bangkok termasuk saksi Sunanto Bin Wasngari, saksiSutarno Bin Supeno, saksi Ari wibowo Bin Tukiman, dan saksi Sunaryo BinJari.Bahwa permainan judi jenis lotteng/ ayam Bangkok yang diikuti olehterdakwa diselenggarakan tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Halaman

pula dengan terdakwa mengikuti permainan judi enis lotteng/ ayamBangkok tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Halaman 8 dari 38 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN.

SAKSI MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT: Bahwa benar saksi Muhammad Taufik telah melakukan penangkapanterhadap pelaku perjudian adu ayam jenis lotteng yakni pada hari Senintanggal 01 April 2019, sekitar Jam 15.00 Wita, Ditempat Permainan judiadu ayam Jenis lotteng Di Dusun Simbang Desa Arjosari Kec. WonomulyoKab. Polman Prov. Sulbar.

SAKSI SYAMSURIADI: Bahwa benar adapun saksi Syamsuriadi telah melakukan penangkapanterhadap pelaku perjudian adu ayam jenis lotteng yakni pada hari Senintanggal 01 April 2019, sekitar Jam 15.00 Wita, Ditempat Permainan judiadu ayam Jenis lotteng Di Dusun Simbang Desa Arjosari Kec. WonomulyoKab. Polman Prov. Sulbar.

dengan terdakwa mengikuti permainan judi enis lotteng/ ayamBangkok tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN.

Bahwa cara bermain judi jenis lotteng/ ayam Bangkok ini yakni pertama para pemain memilih menjagokan ayamHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN.

Bahwa cara bermain judi jenis lotteng/ ayam Bangkok ini yakni pertama para pemain memilih menjagokan ayamHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN.

SAKSI MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT: Bahwa benar saksi Muhammad Taufik telah melakukan penangkapanterhadap pelaku perjudian adu ayam jenis lotteng yakni pada hari Senintanggal 01 April 2019, sekitar Jam 15.00 Wita, Ditempat Permainan judiadu ayam Jenis lotteng Di Dusun Simbang Desa Arjosari Kec. WonomulyoKab. Polman Prov. Sulbar.

SAKSI SYAMSURIADI: Bahwa benar adapun saksi Syamsuriadi telah melakukan penangkapanterhadap pelaku perjudian adu ayam jenis lotteng yakni pada hari Senintanggal 01 April 2019, sekitar Jam 15.00 Wita, Ditempat Permainan judiadu ayam Jenis lotteng Di Dusun Simbang Desa Arjosari Kec. WonomulyoKab. Polman Prov. Sulbar.

Bahwa permainan judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok denganmemakai uang taruhan yang dimainkan oleh Terdakwa Imran Alias IllangHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Pol.Alias Bapak Ekki Bin Syarifuddin M bersama dengan para pemain judisabung ayam lainnya diantaranya yaitu Sandi Eko Prasetio Alias Andi BinSamaji, Sumilan Alias Bapak Rian Bin Reham yang semuanya selaku parapemain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok dilakukan dengan caradiantaranya yaitu para pemain judi jenis lotteng

/judi adu ayam bangkok(masyarakat) mencari lawan orang lain untuk sewa (taruhan) atau untukbermain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok kemudian masing masingpemain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok yang menajagokan ayamsaling ukur ayam kemudian pemain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkokmenentukan ayam yang mana yang dijagokan dan saling menyepakatiaturan diantaranya uang sewa atau uang taruhan judi jenis lotteng/judi aduayam bangkok jumlahnya berapa yang jumlahnya paling sedikit

sekitar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang dipegang ditangannya atau dipegangtangan lawannya dan , ayam mana yang dijagokan, kemudian pemain judijenis lotteng/judi adu ayam bangkok menyiapkan arena tempat judi sabungayam, kemudian ayam yang akan diadu masingmasing di mandikan terlebihdahulu oleh para pemain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok kemudianayam dimasukkan kedalam arena ring dengan disaksikan oleh para pemainjudi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok dan semua penonton dan parapemain

Bahwa permainan judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok denganmemakai uang taruhan yang dimainkan oleh Terdakwa Imran Alias IllangAlias Bapak Ekki Bin Syarifuddin M bersama dengan para pemain judisabung lainnya diantaranya yaitu Sandi Eko Prasetio Alias Andi Bin Samaji,Sumilan Alias Bapak Rian Bin Reham yang semuanya selaku para pemainjudi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok dilakukan dengan cara diantaranyayaitu para pemain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok (masyarakat)mencari lawan orang

Bahwa permainan judi jenis lotteng/adu ayam bangkok yang Saksi lakukantidak dapat ditentukan pemenangnya terlebin dahulu dan sifatnya untunguntungan, tergantung dari rejeki saja; Bahwa Saksi mengharapkan hasil dari permainan judi jenis lotteng/adu ayambangkok yang Saksi mainkan, dimana apabila Saksi menang uang tersebutakan Saksi gunakan untuk membeli bensin dan pakan ayam; Bahwa pada saat Saksi di lokasi judi lotteng/adu ayam bangkok Saksimelihat Saksi Sumilan, Terdakwa, Sdr. Malik, Sdr.