Ditemukan 22 data
1.Deni Susanto, S.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
URAY EKO PRANATA Alias ABAH Bin URAY HADI SYAMSURIZAL
45 — 9
ANDI LOVERA untukbekerja sama dan meminta untuk menununjukan rumah dari Terdakwa yangmenyerahkan shabu tersebut kepada Sdr. ANDI LOVERA. Kemudian Saksibeserta petugas kepolisian lainnya meminta kepada Sdr.
Habis itu Sdr.ANDI LOVERA menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk membayar hutang pengambilan bahanyang lalu. Lalu setelah Sdr. ANDI LOVERA menyerahkan uang tersebut,Terdakwa meminta Sdr. ANDI LOVERA untuk menunggu sebentar danTerdakwa pun masuk ke dalam rumah. Sekira 5 menit Terdakwa masuk kedalam rumah, lalu Terdakwa keluar dan menyerahkan narkotika jenis shabukepada Sdr. ANDI LOVERA. Lalu setelah Sdr. ANDI LOVERA menerimabahan tersebut, Sdr.
ANDI LOVERA dibawa oleh Petugas Kepolisian ke Polres Sambasuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa ada menyerahkan 1 (satu) paket klip transparannarkotika jenis shabu tersebut kepada Sdr. ANDI LOVERA.
ANDI LOVERA menyerahkan uang tersebut, Terdakwa memintaSdr. ANDI LOVERA untuk menunggu sebentar dan Terdakwa pun masuk kedalam rumah. Sekira 5 menit Terdakwa masuk ke dalam rumah, lalu Terdakwakeluar dan menyerahkan narkotika jenis shabu kepada Sdr. ANDI LOVERA.Lalu setelah Sdr. ANDI LOVERA menerima bahan tersebut, Sdr.
ANDI LOVERA dibawa olehPetugas Kepolisian ke Polres Sambas untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa Terdakwa ada menyerahkan 1 (satu) paket klip transparannarkotika jenis shabu tersebut kepada Sdr. ANDI LOVERA.
Terdakwa:
ANDI LOVERA Alias GOPAL Bin HIDAYAT
50 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANDI LOVERA Als GOPAL Bin HIDAYAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus
Terdakwa:
ANDI LOVERA Alias GOPAL Bin HIDAYATMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI LOVERA Als GOPAL BinHIDAYAT berupa Pidana penjara selama 5 (lima) tahun dipotong masa tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3.
Membebankan kepada terdakwa ANDI LOVERA Als GOPAL Bin HIDAYATuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa ANDI LOVERA Als GOPAL Bin HIDAYAT pada hari Selasatanggal 18 Februari 2020 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Februari 2020, bertempat ditepi Jalan yang beralamat diDusun Mawar Rt 003 Rw 002 Desa
,Apt. terhadap barang bukti yangdisita dari terdakwa ANDI LOVERA Als GOPAL Bin HIDAYAT berupa 1 (Satu)kantong Kristal diduga shabu dengan kesimpulan : Contoh diatas mengandungMetamfetamin (termasuk Narkotika Golongan 1 menurut Undangundang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika);Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN SbsBahwa sesuai Berita Acara Hasil Pemeriksaan Nomor 145/II/2020/Rs.Bhytanggal 20 Februari 2020 perihal permohonan pemeriksaan urine terhadap :Nama lengkap : ANDI LOVERA
,Apt. terhadap barang bukti yangdisita dari terdakwa ANDI LOVERA Als GOPAL Bin HIDAYAT berupa 1(satu)kantong Kristal diduga shabu dengan kesimpulan : Contoh diatas mengandungMetamfetamin (termasuk Narkotika Golongan 1 menurut Undangundang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika);Bahwa sesuai Berita Acara Hasil Pemeriksaan Nomor 145/II/2020/Rs.Bhytanggal 20 Februari 2020 perihal permohonan pemeriksaan urine terhadap :Nama lengkap : ANDI LOVERA Als GOPAL Bin HIDAYATTempat tanggal lahir : Senturang
Menyatakan Terdakwa ANDI LOVERA Als GOPAL Bin HIDAYAT tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menyediakannarkotika golongan bukan tanaman;2.
17 — 4
ZULFINGGA LOVERA DEVI, Umur 21 tahun ;b. ZULFIY ANDRA DWINANDA DEWI, Umur 18 tahun ;c. ZULFINDIRA SEPTRIRUU DEVI, Umur 17 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis, namun sejak sekitar bulan Juni tahun 1996 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
BandaranNarita Blok EE No. 19 RT 03 RW 04 Kelurahan Cemorokandang, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahadik kandung Penggugat ;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 1990 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Zulfingga Lovera Devi, Zulfiyandra Dwinanda Dewi danZulfindira Septriruu
Aatas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat yangbernama Muhammad Taufiq sebab saksi adalah teman Penggugat ;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 1990, dan selama menikah Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Lovera Devi,Dwinanda Dewi dan Septriruu Devi ;Halaman 5 dari 13 hal Perkara No. 1658/Pdt.G/2012/PA.Mle
Setelah menikahPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat,kemudian dirumah kontrakan dan terakhir dirumah orang tua Penggugat serta telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Zulfingga Lovera Devi, ZulfiyandraDwinanda Dewi dan Zulfindira Septriruu Devi.
Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Zulfingga Lovera Devi, Zulfiyandra Dwinanda Dewi dan Zulfindira SeptriruuDevi.
Reza Noor Umboro
21 — 5
MENETAPKAN - Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama TASYA LOVERA ZEEBA PUTRI UMBARA menjadi TASYA LOVERA ZEEBA PUTRI UMBORO ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penggantian nama anak Pemohon dari TASYA LOVERA ZEEBA PUTRI UMBARA menjadi TASYA LOVERA ZEEBA PUTRI UMBORO, kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk
Reza Noor Umboro
35 — 4
MENETAPKAN - Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama TASYA LOVERA ZEEBA PUTRI UMBARA menjadi TASYA LOVERA ZEEBA PUTRI UMBORO ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penggantian nama anak Pemohon dari TASYA LOVERA ZEEBA PUTRI UMBARA menjadi TASYA LOVERA ZEEBA PUTRI UMBORO, kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam
64 — 17
Sambas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, melakukan penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut= Bermula ketika saksi DEKA Bin MUHTADI dengan menggunakan sepeda motormembonceng saksi ANDI LOVERA pergi untuk menonton acara Band di Jalan SinarBaru Kec. Tebas Kab.
Sambas, pada saat sampai di parkiran sepeda motor secaratidak sengaja kaki saksi ANDI LOVERA yang dibonceng oleh saksi DEKA BinMUHTADI menyenggol anak kecil bernama RIVANI yang merupakan anakTerdakwa, yang saat itu RIVANI sedang bersama dengan kakaknya yaitu saksiARIA. Selanjutnya saksi ARIA bersama adiknya menghampiri saksi DEKA BinMUHTADI dan berkata ngape kau nyenggol adik ku ?
Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dipersidangan berupa :e 1 ( satu ) buah kunci sepeda motor dengan gagang warna hitam bertuliskanHONDA ;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut, Penuntut Umum dipersidangan jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu :1 Saksi DEKA Bin MUTADI ;2 Saksi ANDI LOVERA ;3 Saksi YOGI Bin ALFIAN ;4 Saksi ARIA Binti
22 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZAENUDIN ASYAHRI BIN KHAERUDIN) terhadap Penggugat (LOLA LOVERA Alias LALA LOPERA BINTI MASKINA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451,000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
55 — 15
Chevy Ganda) terhadap Penggugat (Zara Lovera Tifani Binti Rudi Meiyansyah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
LOLA LOVERA BINTI MASKINA, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di RT.001 RW. 005 Desa Parean girangHalaman 3 dari 7Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi
19 — 8
Lady Lovera Rasyid binti Abdul Rasyid, lahir tanggal 03 Februari 2011, berada dalam asuhan (hasdhanah) Penggugat Rekonvensi (Vera Eka Wati binti Effendi Zen ), dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi wajib memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk saling bertemu dan menumpahkan kasih sayangnya kepada anak-anaknya itu kapan saja selama tidak mengganggu jam belajar dan isterihat mereka;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Abdul
Saksi XXX;Dibawah sumpah yang pada pokoknya saksi menerangkan sebagaiberikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon> Bahwa sewaktu menikah Pemohon mengaku Duda tidak punyaanak dan Termohon adalah Janda satu anak;> Bahwa saksi mengetahui dari Pernikahan Pemohon danTermohon dikarunia 2 orang anak Pertama bernama VARHANdan kedua bernama Lady Lovera yang saat ini dibawahpengasuhan Termohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah yang mana Pemohon meninggalkan rumah kediamanbersama
Menyatakan hak asuh anak yang bernama yaitu VARHAN MUBARAKRASYID Bin ABDUL RASYID yang lahir pada 12 November 2008, umur 10tahun) dan LADY LOVERA Binti ABDUL RASYID yang lahir pada 3 Februari2011, umur 7 tahun berada pada Pengasuhan Termohon Konvensi atauPemohon Rekonvensi;2.
Menghukum Termohon Rekonvensi untuk membayar biaya kebutuhananakanak yaitu VARHAN MUBARAK RASYID Bin ABDUL RASYIDsebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh JUta Rupiah) dan LADY LOVERA BintiABDUL RASYID sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) setiap bulansetiap bulan dan besaran nilai untuk nafkah anakanak tersebut dapatmenyesuaikan dengan nilai ekonomis atau setiap tahunnya mengalamikenaikan sebesar 15% hingga anak tersebut berumur cukup dewasa.3.
Akibatdari itu bukti bertanda P5 juga patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Pemohon Rekonvensi agar keduaorang anak Pemohon Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernamaVarhan Mubarak Rasyid bin Abdul Rasyid (lahir tanggal 12 November 2008)dan Lady Lovera Rasyid binti Abdul Rasyid (lahir tanggal 03 Februari 2011)berada di bawah asuhan (hadhanah) Pemohon Rekonvensi, atas hal iniTergugat Rekonvensi tidak menanggapinya.
Atas halitu adalah wajar dan patut kepada Tergugat Rekonvensi dihukum untukmemberi nafkah buat kedua orang anaknya bernama Varhan Mubarak Rasyidbin Abdul Rasyid (lahir tanggal 12 November 2008) dan Lady Lovera Rasyidbinti Abdul Rasyid (lahir tanggal 03 Februari 2011) sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) perbulan.
36 — 13
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (ANGGARA KUSUMA Bin H.MUNDIONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERNITA LOVERA PRATIWI PASARIBU Binti RAHALIM PASARIBU) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,-
Tergugat:
53 — 11
Dimana Perkawinan Penggugat dan Tergugat tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten MuaraJambi sebagaimana Kutipan Akta Buku Nikah nomor : 28/41/IV/2008tertanggal 09 April 2008 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaVarhan Mubarak Rasyid dan Lady Lovera;2.
9 — 0
nomor : 132/32/V/2010tanggal 27 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JenarKabupaten Sragen ; Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan harmonis dansudah pernah hidup bersama di rumah orang tua Pemohon kurang lebih selama 1tahun 8 bulan dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri setelah menikah(ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama LOVERA
52 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama MUTIARA LOVERA LION CAHYANI binti SUTANTO ONGGO WARDOYO, lahir di Banyuwangi tanggal 24 Desember
10 — 3
kontrakan di Duri selama lebih kurang delapantahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah sewa di jalan Delima,Pekanbaru, dan pada tanggal 17 September 2011 Tergugat keluar dari tempatkediaman bersama dan tidak diketahui lagi tempat kediamannya dengan jelasdan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;4 Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tiga orang anak bernama:a Andre Demika (lakilaki), umur 27 tahun;b Diana Lovera
12 — 2
Menjatuhkan Talak Satu khul'i Tergugat (Chandra Gunawan bin Suardi) terhadap Penggugat (Lovera Dwi Sapitri bin Syaripudin) dengan iwadh Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
4.
DILA DASRIL, S.H., M.H.
Terdakwa:
LAGISTAR Pgl LAGI
70 — 10
dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
53 — 49
dana untuk pekerjaan tersebut Gelar Karya/ Kreatifitas Seni dan Budaya paraPemuda biaya Lokasana di Kabupaten Ciamis tahun anggaran 2012 sebesar Rp. 3 .505.122.000 .e Bahwa Lokasi tersebut digunakan untuk Gedung Seni dan Budaya paraPemuda CiamisBahwa luas lokasi tanah tersebut 1,2 M2 Bahwa Proyek tersebut kepunyaan Pemda, kita hanya mempersiapkanlahan ajae Bahwa saksi tidak tahu ada surat serah terimaTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Nama: DIANTY LOVERA
jabatan saya sebagai SekretarisBahwa saksi tidak pernah membaca surat tentang ExposBahwa saksi ada mengirim surat ke Perumahan Pemerintahan Proyek Jawa BaratBahwatujuan dibangunan lapangan untuk kegiatan Seni dan Budaya paraPemuda CiamisBahwa saksi tidak tahu siapa yang melaksanakan pekerjaan tersebutBahwa saksi tidak pernah pergi kelokasi sebab bukan tugas saskiBahwa nama Direktur adalah Rini YuliantiTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Nama : DIANTY LOVERA
48 — 11
dan tidak pernah menanda tangani berita Acarapemeriksaan pekerjaan sudah selesai 100 %;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Progres pekerjaan pada pertengahanbulan Desember 2012 karena tidak pernah datang ke lokasi;Bahwa selama pekerjaan tersebut berjalan saksi selaku Penyedia Barang danjasa tidak pernah melakukan pengecekan ke lapangan ;Bahwa saksi tidak mengetahui dalam pengerjaan proyek tersebut ada pekerjaantambah kurang dan penambahan waktu perpanjangan pekerjaan ;Keterangan saksi DIANTY LOVERA
62 — 18
dan tidak pernah menanda tangani berita Acarapemeriksaan pekerjaan sudah selesai 100 %;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Progres pekerjaan pada pertengahanbulan Desember 2012 karena tidak pernah datang ke lokasi;Bahwa selama pekerjaan tersebut berjalan saksi selaku Penyedia Barang danjasa tidak pernah melakukan pengecekan ke lapangan ;Bahwa saksi tidak mengetahui dalam pengerjaan proyek tersebut ada pekerjaantambah kurang dan penambahan waktu perpanjangan pekerjaan ;Keterangan saksi DIANTY LOVERA