Ditemukan 152 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 50/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 30 Mei 2016 — ,OBET UMBU LUBA alias OBET alias BAPAK FIKRAN.,SALMAN FARIS alias BAPAK FAJRIN
8320
  • OBET UMBU LUBA alias OBET alias BAPAK FIKRAN, dan Terdakwa III. SALMAN FARIS alias BAPAK FAJRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara bersama sama;
    ,OBET UMBU LUBA alias OBET alias BAPAK FIKRAN.,SALMAN FARIS alias BAPAK FAJRIN
    .: 31 tahun / 12 Mei 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Merdeka, Kelurahan Komerda, KecamatanKota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Polri.Terdakwa 2:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: OBET UMBU LUBA Alias OBET Alias BAPAK FIKRAN.: Kampung Waikabubak.: 30 tahun / Nopember 1986.: Lakilaki.: Indonesia.: Kampung Cakrawala, Desa Dedekadu, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat
    OBET UMBU LUBA ALIASOBET ALIAS BAPAK FIKRAN, dan Terdakwa Ill. SALMAN FARIS ALIASBAPAK FAJRIN bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 Ke 1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1)ke 1 KUHP ke dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa . SALAHUDIN, Terdakwa Il. OBETUMBU LUBA ALIAS OBET ALIAS BAPAK FIKRAN, Terdakwa Ill.
    untuk tidak melakukannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan para Terdakwa tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggaltelah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum Nomor Reg Perk : PDM 31/WKB/04/2016 tertanggal 08 April 2016yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Mereka Terdakwa Salahudin, Terdakwa II Obet Umbu Luba
    menurunkan kerbau dan GURU TODU sempatmenanyakan KTP kerbau tersebut kepada TERDAKWA SALAHUDIN kemudianTERDAKWA SALAHUDIN menjawab KTP nya menyusul dan setelah kerbautersebut diturunkan dari mobil APV para Terdakwa pun langsung pulang kerumah.Bahwa Seharusnya TERDAKWA SALAHUDIN, TERDAKWA II OBET UMBULUBA ALS OBET ALS BAPA FIKRAN, DAN TERDAKWA III SALMAN FARIS ALSBAPAK FAJRIN bisa memperkirakan bahwa kerbau tersebut hasil kejahatan karenakerbau tersebut TERDAKWA SALAHUDIN, TERDAKWA II OBET UMBU LUBA
    UnsurBarang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyamenurut undangundang, dalam hal ini Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Barang Siapamengacu kepada para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 SALAHUDIN, Terdakwa 2 OBETUMBU LUBA Alias OBET Alias BAPAK FIKRAN, Terdakwa 3 SALMAN FARIS AliasBAPAK FAJRIN, di mana para Terdakwa yang di hadapkan ke muka persidangan itu
Register : 25-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 227/Pid.B/2016/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 7 April 2016 — LUBA BULFIKAR Alias LUBA Bin SALMAN LAFARIZI
451
  • Menyatakan terdakwa LUBA BULFIKAR als LUBA bin SALMAN LAFARIZI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LUBA BULFIKAR als LUBA bin SALMAN LAFARIZI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    LUBA BULFIKAR Alias LUBA Bin SALMAN LAFARIZI
    JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : LUBA BULFIKAR als LUBA bin SALMANLAFARIZITempat lahir : CiamisUmur/tg.lahir : 18 tahun/ 15 Mei 1997Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Kayu Tinggi Gg Beo RT 010/05 Kel.
    BULFIKAR als LUBA bin SALMAN LAFARIZItelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana percobaanpencurian dengan pemberatan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LUBA BULFIKAR als LUBA binSALMAN LAFARIZI dengan pidana penjara masing selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;Halaman dari 7 Putusan No.227/Pid.B/2016/PN Jkt Tim3 Menyatakan barang bukti berupa :a 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio dan STNK
    BULFIKAR als LUBA bin SALMAN LAFARIZI padahari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekira pukul 20.30.
    Dalam perkara ini terdakwa LUBA BULFIKAR als LUBA binSALMAN LAFARIZI adalah orang yang diduga sebagai pelakunya, sesuai denganidentitas dalam berkas perkara yg dibenarkan para saksi dipersidangan, dengandemikian unsur pertama telah terbukti;Menimbang, bahwa unsur kedua membantu mengambil barang milik orang laindengan melawan hukum sesuai dengan fakta hukum di persidangan para terdakwa telahmembantu saksi Eko Susanto dan saksi Agus Kausar mengambil barang yaitu 3 unitmotor milik orang lain tanpa seijin
    BULFIKAR als LUBA bin SALMAN LAFARIZIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LUBA BULFIKAR als LUBA binSALMAN LAFARIZI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5 Membebani para terdakwa membayar biaya
Putus : 05-04-2011 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 14/Pid.B/2011/PN.Mrs
Tanggal 5 April 2011 — - LUBA JALIL alias LUBA - SAGAP DJALIL alias SAGAP - RISNO DJALIL alias RISNO - YOWAN YASIN alias YOWAN
8422
  • Menyatakan terdakwa I LUBA JALIL alias LUBA, terdakwa II SAGAP DJALIL alias SAGAP, terdakwa III RISNO DJALIL alias RISNO dan terdakwa IV YOWAN YASIN alias YOWAN yang identitas lengkapnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBAWA ALAT PENANGKAPAN IKAN DAN ALAT BANTU PENANGKAPAN IKAN DI WILAYAH PENGELOLAAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA SECARA BERSAMA-SAMA ;2.
    - LUBA JALIL alias LUBA- SAGAP DJALIL alias SAGAP- RISNO DJALIL alias RISNO- YOWAN YASIN alias YOWAN
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara perkara Pidana secara Biasa dalamPeradilan Tingkat Pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara paraterdakwa:1.Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkap: LUBA
    JALIL alias LUBA: Torosiaje40 tahun/ Tahun 1970: Lakilaki: Indonesia: Desa Torosiaje, Kec.
    Pengadilan Negeri Marisa sejak tanggal 11 Maret 2011 s/d tanggal 30 Maret2011;4 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Marisa sejak tanggal 31 Maret 2011 s/d 09 April 2011;Para terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara;Telah melakukan pemeriksaan dipersidangan;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa mereka terdakwa I ISAK JALIL alias LUBA
    KabupatenPohuwato atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Marisa dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa dan ataumenggunakan alat penangkapan ikan dan atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggudan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaanperikanan Negara Republik Indonesia, perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Awalnya terdakwa ISAK JALIL alias LUBA
    pasal 85 ayat (1) UU RI No. 45 tahun2009 tentang perubahan atas UU RI No. 31 tahun 2004 tentangPerikanan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap I LUBA JALIL alias LUBA,terdakwa IT SAGAP DJALIL alias SAGAP, terdakwa III RISNODJALIL alias RISNO dan terdakwa TV YOWAN YASIN aliasYOWAN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan denda masingmasing sebesar Rp. 200.000.00 (duaratus ribu rupiah) subsidair selama 4 (empat) bualan kurungan;3 Menetapkan barang bukti berupa
Putus : 14-10-2010 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 65/Pid.B/2010/PN.Mrs
Tanggal 14 Oktober 2010 — - ISAK JALIL alias LUBA - RUSDIN NDARA alias UDIN
6921
  • Menyatakan terdakwa I ISAK JALIL alias LUBA dan terdakwa II RUSDIN NDARA alias UDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MENANGKAP IKAN DI WILAYAH RI DENGAN MENGGUNAKAN BAHAN PELEDAK YANG DAPAT MEMBAHAYAKAN KELESTARIAN SUMBERDAYA IKAN DAN LINGKUNGANNYA;2.
    - ISAK JALIL alias LUBA- RUSDIN NDARA alias UDIN
    PohuwatoAgama : IslamPekerjaan : NelayanPara Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Para Terdakwa Tersebut tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara;Telah melakukan pemeriksaan di muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ISAK JALIL alias LUBA bersamasama dengan terdakwaRUSDIN NDARA alias UDIN sebagai orang yang turut serta melakukan perbuatan
    dalam BAP Polri dibacakan;Menimbang, bahwa BAP penyidik polri dibuat oleh pejabat yang berwenangkarenanya BAP yang dibacakan tersebut termasuk dalam katagori bukti surat sebagaimanaditentukan dalam pasal 187 KUHAP, adapun halhal yang tercantum dalam bukti surattersebut adalah:1 THWAN ABAS;e Bahwa saksi pada tanggal 24 Nopember 2010 sekitar jam 12.30 Wita melihat paraterdakwa lewat di depan rumahnya dengan menggunakan sebuah perahu dayung;Bahwa saksi pada waktu itu bertanya kepada terdakwa I pak Luba
    1(satu) buah perahu dayung, (satu) buah Accu 12 ampere, kabel merah hitam panjangkurang lebih 30 (tiga puluh meter), Uang hasil lelang BB ikan jenis Oci sebanyak 45 Kg( empat puluh lima kilogram) sejumlah Rp. 240.100 (dua ratus empat puluh ribu seratusrupiah) dimana baik saksi maupun para terdakwa masingmasing kenal terhadap barangbukti tersebut;Menimbang bahwa, atas kesempatan yang diberikan penuntut umum telahmengajukan tuntutan pidana sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I ISAK JALIL alias LUBA
    atau pembudidayaan ikan dengan menggunakanbahan kimia, bahan biologis, bahan peledak alat dan atau cara dan atau bangunanyang dapat merugikan dan atau membahayakan kelestarian sumber daya dan ataulingkungan di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 84 ayat (1) UU No. 31Tahun 2004 tentang sebagaimana diubah dan ditambahdengan UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap I ISAK JALIL alias LUBA
    haruslah dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini;15Mengingat ketentuan pasal : 84 ayat (1) Undangundang No. 31 Tahun 2004 joUndangundang No. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,pasalpasal dari dalam Undang Undang Nomor : 8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal dalam peraturan perundangundangan lainyang berkaitan dengan penyelesaian perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I ISAK JALIL alias LUBA
Upload : 18-10-2011
Putusan PT GORONTALO Nomor 96/PID/2010/PT.GTLO
ISAK JALIL alias LUBA RUSDIN NDARA alias UDIN
7025
  • -Menerima permintaan banding dari Jaksa Penutut Umum tersebut;---------------------------------------------------------------------- -Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 14 Oktober 2010 Nomor : 65/Pid.B/2010/PN.MRS, sekedar mengenai...mengenai Kwalifikasi pidana dan mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa-terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : -Menyatakan terdakwa I ISAK JALIL alias LUBA dan terdakwa II RUSDIN NDARA
    ISAK JALIL alias LUBA RUSDIN NDARA alias UDIN
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IISAK JALIL alias LUBA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masaHal 9 dari 10 hal Put. No. 96/Pid/2010/PT.Gtlopercobaan selama 1 (satu) tahun, menjatuhpidana terhadap terdakwa II RUSDIN NDARAAlias Udin dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan denda masing masingsebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) Subsidair selama 2 (dua) bulankurungan ; 3. Menetapkan barang bukti berupaa.
    No. 96/Pid/2010/PT.Gtlomengenai...mengenai Kwalifikasi pidana dan mengenaipidana yang dijatuhkan kepada terdakwaterdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut Menyatakan terdakwa I ISAKJALIL alias LUBA dan terdakwaII RUSDIN NDARA alias UDINtersebut diatas telahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukaneetindak pidana melakukanpenangkapan ikan diwilayah RIdengan menggunakan bahanpeledak secara bersamasama ;5 Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa terdakwa olehkarenaitu. dengan pidana
Putus : 23-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 292/Pid.B./2017/ PN Jkt.Tim.
Tanggal 23 Mei 2017 — LUBA BULFIKAR Bin SALMAN AL FARISI 2. HARY PRABOWO
263
  • Menyatakan Terdakwa LUBA BULFIKAR Bin SALMAN AL FARISI dan Terdakwa HARY PRABOWO tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa LUBA BULFIKAR Bin SALMAN AL FARISI dan Terdakwa HARY PRABOWO tersebut dengan pidana penjar masing-masing selama : 2(dua) tahun dan 3(tiga) bulan ;3.
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa LUBA BULFIKAR Bin SALMAN AL FARISI dan Terdakwa HARY PRABOWO tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa LUBA BULFIKAR Bin SALMAN AL FARISI dan Terdakwa HARY PRABOWO tetap berada dalam tahanan ;5.
    Membebankan Terdakwa LUBA BULFIKAR Bin SALMAN AL FARISI dan Terdakwa HARY PRABOWO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    LUBA BULFIKAR Bin SALMAN AL FARISI2. HARY PRABOWO
    Ahmad Ilham memberhentikan terdakwa LUBA BULFIKAR BinSALMAN AL FARISI dan bertanya kepada terdakwa LUBA BULFIKAR BinSALMAN AL FARISI mengenai sepeda motor yang didorong terdakwa yangmana terdakwa LUBA BULFIKAR Bin SALMAN AL FARISI mengaku dari rumahteman dan motor tersebut adalah milik terdakwa LUBA BULFIKAR Bin SALMANHal. 3 No.292/Pid./B ./2017/PN.Jkt.
    Ahmad Ilham melihat terdakwa Luba Bulfikar sedangmendorong sepeda motor Yamaha warna merah nopol B 3777 SKXdan ketika ditanya terdakwa Luba Bulfikar mengaku pemilik motortersebut namun saksi Mardani, saksi Ahmad Satiri dan saksi H.Ahmad Ilham mencurigai terdakwa Luba Bulfikar dan menangkapterdakwa Luba Bulfikar ketika sedang mendekati terdakwa HaryPrabowo yang sedang duduk di atas motor nopol B 6742 UXP lalukeduanya dibawa ke rusun tetapi terdakwa Luba Bulfikar sempatmembuang kunci Y dan mata kunci
    Ahmad llhammemberhentikan terdakwa LUBA BULFIKAR Bin SALMAN AL FARISIdan bertanya kepada terdakwa LUBA BULFIKAR Bin SALMAN ALFARISI mengenai sepeda motor yang didorong terdakwa yang manaterdakwa LUBA BULFIKAR Bin SALMAN AL FARISI mengaku darirumah teman dan motor tersebut adalah milik terdakwa LUBA BULFIKARBin SALMAN AL FARISI tetapi saksi H Ahmad Ilham merasa curigaketika terdakwa LUBA BULFIKAR Bin SALMAN AL FARISI menghampiriterdakwa HARY PRABOWO sehingga saksi H.
Register : 16-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 234/Pdt.P/2024/PN Kpg
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon:
1.Darius letde
2.Yeni Rambu Luba
70
  • >M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama ARNESTO TAGU KODA, Lahir di Kupang, 13 Mei 2011 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5371-LT-21062023-0041 tertanggal 21 Juni 2023 dan PUTRINISA RAMBU, Lahir di Kupang, 21 Juli 2017 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5371-LT-21062023-0041 tertanggal 21 Juni 2023 adalah anak sah dari Ikatan Perkawinan yang sah antara DARIUS LETDE dengan YENI RAMBU LUBA
    Pemohon:
    1.Darius letde
    2.Yeni Rambu Luba
Register : 07-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 258/Pdt.P/2023/PN Wgp
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon:
1.Ndula Rawang Mbuhang
2.Febi Luba Lauru, A.Md.Keb
3112
  • Pemohon:
    1.Ndula Rawang Mbuhang
    2.Febi Luba Lauru, A.Md.Keb
Register : 30-05-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/PDT.G/2011/PN.WKB
Tanggal 22 Nopember 2011 — - UMBU DJAMA DKK - UMBU DELU DANGURABA DKK -UMBU HAGA NIWA DKK
134199
  • danAlmarhumah Rambu Luba.
    Tanah tersebut, saya sungguh percayadan yakin adalah tanah milik Rambu Luba (Almarhumah)55karena Rambu Luba Almarhumah adalah istri sah dariAlmarhum Umbu Djama.
    Rambu Luba, bersama dengan alm. RambuDehi istri pertamanya alm.
    , dan yang diingin kan oleh Umbu Sunga adalah sawahyang dikerjakan oleh Rambu Luba menjadi bagian miliknya,begitu sebaliknya dengan Rambu Luba yang dikerjakan olehUmbu Sunga menjadi bagian dari Rambu Luba;Bahwa pada saat sengketa tanah tahun 1996, alm.
    Rambu Luba meninggal dan dimakamkandalam satu batu kuburnya alm.
Register : 18-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 21 April 2016 — - Penggugat - Tergugat
147
  • PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2016/PA Plp..ai aCheeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Halija binti Luba, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu ruma tangga, bertempat tinggal diLingkungan To'belalang, RT.002 RW. 001, KelurahanBosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Penggugat;melawanUdding K bin
    Hal 1 dari 141.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam pada tahun 1984 di DusunPadangKondo, Desa Bosso, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;2sBahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Penggugat bernama Luba, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Taring M, saksi nikahnya masingmasingbernama Suyuti dan Suhada dengan maskawinnya berupacincin emas 2 (dua) gram;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Halija binti Luba)dengan Tergugat (Udding K bin Kaming) yang dilaksanakanpada tahun 1984 di Dusun Padang Kondo, Desa Bosso,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Udding K binKaming) terhadap Penggugat (Halija binti Luba).4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Put.
    Jumardi bin Luba, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Keluurahan Bosso , Kecamatan WalenrangUtara Kabupaten Luwu, memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Put.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;13Mentapkan sah pernikahan Penggugat (Halija binti Luba) denganTergugat (Udding K bin Kaming) yang dilaksanakan pada tahun 1984di Dusun Padang Kando, Desa Bosso, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Udding K bin Kaming )terhadap Penggugat ( Halija binti Luba );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang
Register : 25-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Dahira binti Luba (isteri);

    3.2.

    PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2017/PA.Pwil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Dahira binti Luba, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun TangngaTangnga, Desa TangngaTangnga, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, disebut Pemohon.Pengadilan
    Bahwa Almarhum Agustinus Lembelay selama hidupnya hanya satu kalimenikah dengan perempuan bernama Dahira binti Luba dan ataspernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaElvira Dwi Putri binti Agustinus Lembelay, umur 13 tahun;3. Bahwa setelah Agustinus Lembelay bin Lembelay meninggal dunia padatanggal 7 Mei 2013 karena sakit maka yang menjadi Ahli warisnya adalahIstri dan seorang anaknya yang bernama Elvira Dwi Putri binti AgustinusLembelay;4.
    lebih lanjut.Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa silsilah keluarga AgustinusLembelay bin Lembelay, yang di dalamnya memuat keterangan mengenaihubungan hukum Pemohon dan Agustinus Lembelay bin Lembelay sebagaisuami istri dengan dikaruniai seorang anak perempuan bernama Elvira DwiPutri binti Agustinus Lembelay.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah merupakan buktiotentik yang menerangkan bahwa Agustinus Lembelay bin Lembelay telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Dahira binti Luba
    (Pemohon), bukti tersebut telah memenuhiHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Pwl.syarat formal dan materiil sebagai alat bukti, oleh karenanya telah terbuktibahwa anak tersebut sebagai anak kandung Agustinus Lembelay bin Lembelaydengan Dahira binti Luba (Pemohon);Menimbang, bahwa demikian pula dengan 2 orang saksi Pemohonsudah dewasa dan di sumpah, dan memberikan keterangan secara terpisah dimuka sidang, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 R.Bg.
    Dahira binti Luba (istri)3.2. Elvira Dwi Putri binti Agustinus Lembelay, umur 13 tahun (anak)4.
Register : 09-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1129/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
JUNIATI TINA MELINDA
Terdakwa:
1.LUBA BULFIKAR ALIAS LUBABUL FIKAR ALIAS LUBAB
2.MUSTOFA ANWAR ALIAS OPAN
2510
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I LUBA BULFIKAR ALIAS LUBABUL FIKAR ALIAS LUBAB dan Terdakwa II.
    MUSTOFA ANWAR ALIAS OPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I LUBA BULFIKAR ALIAS LUBABUL FIKAR ALIAS LUBAB berupa pidana pejara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    JUNIATI TINA MELINDA
    Terdakwa:
    1.LUBA BULFIKAR ALIAS LUBABUL FIKAR ALIAS LUBAB
    2.MUSTOFA ANWAR ALIAS OPAN
Register : 30-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat II : YUNUS LANGMAU
Terbanding/Penggugat : ZETH ASAMOY
Turut Terbanding/Tergugat I : OKTOFIANUS LANGMAU
8033
  • mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan. tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara:YUNUS LANGMAU,Tempat tanggal lahir, Lelahomi, 28September 1989, Agama Kristen, Pekerjaan Tani,beralamat di RT.08/ RW.04 Dusun 2 Lelahomi DesaLuba Kecamatan Lembur Kabupaten Alor, sebagaiPembanding semula Tergugat II;Melawan:ZETH ASAMOY, Tempat/ tanggal lahir Lelahomi, 12 Juli 1986,Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diLelahomi, RT.005/ RW.003 Desa Luba
    Kecamatan Lembur Kabupaten Alormaka Penggugatlah yang telah mengadukan perbuatan Tergugat1 dan Tergugat 2 di RT. 04 Desa Luba Kecamatan LemburKabupaten Alor namun dalam proses penyeleseaian tersebuttidak mencapai kata sepakat;bahwa oleh karena tidak mendapatkan kata sepakat ataspengaduan Penggugat terhadap Tergugat 1 dan Tergugat 2 diRW.04 Desa Luba Kecamatan Lembur Kabupaten Alor maka agardapat memberikan kepastian hukum kepada Penggugat agarHalaman 4 dari 56 Putusan Nomor 13/PDT/2020/PT KPG12.13
    terletak sekarang diRT.008/ RW.04 Desa Luba Kecamatan Lembur Kabupaten Alordengan batasbatasnya: Timur dengan tanah kebun milikSEMEON ONASA, Barat dengan Jalan Ekonomi dan tanahkebun milik SIMEON ONASA, Selatan dengan tanah kebun milikHERMANUS ASAMOI dan tanah kebun milik ORIAS MABILETI,Utara dengan tanah kebun milik HERMANUS ASAMOI, tanahkebun milik IMANUEL ASAMOI dan tanah pekarangan RIBKALANGMAU;8.
    yangjuga dihadiri oleh Kepala Desa Luba, Ketua RW. 04, Ketua RT. 06dan beberapa orang tua setempat, tibatiba datanglah Tergugat 1dan Tergugat 2 lalu menyatakan keberatan atas tanah hibahorang tua penggugat kepada Penggugat;Bahwa dalil gugatan Penggugat sebagaimana tertuang dalamangka 7 gugatan penggugat tersebut adalah bentuk pernyataanpembohongan dengan melibatkan Kepala Desa Luba danaparat pemerintah desa serta beberapa orang tua setempatkarena kehadiran Kepala Desa Luba, Ketua RW. 04, Ketua RT.O06
    Seharusnya majelis hakim tingkatpertama mengetahui keadaan tersebut dan menolak parasaksi tersebut namun sangat disayangkandan disesalkanpenolakan saksi itu sengaja tidak dilakukan oleh Majelishakim tingkat pertama;Bahwa saksi Penggugat/Termohon banding atas namaJibrael Panmau (Sekretaris Desa Luba) padapokoknya menyatakan bahwa mengeluarkanSurat keterangan Perubahan luas tanah lomelangukuran 1.500 M menjadi 25.000 Mz?
Register : 03-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2013
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Andini binti Ruslan) dengan Tergugat (Nasaruddin bin Luba) yang dilaksanakan pada bulan Maret 2015 di Dusun Rea Jaya, Desa Patampanua, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat
    (Nasaruddin bin Luba) terhadap Penggugat (Andini binti Ruslan);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Putus : 20-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PDT/2012/PTK
Tanggal 20 Juni 2012 — UMBU JAMA, SH, Cs. vs UMBU DELU DANGURABA, Cs.
6715
  • Rambu Luba ( isteri ketiga Umbu Djama ) adalahahli waris alm. Umbu Djama yang ikut berhak atas tanah pinjamanalm. Umbu Djama, karena anakanak yang lahir dari perkawinanTergugat dengan janda almarhum Umbu Djama menurutketentuan hukum mereka hanya berhak atas harta yang didapatdalam aaa14dalam perkawinan Tergugat dengan janda alm.
    Umbu Djama (Rambu Luba ) ( Yurisprudensi MARI No. 542 K/Sip/1972 tanggal15 September 1976 dan Yurisprudensi MARI No. 302 K/Sip/1960tanggal 2 Nopember 1960, maka berdasarkan Yurisprudensitersebut di atas maka janda alm. Umbu Djama yaitu isteri ketigaRambu Luba setelah menikah dengan Tergugat telah kehilanganhaknya atas barang asal milik alm.
    Bahwa Rambu Luba ( isteri ketiga Umbu Djama ) adalah pewarisyang sah atas tanah peninggalan Umbu Djama, dan anakanakdari Rambu Luba adalah ahli waris yang sah atas tanahpeninggalan Umbu Djama ; 222222 no renner8. Bahwa Tergugat mengawini Rambu Luba ( isteri ketiga UmbuDjama ) pada tahun 1973 adalah meneruskan perkawinan UmbuDjama, terbukti dengan tinggalnya Rambu Luba dan Tergugat didesa Praikalubang/Moni ditempat tinggal Umbu Djama ; 9.
    Bahwa sebagai ahli waris dari Rambu Luba ( waris dari UmbuDjama ), Tergugat berhak menggadaikan, menjual ataumenghibahkan tanah/objek sengketa, sehingga tergugattergugattidak melakukan perbuatan melawan hukum ; Memori banding para PenqgugatIntervensi /Pembanding : A.
    Bahwa majelis hakim merekayasa fakta perkawinan UmbuDjama, majelis menyebutkan perkawinan pertama UmbuDjama dengan Rambu Dehi tidak mempunyai anak,perkawinan kedua dengan Rambu Loba tidak mempunyaianak, perkawinan ketiga dengan Rambu Luba mempunyaiseorang anak perempuan yang meninggal diwaktu masihanakanak, pada hal dalam persidangan, saksi pertamaPenggugat Intervensi Rambu Lali Lera Mawu alias RambuLera adalah anak kandung Umbu Djama dengan isterikeduanya Rambu Loba ; 220 2 222 en nooneG.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 18/Pid.B/2014/PN.PSP
Tanggal 18 Maret 2014 —
169
  • orang lain yaitu milik saksi korban MIRYANTI HUSNAdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa pergi menuju ke rumah kontrakan miliki saksi korbanMIRYANTI HUSNA yang berada di Jalan Luba
    MIRYANTI HUSNA Als MIRAe Bahwa benar perkara pencurian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di rumah saksi korban di Jalan Luba Hulu Kec.Rambah, Kab.
    NURFITADANI Als VITAe Bahwa benar perkara pencurian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di rumah saksi korban di Jalan Luba Hulu Kec.Rambah, Kab.
    buah mouse merk Logitech warna hitam;1 (satu) unit handphone Nokia tipe 1280 warna hitam;)1 (satu) buah dompet warna silver yang berisikan uang tunaisebesar Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya dimuka Persidangan telah puladidengar keterangan Terdakwa ERIYANDRA Als YANDRA Als KETENyang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar perkara pencurian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di rumah saksi korban di Jalan Luba
    Rambah, Kab.Rokan Hulu;e Bahwa terdakwa pergi menuju rumah kontrakan milik saksikorban MIRYANTI HUSNA yang berada di Jalan Luba HuluKec. Rambah Kab.
Register : 22-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PA BUOL Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Buol
Tanggal 17 Juni 2014 — MANSYUR bin ADUL KIRAMAN (Pemohon I) ROHANI binti DEO NAHIR (Pemohon II)
4315
  • Luba bin Dato'o Luba, umur 53 tahun, agama Islam, tempat kediamandi Desa Bokat Kecamatan Bokat Kabupaten BuolSaksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atassumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon karena samasamatinggall di Desa Bokat, namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah menikah pada hari Senin tanggal 05 Nopember 1979 di DesaBokat
    Luba bin Dato'o Luba) yang kesaksiannya dapat disimpulkan sebagaiberikut :e Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il telah terikat dalam ikatanperkawinan yang sah, menikah tanggal 05 Nopember 1979 di Desa BokatKecamatan Bokat Kabupaten Buol ;e Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il adalah orang tuakandungnya yang bernama Deo Nahir dengan mahar berupa sebidangPenetapan Nomor 0014/Padt.P/2014/PA Buol.
Register : 28-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 2/Pid.C/2020/PN Klb
Tanggal 28 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FEGUARDER Y.SELAN SH
Terdakwa:
Kasper Lanmai
316
  • /Pid.C/2020/PN KlbCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kalabahiyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaanCepat pada hari Jumat, Tanggal 28 Februari 2020, dalam perkara terdakwa:Kasper Lanmai, tempat dan tanggal lahir Luba 24 April 1964, Umur 55 tahun,jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaaan Indonesia, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Kepala SDN Luba), Alamat RT. 006/ RW. 003,Desa Lembur Tengah, Kecamatan Alor Tengah Utara
    selaku kuasa penuntut umum lalu membacakan Berita AcaraPemeriksaan pada hari Jumat, tanggal 28 Januari 2020, dan atas pertanyaanHakim, Terdakwa telah mengakui akan perbuatannya sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan penyidik tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Filmon Mabileti, saksi RipkaAupamai dan saksi Ibrahim Falang pada pokoknya menerangkan bahwa padasekitar bulan Agustus 2018, sekitar Pukul 08.00 Wita bertempat di tanah yangbernama Yawaling di Wilayah Rt. 004/ Rw. 002, Desa Luba
    Undangundang tentang Penetapan Semula Undangundang Darurat dan Perpu itusekaligus ditetaokan menjadi Undangundang tentang Penetapan semua Undangundang Darurat, semua Perpu yang sudah ada sebelum Tanggal 1 Januari 1961menjadi Undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan diperoleh fakta hukum bahwa pada sekitar bulanAgustus 2018, sekitar Pukul 08.00 Wita bertempat di tanah yang bernamaYawaling di Wilayah Rt. 004/ Rw. 002, Desa Luba, Kecamatan
Register : 06-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA SENGKANG Nomor 936/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 27 Desember 2012 —
124
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lakilaki SUAMIadalah imam kampungsetempat bernama Luba dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasing bernamaLabakka Dg. Matillang dan Lapaganjeng dengan mas kawin 44 real dibayar5. Bahwa antara Pemohon dengan lakilaki SUAMItidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun Peraturan Perundangundangan yang berlaku; 6.
    bertempattinggal di Benteng, Desa Benteng, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan almarhum suaminya bernama bernamaSUAMIkarena Pemohon adalah sepupu dua kali dengan saksi, sedangkanTermohon adalah anak kandungnya bernama Alimin; Bahwa pernikahan Pemohon dengan SUAMIberlangsung pada tahun 1948 diTemboe Kecamatan Larompong Kabupaten Luwu yang dinikahkan oleh imamkampung yang bernama Luba
    pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kampung Baru Desa Tobarakka Kecamatan Pitumpanua KabupatenSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah saudara Kandung Saksi, sedangkan Termohon adalah anakkandung Pemohon dengan suaminya yang bernama SUAMI, Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya( SUAMI) berlangsung pada tahun1948 di Desa Temboe Kecamatan Larompong Kabupaten Luwu; Bahwa Pemohon dinikahkan oleh imam kampung setempat bernama Luba
    berkenaan dengan hilangnya akta nikah (huruf b), Adanya perkawinan yangterjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor Tahun 1974 ( huruf d ) danPerkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor Tahun 1974 ( huruf e );Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan permohonannya yang pada pokonyabahwa Pemohon telah menikah dengan lelaki SUAMIpada tahun 1948 di Desa TemboeKecamatan Larompong Kabupaten Luwu yang dinikahkan oleh Imam kampungsetempat bernama Luba
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0316/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
147
  • sedangkan Pemohon Il saksi kenal bernama Ani binti Jalal Latif, keduanyaadalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 31 Juli 1989Kelurahan WatuWatu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,Bahwa pada saat perkawinan tersebut saksi hadir;Bahwa Pemohon dan pemohon Il dinikahkan oleh Imam yang bernamaAlimuddin Dg.Situju, dan yang menjadi wali nikah adalah sepupu satu kaliPemohon Il seibu sebapak bernama Polleng, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama llyas dan Luba
    sedangkanPemohon Ill saksi kenal bernama Ani binti Jalal Latif, kKeduanya adalahsuami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 31 Juli 1989Kelurahan WatuWatu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, Bahwa pada saat perkawinan tersebut saksi hadir; Bahwa Pemohon dan pemohon Il dinikahkan oleh Imam yang bernamaAlimuddin Dg.Situju, dan yang menjadi wali nikah adalah sepupu satu kaliPemohon Il seibu sebapak bernama Polleng, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama llyas dan Luba
    Bahwa pemohon dan pemohon Il dinikahkan oleh Imam bernama AlimuddinDg.Situju, di depan wali nikah bernama Polleng (Sepupu satu kali Pemohon Ilseibu sebapak) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama llyas dan Luba, dengan maskawin berupa cincin emas;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang dan telahdikaruniai 6 orang anak;4.
    .0316/Pdt.P/2017/PA Kdi.lima yaitu, calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab Kabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah wali nikah, berdasarkanfakta dipersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah paman dari Pemohon Il bernama Polleng, sekaligus mewakilkan kepadaImam bernama Alimuddin Dg.Situju;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganpemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu bernamallyas dan Luba
    Ada 2 orang saksi yaitullyas dan Luba, (5). ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitubernama Polleng dengan Pemohon (Semmang bin Hamire) dengan maskawinberupa cincin emas;Menimbang, bahwa selain itu Hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan Mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu Hakim berpendapatbahwa pernikahan antara Pemohon dengan pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan agama