Menyatakan Terdakwa YUSUF SETIAWAN Bin AHMAD SOBARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kesalahannya menyebabkan orang luka berat ; -----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; ------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD NOOR FANIZAM Bin HARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan orang lain mengalami luka berat .----------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 8(delapan) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun.---------------------------------3.

No. 2002/K/Pid/2009Kesimpulan :Hampir seluruh permukaan tubuh ditemukan luka lecet dan luka robek, disertaipendarahan pada hidung dan telinga yang masih aktif, juga terdapat dislokasisendi lutut dan fraktur tertutup pada kaki kanan, penyebab kematian os didugasyok haemorrhagie (pendarahan yang hebat).Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 359 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa AJISWIRMAN Bin APIN pada hari Minggu tanggal 30November 2008 sekira pukul 14.15 Wib atau

waktu diperiksa : sudah meninggal dunia.Luka robek pada kepala sebelah kanan ukuran 3 % x1 %x%Cm,5x3x't%Cm.Luka robek di kepala belakang ukuran 2 x Y2 Cm.Luka robek pada leher ukuran 1 x 1% Cm.Luka robek pada daun telinga kanan ukuran 3 x %2Cm.Loka robek jari telunjuk kanan ukuran 1 Cm.Luka robek pada tungkai bawah kanan ukuran 3 2 x 3 Cmdan 3 x % Cm.Luka robek pada jari kaki jempol kanan ukuran 5 x 2 %Cm.Luka robek pada kaki ukuran 2 x %2 Cm.Kesimpulan :Hampir seluruh permukaan tubuh ditemukan luka

lecet dan luka robek, disertaipendarahan pada hidung dan telinga yang masih aktif, juga terdapat dislokasisendi lutut dan fraktur tertutup pada kaki kanan, penyebab kematian os didugasyok haemorrhagie (pendarahan yang hebat).Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 360 KUHP ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDumai tanggal 11 Agustus 2009 sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.

SAHRIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-Luka ;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa Hefri Kurniyawan Alias Wawan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Darah : 120/80 mmHgPernapasan : 20 x/menitNadi : 90 x/menitSuhu : 36,5CPEMERIKSAAN TUBUHDijumpai luka robek apda retina mata sebelah kanan p (3,5) cm.KESIMPULAN:1. Telah diperiksa seorang lakilaki umur 39 tahun, kKeadaan sadar.Halaman 3 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN Tjb2. Luka robek tersebut diduga akibat benda tumpul/tajam.Berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 030/SMEC/MEDREGI/II/17 tanggal 14Maret 2017 yang dikeluarkan oleh dr. Andrea R.

Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Paisal Siregar mengalami matasebelah kanan luka dan mengeluarkan darah dimana penglihatan saksi PaisalSiregar menjadi tidak normal atau terganggu. Hal ini diperkuat oleh Hasil VisumEt Repertum Nomor : 007/795/RSUD/IV/2017 tanggal 4 Februari 2017 yangdibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatannya oleh dr.Munawir Saragih Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah dr.

Darah : 120/80 mmHgPernapasan : 20 x/menitNadi : 90 x/menitSuhu : 36,5CPEMERIKSAAN TUBUHDijumpai luka robek apda retina mata sebelah kanan p (3,5) cm.KESIMPULAN:1. Telah diperiksa seorang lakilaki umur 39 tahun, kKeadaan sadar.2.

Darah =: 120/80 mmHgPernapasan : 20 x/menitNadi : 90 x/menitSuhu : 36,5CPEMERIKSAAN TUBUHDijumpai luka robek apda retina mata sebelah kanan p (3,5) cm.KESIMPULAN:1. Telah diperiksa seorang lakilaki umur 39 tahun, kKeadaan sadar.2. Luka robek tersebut diduga akibat benda tumpul/ajam.Berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 030/SMEC/MEDREGI/II/17 tanggal14 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh dr. Andrea R.

Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ANAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara yang membahayakan bagi nyawa yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SYAIFUL ANAM telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tidak pidana "dengan sengajamengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yangmembahayakan bagi nyawa atau barang yang mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakankendaraan sebagaimana diatur dalam pasal 311 ayat 3 UndangundangNo.22 tahun 2009 dalam dakwaan ;2.

Sampang Kab.Sampang atau setidaktidaknyaditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang,dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cars atau keadaanyang membahayakan bagi nyawa atau barang yang mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka ringan clan kerusakan kendaraan dan /ataubarang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, anggota Kepolisian ResorSampang sedang melakukan

Pol : W428BG yang dikemudikan terdakwa tersebutpada akhirnya berhenti dengan sendirinya di depan kantor DisbudparporaSampang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MINTARSIH dan MAFTUHAHmenderita luka ringan yaituSesuai dengan hasil pemeriksaan yang tertuang dalam Visum Et RepertumNo. /REKMED/I/2015 tanggal 29 Januari 2015 atas Hama MINTARSIH yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

IRMA MAGFIRAH selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Sampang dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:e Kepala : Terdapat bengkak pada kepala diameter dua kali duasentimetere Anggota Gerak Bagian Bawah : Terdapat luka lecet jari kaki bagian kiri kelima dankeempat luka luka lecet pada mata kaki bagain kiriKesimpulan Bengkak pada kepala Luka lecet jari kaki bagian kiri ke lima dan ke empat Luka lecet pada mata kaki bagian kiriSesuai dengan hash pemeriksaan yang tertuang dalam Visum Et RepertumNo.

/PN.Spg.e Bengkak dipantat bagian kiri atase Luka lecet di lutut bagian kiriBahwa selain MINTARSIH dan MAFTUHAH menderita luka ringan sepedamotor vario No. Pol : M4054PE yang dikendarai oleh MINTARSIH mengalamirusak pada bagian bodi depan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 311 ayat (3) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan JalanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Anak Ronald Andreant Alias Ronal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan Anak tetap ditahan;4.

akibat tusukan, lengan tangan kanan luka akibat sayatanpisau dan setelah itu saksi Ahmad Ismail di rawat inap di Rumah SakitUmum Daerah Kota Tanjungbalai dan luka tersebut membuat saksi AhmadIsmail terhalang untuk melakukan kegiatan seharihari.

Akibat dari perbuatan Anak tersebut saksi Ahmad Ismail mengalami dadasebelah kanan luka akibat tusukan, lengan tangan kanan luka akibat sayatanpisau dan setelah itu saksi Ahmad Ismail di rawat inap di Rumah SakitHalaman 4 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/Anak/2017/PN TjbUmum Daerah Kota Tanjungbalai dan luka tersebut membuat saksi AhmadIsmail terhalang untuk melakukan kegiatan seharihari.

Luka yang sudah mongering pada lutut sebelah kiri pxl (2x0,5) cm. Dijumpai luka yang sudah mongering pada jari manis kaki kiri a.pxl(0,3x0,2) cm, b. pxl (1x0,1) cm.KESIMPULAN:1. Telah diperiksa seorang lakilaki umur 29 tahun, kKeadaan sadar.2.

Luka yang sudah mongering pada lutut sebelah kiri pxl (2x0,5) cm. Dijumpai luka yang sudah mongering pada jari manis kaki kiri a.pxl (0,3x0,2)cm, b. pxl (1x0,1) cm.KESIMPULAN:1. Telah diperiksa seorang lakilaki umur 29 tahun, kKeadaan sadar.2.

Luka yang sudah mongering pada lutut sebelah kiri pxl (2x0,5) cm. Dijumpai luka yang sudah mongering pada jari manis kaki kiri a.pxl(0,3x0,2) cm, b. pxl (1x0,1) cm.KESIMPULAN:1. Telah diperiksa seorang lakilaki umur 29 tahun, keadaan sadar.2. Luka tersebut diduga akibat benda tajam/benda tumpul.

Bondan Winardi yang beralamat diDesa Loa Janan Ulu, Jalan Al Mubasirot Rt. 30, Kecamatan Loa Janan, Kukar,Kalimantan Timur, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasukwewenang Pengadilan Militer 07 Balikpapan telah melakukan tindak pidana :Alternatif Pertama :"Insubordinasi dengan tindakan nyata yang mengakibatkan luka".Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a. Bahwa Terdakwa M.

Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi1 mengalamiluka memar berwarna merah pada pipi kiri diameter 5 cm, luka terbukasedalam kulit di bibir kiri ukuran 1 x 1 cm, luka memar di dada kiri ukurandiameter 5 x 3 cm berbentuk lonjong dan luka memar di bawah telinga kanandan kiri ukuran diameter 8 cm berbentuk lonjong sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor 02/l/2014 tanggal 22 Februari 2014 dari DetasemenKesehatan Wilayah 06.04.01 Rumah Sakit Tingkat IV 06.07.01 atas namaSerka Bramaniana

Kaswadi sedangkan hanya berdiam di teras rumah Saksi3 saja.Bahwa Terdakwa mengetahui kalau Saksi1 adalah berpangkat SersanKepala sedangkan Terdakwa berpangkat Sersan Dua sehingga darikepangkatan Saksi1 adalah atasan dari Terdakwa.Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi1 mengalamiluka memar berwarna merah pada pipi kiri diameter 5 cm, luka terbukasedalam kulit di bibir kiri ukuran 1 x 1 cm, luka memar di dada kiri ukurandiameter 5 x 3 cm berbentuk lonjong dan luka memar di bawah

Luka memar merah pada pipi kiri diameter 5 cm.Luka terbuka sedalam kulit di bibir kiri ukuran 1 x 1 cm.Luka memar di dada kiri ukuran diameter 5 x 3 cm bentuk lonjong.Luka memar di bawah mata kiri ukuran 4 cm.029 5Luka memar di bawah telinga kanan dan telinga kiri ukuran 8 cm bentuklonjong.Hal. 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 294 K/MIL/20158.

Kel.Wonorejo Pekanbaru ;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karena didakwaBahwa ia terdakwa Rika Irena pada hari Minggu tanggal 6 Pebruari 2005sekira jam 04.30 wib atau setidak pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2005bertempat di Jalan Ir.Juanda tepat didepan Toko Aneka Pekanbaru atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, karena salahnya menyebabkan orang luka

tersebut saksi korbanZahzuari serta saksi korban Ambo menderita patah kaki kanan dandilarikan ke rumah sakit umum daerah Riau guna mendapatkanpertolongan, sedangkan terdakwa saat itu tidak sadarkan diri dan dibawake Rumah Sakit Tentara ; Sesuai dengan hasil dari Rumah Sakit Umum daerah atas nama Ambodengan Surat Keterangan Pemeriksaan Dokter No.:06/IV/RSUD/ VER/2005 tertanggal 27 April 2005 yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.Vera dengan hasil pemeriksaan paha kanan dan tanda patah tulangpaha ; Luka

robek tidak beraturan (hancur) pada betis kanan tanda patah tulangkering ;Kesimpulan Pemeriksaan : Luka tersebut diatas akibat benturan keras dengan benda tumpul ; Sesuai dengan hasil dari Rumah Sakit Isma Ibnu Sina Pekanbaru atasnama Zahzuardi dengan Surat Keterangan Dokter No.:699/RSIIS/V/2005tertanggal 7 Mei 2005 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.ZulfrimonSpBO, dengan hasil pemeriksaan :Anggota bawah : Open Fraktur femon Dextra grade III A Close Fraktur intercondyter Trochanter Close Fraktur

No.342 K/Pid/2006Menyatakan terdakwa Rikka Irena bersalah melakukan tindak pidanakarena salahnya menyebabkan orang luka berat sebagaimana diaturdalam pasal 360 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rikka Irena dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Barang Bukti :1 (satu) unit mobil sedan starlet BM.1827 LD.

Bahwa terhadap terdakwa sendiripun ada ditanyakan oleh Majelis di dalampersidangan akan hal perdamaian terhadap saksi dan dijawab bahwaperdamaian tidak ada tetapi biaya pengobatan ada diberikan dan terdakwaada menjenguk ke Rumah Sakit, terdakwa jelas telah mencoba menebuskesalahan/kelalaian menyebabkan orang lain menderita luka berat,walaupun satu sisi terdakwa sendiri juga ada mengalami luka pada wajahyang seumur hidup menjadi luka permanen, sehingga beralasan hukum danberdasarkan hukum dan patut

GINO BACOK bin SUDARMONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dakwaan kesatu jaksa penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan. 3.

S dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Cilacap terdapat hasil pemeriksaan :e Terdapat luka robek pada kepala atas depan samping kanan panjangkurang lebih empat centimeter;e Terdapat luka robek pada kepala atas depan samping kiri panjang kuranglebih tiga centimeter;e Terdapat luka robek pada lengan tangan kanan bagian bawah dua tempatdengan ukuran masingmasing panjang kurang lebih satu centimeter dantiga centimeter;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2015/PN Clpe Terdapat luka robek pada telunjuk

S dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Cilacap terdapat hasil pemeriksaan :Terdapat luka robek pada kepala atas depan samping kanan panjangkurang lebih empat centimeter;e Terdapat luka robek pada kepala atas depan samping kiri panjang kuranglebih tiga centimeter;e Terdapat luka robek pada lengan tangan kanan bagian bawah duatempat dengan ukuran masingmasing panjang kurang lebih satucentimeter dan tiga centimeter;e Terdapat luka robek pada telunjuk jari tangan kanan panjang kurang lebihdua centimeter

yang di derita anak saksi adalah luka sobek dikepala bagian atas kanan dan kiri serta luka sobek di tangan kanan dan kiri,serta ada luka sobek di kaki;bahwa saksi setelah menanyakan kepada anak saksi mengenai penyebablukaluka yang dialami oleh anak saksi, temyata luka tersebut karena telah dibacok oleh terdakwa bersama kawankawannya;bahwa tidak lama kemudian datang beberapa orang ke rumah saksi dankemudian anak saksi dibawa ke RSUD Cilacap dan kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak

S dokter pada RumahSakit Umum Daerah Cilacap terdapat hasil pemeriksaan :e Terdapat luka robek pada kepala atas depan samping kanan panjangkurang lebih empat centimeter;e Terdapat luka robek pada kepala atas depan samping kiri panjang kuranglebih tiga centimeter;e Terdapat luka robek pada lengan tangan kanan bagian bawah dua tempatdengan ukuran masingmasing panjang kurang lebih satu centimeter dantiga centimeter;e Terdapat luka robek pada telunjuk jar!

S dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Cilacap terdapat hasil pemeriksaan :e Terdapat luka robek pada kepala atas depan samping kanan panjangkurang lebih empat centimeter;e Terdapat luka robek pada kepala atas depan samping kiri panjang kuranglebih tiga centimeter;e Terdapat luka robek pada lengan tangan kanan bagian bawah dua tempatdengan ukuran masingmasing panjang kurang lebih satu centimeter dantiga centimeter;e Terdapat luka robek pada telunjuk jar!

Menyatakan Terdakwa Agus Supriadi Als Agus Kepala Babi Bin Iskandar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Selaput dara : terdapat luka lama pada posisi arah jam 12, jam ,jam 3, jam 5 dan jam 8 sampai dasar ;Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan ditemukan adanya robekan lama pada selaput darasampai dasar disebabkan oleh kekerasan benda tumpul yang melalui liangsenggama (Penetrasi) ;Perbuatan la Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang, Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.DANKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Sulaeman, pada

Selaput dara : terdapat luka lama pada posisi arah jam 12, jam1, jam 3, jam 5 dan jam 8 sampai dasar ;Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan ditemukan adanya robekan lama pada selaputdara sampai dasar disebabkan oleh kekerasan benda tumpul yang melaluiliang senggama (Penetrasi) ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana. diatur dan diancam pidanadalam pasal 285 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDonggala tanggal 6 Januari

Berapa lamakah Bekas Luka/Robekkan pada selaput dara padakemaluan wanita dapat dideteksi atau di visum ?

(sepengetahuan PemohonKasasi Luka/ Robekan pada selaput dara Kemaluan Wanita hanya dapatdideteksi jika Luka/ Robekan itu masih selama + 12 bulan, sehingga Tidakmungkin Luka/ Robekan pada selaput dara pada Tahun 2005 lalu bekasluka/ robekannya masihada sampai Tahun 2007 ;G J: Bahwa apa yang dimaksudkan dengan Bekas Robekan lama sangattidak jelas, mengambang dan abstrak ; (oberapa lamanya bekas robekan itu,apakah bekas robekan itu sudah selama 2 Tahun atau 2 Bulan 7?)

Maluku Tengah Propinsi Maluku atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl18 Ambon telahmelakukan tindak pidana : "Insubordinasi dengan tindakan nyata, yangdirencanakan terlebih dahulu yang menyebabkan luka, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :a. Bahwa Terdakwa Lucky Ade Putra masuk menjadi prajurit TN!

dipakai Terdakwa akan tetapiTerdakwa berontak dan terus berusaha mengejar Saksi1kemudian datang Dandenpom XVI/2 A.n Mayor Com RondangHudiono ke tempat kejadian perkara (TKP) dan memanggilTerdakwa untuk dimintai keterangan selanjutnya DandenpomXVI/2 memerintahkan Kapten Com Turmudi untuk memasukkanTerdakwa ke dalam ruang tahanan Denpom XVI/2 ;Akibat perbuatan Terdakwa dengan tindakan nyata melakukanpenusukan terhadap Saksi1, mengakibatkan Saksi1 mengalamiluka pada telinga dan pipi kiri berupa robek/luka

Putusan No. 166 K/MIL/2014pidana : Insubordinasi dengan tindakan nyata, yang direncanakanterlebih dahulu yang mengakibatkan luka ;e Dengan mengingat Pasal 107 Ayat (1) Jo. Ayat (2) KUHPM danperundangundangan yang berlaku lainnya, selanjutnya kami mohon agarTerdakwa dijatuhi :e Pidana Pokok : penjara selama 12 (dua belas) bulan dipotongselama Terdakwa menjalani tahanan sementara ;e Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer ;e Menetapkan barang bukti :1.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Lucky Ade Putra, Serda Nrp.21080640860889, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Insubordinasi dengan tindakan nyata, yang direncanakan terlebih dahuludan mengakibatkan luka ;2.

KHAIRIL yang menyebabkan luka lecet danbengkak pada dahi, kelopak mata kanan dan telapak jari telunjuk kanan.Selain itu tidak pernah ada perdamaian antara Para Terdakwa dengansaksi korban IQBAL TRI RAMADAN bin H. KHAIRIL.

Menyatakan Terdakwa PIKAL Bin BIN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka" sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 2 (DUA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rudy dokter Puskesmas Bonang yang telah melakukan pemeriksaan terhadap Rabani Bin Rebanpada tanggal 27 November 2013 jam 08.10 wib. dengan hasilpemeriksaan :Kepala : baik;Wajah : Luka lecet pada pangkal hidung kanan sepanjang +/ 1 cm, pipikanan sebelah hidung sepanjang +/ 3 cm.

Luka memar pelipis kiri dengandiameter +/ 1 cm;Mata : Pada bagian putih mata kiri tampak kemerahan;Leher, dada/perut, punggung, tangan kanan, tangan kiri, kaki kanan, kakikiri: baik;Kesimpulan :Didapatkan luka lecet di pelipis kiri dan memar, di pangkal hidung dan pipikanan serta bagian putin mata kemerahan diduga akibat benturan bendatumpul;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;ATAUKedua :Bahwaterdakwa 1.

Luka memar pelipis kiri dengandiameter +/ 1 cm;Mata : Pada bagian putih mata kiri tampak kemerahan;Leher, dada/perut, punggung, tangan kanan, tangan kiri, kaki kanan, kakikiri: baik;Kesimpulan :Didapatkan luka lecet di pelipis kiri dan memar, di pangkal hidung dan pipikanan serta bagian putih mata kemerahan diduga akibat benturan bendatumpul;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum

Luka memar pelipis kiri dengandiameter +/ 1 cm;Mata : Pada bagian putih mata kiri tampak kemerahan;Leher, dada/perut, punggung, tangan kanan, tangan kiri, kaki kanan, kakikiri: baik;Kesimpulan :Didapatkan luka lecet di pelipis kiri dan memar, di pangkal hidung dan pipikanan serta bagian putih mata kemerahan diduga akibat benturan bendatumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktididepan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Visum etRepertum, keterangan

Luka memar pelipis kiri dengan diameter+/ 1cm;Mata : Pada bagian putih mata kiri tampak kemerahan;Leher, dada/perut, punggung, tangan kanan, tangan kiri, kaki kanan, kaki kiri :baik;Kesimpulan :Didapatkan luka lecet di pelipis kiri dan memar, di pangkal hidung dan pipikanan serta bagian putih mata kemerahan diduga akibat benturan bendatumpul;Menimbang, bahwa akibat luka yang dialaminya tersebut maka saksiRabani menjalai rawat inap di Puskesmas Bonang selama 2 hari 2 malam;Menimbang, bahwa dengan

ROJIKIN Bin ROHAEDI SAGE dan terdakwa 2.DUEL AFRIYAN Als RIAN Bin EDI SUKAMTO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana "dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka" melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2.

di kepala bagian atas belakang kanan ukuran lima sentiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.B /2015/PN Clpmeter kali nol koma tiga sentimeter tepi tidak rata dasar jaringan bawah kullit,berdarah, Hidung terdapat darah kering, Bibir terdapat darah kering, Dahiterdapat luka di dahi kiri ukuran tiga sentimeter kali nol koma tiga senti metertepi tidak rata dasar jaringan bawah kulit berdarah.

Unsur Mengakibatkan luka. Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukum bahwasebagai akibat perbuatan para terdakwa tersebut maka sdr.

SUPRIYADImengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.440/34/36tanggal 17 Desember 2014 atas nama korban SUPRIYADI yang ditandatanganioleh dr.IWAN TRISTANTO, Sp.B. dokter pemeriksa pada RSU DaerahMajenang dimana saksi SUPRIYADI menderita luka di kepala bagian atasbelakang kanan ukuran lima senti meter kali nol Koma tiga sentimeter tepi tidakrata dasar jaringan bawah kulit, berdarah, hidung terdapat darah kering, bibirterdapat darah kering, dahi terdapat luka di dahi kiri ukuran tiga

sentimeter kalinol koma tiga senti meter tepi tidak rata dasar jaringan bawah kulit berdarahdengan kesimpulan yang bersangkutan menderita luka robek di kepala dandahi akibat benturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengakibatkan luka telahterpenuhi menurut hukum;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.B /2015/PN ClpMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHPidana telah terpenuhi, maka para terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM PANJAITAN ALS AGUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan mengakibatkan luka-luka berat sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah

Tjbperbuatan terdakwa tersebut saksi Ucok Arsyad Panjaitan alsUcok mengalami 2 (dua) luka tusukan di bagian punggungsebelah kanan dan rawat inap di Rumah Sakit UmumTanjungbalai sampai 4 (empat) hari dan akibat luka tersebutmenghalangi saksi Ucok Arsyad Panjaitan als Ucok untukmenjalankan aktifitas seharihari dan sampai saat ini saksi UcokArsyad Panjaitan als Ucok menjalani rawat jalan denganpengawasan dokter.

Darah : 120 / 80 mmHgPernafasan : 20 x /menitNadi : 80 x / menitTemperatur : 36,5 CPEMERIKSAAN TUBUH Dijumpai luka robek yang sudah dijahit pada punggung sebelah kanan panjang(6) cm jumlah jahitan sebanyak 5 jahitan. Dijumpai bengkak pada punggung sebelah kanan pada luka yang sudah dijahitdiameter (14) cm. Dijumpai luka robek pada punggung sebelah kanan pxiIxd (3,5x1x1) cm.KESIMPULAN :1. Telah diperiksa seorang lakilaki umur 44 Tahun, keadaan sadar .2.

robek yang sudah dijahit pada punggung sebelahkanan (6) cm jumlah jahitan sebanyak 5 jahitan;Dijumpai bengkak pada punggung sebelah kanan pada luka yangsudah dijahit diameter (14) cm;Dijumpai luka robek pada punggung sebelah kanan pxixd(3,5x1x1) cm;Dengan Kesimpulan : Luka lecet dan bengkak tersebutdiduga akibat benda tumpul/tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana

hasil pemeriksaan tubuh saksi Ucok ArsayadPanjaitan alias Ucok sebagai berikut:e Dijumpai luka robek yang sudah dijahit pada punggung sebelahkanan (6) cm jumlah jahitan sebanyak 5 jahitan;e Dijumpai bengkak pada punggung sebelah kanan pada luka yangsudah dijahit diameter (14) cm;e Dijumpai luka robek pada punggung sebelah kanan pxlxd(3,5x1x1) cm;Dengan Kesimpulan : Luka lecet dan bengkak tersebutdiduga akibat benda tumpul/tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, dari keadaanfisik

yang dialami oleh saksi korban Ucok Arsayad Panjaitan alias Ucok akibatperbuatan terdakwa tersebut telah dapat digolongkan dengan luka berat karenajikalau saksi korban tidak cepat dilakukan pertolongan dengan membawa saksikorban bisa saja luka yang dialami saksi korban tersebut menimbulkan bahayamaut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ketiga telah terpenuhi pada perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (

Soedono Madiunselama 5 (lima) hari akhirnya SUPRIYADI meninggal, tepatnya pada hariKamis, tanggal 11 Mei 2017 sekitar jam 09.00 WIB;Bahwa kondisi luka dan keadaan meninggalnya SUPRIYADIsebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor 445/64/303/2017 tanggal11 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Leonardo selakudokter pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah dr.

Soedono Madiun selama 5 (lima) hari akhirnyaSUPRIYADI meninggal, tepatnya pada hari Kamis, tanggal 11 Mei 2017sekitar jam 09.00 WIB;Menimbang, bahwa kondisi luka dan keadaan meninggalnyaSUPRIYADI sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor 445/64/303/201 7tanggal 11 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Leonardoselaku dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah dr.