M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
• Menyatakan bahwa perkawinan antara FRANSISKUS MALI MAU dengan ERNA KATHARINA LUBAR adalah sah demi hukum ;

• Menyatakan bahwa anak-anak yang telah lahir dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya yang bernama : JELTINESA RIRIN MALI, Anak Perempuan, Lahir di Wemasa, 22-10-2009, JUNIA KRISTIANI RIFA MALI, anak Perempuan, lahir di Seon, 29-06-2013, LEONARD RIJAL

Pemohon:
ERNA KATHARINA LUBAR

Menyatakan Terdakwa I ASMARUN alias LUBAR bin JASWADI, Terdakwa II SUTRIONO alias GODREG bin LAMIJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara terang-terangan dengan tenaga bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan. 3. Memerintahkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan; 4.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kaos warna abu-abu, yang di depan bertuliskan Embargo; - 1 (satu) buah caping warna coklat; - 1 (satu) buah celana warna hijau tua yang sudah usang; Dikembalikan kepada Terdakwa I Asmarun alias Lubar bin Jaswadi; - 1 (satu) buah kaos lekton warna hitam bergambar orang bertuliskan KUBURAN; - 1 (satu) buah topi warna hitam bertuliskan SHARK; - 1 (satu) buah celana warna hitam; Dikembalikan kepada Terdakwa II Sutriono alias

ASMARUN alias LUBAR BIN JASWADI dkk

Kbm., tertanggal 21Juni2011, tentang Penetapan Hari Sidang; w Setelah membaca dan meneliti berkas perkara atas nama TerdakwaASMARUN alias LUBAR bin JASWADI CS. tersebut;Putusan No. 122/Pid.B/2011/PN.Kbm., halaman 3 dari 40 halaman1.

Menyatakan Terdakwa I Asmarun alias Lubar bin Jaswadi dan Terdakwa IISutriono alias Godreg bin Lamija telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana seperti dalam dakwaan Pertama;2.

LUBAR BIN JASWADI danterdakwa 2. SUTRIONO Als. GODREG BIN LAMIJA bersamasama dengansekelompok orang pada hari Senin, tanggal 11 April 2011 sekira pukul 08.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2011 bertempat di sebelahutara Kantor Dislitbang TNI AD, Jl.

LUBAR BIN JASWADI denganmenggunakan tangan kosong sebelah kanan yang terkepal memukulsetidaknya sebanyak dua kali mengenai pipi saksi korban, terdakwa 2.SUTRIONO Als.

ASMARUN alias LUBAR bin JASWADI, Cs

LUBAR BINJASWADI dan terdakwa 2. SUTRIONO Als.

LUBAR BIN JASWADI dengan menggunakan tangankosong sebelah kanan yang terkepal memukul setidaknyasebanyak dua kali mengenai pipi saksi korban, terdakwa2. SUTRIONO Als.

LUBAR BIN JASWADI dan SUTRIONOAls.

ASMARUN alias LUBAR bin JASWADI, Terdakwa II. SUTRIONO alias GODREG bin LAMIJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

ASMARUN alias LUBAR bin JASWADI, Cs

Nama lengkap : ASMARUN alias LUBAR BINJASWADT ; Tempat lahir : Kebumen; Umur/tgl.Lahir : 39 tahun/ 14 Agustus 1971; Jenis kelamin : Lakilaki;Kabangsaan Indonesia; # e+ enans sens seas came eemeTempat tinggal : Dukuh Candrawangsan Desa Bocor Rt.07Rw.02,Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen;Agama : Islam; Pekerjaan : Tani;Pendidikan : MI/SD;2.

LUBAR BINJASWADI dan terdakwa 2. SUTRIONO Als.

LUBAR BIN JASWADI dengan menggunakan tangankosong sebelah kanan yang terkepal memukul setidaknyasebanyak dua kali mengenai pipi saksi korban, terdakwaHal. 5 dari 19 hal. Putusan No. 346/PID/2011/PT. Sg.2. SUTRIONO Als.

LUBAR BIN JASWADIdengan menggunakan tangan kosong sebelah kanan yangterkepal memukul setidaknya sebanyak dua kalimengenai pipi saksi korban, terdakwa 2. SUTRIONOAls.

Memerintahkan barang buktiberupa : 1 (satu) buah kaos warna abuabu, yang di depanbertuliskan Embargo; 1 (satu) buah caping warna coklat; 1 (satu) buah celana % warna hijau tua yang sudahDikembalikan kepada Terdakwa I Asmarun alias Lubar binod AS WEG Df

Penggugat :
CASWATI binti SAHYIM
Tergugat:
TARMIN bin LUBAR

SALINANPUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Sbg 7 re ofDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:CASWATI binti SAHYIM, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDusun Jatimulya RT.018 RW.006 Desa JatimulyaKecamatan Compreng Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;MelawanTARMIN bin LUBAR

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARMIN bin LUBAR)terhadap Penggugat (CASWATI binti SAHYIM) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TARMIN bin LUBAR )terhadap Penggugat ( CASWATI binti SAHYIM ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCompreng Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1885/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : USMAN FAUZITempat lahir : OKUSUmur/Tanggallahir : 45 Tahun/01 Februari 1967Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Desa Lubar Kecamatan SimpangKabupaten

Saksi MAKMUN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon mempunyai istri bernama : Masyuni; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan istri Pemohon (Masyuni)telah dilahirkan 7 (tujuh) orang anak, salah satunya bernama AhmadJunai; Bahwa, anak Pemohon yang bernama Ahmad Junai ini setelah lulus SMUtetap tinggal dengan Pemohon di Desa Lubar, Kecamatan SimpangKabupaten OKU Selatan; Bahwa orang tua Ahmad Junai (Pemohon) tersebut sampai sekarang masihbertempat

tinggal di Desa Lubar, Kecamatan Simpang Kabupaten OKUSelatan; Bahwa orang tua kandung Ahmad Junai (Pemohon) telah menyerahkansepenuhnya kepada saudara Zasili untuk menjadi wali dalam menguruspersyaratan masuk seleksi penerimaan Calon TNI / Polri di Gorontalo;Bahwa saudara Zasili, bertempat tinggal di Jalan Bandeng No. 2aKelurahan Ipilo Kecamatan Kota Timur Kabupaten Gorontalo dan bekerjasebagai anggota TNI; Bahwa untuk persyaratan mendaftar masuk TNI / Polri diperlukan syaratperwalian karena domisili

Saksi TIMBUL SUROSO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon mempunyai istri bernama : Masyuni;Bahwa benar salah satu anak Pemohon yang bernama Ahmad Junaisetelah lulus SMU tetap tinggal dengan Pemohon di Desa Lubar,Kecamatan Simpang Kabupaten OKU Selatan;Hal 3 dari 6 halaman Penetapan No. 1885/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa orang tua Ahmad Junai (Pemohon) tersebut sampai sekarang masihbertempat tinggal di Desa Lubar, Kecamatan Simpang Kabupaten OKUSelatan;Bahwa

kepada saudara Zasili yang beralamat diJalan Bandeng No. 2a Kelurahan Ipilo Kecamatan Kota Timur KabupatenHal 4 dari 6 halaman Penetapan No. 1885/Pdt.P/2012/PN.BTAGorontalo untuk bertindak sebagai wali terhadap anaknya yang bernamaAhmad Junai guna mengikuti seleksi masuk penerimaan Calon TNI / Polri, diGorontalo, dan dihubungkan dengan alat bukti surat lainnya yang diajukanPemohon, menerangkan bahwa benar Ahmad Junai adalah anak kandung dariPemohon dan Pemohon saat ini beralamat di Dusun 1 Desa Lubar

SimpangMartapura sesampainya disana ABH menunggu korban membuka pinturumah samping setelah dibuka terdakwa mengajak korban untuk berjalanjalan dengan menggunakan sepeda motornya pada saat diperjalanan ABHmengatakan yang kito kerumah aku bae la,dari pada jalanjalan lalu korbanmenjawab yo sudah kalo cak itu,tapi jangan lamolamo setelah itu ABH dankorban menuju rumah ABH yang beralamat di Desa Lubar KecamatanSimpang Martapura setelah sampai dirumah ABH mengajak korban kedalamrumah dan menonton televisi

DORA BELLA SEPTIA Binti CHANDRA SAPUTRA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Anak adalah pacar Anak Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari minggu namun tanggal AnakSaksi lupa pada bulan Oktober 2017 di dalam kamar rumah milik orangtua Anak yang beralamat di Desa Lubar Kec.

Buana Pemaca Kab.OKU Selatan; Bahwa pada saat itu dirumah Anak hanya ada Anak Saksi dan Anaksaja; pada hari minggu Bulan Oktober 2017 pada siang hari Anak sedangberada dirumahnya di Desa Lubar Kecamatan Simpang MartapuraKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan Anak mengirim pesan singkatsayang,nak bertemu dak hari ini kepada korban Dora Bela Septiasetelah itu korban membalas yo, sudah tunggu la, dipintu sebelahkanan rumah aku setelah itu Anak pergi kKerumah korban yang beradadi Kec.

Simpang Martapura sesampainya disana Anak menunggukorban membuka pintu rumah samping setelah dibuka Anak mengajakHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.SusAnak/2019/PN BTAkorban untuk berjalan jalan dengan menggunakan sepeda motornyapada saat diperjalanan Anak mengatakan yang kito ke rumah aku baela, dari pada jalanjalan lalu korban menjawab yo sudah kalo cak itu,tapi jangan lamolamo setelah itu Anak dan korban menuju rumahAnak yang beralamat di Desa Lubar Kecamatan Simpang Martapurasetelah sampai

YULIANI Binti ABDUL RONI dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti kapan kejadian tersebut, tetapimenurut cerita dari Anak saksi DORA terakhir kali Anak menyetubuhianak Dora pada bulan Juni 2018 sekira jam 15.00 Wib dirumah Anakyang beralamatkan di Desa Lubar Kec. Buana Pemaca Kab.

MENGADILI

a. 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

b. 2. Menyatakan nama Kardi bin Rusman dan Kuniah binti Takmun yang sebenarnya adalah Sukardi bin Rusman dan Lubar binti Takmun;

c. 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon;

d. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

dan Pemohon II tertulis KUNIAH; Bahwa nama KARDI dan SUKARDI adalah orang yangsama, begitu juga nama KUNIAH dan LUBAR adalah orang yang sama;Naripin bin H.

Narto, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Singkil RT.OO5 RW. 005 DesaGebangudik Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi sebagaiKeponakan Pemohon J; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon adalahSUKARDI, dan Pemohon Il adalah LUBAR, sebagaimana yangtercantum dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, tetapi waktu menikahnama SUKARDI di tulis KARDI dan nama LUBAR diganti nama

Sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki niali pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai P6 dikuatkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim berkesimpulan bahwaseorang yang bernama SUKARDI dan LUBAR tidak lain adalah KARDIdan KUNIAH artinya dua nama tersebut ( SUKARDI dengan KARDI) dan(LUBAR dengan KUNIAH) adalah milik satu orang, oleh karena itu KARDIdan KUNIAH yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 468/12/1981,tanggal

06 Agustus 1981, dengan SUKARDI dan LUBAR yang tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk dan suratsurat lainnya senyatanya adalah namaPemohon dan Pemohon Il, dengan demikian maka dalil permohonan paraPemohon yang berkaitan dengan adanya perbedaan nama dalam Kutipan AktaHal. 8 dari 11 hal.

Menetapkan nama KARDI yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 468/12/1981, tanggal 06 Agustus 1981,diperbaiki menjadi SUKARDI dan nama KUNIAH yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 468/12/1981, tanggal 06 Agustus 1981diperbaiki menjadi LUBAR;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Sbr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I Lubar W bin Karwirjo tempat tanggal lahir Benerkulon ,13-09- 1963. dan Pemohon II Manisem binti Moh Sajuri tempat tanggal lahir , Benerkulon, 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah : Nomor : 137/39/IV/39/H.IV/86, tanggal 22 April 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen diubah menjadi ; Pemohon

Bahwa Pemohon Lubar W Bin Karwirjo, tempat tanggal lahir, BenerKulon, 13091963 adalah nama pemberian sejak lahir namun setelahmenikah berubah menjadi Abdul Wahid Bin Karwirjo, tempat tanggal lahir,Kebumen, 12061962, sesuai dengan KTP Pemohon I;Penetapan NomorHalaman 1 dari 9 halaman3.Bahwa Pemohon II Manisem binti Moh Sajuri,tempat tanggal lahir, BenerKulon, 21 Tahun adalah nama pemberian sejak lahir namun setelahmenikah berubah menjadi Manisem binti Amad Sajuri, tempat tanggallahir, Kebumen, 07081968

dan untuk seterusnya Ssesuai dengan KTPPemohon Il;Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Pendaftaran Haji ParaPemohon, karena Nama Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No.137/39/IV/39/H.IV/86 Tertanggal 22041986, Tertulis Pemohon Lubar WBin Karwirjo, tempat tanggal lahir, Bener Kulon, 13091963 danPemohon II tertulis Manisem binti Moh Sajuri,tempat tanggal lahir, BenerKulon, 21 Tahun di rubah menjadi Pemohon Abdul Wahid Bin Karwirjo

Abdul Wahid Bin Karwirjo, tempat tanggal lahir,Kebumen, 12061962; Pemohon II Manisem binti Amad Sajuri, tempat tanggal lahrtr,Kebumen, 07081968;Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen namunKUA tersebut tidak berwenang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Pemohon Mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkansebagai berikut ;1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon Lubar

pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumensegera memutus dengan memberikan penetapan;Bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon Lubar

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Lubar WBin Karwirjo dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi AbdulPenetapan NomorHalaman 5 dari 9 halamanWahid (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon adalah Kebumen, 12061962 danPemohon II adalah Kebumen, 07081968;3. Bahwa nama orangtua Pemohon II adalah Ahmad Sajuri;4.

YOSEP saat mereka tangkap, bahwa bahan bakarminyak yang diangkut tersebut akan dibawah ke rumah pemilik bahanbakar minyak terdakwa LUBAR FUIN Alias MAMA LUBAR yang beradadi Desa Silawan, Kec. Tasifeto Timur, Kab.

, setelah mendengardemikian lalu terdakwa dengan menggunakan mobil mikrolet miliksaudara VINSEN BESIN langsung berangkat menuju kerumahnyaLUBAR FUIN Alias MAMA LUBAR di Silawan, setelah sampaidirumahnya LUBAR FUIN Alias MAMA LUBAR, terdakwa bertemudengan LUBAR FUIN Alias MAMA LUBAR, setelah bertemu lalu LUBARFUIN Alias MAMA LUBAR menyuruh terdakwa untuk menaikan jerigenkosong kedalam mobil mikrolet yang terdakwa kemudikan sebanyak 10buah jerigen, setelah menaikan jerigen tersebut lalu LUBAR FUIN

, terhadap Bahan Bakar Minyakjenis Bensin yang terdakwa angkut tersebut akan terdakwa bawa kerumahnya LUBAR FUIN Alias MAMA LUBAR di Desa silawan, kec.Tasifeto Timur, Kab.

Belu;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak mempunyaimaksud dan Tujuan apaapa mengangkut dan membawa BBM jenisBensin tersebut ke Rumah LUBAR FUIN Alias MAMA LUBAR di desasilawan Kec.Tasifeto Timur Kab.Belu karena terdakwa hanya disuruhLUBAR FUIN Alias MAMA LUBAR saja untuk membeli dan mengangkutBBM Jenis Bensin tersebut;Halaman 26 dari 39 Putusan Nomor:1/Pid.B/2018/PN AtbBahwa Terdakwa menerangkan bahwa setahu terdakwa bahan bakarminyak jenis Bensin tersebut oleh LUBAR FUIN Alias MAMA LUBAR

digunakan untuk dijual kembali secara eceran untuk mendapatkankeuntungan;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa jika bahan bakar minyak jenisminyak tanah tersebut sampai di rumahnya LUBAR FUIN Alias MAMALUBAR maka terdakwa akan dibayar dengan hitungan perjerigensebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) dan jumlah uang yang akanterdakwa terima jika bahan bakar minyak tersebut sampai kerumahnyaLUBAR FUIN Alias MAMA LUBAR adalah sebesar Rp. 100.000..

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X tahun 2003 warna hitam, Nopol.AA2568MW, Noka MH1KEVA133K346416, Nosin KEVAE1345214Dikembalikan kepada saksi ASMARUN alias LUBAR Bin JASWADI.4.

Saksi ASMARUN alias LUBAR bin JASWADI :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan dihadapanpenyidik dalam B.A.P;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 September 2012 sekira pukul 16.00WIB, saksi kehilangan sepeda motor Supra X Nopol.

AA2568MW tanpa seijin saksi Asmarunalias Lubar selaku pemiliknya;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Nopol. AA2568MW tersebuttidak menggunakan alat apapun hanya dengan menyelah/menstartersepeda motor tersebut karena kuncinya sudah rusak dan mesin sepedamotor dapat hidup tanpa menggunakan kunci;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X tahun 2003 warnahitam, Nopol.

tanpa seijin dari saksi Asmarun alias Lubar sebagai pemiliknyadan rencananya akan dijual oleh terdakwa yang hasilnya akan digunakan olehterdakwa sendiri sehingga terdakwa telah berbuat seolaholah sebagai pemilik dari 111(satu) buah sepeda motor merk Honda Supra X No.Pol.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Supra X tahun 2003, warnahitam, No.Pol : AA2568MW, Noka : MH1KEVA133K346416, NosinKEVAE1345214,;Dikembalikan kepada saksi Asmarun alias Lubar bin Jaswadi;6.

Tempat lahir : Lubar;3. Umur/Tanggal lahir : 64/20 November 1955;4. Jenis kelamin : Lakilaki;&, Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun I, Desa Lubar, Kecamatan Simpang,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Romli bin Jasin tidak dikenakan penangkapan oleh KepolisianSektor Simpang Martapura;Terdakwa Romli Bin Jasin ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1.

yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ROMLI BIN JASIN pada hari Selasa Tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 15.00 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Maret di tahun 2020, atau padatahun 2020 bertempat di kebun jagung tepatnya di Dusun Desa Lubar

Saksi Yudi Ade, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi adalah Anak Kandung Terdakwa dan kepada Saksitelah diberitahukan haknya untuk mengundurkan diri namun Saksi tetapingin memberikan keterangan, selain itu telah ditanyakan kepadaPenuntut Umum dan Terdakwa tidak berkeberatan; Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul15.00 WIB di Desa Lubar, Kecamatan Simpang

Saksi Marzuki, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga ataupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul15.00 WIB di Desa Lubar, Kecamatan Simpang Kabupaten OKUSelatan dihampiri oleh Terdakwa dan terjadi cekcok berkaitan dengansampah hasil panen jagung yang di panen oleh

Saksi Sofian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 15.00WIB di Desa Lubar, Kecamatan Simpang Kabupaten OKU Selatanmengetahui ada cekcok antara Saksi Marzuki dengan Terdakwaberkaitan adanya sampah di perbatasan kebun Saksi Marzuki denganTerdakwa; Bahwa Saksi saat itu sedang berada di pondok dengan Saksi Dariusdengan Saksi Marzuki,

Tempat lahir : Jawa Tengah;Umur / Tanggal lahir : 75 Tahun / 06 Juni 1947;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lubar Simpang Kab.

perkara permohonan Pemohon;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendegarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 15Oktober 2012 di bawah Nomor : 1901 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama SUMARDI Lakilaki lahir di Lubar

Saksi YUNUARTI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Lubar Simpang Kab.

OKU Selatan;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama SUMARDI Lakilaki lahir di Lubar tanggal 20 Agustus 1992 selama ini belum mempunyai Akte Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil;Bahwa Pemohon pasangan dari Bapak/Ibu DAMIRI dan Istri DARMI;Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;Saksi MARDIYANTI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Lubar Simpang Kab.

Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan di OKU Selatan untuk dan atas Penunjukan dari salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Merbau telah dilahirkananakanak dari perkawinan Bapak DAMIRI dan Istri DARMI anak bernamaSUMARDI Lakilaki lahir di Lubar tanggal 20 Agustus 1992;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Lubar bin Miarso) dengan pemohon II (Sutri binti Sumiadi), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2012, di Desa Tepian Makmur, Kecamatan Rantau Pulung, Kabupaten Kutai Timur;

3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391. 000,- (tiga ratus sembilan puluh

PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Sgtaez poe sJl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata tertentu' pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Penetapan Nikah yangdiajukan oleh :LUBAR bin MIARSO, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanCempedak, RT.05, Desa Tepian Makmur,Kecamatan Rantau Pulung, Kabupaten KutaiTimur

Rusin bin Lubar, lahir di Batang pada tanggal 23 Juli 1984;2. Wahyudi bin Lubar, lahir di Kutai Timur pada tanggal 25Oktober 1991;3. Tusrin bin Lubar, lahir di Batang pada tanggal 20 Maret1993;4. Teguh Andelyanto bin Lubar, lahir di Batang pada tanggal9 September 1999;5. Wahyu Sobirin bin Lubar, lahir di Batang pada tanggal 24Agustus 1991;5.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Lubar bin Miarso)dengan Pemohon Il (Sutri binti Sumiardi) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Juli 2012 di Desa Tepian Makmur KecamatanRantau Pulung;3.

bahwa karena perkara a quo masuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua11dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lubar

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.BtaoN oy ah 22h.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.O1RW.01 Desa Lubar Kecamatan Simpang, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama

/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap Propinsi Jawa Tengah,tertanggal 13 Januari 2014;Bahwa sebelum menikahi Termohon, Pemohon berstatus duda ceraimati dengan 6 orang anak, sedangkan Termohon berstatusPerawan/Gadis;Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik di RT.O1 RW.01 Desa Lubar Kecamatan SimpangKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan selama kurang lebih 2 tahun 5bulan, Sampai dengan berpisah;Bahwa, selama perikahan

HASAN BASRI bin SAROFI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.O1 RW.01 Desa Lubar Kecamatan Simpang Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon (Kadus di tempat PemohonTinggal):Bahwa Saksi kenal dengan Termohon namanya Sarni;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang pernikahannya dilaksanakansecara baikbaik di Cilacap Jawa Tengah;Putusan Nomor 0773/Pdt.G

/2017/PA.Bta. ha/4 dari 12 halaman.Bahwa Saksi tidak hadir ketika Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahannya;Bahwa status pernikahan Pemoho adalah duda dan gadis, Pemohon duda ditinggalmati dengan membawa 6 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah Pemohondi Desa Lubar, sampai dengan berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon hanya rukun selama kurang lebih 1tahun 2 bulan;Bahwa selama dalam pernikahannya Pemohon dan Termohon belummendapatkan keturunan;Bahwa sekarang

hadir ketika Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahannya;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah Pemohondi Desa Lubar sampai dengan berpisah;Bahwa selama dalam pernikahannya Pemohon dan Termohon belummendapatkan keturunan;Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi tinggalserumah sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon, pulang ke rumah orang tuanya di Jawa;Bahwa penyebab antara Pemohon

PUTUSANNomor 1235/Pdt.G/2016/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 20 tahun, agamapendidikan SLTP, pekerjaan lburumah tangga,islam, tempatkediaman di RT.O1, RW.02, Desa Lubar, Kecamatan Simpang,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami steri sah, yang menikahpada tanggal 01 April 2012, di Desa Lubar Kecamatan SimpangKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat, mas kawin berupa uang senilai Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) tunai, yang tercatat pada Kantor Urusan Kecamatan SimpangKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 133/14N/2012 tertanggal 01 Mei 2012;2.

No. 1235/Pdt.G/2016/PA.Bta.milik orang tua Penggugat di RT.O1 RW.02 Desa Lubar KecamatanSimpang Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan dan Tergugat masihbertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat di Desa KarangAgung Kecamatan Simpang Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,hingga sekarang telah berjalan selama 11 bulan, tanpa nafkah lahir danbatin dari Tergugat untuk Penggugat;6.

Jaya Karsa bin Teguh Santoso, umur 23 tahun, agama slam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lubar, Kecamatan Simpang,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah saudara kandung Penggugat, saksikenal dengan suami Penggugat namanya Harmidi (Tergugat);Hal. 4 dari 12 Hal. Put.

karena rumah berjauhan, namun saksimendaapat laporan dari Penggugat, setiap kali pertengkaranPenggugat bercerita pada saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebihkurang sudah tahun, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya, dansejak berpisah Penggugat tidak pernah kembali lagi kerumah Tergugat:Bahwa, pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil:Teguh Dahuri bin Dahuri, umur 38 tahun, agama slam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Lubar

PUTUS AN NOMOR :133/Pid.B/2014/PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HENDRIK CANDRA Bin MUNAZITempat Lahir : BintuhanUmur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 24 Nopember 1978Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Lubar kecamatan SimpangMartapura kabupaten Oku Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan

Kalisberangkat dari Desa Lubar menuju Krui Kabupaten PesisirBarat. Sekira pukul 01.00 Wib hari Jumat tanggal 14Maret 2014 Terdakwa bersama dengan Sdr. Darwis dan Sadr.Kalis sampai di Krui Kabupaten Pesisir Barat dankemudian Terdakwa bersama dengan Sdr. Darwis dan Sdr.Kalis beristirahat di bundaran tugu tuhuk KruiKabupaten Pesisir Barat, lalu sekira pukul 02.00 Wibhari Jumat tanggal 14 Maret 2014 Terdakwa bersamadengan Sdr. Darwis dan Sdr.

Kemudian setelahsampai di desa Lubar kecamatan Simpang kabupaten MuaraDua barangbarang milik saksi korban Sdr. Rudi OktaviaNur Bin Masri Nur yang berhasil diambil oleh Terdakwabersama dengan Sdr. Darwis dan Sdr. Kalis tersebutdisimpan di rumah Terdakwa dan setelah seminggukemudian Sdr. Darwis mengambil barangbarang tersebutnamun 1 (satu) unit blender warna putih merk philipsmasih berada di rumah terdakwa.Bahwa saksi korban Sdr.

Darwis dan Sdr.Kalis berangkat dari Desa Lubar menuju Krui KabupatenPesisir Barat. Sekira pukul 01.00 Wib hari Jumattanggal 14 Maret 2014 Terdakwa bersama dengan Sdr.Darwis dan Sdr. Kalis sampai di Krui Kabupaten PesisirBarat dan kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr. Darwisdan Sdr. Kalis beristirahat di bundaran tugu tuhuk KruiKabupaten Pesisir Barat, lalu sekira pukul 02.00 Wibhari Jumat tanggal 14 Maret 2014 Terdakwa bersamadengan Sdr. Darwis dan Sdr.

Kalis berangkat dari Desa Lubar menuju KruiKabupaten Pesisir Barat. Sekira pukul 01.00 Wib hariJumat tanggal 14 Maret 2014 Terdakwa bersama denganSdr. Darwis dan Sdr. Kalis sampai di Krui KabupatenPesisir Barat dan kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.Darwis dan Sdr. Kalis beristirahat di bundaran tugutuhuk Krui Kabupaten Pesisir Barat, lalu sekira pukul02.00 Wib hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 Terdakwabersama dengan Sdr. Darwis dan Sdr.

HARMIN, umur 50 tahun, Pekerjaan tani alamat Desa Trans Lubar Kec.Simpang Kab. OKU Selatan.3. RIZAL, umur 35 tahun, Pekerjaan tani alamat Desa Trans Lubar Kec.Simpang Kab. OKU Selatan.4. BURLIAN, umur 40 tahun, Pekerjaan tani alamat Desa Trans Lubar Kec.Simpang Kab. OKU Selatan.5. RAHMAD, umur 35 tahun, Pekerjaan tani alamat Desa Trans LubarKec. Simpang Kab. OKU Selatan.6. WANDA, umur 30 tahun, Pekerjaan tani alamat Desa Lubar Kec.Simpang Kab. OKU Selatan.7.

NURHOLIDIN, umur 30 tahun, Pekerjaan tani alamat Desa Lubar Kec.Simpang Kab. OKU Selatan.8. ACENG ARSANI, umur 20 tahun, Pekerjaan tani alamat Desa LubarKec. Simpang Kab. OKU Selatan.9. JUMRI, umur 55 tahun, Pekerjaan tani alamat Desa Lubar Kec.Simpang Kab. OKU Selatan.Bahwa selanjutnya saksi tidak ingat lagi di karenakan orang banyak;Halaman 23 dari 54 Putusan Nomor 382/Pid.B/2019.

OKUSelatan;Bahwa saksi membuka lahan tersebut bersama dengan SaksiBURLIAN, 50 tahun, Tani, Desa Lubar Kec. Simpang Kab. OKUSelatan,Halaman 29 dari 54 Putusan Nomor 382/Pid.B/2019./PN Bta14.saksi HARMONIS, 18 tahun, Tani, Desa Lubar Kec. Simpang Kab.OKUSelatan, dan saksi SUANDI, 23 tahun, Tani, Desa Lubar Kec.Simpang Kab.

PML;Bahwa saksi membuka lahan tersebut bersama dengan TerdakwaARMIN, 65 tahun, Tani, Desa Lubar Kec. Simpang Kab.

OKUSelatan;Bahwa saksi membuka lahan tersebut bersama dengan saksiACENG, 19 tahun, Tani, Desa Lubar Kec. Simpang Kab. OKUSelatan,saksi HARMONIS, 18 tahun, Tani, Desa Lubar Kec. Simpang Kab. OKUSelatan dan saksi RAHMAT, 35 tahun, Tani, Desa Lubar Kec. SimpangKab. OKU Selatan, Saksi NURYADI, 31 tahun, Tani, Desa Lubar Kec.Simpang Kab. OKU Selatan, saksiSUANDI, 23 tahun, Tani, Desa LubarKec. Simpang Kab. OKU Selatan;Halaman 33 dari 54 Putusan Nomor 382/Pid.B/2019.

Lubar Tianingsih : Tempat Tgl.

No. 1172/Pdt.G/2021/PA.Wsbkeadaan sehat jasmani dan rohani, tanpa adanya ancaman dan paksaan dariSiapapun serta dengan penuh rasa tanggungjawab.Pihak Pertama Pihak KeduaSarko Prasetyo bin Lubar Tianingsih bintiMuhorip MuhsonHakim MediatorDrs. H.

O02 # KecamatanLengkitiKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai*Penggugat;MelawanTergugat Tempat dan tanggal lahir Lubar 15 April 1995Agama Islam, Pendidikan SLTA Pekerjaan Petani,Tempat Kediaman di Desa Lubar KecamatanSimpang Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsur at yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei

adalah suamiisteri sah, menikah padatanggal 26 Juni 2013 di Desa Umpam RT. 02 Kecamatan LengkitiKabupaten Ogan Komering Ulu, dengan wali nikah Bapak KandungPenggugat, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, tunai, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkiti Kabupaten Ogan *Komering Ulu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor134/04A/11/2013, tertanggal 1 Juli2013;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Lubar

No.605/Pdt.G/2018/PA.Bta...orang tua Penggugat di Desa Umpam RT. 02 Kecamatan LengkitiKabupaten Ogan Komering Ulu, sedangkan Tergugat sekarang bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Lubar Kecamatan SimpangMartapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, Hingga sekarang telahberjalan selama kurang lebih 4 tahun dan sejak saat itu sampai dengansekarang Penggugat dengan Tergugat Tidak saling pedulikan lagilayaknya suami istri;7.