LUBAWI
2.SUDIRMAN Als. SUDIR Bin Alm. DIKNO

LUBAWI dan terdakwaSUDIRMAN als SUDIR bin alm. DIKNO tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang dalam memiliki Narkotika Golongan jenis sabutersebut.

LUBAWI dan terdakwaSUDIRMAN als SUDIR bin alm.

LUBAWI dan terdakwaSUDIRMAN als SUDIR bin alm. DIKNO pada hari Kamis tanggal 27Februari 2020 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat JI.Giripurno DesaPandanrejo Kec.

/VIII/2019 atasnama LUBAWI ANDI, diberi tanda bukti P11 ;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 884/Pat.P/2019/PN Tng12. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2019 NOP : 36.76.060.016.0110250.0, diberi tanda bukti P12 ;13. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 3673KM160920190012 atasnama LUBAWI ANDI, tertanggal 16 September 2019, dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan, diberi tanda bukti P13 ;14.

KH Dewantoro ;Saksi INTAN FITRI KHOIRUNNISA F, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah sepupu Pemohon,ayah Pemohon dan ibu saksi adalah bersaudara.bahwa Pemohon mempunyai suami bernama Lubawi Andi.bahwa saksi tidak hadir ketika mereka menikah karena saksi tinggal diBalikpapan.bahwa sekarang saksi tinggal di Tangerang.bahwa Pemohon berkeluarga dengan Lubawi Andi sudah 20 (dua puluh)tahun.bahwa mereka menikah di rumah di Tangerang di KUA

Rusli Anmad Jabil Lubawi umur 4 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral;4. Bahwa sejak awal bulan Juni tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugat kurangmencukupi dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;5.

Rusli Ahmad Jabil Lubawi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggaldi rumah orang tuanya sedangkan Tergugat tetap tinggal di tempatkediaman milik bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi sering menyaksikan mereka bertengkar 5 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Juni 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatkurang mencukupi dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat;Bahwa saksi pernah menasehati

Rusli Ahmad Jabil Lubawi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggaldi rumah orang tuanya sedangkan Tergugat tetap tinggal di tempatkediaman milik bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar; Bahwa saksi sering menyaksikan mereka bertengkar 10 kali; Bahwa enggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Juni 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatkurang mencukupi dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat; Bahwa saksi pernah menasehati

membuktikan dalildalilnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, jawabanTermohon, yang didukung bukti surat dan saksi yang diajukan olehPemohon, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 07 Oktober 2016 tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Beduk Kota Batam; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah = dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Muhammad Khiran Lubawi

No XXX/Padt.G/2020/PA.Btmterhadap 1 (satu) orang anak hasil perkawinan antara Pemohon danTermohon yang bernama Muhammad Khairan Lubawi, lahir pada tanggal 28Juli 2017. agar anak tersebut ditetapbkan dalam asuhan dan pemeliharaanTermohon dengan alasan anak tersebut masih kecil dan sangatmembutuhkan kasin sayang Termohon selaku ibu kandungnya, namunkemudian Termohon mencabutnya di persidangan;Menimbang, oleh karena Termohon mencabut permohonan hak asuhanak, maka Majelis Hamim menyatakan tidak akan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak yang bernama Fatih Rafif Lubawi bin Fachri Agustian, lahir tanggal 28 April 2012 (umur 6 tahun) berada dibawah hadlanah (pengasuhan dan pemeliharaan) Penggugat sebagai ayah kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat memberi akses kepada Tergugat selaku ibu kandungnya

Tergugat tidak hadir di persidangan, makaproses mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sehinggapemeriksaan dilanjutkan pada tahap litigasi yang tertutup untuk umum dengandiawali pembacaan surat gugatan Penggugat yang pada pokoknyadipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya Penggugat mohon ditetapkan sebagai pemegang hak asuh anak(hadhanah) yang bernama Fatih Rafif Lubawi

>(Samira Rizky Humayrhah binti Marlian) dengan Tergugat (Arief Riadi Putra bin Paringi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2017 di Gampong Tunong, Meuraxa Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe;