Ditemukan 25 data
20 — 3
MUHAMMAD LEO LUHTFI dan terdakwa II. WILLY PRASETYA SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri".Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- MUHAMMAD LEO LUHTFI- WILLY PRASETYA SIREGAR
dalamdalamPUTUSANNomor : 568/PID.SUS/2016/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutperkara para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUHAMMAD LEO LUHTFI: Medan: 27 tahun
(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa MUHAMMAD LEO LUHTFI dan terdakwa WILLYPRASETYA SIREGAR pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul18.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016 atausetidaknya dalamTahun 2016 bertempat di jalan Kemenangan Kel.
Muhammad Leo Luhtfi dan terdakwa WillyPrasetya Siregar telah terbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanamanyang dilakukan dengan permufakatan jahat sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan ke dua;2.
MUHAMMAD LEO LUHTFI dan terdakwa Il WILLYPRASETYA SIREGAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara Bersamasama Menyalahgunakan NarkotikaGolongan jenis bukan tanaman bagi diri sendiri;. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;.
MUHAMMAD LEO LUHTFI dan terdakwa llWILLY PRASETYA SIREGAR telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara BersamasamaMenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis bukan tanaman bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
22 — 11
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Sukardi bin Malla untuk menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama Fina Fanduwinata binti Sukardi, dengan laki-laki yang bernama Irfan Luhtfi bin H. Dalle.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama FinaFanduwinata binti Sukardi, lahir pada tanggal 10 Oktober 1999 (Umur 15tahun, 3 bulan) di Takku berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 162/Ist/cssp/1/2006 tanggal 30 Januari 2006 bermaksud menikahkan anak perempuantersebut dengan seorang lakilaki bernama Irfan Luhtfi bin H. Dalle2.
Bahwa, karena calon mempelai perempuan masih dibawah umur,sementara pihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran calonmempelai lakilaki bernama Irfan Luhtfi bin H. Dalle, umur 14 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Baringeng, Desa Baringeng,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.Hal dari 9 hal Pen. No. 18/Pdt.P/2015/PA Wspole):) J) J*):#2 /9 !+!& 1 9 ,(+ea* &91 (1# 1sukai dan telah pula beberapa kali menstruasi (haid).
itu adaorang jika dilihat dari usianya masih sangat muda tetapi sudah memiliki sikapdewasa, sebaliknya ada yang usianya sudah cukup tua tetapi sikapnya belumdewasa.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan pengamatannyadipersidangan dengan menitik beratkan dari mental calon mempelai perempuandengan memandang sikap dan tingkah lakunya terbukti telah dewasa caraberfikirnya karena disamping mengakui dirinya telah beberapa kali haid jugaberani mengemukakan kehendaknya untuk siap mendampingi Irfan Luhtfi
lakilaki yang akhlak dan agamanya kamusenangi, maka nikahkanlah ia, jika kamu tidak melakukannya niscayaakan terjadi pitnah dan kerusakan yang besar;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan keterangan saksitersebut, maka ditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama FinaFanduwinata binti Sukardie Bahwa Fina Fanduwinata binti Sukardi, berumur 15 tahun, 3 bulan.e Bahwa Fina Fanduwinata binti Sukardi, sudah siap diakawinkan denganlakilaki pilihannya Irfan Luhtfi
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD LEO LUHTFI
Terbanding/Terdakwa II : WILLY PRASETYA SIREGAR
10 — 6
MUHAMMAD LEO LUHTFI dan terdakwa II WILLY PRASETYA SIREGAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis bukan tanaman bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
TAMPUBOLON, SH
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD LEO LUHTFI
Terbanding/Terdakwa II : WILLY PRASETYA SIREGAR
2.ANDRI S, SH
Terdakwa:
1.MUH LUHTFI alias CIBE
2.DONI PRATAMA
3.ADI PRATAMA alias CIMON
31 — 6
LUHTFI alias CIBE. Terdakwa 2. DONI PRATAMA dan Terdakwa 3. ADI PRATAMA alias CIMON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkan luka berat dan maut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MUH. LUHTFI alias CIBE. Terdakwa 2. DONI PRATAMA dan Terdakwa 3.
2.ANDRI S, SH
Terdakwa:
1.MUH LUHTFI alias CIBE
2.DONI PRATAMA
3.ADI PRATAMA alias CIMON
5 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Mahathir Panca Akbar bin Samsul Bahri) sebagai Wali dari 2 (dua) orang adik kandungnya yang bernama:
- Luhtfi Effendi bin Samsul Bahri, umur 15 tahun
- Fitra Alamsyah bin Samsul Bahri, umur 15 tahun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu
Penetapan Nomor 494/Pdt.P/2021/PA.CkrMaterai dan secara materiil merupakan alat bukti yang otentik karenadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, sehingga olehkarenanya terbukti bahwa orangtua Pemohon adalah pasangan suami isteri;Menimbang, bahwa bukti surat P.4 P.5 dan P.6 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Mahathir Panca Akbar, Luhtfi Effendi danAnaktelah dinazzagelen dan telah dapat dicocokan dengan aslinya sehinggasecara formil dapat diterima sebagai alat bukti yang sah
Penetapan Nomor 494/Pdt.P/2021/PA.Ckre Bahwa sejak kedua orangtua Pemohon meninggal dunia, kedua orangadiknya yang bernama, Luhtfi Effendi dan Fitra Alamsyah, diasuh,dipelinara dan tinggal bersama dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon beragama Islam dan masih mengerjakan kewajibanagamanya, dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani, berkelakuanbaik, dan mampu mengurus kepentingan adiknya, serta tidak tergolong/termasuk orang pemboros, pemabuk, maupun penjudi, serta tidak pernahmelakukan hal yang melanggar
57 — 7
Dan dalam perkara ini adalah (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX Nopol G5540PZ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lutfhi selaku pemilik yang sahyang menyatakan ketika pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekitar pukul 12.00 WIBbertempat di Warnet Ros P Net terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Luhtfi AlFikri yang katanya hanya sebentar, namun tidak dikembalikan lagi, hingga beberapa haritanpa keterangan dan pada hari Rabu saat saksi Luthfi datang kerumah terdakwa danbertemu
Danu Nur Hidayat, bahwa terdakwa meminjam (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX Nopol G5540PZ milik saksi Luhtfi Al Fikri yang katanyahanya sebentar, dan pernah beberapa kali meminjam sepeda motor tersebut dan kembali,sehingga saksi Lutfhi rela meminjamkan sepeda motor tersebut dalam kapasitasnya sebagaiseorang teman dan rasa percaya kepada terdakwa. Dengan demikian unsur ini telah terbukti;Ad.4.
45 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ismail Djajasaputra sesuai Akta Notaris tertanggal 25 Agustus 1971(P.1) ;Bahwa Para Penggugat mengetahui keberadaaan sertifikat tersebutdiatas dari daftar bukti yang diajukan Luhtfi Umar tertanggal 16 Maret 1995di hadapan Pengadilan Negeri Jakarta Timur dalam perkaraNo.262/Pdt/G/1997/PN.JktTim antara Para Penggugat melawan Tergugatsekarang sebagai Tergugat III, Haji Syamsudin Rachid sebagai Tergugat dan Luthfi Umar sebagai Tergugat II ;Bahwa gugatan mana di ajukan oleh karena telah terjadi jual beliantara
22 — 6
ol>
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Almarhum Yusran Bin Sahbudin telah meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2021 di Desa Kuning I, Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Yusran Bin Sahbudin adalah sebagai berikut:
- Mardiani Binti Usman (istri);
- Achmal Yuma Pratama Bin Yusran ( Anak Laki-Laki Kandung);
- Rendy Dian Nugraha Bin Yusran (Anak Laki-Laki Kandung);
- M.Riza Luhtfi
96 — 32
(lima juta enam ratusribu rupiah); Bahwa setelah Saksi ditangkap kemudian dilakukan pengembanganterhadap Terdakwa I;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu Saksi Zakir danSaksi Luhtfi pada hari Senin tanggal 3 Mei 2021 sekitar pukul 16.00 Wita dirumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Menteri
A Yani Km 33,5 Loktabat Utara Kec.Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru Saksi Ragil Andre Sujatmikoditangkap oleh Saksi Zakir dan Saksi Luhtfi saat membawa Narkotikajenis sabu;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki Ijin apapun untuk menguasai ataumengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu;Bahwa benar Surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPOLRI Cabang Surabaya Nomor LAB: 04184/NNF/2021, tanggal10 Mei 2021 yang ditanda tangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI, S.Si,Apt., M.Si,.
Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru SaksiRagil Andre Sujatmiko ditangkap oleh Saksi Zakir dan Saksi Luhtfi saatmembawa Narkotika jenis sabu kemudian dilakukan pengembangan dandilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa;Halaman 25 dari 32 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2021/PN BjbMenimbang, bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 2 Mei 2021sekitar pukul 20.00 Wita Terdakwa menghubungi Saksi Ragil Andre Sujatmikoalias Ragil untuk membeli Narkotika jenis sabu dan Terdakwa jugamemberitahu Saksi Ragil Andre Sujatmiko
21 — 3
bukti P.4 tersebut juga ditemukan fakta bahwa Pemohondengan Casmilah adalah sebagai suami isteri sah;Bahwa alat bukti P.5, tersebut juga ditemukan fakta bahwa anakkandung perempuan Pemohon a quo berdomisili di Kecamatan Koja;Bahwa secara materil alat bukti P.6 dinilai mempunyai hubungan dengandalil permohonan Pemohon, karena alat bukti P.6 ditemukan faktamengenai data kelahiran calon suami anak kandung Pemohon yangdilahirkan pada tanggal 19 Desember 2001 dari pasangan suami istribernama; Indra luhtfi
21 — 4
Saksi LUHTFI ALI GOFURe Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargae Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannya benar;e Bahwa pada awalnya ketika saksi melakukan penyelidikan dan menemukanterdakwa yang sedang melintas di Kampung Galian Desa Jaya Bakti KecamatanCabang Bungin Kabupaten Bekasi.e Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan badan dan sekitarnya terhadap
20 — 5
Ahmad Luhtfi dan Wafa,S.H.I, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi hakimhakim anggota yang turutbersidang serta dibantu Drs. Hamdani sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Hal 21 dari 22 Hal Putusan Nomor 262/Pdt.G/2020/MS.LsmHakimhakim Anggota,Drs. H.
31 — 6
Ahmad Luhtfi dan Wafa', S.H.I, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi hakimhakim anggota yang turut bersidang sertadibantu Hj. Safaridah, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Azmir, S.H., M.H.Hakimhakim Anggota,Drs. H. Ahmad LuhtfiWafa', S.H.I, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Safaridah, S.
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
SODIKIN Als SODIK Bin AMID
20 — 4
palsu, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, awalnyaTerdakwa berangkat dari rumahnya dengan menggunakan Sepeda Motorsetelah itu. terdakwa membeli minuman keras jenis arak, kemudianmeminumnya sendiri di proyek garden city, setelah selesal minum minumankeras kemudian Terdakwa berkeliling menggunakan Sepeda motor, kemudianketika melintas di rumah milik saksi MUHAMAD LUHTFI
1654 — 1160
SULAIMAN (dilakukan penuntutan terpisah) LUHFIRIZKY RAMADHAN alias LUHTFI (dilakukan penuntutan terpisah),HUMAEDI alias HAMZAH (dilakukan penuntutan terpisah), AGUNGalias ABU AIMAN alias AGUNG BROWNIS (belum tertangkap), SIGU(belum tertangkap)pada Tahun 2013 s/d bulan November2015 atausetidaktidaknya dalam waktuwakiu tertentu antara tahun 2013sampai dengan tahun 2015, bertempat di di Jalan Suratno KotaCirebon, di Perumahan Griya Plumbon Indah Kabupaten Cirebon, dimushola Baitul Mu'minah jalan Jakakantingan
383 — 234
SULAIMAN (dilakukan penuntutan terpisah) LUHFIRIZKY RAMADHAN alias LUHTFI (dilakukan penuntutan terpisah),HUMAEDI alias HAMZAH (dilakukan penuntutan terpisah), AGUNGalias ABU AIMAN alias AGUNG BROWNIS (belum tertangkap), SIGU(belum tertangkap)pada Tahun 2013 s/d bulan November2015 atausetidaktidaknya dalam waktuwakiu tertentu antara tahun 2013sampai dengan tahun 2015, bertempat di di Jalan Suratno KotaCirebon, di Perumahan Griya Plumbon Indah Kabupaten Cirebon, dimushola Baitul Mu'minah jalan Jakakantingan
91 — 27
Dedy Slamet Prihady Als Dedi Bin Khanafi (Alm), dibawah sumpahmenurut agama islam dimuka persidangan memberikan keterangan, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa menurut cerita saksi Luhtfi, dirinya memberikan modal untukpembelian limbah mie kepada terdakwa sebesar Rp.319.000.000, (tigaratus Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) secara bertahap danlimbah mie tersebut perkilo seharga Rp.25.000, (dua ribu lima ratusrupiah) kemudian terdakwa menjual kembali limbah mie tersebut sehargaRp
530 — 409 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa JUNEDI alias JJ bersamasama dengan SaksiCUNAEDI alias JUNAEDI alias ABU SALMAH (dilakukan penuntutan terpisah),Saksi DODI SURIDI alias IBNU ARSAD alias YAYAN alias DODI DABIQ(dilakukan penuntutan terpisah), Saksi ALI MAKHMUDIN alias LULU aliasABDUROHMAN (dilakukan penuntutan terpisah), Saksi ALI HAMKA alias ABUIBRAHIM alias ABU MUSA alias ABU ISA bin HAJI SULAIMAN (dilakukanpenuntutan terpisah) LUHFI RIZKY RAMADHAN alias LUHTFI
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
LUTHFIE BULDANSYAH Bin SAEPUL FALAK
25 — 4
Garut, obat tersebut diambil saksi INDAH lalu disimpan dikamar kos terdakwa LUTHFI ditempat kosan Ceu OMON ;Bahwa obat jenis Hexymer dibeli secara patungan dengan terdakwaLUTHEFI lalu terdakwa membawa sebagian untuk dijual dan sebagian lagidikonsumsi oleh temanteman saksi dan terdakwa LUHTFI yang ikutpatungan untuk membeli obat tersebut ;Bahwa obat jenis Hexymer dijual dengan harga Rp. 5.000.
1.AI SUNIATI, SH
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
WINDA Als WIWIN BintiAKHMAD BAIHAKI
58 — 23
Saksi Muhammad Luhtfi, S.H., dibawah sumpah di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah memberikanketerangan dihadapan Penyidik, yang atas keterangan saksi dihadapanPenyidik tersebut Sudah benar dan tidak ada perubahan; Bahwa saksi sudah mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan Saksi bersama rekan Saksi yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena di duga melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu; Bahwa