Pemohon:
LUKIA SITUMORANG

Pemohon:
1.DERMAWAN LUMBAN GAOL
2.LUKIA NABABAN

Lukia Nababan, S.H.,S.E, ......... ccc ccc cece cece ee ce eeeeeeaeeeeneeees Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Polisi dari Polres Kabupaten Tasikmalaya ,tanggal 10 Juli 2021 No. B/979/VII/Res.1/2021Reskrima. Terdakwa mengakui dakwaan;b. Keterangan saksi Rama Satria Sultani, Kadar Rohidin dan saksi Moh.

Lukia Nababan,S.H.,S.E..Panitera Pengganti, PictorSitorus, SH. Penyidik Pada Polres Tasikmalaya selaku Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Mesdi E. Lukia Nababan, S.H.,S.E Corry Oktarina, SH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Para pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama MUHAMAD LANGIT LUKIA ANUGRAH menjadi MUHAMAD LANGIT LANANG;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penggantian nama anak Para Pemohon

LANGIT LUKIA ANUGERAH Menjadi MUHAMAD LANGITLANANG. Bahwa untuk merubah akta kelahiran tersebut diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Bogor.Berdasarkan hal hal tersebut diatas, kami mohon kepada ketua pengadilanNegeri Bogor berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohondalam Akte Kelahiran No.06484 Tanggal 23 September 2012 yang semulaM.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 06481/UMWNI/2012, atas namaMuhamad Langit Lukia Anugrah, dikeluarkan Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Pemerintah Kota Bogor, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3271052012110020, atas namaAwal Rudiansyah, dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Pemerintah Kota Bogor, diberi tanda bukti P2;3.

Saksi SITI PATIMAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon;Bahwa Pemohon Awal Rudiansyah adalah keponakan Saksi;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa Para Pemohon memiliki seorang anak bernama MuhamadLangit Lukia Anugrah;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Muhamad Langit LukiaAnugrah berjenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 23 September2012;Bahwa Muhamad Langit Lukia Anugrah seharihari tinggal bersamaPara Pemohon;

Saksi DIDIN KUSNADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon;Bahwa Saksi bekerja sebagai staf di Kelurahan Tanah Baru, tempatdimana Para Pemohon bertempat tinggal;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa Para Pemohon memiliki seorang anak bernama MuhamadLangit Lukia Anugrah;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Muhamad Langit LukiaAnugrah berjenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 23 September2012;Bahwa Muhamad Langit Lukia

hukum seorang anakdinyatakan belum cakap hukum, dalam artian seorang anak belum memilikikemampuan untuk melakukan perbuatan yang dipandang sah secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa akta kelahiran Nomor06481/UMWNI/2012 atas nama Muhamad Langit Lukia Anugrah dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, diterangkan bahwaMuhamad Langit Lukia Anugrah lahir di Bogor, tanggal 23 September 2012,merupakan anak kedua dari ayah Andi Abdul Razak Mariamun dan ibu NitaNurdini

KADERI dan LUKIA RABA Almarhum.DALAM PROPISIMemerintahkan Penggugat menghentikan kegiatanya di atas Tanah PerwatasanSUKARDI A. KADERI dan Tanah Perwatasan LUKIA RABA Almarhum karenapada wakiu proses perkara yang lalu merekalah yang mengukur, menebas, danmenebang pohon di atas tanah kami yang diklaim oleh penggugat.DALAM POKOK PERKARA1. Menolak dan tidak mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

KADERI tergugat dan SebagaiKuasa Insidentil dari Tergugat Il, Ill NM, V, VI, Vil dengan ukuran panjang86,5 Meter, dan Lebar 19 Meter dan ULIN (lstri Almarhum LUKIA RABA)panjang 19,5 Meter dan Lebarnya 45 Meter.

Lukia dengan An. Muhdar K. Dan antara An. Kaderi dengan Muhdardengan An. Muhdar K.

Lukia dengan An. Muhdar K. dan antara An. A. Kaderi dengan An.Muhdar K.

LUKIA NABABAN, S.H.,SE. Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian Terdakwa tersebut dipanggil dan dibawa masuk keruang persidangan,lalu.

LUKIA NABABAN, S.H.,S.E. Dr. HASANUDDIN, S.H.,M.H..

Lukia Nababan, S.H., S.E, ........c cece ccc cce cee eee see eeueeeeeeeeenaes Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Polisi dari Polres Kabupaten Tasikmalaya ,tanggal 10 Juli 2021 No. B/980/VII/Res.1/2021Reskrima. Terdakwa mengakui dakwaan;b. Keterangan saksi Sujaman Mulya, Kadar Rohidin dan saksi Moh.

Lukia Nababan,S.H.,S.E..Panitera Pengganti, PictorSitorus, SH. Penyidik Pada Polres Tasikmalaya selaku Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Mesdi E. Lukia Nababan, S.H.,S.E Corry Oktarina, SH

Humbang Hasundutan datang Saksi ASMANSITOHANG Als OP.SABRINA dan LAMHOT SITOHANGmemberitahukan bahwa pada Hari Rabu tanggal 01 Mei 2019sekira pukul 10.00 wib ,melihat pelaku TOMBANG SIHITE danDOMU SITOHANG Als Pak LUKIA (ic.

Pemohon 1)menerangkan bahwa benar ia ada melakukan penebangan pohonpohon tersebut dengan menggunakan mesin sincaudalam rangkamembuka lahan tersebut untuk lahan pertanian atas persetujuanDOMU SITOHANG Als Pak LUKIA (ic. Pemohon II) yang merupakanmertua Pemohon karena lahan tersebut adalah milik Pemohon Il,sedangkan DOMU SITOHANG Als Pak LUKIA (ic.

Pemohon Il) tidakada ikut melakukan penebangan pohon tersebut dan selanjutnyaMesin Sin cau telah dipulangkannya kepada pemiliknya setelahpenebangan pohon tersebut dilakukannya ;Bahwa keterangan DOMU SUOHANG Als Pak LUKIA (ic.

SIHITE (IC.Pemohon) dan DOMU SITOHANG Als Pak LUKIA (ic. Pemohon Il)melakukan menebang pohon kayu milik Pelapor dengan menggunakanMesin Sincau dan parang, selanjutnya memberitahukan kepada Pelapordan selanjutnya Pelapor melaporkan ke Kantor Termohon tanggal 3 Mei2019 ;d.

dan Surat Ketetapan Penetapan TersangkaNomor: S.Tap/02/VI/2019/Reskrim tanggal 28 Juni 2019 untuk DOMUSITOHANG Als Pak LUKIA (ic.

LUKIA NABABAN, S.H.,SE. Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian Terdakwa tersebut dipanggil dan dibawa masuk keruang persidangan,lalu. Penyidik membacakan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik dariKepolisian Resort Garut, tanggal 26 Nopember 2019, Nomor 46/X1/2019,melanggar Pasal 512 KUHP Tentang Pelanggaran ketertiban umum;Atas pasal pelanggaran tersebut, terdakwa membenarkan pasal yangdituduhkan kepadanya;Keterangan saksi sebagai berikut :I.

LUKIA NABABAN, S.H.,S.E. FIRLANA TRISNILA, S.H.,

LUKIA NABABAN, S.H.,SE. Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian Terdakwa tersebut dipanggil dan dibawa masuk keruang persidangan,lalu.

LUKIA NABABAN, S.H.,S.E. FIRLANA TRISNILA, S.H.,

Lukia Nababan, S.H., S.E.,Halaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 37/Pdt.G.S/2020/PN Grtsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri secaraelektronik oleh Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti HakimMesdi E. Lukia Nababan, S.H., S.E. Tri Baginda K.A.G., S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00;2. Biaya Pemberkasan : Rp50.000,00;3. PNBP E Rp30.000,00;4. Panggilan : Rp160.000,00;5. Redaksi : Rp10.000,006.

LUKIA NABABAN, S.H.,SE. Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim,kemudian Terdakwa tersebut dipanggil dan dibawa masuk keruang persidangan,lalu.

LUKIA NABABAN, S.H.,S.E. FIRLANA TRISNILA, S.H.

KURNIA DINATA, dokter jaga pada Rumah SakitBhayangkara Tebing Tinggi, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Luka robek dikepala bagian kanan, panjang dua centi meter,ujung lukia tajam, tepi luka rata;e Luka robek didaun telinga kanan, panjang satu senti meter,ujung luka tajam, tepi luka rata;Kesimpulan : Luka robek tersebut diduga akibat benturandengan beda tajam;2.

KURNIA DINATA, dokterjaga pada Rumah Sakit Bhayangkara Tebing Tinggi, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Luka robek dikepala bagian kanan, panjang dua centi meter,ujung lukia tajam, tepi luka rata;11e Luka robek didaun telinga kanan, panjang satu senti meter,ujung luka tajam, tepi luka rata;Kesimpulan : Luka robek tersebut diduga akibat benturandengan beda tajam;e Nomor : 356/VER/XI/2013 tanggal 05 Nopember 2013 atasnama ERVINAWATI LUBIS Alias MAYA, umur 28 tahun yangdibuat dan ditanda tangani

LUKIA NABABAN, S.H.,SE. Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian Terdakwa tersebut dipanggil dan dibawa masuk keruang persidangan,lalu.

LUKIA NABABAN, S.H.,S.E. FIRLANA TRISNILA, S.H.,

Hakim pada Pengadilan Negeri Garut sebagaiHakim yang ditunjuk, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantuoleh MESDI E LUKIA NABABAN , SH.SE, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Garut dan dihadiri oleh Pemohon secara elektronik;Panitera Pengganti, Hakim,MESDI E LUKIA NABABAN, SH.SE. MARYAM BROO, SH.

Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepadaPenggugat.Ditetapkan di :GarutPada tanggal :12 November 2020Panitera Pengganti Hakim(Mesdi E Lukia Nababan, S.H.., S.E.) (Maryam Broo, S.H.., M.H..)Halaman 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 48/Pdt.GS/2020/PN GitHalaman 3 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 48/Pdt.GS/2020/PN Git

Hasani
Turut Terbanding/Tergugat II : Lukia Maliang
Turut Terbanding/Tergugat XI : Basia Salinawa
Turut Terbanding/Tergugat IX : Pemerintah Kabupaten Banggai Cq Kepala Wilayah Kecamatan Luwuk PPAT
Turut Terbanding/Tergugat VII : Idul Ido
Turut Terbanding/Tergugat V : Sutrisno Ido
Turut Terbanding/Tergugat I : Udu Maliang
Turut Terbanding/Tergugat X : Djaena Salinawa
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Hi. Dg. Syarifuddin

LUKIA MALIANG, Umur 63 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat Tinggal di Kelurahan Maahas KecamatanLuwuk Kabupaten Banggai Propinsi Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Il semulaTerlawan Il;AHLI WARIS ALMARHUM MASUNI IDO, terdiri dari:a.Hj. NETI N. HASANI, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Guru,Bertempat Tinggal di Kelurahan Maahas Kecamatan LuwukSelatan Kabupaten Banggai Propinsi Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semulaTerlawan IV;.

Udu Maliang, Lukia Maliang, Oyo Maliang, 2. Hj.Neti N Hasani, Sutrisno Ido, Masto Ido, Idul Ido dan 3. H. Dg. Syarifuddinmelawan Bukang Salinawa, Djaena Salinawa dan Basia Salinawa melaluiperkara Nomor 732 PK/Pdt/2012.

Sehinggga menjadi persoalan setelah ternyata 1.Udu Maliang, Lukia Maliang, Oyo Maliang, 2. Hj. Neti N Hasani, Sutrisno Ido,Masto Ido, Idul Ido dan 3. H. Dg. Syarifuddin, TergugatTergugat perkaraNomer 51/Pdt.G/2007/PN Lwk mengajukan permohonan Peninjauan Kembalimelalui perkara) Nomor 732 PK/Pdt/2012 dan permohonan PeninjauanKembalinya dikabulkan. Sehingga status hukum tanah obyek sengketaberdasarkan putusan peninjauan kembali dapat dimaknai sebagai milik dari1.

Udu Maliang, Lukia Maliang, Oyo Maliang, 2. Hj. Neti N Hasani, SutrisnoIdo, Masto Ido, Idul Ido dan 3. H. Dg.

Udu Maliang, Lukia Maliang, Oyo Maliang, 2. Hj. Neti N Hasani,Sutrisno Ido, Masto Ido, Idul Ido dan 3. H. Dg. Syarifuddin, dalam perkara PKNomor 732 PK/Pdt/2012 secara acontrario dapat dimaknai bahwa merekayang berhak atas tanah obyek sengketa.

memmukul dengan menggunakan tangankanan mengepal secara berulangulang kearah wajah saksi SlametEfendi dan tangan kiri memegang baju bagian pundak;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN BdwBahwa saksi Slamet Efendi terdesak sehingga melakukan perlawanandengan cara memukul kearah meraka bertiga, yang kemudiankejadian tersebut dilerai oleh warga.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami rasa sakit dan lukaluka lecet di pipi sebelah kirim luka lecet didahi sebelah kiri dansebelah kanan, lukia

dada dari saksi Slamet Efendi,sedangkan Samsul Arifin memukul dengan menggunakan tangankanan mengepal secara berulangulang kearah wajah saksi SlametEfendi dan tangan kiri memegang baju bagian pundak;Bahwa saksi Slamet Efendi terdesak sehingga melakukan perlawanandengan cara memukul kearah meraka bertiga, yang kemudian kejadiantersebut dilerai oleh warga;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mgalamai rasa sakit dan luka lukalecet di pipi sebelah kirim luka lecet di dahi sebelah kiri dan sebelahkanan, lukia

dada dari saksi Slamet Efendi,sedangkan Samsul Arifin memmukul dengan menggunakan tangankanan mengepal secara berulangulang kearah wajah saksi SlametEfendi dan tangan kiri memegang baju bagian pundak;Bahwa saksi Slamet Efendi terdesak sehingga melakukan perlawanandengan cara memukul kearah meraka bertiga, yang kemudian kejadiantersebut dilerai oleh warga;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mgalamai rasa sakit dan luka lukalecet di pipi sebelah kirim luka lecet di dahi sebelah kiri dan sebelahkanan, lukia

LUKIA NABABAN. S.H.S.E., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Garut serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimMESDI E. LUKIA NABABAN. S.H.S.E. LIDYA DA VIDA, S.H., M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 10.000.Meterai Penetapan Rp. 6.000.Redaksi Penetapan Rp. 10.000.Jumlah Rp.106.000.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 141/Padt.P/2019/PN.Grt

LUKIA NABABAN, S.H.,S.E.,, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dihadirioleh Tergugat dan Tergugat II.Panitera Pengganti Hakim,MESDIE. L. NABABAN, S.H., S.E. RAHMAWATI WAHYU S, S.H., M.H.LiHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN.