Menetapkan bahwa di Batu Kecamatan Batu Kota Batu pada tanggal 6 Agustus 2005, telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin laki-laki bernama RENDI ADI PRADANA ,anak sah dari pasangan suami isteri bernama LUKIS MAWANTO dan LISA KRISTIANA;3.

LUKIS MAWANTO

Menetapkan , bahwa di Batu Kecamatan Batu Kota Batu, pada tanggal 6 Agustus 2005telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin lakilaki yang bernama RENDIADI PRADANA, anak sah dari pasangan suami isteri bernama LUKIS MAWANTOdan KRISTIANA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kota Batuuntuk dicacat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan Aktanya;4.

LUKIS MAWANTO No.3507302103110009, tertanggal21 Maret 2011, diberi tanda P1;2. Foto Copy Turunan Surat Kelahiran an. RENDI ADI PRADANA ,, yang dikeluarkan olehKepala Desa Ampelgading No.474.1/249/421.620.006/2012, tertanggal 16 Mei 2012,diberi tanda P23. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.49/49/I/2005, tertanggal 24 Januari 2005, diberi tandaP3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. LUKIS MAWANTO dan LISA KRISTIANAtertanggal 16 Maret 2012 dan 16 Maret 2012, diberi tanda P4;5.

Menetapkan bahwa di Batu Kecamatan Batu Kota Batu pada tanggal 6 Agustus 2005,telah dilahirkan anak ke (satu) berjenis kelamin lakilaki bernama RENDI ADIPRADANA , anak sah dari pasangan suami isteri bernama LUKIS MAWANTO danLISA KRISTIANA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmipenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batuuntuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan AktaKelahirannya ;4.

Menyatakan bahwa nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon Nomor : 3507.AL.2011.109228 yang semula bernama NARWA FAUZIA lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 30 Oktober 2007 anak ke dua perempuan dari suami isteri LUKIS CAHYADI dan SRI WILUJENG dibetulkan menjadi NASWA FAUZIA lahir di Kabupaten Malang tanggal 30 Oktober 2007 anak ke dua perempuan dari suami isteri LUKIS CAHYADI dan SRI WILUJENG ; 3.

LUKIS CAHYADI

PENETAPANNomor : 113/Pdt.P/2014/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :LUKIS CAHYADI, Umur 45 tahun, Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,beralamat di Kendalpayak Gg Mawar, Rt.005 Rw.004, Desa Kendalpayak,Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;

kelahiran denganalasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SRIWILUJENG pada tanggal 17 Juli 2000 dengan Petikan Akta Nikah No.200/75/VII/2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisajiKabupaten Malang ;e Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran Nomor3507.AL.2011.109228 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 30 Desember 2007 anak ke duaperempuan dari suami isteri LUKIS

CAHYADI dan SRI WILUJENG ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran tersebut nomor : 3507.AL.2011.109228 yang semulabernama NARWA FAUZIA lahir di Kabupaten Malang tanggal 30 Oktober 2007anak ke dua perempuan dari suami isteri LUKIS CAHYADI dan SRI WILUJENGdibetulkan menjadi NASWAFAUZIA lahir di Kabupaten Malang tanggal30 Oktober 2007 anak ke dua perempuan dari suami isteri LUKIS CAHYADI danSRI WILUJENG sesuai daftar keluarga maupun dokumen lainnya

Menetapkan, bahwa pembetulan nama anak Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran tersebut Nomor : 3507.AL.2011.109228 yang semula bernamaNARWA FAUZIA lahir di Kabupaten Malang tanggal 30 Oktober 2007 anakke dua perempuan dari suami isteri LUKIS CAHYADI dan SRI WILUJENGdibetulkan menjadi NASWA FAUZIA lahir di Kabupaten malang tanggal30 Oktober 2007 anak ke dua perempuan dari suami isteri LUKIS CAHYADIdan SRI WILUJENG ;3.

Menyatakan bahwa nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta kelahiran anakPemohon Nomor : 3507.AL.2011.109228 yang semula bernama NARWAFAUZIA lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 30 Oktober 2007 anak ke duaperempuan dari suami isteri LUKIS CAHYADI dan SRI WILUJENG dibetulkanmenjadi NASWA FAUZIA lahir di Kabupaten Malang tanggal 30 Oktober 2007anak ke dua perempuan dari suami isteri LUKIS CAHYADI dan SRIWILUJENG ;3.

Menyatakan terdakwa LUKIS HARIYANTI Binti DARMO PADAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;, 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa, kecuali apabila sebelum tenggang waktu masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir, Terdakwa melakukan perbuatan pidana lain yang dibuktikan dengan putusan Hakim;4.

LUKIS HARIYANTI Binti DARMO PADAR

PUTUSANNo. 166/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa tidak ditahan;: LUKIS HARIYANTI Binti DARMOPADAR;: Madiun;: 39 Tahun/ 20 Maret 1973;:

Lukis hariyanti, kemudiansetelah beradu mulut atau cek cok, lalu Sdri.

Lukis Hariyanti yangsaat itu saya mendengar Sdri. Lukis Hariyanti mengeluarkanperkataan yang intinya Sdri. Tri Handayani dituduh telahmencuri gula, dan setelah duren saya berikan kepada Bu Tri,dan saksi diberi uangnya, selanjutnya saksi pulang ke rumah ;e Bahwa saksi mendengar perkataan Terdakwa yang ditujukankepada Sdri. Tri Handayani, yaitu *Kowe mangan donyanewong mati, nyolong gulo mbok adahi kardus mbok delikneneng kamar yang intinya Terdakwa menuduh Sdri.

Lukis Hariyanti (Terdakwa)berteriakteriak sambil menunjuknunjuk jari ke arah Sdri.

Wasis, secaratibatiba datang Terdakwa Lukis Hariyanti yang mengendarai sepeda motor.Bahwa setelah Terdakwa berhenti, selanjutnya memanggil korban denganperkataan HE HE HE, kemudian korban bertanya ada apa, dijawab olehTerdakwa Lukis Hariyanti tentang masalah tabungan uang arisan milikTerdakwa.

Menyatakan Terdakwa Sandi Lukis Bin Nurwadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bilah pisau dengan panjang sekitar 20 (dua puluh) centimeter bergagang kayu dibungkus sarung/tempat pisau kulit warna cokelat dan 9 (sembilan) butir pil putih berlogo Y, dimusnahkan ;- 1 (satu) buah tas warna biru merk Groovy, dikembalikan kepada Terdakwa Sandi Lukis Bin Nurwadi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu Rupiah);

- SANDI LUKIS Bin. NURWADI

Menyatakan terdakwa : EDI LUKIS SWARA Bin MARSUKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat(1) ke-2 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa : EDI LUKIS SWARA Bin MARSUKI dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa : EDI LUKIS SWARA Bin MARSUKI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI YANG DIADAKAN TANPA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG " ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : EDI LUKIS SWARA Bin MARSUKI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3( TIGA ) BULAN dan 15(LIMA BELAS) HARI ;5. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pada yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP. merk.

EDI LUKIS SWARA Bin MARSUKI

PUTUSANNOMOR : 202/Pid.B/2014/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa , dalam peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : EDI LUKIS SWARA bin MARSUKITempat lahir : JemberTanggal lahir : 25 Mei 1978Umur :Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.Diponegoro Dusun Krajan Tengah, Desa Balung Kulon,Kecamatan Balung, Kabupaten

Menyatakan bahwa terdakwa EDI LUKIS SWARA Bin MARSUKI bersalah melakukantindak pidana " Perjudian " sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair melanggar pasal303 bis ayat(1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI LUKIS SWARA Bin MARSUKI denganpidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa : EDI LUKIS SWARA Bin MARSUKI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat(1)ke2 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa : EDI LUKIS SWARA Bin MARSUKI dari dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan terdakwa : EDI LUKIS SWARA Bin MARSUKI tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "MEMPERGUNAKANKESEMPATAN BERMAIN JUDI YANG DIADAKAN TANPA IZIN DARI PENGUASAYANG BERWENANG " ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : EDI LUKIS SWARA Bin MARSUKI tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 3( TIGA ) BULAN dan 1I5(LIMA BELAS)HARI ;5. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pada yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP. merk.

,MH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu DJATI MURNI, Sm.Hk. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh DANNI ARTHANA, SH sebagai PenuntutUmum serta dihadiri terdakwa EDI LUKIS SWARA bin MARSUKI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimIWAN HARRY WINARTO, SH.MH ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHI MADE YULIADA, SH.,MHPanitera PenggantiDJATI MURNI, Sm.Hk.

Menyatakan Terdakwa BERNATUS JULIANUS ALS JIMIN ANAK LUKIS tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa BERNATUS JULIANUS ALS JIMIN ANAK LUKIS oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa BERNATUS JULIANUS ALS JIMIN ANAK LUKIS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permaian judi4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa BERNATUS JULIANUS ALS JIMIN ANAK LUKIS dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5.

BERNATUS JULIANUS ALIAS JIMIN ANAK LUKIS

PUTUSANNomor 35/Pid.B/2016/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BERNATUS JULIANUS ALS JIMINANAK LUKIS;Tempat lahir : Nyandung;Umut / tanggal lahir : 12 Mei 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pasu Kayu Desa Marunsu Rt.

Menyatakan Terdakwa BERNATUS JULIANUS ALS JIMIN ANAK LUKIS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiantanpa Izin sebagai mata pencaharian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Primair .2. Membebaskan terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan sebagaimana diatur dandiancam dalam Dakwaan Primair.3.

terdakwa dan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanjitidak mengulangi perbuatan pidana lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangankarena didakwa telah melakukan tidak pidana sebagaimana di dalam Surat DakwaanPenuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAANPrimair :Bahwa terdakwa BERNATUS JULIANUS ALS JIMIN ANAK LUKIS

38 (tiga delapan) dimaksud terdakwa selakubandar membawa modal sebesar Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah), dimana maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi jenis 38 adalah sebagaimata pencaharian terdakwa dan keuntungan yang diperoleh digunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari.Perbuatan terdakwa BERNATUS JULIANUS ALS JIMIN ANAK LUKIStersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa BERNATUS JULIANUS ALS JIMIN ANAK LUKIS

Singkawang tengah KotaSingkawang.Bahwa benar pada saat penangkapan, terdakwa Bernatus Julianus Als JiminAnak Lukis sedang melakukan permainan jenis 38 (Tiga Delapan) dengantaruhan disebuah Pasar Malam Mungguk Pancung.Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa Bernatus Julianus Als Jimin AnakLukis bertindak sebagai bandar .Bahwa benar permainan jenis 38 dengan taruhan dilakukan menggunakan uangtaruhan yang dilakukan dengan cara terdakwa Bernatus Julianus Als Jimin AnakLukis yang bertindak sebagai

JAHU MUIS bin MAT LUKIS, DKK VS Hj. JASIMAH, DKK

PUTUSANNomor 2188 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.JAHU MUIS bin MAT LUKIS, bertempat tinggal diDesa Tebing Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;ILYAS MUIS bin TAAT LUKIS, bertempat tinggal diDesa Mukai Mudik, Kecamatan Siulak Mukai, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi:NURBAINA binti TAAT LUKIS, bertempat tinggal diDusun Mekar Jaya, Desa Sinimpik

, Kecamatan SiulakMukai, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;LISMARTI binti TAAT LUKIS, bertempat tinggal diDusun Mekar Jaya, Desa Sinimpik, Kecamatan SiulakMukai, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;GANEFO bin LAH NYATO, bertempat tinggal di DusunMekar Jaya, Desa Sinimpik, Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;OFREMEN bin MAT TAMRIN, bertempat tinggal diDesa Koto Lua, Kecamatan Siulak Mukai, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi:ANDES GUKER bin JAHU MUIS, bertempat tinggal diDusun Mekar

JAHUMUIS bin MAT LUKIS, 2. ILYAS MUIS bin TAAT LUKIS, 3.NURBAINA binti TAAT LUKIS, 4. LISMARTI binti TAAT LUKIS, 5.GANEFO bin LAH NYATO, 6. OFREMEN bin MAT TAMRIN dan 7.ANDES GUKER bin JAHU MUIS tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 8 Oktober 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H.

Suroto) terhadap Penggugat (Susanti binti Harsono Lukis);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat dan kepaada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya Jawa Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
Susanti binti Harsono Lukis
Tergugat:
Ade Wirawan bin H. Suroto

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Lukis Tyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 98.000 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
Lukis Tyo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Lukis Dwi Cahyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yoyok Ad Purbosari
Terdakwa:
Lukis Dwi Cahyono

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1817/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Lukis Dwi Cahyono;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 23031994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 04/

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Lukis Dwi Cahyono;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan

Menyatakan Terdakwa Lukis Dwi Cahyono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

MAT YATIM
Tergugat:
1.JAHU MUIS Bin TAAT LUKIS
2.ILYAS MUIS Bin TAAT LUKIS
3.NURBAINA Binti TAAT LUKIS
4.LISMARTI Binti TAAT LUKIS
5.GANEFO Bin LAH NYATO
6.OFREMEN Bin MAT TAMRIN
7.ANDES GUKER Bin JAHU MUIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lukis Andriansyah Als Uplik Bin Teguh Yahya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana secara tanpa hak menguasai Narkotika

Penuntut Umum:
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
LUKIS ANDRIANSYAH Als. UPLIK Bin TEGUH YAHYA

Menyatakan Terdakwa Lukis Andriyansah Als. Uplik Bin Teguh Yahyaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lukis Andriyansah Als.

GALANG als BLEK dan terdakwa, kemudian pada hari Jumattanggal 24 April 2020 sekira jam 03.00 Wib saksi HENRY ANGGORO, Sar.ADI YUDHA SUROSO dan saksi FAJAR TRI CAHYONO berhasilmengamankan terdakwa LUKIS ANDRIYANSAH als UPLIK Bin TEGUHYAHYA di dalam sebuah rumah kontrakan milik saksi GALUH yang beradadi JI.

GALANG als BLEK dan terdakwa, kemudian pada hari Jumattanggal 24 April 2020 sekira jam 03.00 Wib saksi HENRY ANGGORO, Sadr.ADI YUDHA SUROSO dan saksi FAJAR TRI CAHYONO berhasilmengamankan terdakwa LUKIS ANDRIYANSAH als UPLIK Bin TEGUHYAHYA di dalam sebuah rumah kontrakan milik saksi GALUH yang beradadi JI.

Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya NomorLab : 4622/NNF/2020 tanggal 11 Mei 2020 telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti milik Tersangka Lukis Andriyansah Als.

Menyatakan Terdakwa Lukis Andriansyah Als Uplik Bin Teguh Yahya telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanasecara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama;2.

4.129.032,- +

Total tunggakan : Rp. 59.132.459,-

(lima puluh sembilan juta seratus tiga puluh dua ribu empat ratus lima puluh sembilan rupiah)

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SKGR no 027.6/SKGK/TDN/OII/2016 atas nama Lukis

Bank Rakyat Indonesia, Tbk
Tergugat:
1.LUKIS BARUS
2.DELIANA SEMBIRING

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JACK LUKIS alias BABE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penganiayaan?;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.

Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
JACK LUKIS alias BABE

Pembanding/Tergugat III : NURBAINA Binti TAAT LUKIS
Pembanding/Tergugat I : JAHU MUIS Bin TAAT LUKIS
Pembanding/Tergugat VI : OFREMEN Bin MAT TAMRIN
Pembanding/Tergugat IV : LISMARTI Binti TAAT LUKIS
Pembanding/Tergugat II : ILYAS MUIS Bin TAAT LUKIS
Pembanding/Tergugat VII : ANDES GUKER Bin JAHU MUIS
Pembanding/Tergugat V : GANEFO Bin LAH NYATO
Terbanding/Penggugat III : YUSDI EFENDI Bin H. MAT YATIM
Terbanding/Penggugat I : HJ.

PUTUSANNomor : 9/PDT/2018/PT.JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1.JAHU MUIS BIN MAT LUKIS, Umur + 72 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS,Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Tebing Tinggi KecamatanSiulak Mukai Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi ;2.ILYAS MUIS Bin TAAT LUKIS, umur + 69 tahun, Jenis kelamin, Lakilaki,Agama Islam, pekerjaan

NURBAINA Binti TAAT LUKIS, umur +55 tahun, Jenis kelamin, perempuan,Agama Islam, pekerjaan Petani, Tempat tinggal Dusun MekarJaya, Desa Sinimpik Kecamatan Siulak Mukai, KabupatenKerinci,Propinsi Jambi ;4.LISMARTI Binti TAAT LUKIS, umur + 52 tahun, Jenis kelamin, perempuan,Agama Islam, pekerjaan Petani, Tempat tinggal Dusun MekarJaya, Desa Sinimpik Kecamatan Siulak Mukai, KabupatenKerinci,Propinsi Jambi ;5.GANEFO Bin LAH NYATO, umur + 52 tahun, Jenis kelamin, Lakilaki AgamaIslam, pekerjaan Petani,

Dalam proses penyempurnaandan pengembangan seni lukis logo asics oleh Kantor Desain PAOS, telahtercipta pula variasi dari seni lukis logo tersebut; Seni lukis Logo AISsecara resmi dipublikasikan dalam beberapa surat kabar pada tanggal 21Juli 1977 yang memberitakan merger antara tiga perusahaan Onitsuka Co.Ltd., GTO Co., Ltd. dan JELENK Co., Ltd. Sehingga Penggugat adalahPemegang Hak Cipta dari seni lukis logo OSI.7Hal. 4 dari 28 Hal.

Kantor Desain PAOSdikontrak untuk menciptakan seni lukis logo gabungan asi TIGERyang kemudian dipublikasikan pertama kali oleh Penggugat pada tahun1978.

IS.Sehingga, Penggugat adalah salah satu Pencipta, sesuai dengan proporsinya sebagai Pencipta dari seniseni lukis logo strip dan PemegangHak Cipta atas seniseni lukis logo gabungan ini;12.Bahwa seni lukis logo a J diciptakan pada tahun 1991 oleh JapanDesign Center yang dikontrak Penggugat untuk membuat logo baru untukmendampingi logo ASICS. Seni lukis logo ini kemudian didaftarkan olehHal. 5 dari 28 Hal.

Bahwa Penggugat sebagai Pencipta atas seniseni lukis logo strip memilikihak moral yang harus dilindungi berupa hak untuk dicantumkan namanya(hak atribusi), hak untuk diminta ijinnya dari berbagai bentuk perubahan (hakintegritas) atas seniseni lukis strip, sebagaimana diatur dalam Pasal 24UndangUndang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta;14.Bahwa Penggugat sebagai Pemegang Hak Cipta atas seniseni lukis logoyang tersebut dalam poin 5 hingga 12 di atas, memiliki hak eksklusif atasciptaanciptaan tersebut

Bahwa sebagai pihak yangmengumumkan pertama kali seni lukis logo yang diperlinatkan dalam butir5 hingga 12 di atas maupun variasivariasinya, Penggugat dapat disebutsebagai pihak yang berhak atas ciptaanciptaan tersebut;Bahwa Penggugat sebagai Pencipta atas seniseni lukis logo strip memilikihak moral yang harus dilindungi berupa hak untuk dicantumkan namanya(hak atribusi), hak untuk diminta ijinnya dari berbagai bentuk perubahan(hak integritas) atas seniseni lukis strip, sebagaimana diatur dalam Pasal24

Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik dan Pencipta pertama atas ciptaan seni lukis DIESEL-ONLY-THE-BRAVE ]

PENGGUGAT ADALAH PIHAK YANG BERKEPENTINGAN ATAS CIPTAAN SENI LUKIS DIESELONLYTHEBRAVE.2 Bahwa Pengeugat adalah pemilik sebenarnya dari Ciptaan Seni Lukis DIESEL 3 Bahwa Penggugatmengumumkan pertama kali Ciptaan Seni Lukis D/ESELONLYTHEBRAVE, pada tahun 1981 di Milan, Italia ;4 Bahwa disamping digunakan sebagai Seni Lukis Logo, Penggugat jugamenggunakannya sebagai merek dalam perdagangan barang dalamberbagai kelas jauh sebelum mendaftarkannya sebagai Hak Cipta ;B.

PENDAFTARAN CIPTAAN SENI LUKIS MOTIF ABSTRAK BERBENTUK KEPALA ORANGDENGAN JUDUL *DIESELONLYTHEBRAVE DIESELr ONLYTHEBRAVE, ATAS NAMATERGUGAT DI INDONESIA.5 Bahwa Penggugat mengetahui bahwa di dalam Daftar Umum Ciptaan yangterdapat di Kantor Hak Cipta (Direktorat Hak Cipta, Desain Industri,Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang, Ditjen HKI,Kementerian Hukum & HAM R.I.) telah didaftarkan Ciptaan Seni Lukis**Motif Abstrak berbentuik Kepala Orang dengan Judul D/JESELONLYTHEBRAVE DIESELONLYTHEBRAVE

nomor pendaftaran : 004709,tanggal 04 Oktober 1991 ;4 Menyatakan Seni Lukis Motif Anstrak berbentuk Kepala Orang denganJudul"DIESELONLYTHEBRAVE" atas nama Tergugat, dengan nomor pendaftaran :004709, tanggal 04 Oktober 1991, bukan merupakan Ciptaan Tergugat melainkanpeniruan/jiplakan atas Seni Lukis "DIESELONLYTHEBRAVE milikPeng gu gat; 222222 2 nn oon n nnn nn nnn nnn nnn5 Menyatakan batal pendaftaran ciptaan Seni Lukis Motif Anstrakberbentuk KepalaOrang dengan Judul "DIESELONLYTHEBRAVE atas nama

dapat dilihat pada butir 2, 3 dan 4 yang menyatakan bahwaPenggugat adalah pemilik sebenarnya dari seni lukis D/JESELONLYTHEBRAVE yang diumumkan pertama kali di Milan Italia, dan disampingdigunakan sebagai seni lukis logo.

dengan senilukis Motif Abstrak Berbentuk Kepala Orang dengan judul D/ESELONLYTHE BRAVE atas nama Terguga, dengan Nomor Pendaftaran :004709, tanggal 04 Oktober 1991 ;4 Menyatakan seni lukis Motif Abstrak Berbentuk Kepala Orang denganjudul DIESELONLYTHEBRAVE atas nama Terguga, dengan NomorPendaftaran : 004709, tanggal 04 Oktober 1991 bukan merupakan ciptaanTergugat Melainkan peniruan/jiplakan atas seni lukis D/ESELONLYTHEBRAVE nk Penggugat5 Menyatakan batal pendaftaran ciptaan seni lukis Motif Abstrak

Nomor 855 K/Padt.SusHKI/201610.11.Bahwa pendaftaran ciptaan seni lukis "Motif Abstrak berbentuk kepalaorang dengan Judul DIESELONLYTHEBRAVE, diajukan oleh Tergugatpada tanggal 4 Oktober 1991, setelah diumumkan untuk pertama kalinyapada tanggal 21 Februari 1985;Bahwa Penggugat sangat keberatan atas pendaftaran ciptaan seni lukis"Motif Anstrak berbentuk kepala orang dengan Judul DIESELONLYTHEBRAVE, atas nama Tergugat tersebut karena mempunyai kemiripandengan ciptaan seni lukis DIESELONLYTHEBRAVE, milik

telah mengajukan permintaan pendaftaran tersebut denganberitikad tidak baik, Tergugat tidak mungkin menjadi pemilik dari ciptaanseni lukis "Motif Abstrak berbentuk kepala orang dengan Judul D/ESELONLYTHEBRAVE, karena Penggugatlah yang pertama kali menciptakanseni lukis DIESELONLYTHEBRAVE.Bahwa terdapat persamaan/kemiripan/unsur yang dominan antara ciptaanseni lukis milik Tergugat tersebut di atas dengan ciptaan seni lukis milikPenggugat adalah sebagai berikut:Halaman 3 dari 35 hal.

Nomor 855 K/Padt.SusHKI/2016 Ciptaan Seni Lukis DIESELONLYTHE Ciptaan Seni Lukis "Motif Abstrak berbentukBRAVE, milik Penggugat kepala orang dengan Judul D/ESELONLYTHEBRAVE, milik Tergugat 12.

Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik dan Pencipta pertama atas ciptaanseni lukis DIESELONLYTHEBRAVE;3. Menyatakan adanya persamaan/kemiripan/adanya unsur yang dominanantara ciptaan seni lukis DIESELONLYTHEBRAVE milik Penggugatdengan seni lukis Motif Abstrak Berbentuk Kepala Orang dengan judulDIESELONLYTHEBRAVE atas nama Tergugat, dengan NomorPendaftaran : 004709, tanggal 4Oktober 1991;Halaman 21 dari 35 hal. Put. Nomor 855 K/Padt.SusHKI/20164.

Menyatakan seni lukis Motif Abstrak Berbentuk Kepala Orang dengan judulDIESELONLYTHEBRAVE atas nama Tergugat, dengan NomorPendaftaran: 004709, tanggal 4 Oktober 1991 bukan merupakan ciptaanTergugat melainkan peniruan/jiplakan atas seni lukis DIESELONLYTHEBRAVE milik Penggugat;5. Menyatakan batal pendaftaran ciptaan seni lukis Motif Abstrak BerbentukKepala Orang dengan judul DIESELONLYTHEBRAVE atas namaTergugat, dengan Nomor Pendaftaran : 004709, tanggal 4 Oktober 1991;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lesva Juwita binti Sikno Sumandoro alias Sikno untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Aldi Saputra bin Lukis Sandi alias Sandi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaLesva Juwita binti Sikno Sumandoro alias Sikno dengan calonsuaminya yang bernama Aldi Saputra bin Lukis Sandi alias Sandi;3.

dalam rangka tetangga ada hajatanatas kemauannya sendiri tanpa adanya paksaan dari pihak manapun;Bahwa Aldi Saputra bin Lukis Sandi alias Sandi dengan Lesva Juwitabinti Sikno Sumandoro alias Sikno atas dasar suka sama suka danbukan karena adanya unsur paksaan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Pemohon dan keduaorang tua Aldi Saputra bin Lukis Sandi alias Sandi yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Aldi Saputra bin Lukis Sandialias Sandi telah samasama

Penetapan No.130/Padt.P/2020/PA.AGMmasing yakni Lesva Juwita binti Sikno Sumandoro alias Sikno dan AldiSaputra bin Lukis Sandi alias Sandi untuk menunda perkawinan agarlebin matang jiwa dan raga masingmasing tetapi kedua anak tersebutsamasama bertekad ingin menikah dan tidak bisa dicegah lagi; Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Aldi Saputra bin Lukis Sandialias Sandi telah samasama memberi izin kepada anaknya masingmasingyakni Lesva Juwita binti Sikno Sumandoro alias Sikno dan Aldi Saputrabin Lukis

Sandi alias Sandi untuk menikah; Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Aldi Saputra bin Lukis Sandialias Sandi samasama tidak pernah memaksa Lesva Juwita binti SiknoSumandoro alias Sikno maupun Aldi Saputra bin Lukis Sandi aliasSandi untuk segera menikah; Bahwa Lesva Juwita binti Sikno Sumandoro alias Sikno dan AldiSaputra bin Lukis Sandi alias Sandi sudah biasa membantu pekerjaanorang tuanya masingmasing baik di dalam rumah maupun di luar rumahatas kemauannya sendiri tanpa adanya paksaan dari pihak

anak Pemohon yang bernama AldiSaputra bin Lukis Sandi alias Sandi saat ini baru berusia 16 (enam belas)tahun 8 (delapan) bulan.