Menetapkan bahwa di Malang pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2007 jam 17.25 WIB telah lahir dan diberi nama KIDUNG ARAYA anak laki-laki ke-1 anak sah dari suami isteri SUGIANTO dan LUKIARTI ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;4.

/ 2012 /PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama LUKIARTIpada tanggal 27 Mei 2006 tersebut pada Akta Nikah Nomor : 654/256/V/2006 tanggal27 Mei 2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke1 (satu) lakilaki, di Malang pada hari: Minggu tanggal 25 Maret 2007 jam 17.25 WIB dan diberinama KIDUNG ARAYA, anak sah dari suami isteri SUGIANTO dan LUKIARTI

Sipil Kota Malang ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akta kelahiran anak tersebut di kemudianhari maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranyaberkenan untuk memanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2007 jam 17.25WIB telah lahir dan diberi nnma KIDUNG ARAYA anak lakilaki ke1 anak sah darisuami isteri SUGIANTO dan LUKIARTI

DWIAWAN NUGRAHA memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi bertetangga sejak tahun 2005 ;e Bahwa istri Pemohon bernama Lukiarti ; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama KIDUNG ARAYA ;e Bahwa KIDUNG ARAYA adalah anak Pemohon yang lahir pada hari Minggu tanggal25 Maret 2007 jam 17.25 WIB ;e Bahwa saksi membenarkan KIDUNG ARAYA belum dibuatkan Akta Kelahiran;Saksi 2. MOCH.

Negeri berpendapat permohonanpemohon adalah beralasan menurut hukum, maka karenanya haruslah dikabulkan danpemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 23 ayat (2)UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2007 jam 17.25 WIBtelah lahir dan diberi nama KIDUNG ARAYA anak lakilaki ke1 anak sah dari suamiisteri SUGIANTO dan LUKIARTI

seorangwanita yang bernama Titik Tjahyani binti Madekan dan berdasarkan buktisurat (P.6) sebagai terbukti pula bahwa dari pernikahannya tersebut telahdikaruniai seorang anak yang bernama Tiur Lina Cahya Desantri terlahirtanggal 12 Desember 2002 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ( P.4) dan keterangansaksisaksinya, sebagai telah terbukti bahwa seorang wanita yangbernama Titik Tjahyani (istri Pemohon) telah meninggal dunia padatanggal 15 Nopember 2012, dan Madekan (ayah kandung Titik Tjahyani)serta Lukiarti

Bukti tersebut menerangkan bahwa: Budiman, lahir di Jelarai Selor pada tanggal 15 Oktober 1992 dari ayahbernama Suandi Majid dan ibu bernama Naumi, status dalam keluargaadalah kepala keluarga; Nelly Sartiawatii, lahir di Jelarai Selor pada tanggal 22 November 1994dari ayah bernama Yarden Apui dan ibu bernama Lukiarti Aji, status dalamkeluarga adalah istri; Anak, lahir di Bulungan pada tanggal 17 Januari 2016 dari ayah bernamaBudiman dan ibu bernama Nelly Sartiawati status dalam keluarga adalahanak

rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa untuk dapat melakukan perceraian harusterdapat cukup alasan bahwa suami isteri tidak akan dapat hidup rukun didalam rumah tangga sebagaimana ditegaskan di dalam Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orangterdekatnya sebagai saksi yaitu Rahmawati binti Rahmat dan Cindi bintiRufran Zulkarnain, begitu juga Tergugat telah pula menghadirkan saksisaksinya nama Ema Lukiarti

Tahun2010 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah ProvinsiJawa Tengah Tahun 2004 2029 (Fotokopi sesuaid e n g a n aslinya);Peraturan Daerah Kabupaten Rembang Nomor 14Tahun 2011 tentang Rencana Tata Ruang WilayahKabupaten Tahun 2011 2031 (Fotokopi sesuaid e n g a n aslinya);Surat Komisi Nasional Hak Asasi Manusia(KOMNAS HAM RI) yang ditujukan kepada kepadaMenteri ESDM, Menteri Lingkungan Hidup,Gubernur Jawa Tengah, Bupati Rembang, KapolresRembang, Direktur Utama PT Semen Indonesia(Persero) Tok, dan Mingming Lukiarti

ditemukanbeberapa fakta hukum sebagai berikut : Menimbang, bahwa mencermati bukti T.Il.Int25.c, berupa Daftar hadiracara Sosialisasi pembangunan dan Penambangan Pabrik Semen Tergugat IIIntervensi di Kabupaten Rembang, yang diadakan di aula Sekretaris DaerahKabupaten Rembang lantai IV, pada tanggal 18 April 2013, berdasarkan buktitersebut Majelis Hakim meperoleh fakta hukum bahwa Baskoro Budhi Darmawan(Para Penggugat mendalilkan mengetahui objek sengketa berdasarkan informasidari Baskoro) dan Mingming Lukiarti

Penambangan yang akan dilakukan oleh Tergugat IlIntervensi: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan Tergugatyang mengaku bernama Hamzah Fathoni memberikan keterangan di bawahsumpah bahwa saksi saat ini menjabat sebagai Sekretaris Daerah KabupatenRembang berdasarkan keterangan saksi tersebut Majelis Hakim memperolehfakta hukum bahwa pada tanggal 18 Pebruari 2014, warga masyarakat Rembangdiantaranya terdapat Joko Prianto yang merupakan pihak Penggugat 1 dari paraPenggugat, Mingming Lukiarti