Ditemukan 4 data
30 — 5
telahmemenuhi unsur formil dan materil untuk menjadi alat bukti yang sah dansesuai yang dikehendaki Pasal 1907 KUHPerdata, berdasarkanpengetahuan yang jelas dan atas dasar penglihatan atau pendengaransendiri,Menimbang, bahwa kedua saksi dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan sebagai berikut :@ Bahwa Pemohon dan almarhum Idrus telah bercerai pada tahun2015, dan setelah bercerai Pemohon belum menikah lagi;@ Bahwa Pemohon dan almarhum Idrus memiliki Seorang anakperempuan bernama Lusiarti
Yunus meninggal duniakarena sakit, dan meninggalkan anaknya sebagai ahli waris, namunanak tersebut saat ini masih berada di bawah umur (11 Tahun)@ Bahwa almarhum Idrus meninggalkan pensiunan ASN yang harussegera diuruskan agar anaknya Lusiarti Fasminora binti Idrus bisamendapatkan haknya sebagai ahli waris almarhum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, Majelis Hakimmemandang tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk menolakpermohonan perwalian dari Pemohon, karena semua syarat administrasiHal
Siti Kholifah binti Sakrip
Tergugat:
Abdul Rifai bin Andi Yulu Lolo
9 — 0
dengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun 2 bulan dan setelahitu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknyasuami istri;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di Jalan Gunung Bawa Karaeng Unjung Pandang, kemudianTergugat pergi dari rumah tersebut yang meskipun Penggugat telah mencariTergugat namun Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa Saksi sudah berusaha manasehati Penggugat namun tidak berhasil;Saksi Il : Lusiarti
Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapatbahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilinya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 dan P2 serta saksi Idawati bintiSakrip dan saksi II Lusiarti Artikasari binti Bambang yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Hlm.7 dari 12 hlm.
16 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabukan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon ( Dewi binti Makruf ) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Lusiarti Fasminora binti Idrus;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
92 — 68
Meksi Lusiarti Binti Tulus (Kakak KandungPenggugat) di him. 5 strip ke 5 (Putusan Perceraian), menerangkan :Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena adanya pihak ketigadari Penggugat, Penggugat sudahmemilikitemandekat yang menjadipemicu pertengkaranPenggugat dan Tergugat sehingga Tergugatmemutuskan untuk menikah dengan yang lain dalam waktu dekat.2. Keterangan Saksi An.