SAMOSIR Alias LUKI, kemudian para Saksi jugamengamankan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo warna hitamBK 6366 SW beserta kunci kontak sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa LUKKI SAMOSIR Alias LUKI dan Terdakwa ABD RAHMAN AliasUCIL.Kemudian saat diiterogasi, Terdakwa LUKKI SAMOSIR Alias LUKI danTerdakwa ABD RAHMAN Alias UCIL mengakui bahwa barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip transparan kecil yang berisikan serbuk kristalHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2020/PT

SAMOSIR Alias LUKI, kemudian para Saksi jugamengamankan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo warna hitamBK 6366 SW beserta kunci kontak sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa LUKKI SAMOSIR Alias LUKI dan Terdakwa ABD RAHMAN AliasUCIL.Kemudian saat diiterogasi, Terdakwa LUKKI SAMOSIR Alias LUKI danTerdakwa ABD RAHMAN Alias UCIL mengakui bahwa barang bukti yangditemukan para Saksi adalah benar milik mereka, dimana para Terdakwamendapatkan barang bukti tersebut pada hari Minggu tanggal 08

SAMOSIR Alias LUKI, kKemudian para Saksi jugamengamankan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo warna hitamBK 6366 SW beserta kunci kontak sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa LUKKI SAMOSIR Alias LUKI dan Terdakwa ABD RAHMAN AliasUCIL.

Kemudian saat diiterogasi, Terdakwa LUKKI SAMOSIR Alias LUKI danTerdakwa ABD RAHMAN Alias UCIL mengakui bahwa barang bukti yangditemukan para Saksi adalah benar milik mereka, dan barang bukti tersebutrencananya akan dipergunakan atau dikonsumsi bersama oleh paraTerdakwa, dimana Terdakwa LUKKI SAMOSIR Alias LUKI dan TerdakwaABD RAHMAN Alias UCIL sudah sekitar satu bulan menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika jenis Shabu dan terakhir kali para Terdakwamengkonsumsi Narkotika jenis Shabu pada hari Jum

Selanjutnya Terdakwa LUKKI SAMOSIR Alias LUKI dan Terdakwa ABDRAHMAN Alias UCIL beserta seluruh barang bukti dibawa ke Polres TebingTinggi untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku, sesuai denganBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab. : 9510 /NNF / 2019 tanggal 18 September 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh DEBORA M.

SAMOSIR Alias LUKI, kemudian para Saksi jugamengamankan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo warna hitamBK 6366 SW beserta kunci kontak sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa LUKKI SAMOSIR Alias LUKI dan Terdakwa ABD RAHMAN AliasUCIL.Kemudian saat diiterogasi, Terdakwa LUKKI SAMOSIR Alias LUKI danTerdakwa ABD RAHMAN Alias UCIL mengakui bahwa barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip transparan kecil yang berisikan serbuk kristaldiduga Narkotika jenis Shabu adalah benar milik mereka

SAMOSIR Alias LUKI, kemudian para Saksi jugamengamankan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo warna hitamBK 6366 SW beserta kunci kontak sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa LUKKI SAMOSIR Alias LUKI dan Terdakwa ABD RAHMAN AliasUCIL.Kemudian saat diiterogasi, Terdakwa LUKKI SAMOSIR Alias LUKI danTerdakwa ABD RAHMAN Alias UCIL mengakui bahwa barang bukti yangditemukan para Saksi adalah benar milik mereka, dimana para Terdakwamendapatkan barang bukti tersebut pada hari Minggu tanggal 08

Selanjutnya Terdakwa LUKKI SAMOSIR Alias LUKI dan Terdakwa ABDRAHMAN Alias UCIL beserta seluruh barang bukti dibawa ke Polres TebingTinggi untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku, sesuai denganBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab. : 9510 /NNF / 2019 tanggal 18 September 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh DEBORA M.

SAMOSIR Alias LUKI, kemudian para Saksi jugamengamankan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo warna hitamBK 6366 SW beserta kunci kontak sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa LUKKI SAMOSIR Alias LUKI dan Terdakwa ABD RAHMAN AliasUCIL.Kemudian saat diiterogasi, Terdakwa LUKKI SAMOSIR Alias LUKI danTerdakwa ABD RAHMAN Alias UCIL mengakui bahwa barang bukti yangditemukan para Saksi adalah benar milik mereka, dan barang bukti tersebutrencananya akan dipergunakan atau dikonsumsi bersama oleh

paraTerdakwa, dimana Terdakwa LUKKI SAMOSIR Alias LUKI dan TerdakwaABD RAHMAN Alias UCIL sudah sekitar satu bulan menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika jenis Shabu dan terakhir kali para TerdakwaHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Srhmengkonsumsi Narkotika jenis Shabu pada hari Jum;at tanggal O06September 2019 sekira pukul 21.30 Wib di kebun sawit.Selanjutnya Terdakwa LUKKI SAMOSIR Alias LUKI dan Terdakwa ABDRAHMAN Alias UCIL beserta seluruh barang bukti dibawa ke Polres TebingTinggi

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 04 September 2010 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama MUHAMMAD RIZKI FAZA AL RACHMAN dari pasangan suami isteri LUKKI RACHMAN RIYADHI dan FITRIA PRAYUWATI ;3.

JMB. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama LUKKI RACHMAN RIYADHI padatanggal 09 Juni 2008, sebagaimana Surat Nikah No. 341/26/ViI/2008 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang diberi noma MUHAMMAD RIZKIFAZA AL RACHMAN lahir di Jombang pada tanggal 04September 2010 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut sampai sekarang belumPemohon laporkan

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangberinama MUHAMMAD RIZKI FAZA AL RACHMAN lahirdi Jombang pada tanggal 04 September 2010 adalahanak dari pasangan suami istri LUKKI RACHMANRIYADHI dan FITRIA PRAYUWATI ;3.

LUKKI RACHMAN RIYADHI dan FITRIAPRAYUWATI.(Bukti P3);4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 351711 150605 1589 a.nKepala Keluarga LUKKI RACHMAN RIYADHI.

Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaINDAMAH dan WIWIK LESTARI kemudian kedua saksi tersebut disumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karenaTetangga Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang lakilaki yang bernama LUKKI

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 04 September 2010telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama MUHAMMADRIZKI FAZA AL RACHMAN dari pasangan suami isteri LUKKI RACHMANRIYADHI dan FITRIA PRAYUWATI ;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama LATIFATUL QOLBIYAH binti MARIONO untuk menikah dengan calon suaminya bernama LUKKI ARDIYANTO bin ANDRI ANSYAH ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (LATIFATULQOLBIYAH binti MARIONO ) untuk kawin/menikah dengan calonsuaminya bernama ( LUKKI ARDIYANTO bin ANDRI ANSYAH )3.

Bol.Bahwa anak Pemohon bernama LATIFATUL QOLBIYAH bintiMARIONO, di muka sidang memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwaia adalah anak para Pemohon berumur 18 tahun 5 bulan ; Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan LUKKI ARDIYANTObin ANDRI ANSYAH sedemikian eratnya selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa anak para Pemohon belum pernah menikah dan dilamar oranglain; Bahwa ia telah menerima LUKKI ARDIYANTO bin ANDRI ANSYAH,dan telah diterima dan disetujui oleh kedua orangtua masingmasing

; Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajiban sebagaiistri yang baik;Bahwa Pengadilan juga mendengarkan keterangan calon suamianak Pemohon bernama LUKKI ARDIYANTO bin ANDRI ANSYAH, dimuka sidang memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan LUKKI ARDIYANTObin ANDRI ANSYAH selama kurang lebih 1 tahun ; Bahwa ia sudah bekerja sebagai Kuli bangunan dengan penghasilansekitar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan dan sanggup untukmenjalankan

sebagai berikut: Bahwa benar ia telah memiliki anak bernama LATIFATUL QOLBIYAHbinti MARIONO dan telah menjalin hubungan cinta dengan anakPemohon bernama LUKKI ARDIYANTO bin ANDRI ANSYAH selamaHalaman 4 dani 12 halaman Penetapan Nomor 322/Padt.P/2021/PA.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaLATIFATUL QOLBIYAH binti MARIONO untuk menikah dengancalon suaminya bernama LUKKI ARDIYANTO bin ANDRI ANSYAH ;3.

berada dirumah saksi didalam kamar pertama dibagianatas, pada waktu ditangkap oleh petugas;Bahwa, LUKKI ditangkap oleh petugas bersama WAHYUNI;Bahwa, yang ada dirumah saksi pada waktu petugas datang kerumahyaitu saksi, Suami saksi yang bernama saudara JAMALUDDIN AliasGOPAL, LUKKI, dan saudari WAHYUNI.Halaman13dari25Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN.

(Nark otik a)Bahwa, Terdakwa dan temannya yaitu saudara LUKKI danWAHYUNIsebelum petugas datang sedang berada di kamar bagian bawah.Bahwa, saksi tidak tahu apa yang mereka lakukan karena pada saat itusaksi sedang berada dikamar bagianatas rumah saksi sedang bermaingame melalui handphone akan tetapi setiap saksi melihat saudaraLUKKI ada dirumah saksi pasti sedang memakai atau menghisap shabushabu.Bahwa, saksi pernah melihat langsung LUKKI dan Terdakwamengkonsumsinarkotika jenis shabushabu;Bahwa, sakis

(Bong) yang ditemukan dikamar bagian bawah, saksi tidak melihatshabushabu yang ditemukan oleh petugas dilantai dikamarbagianbawah rumah milik saksi karena pada waktu itu saya beradaditangga depanrumah bersama WAHYUNI sedang ditanya atau diintrogasi oleh petugas;Bahwa, yang punya shabu shabu tersebut adalah saudara LUKKI,karena yang sering membawa shabu shabu kerumah saksi hanya LUKKIdan terdakwa juga pemah mengatakan kepada saksi kalau shabu shabuitu dari LUKKI dan saksi juga pemah menanyakan kepada

LUKKI dariHalaman14dari25Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN.

(Nark otik a)mana shabu shabu tersebut dan LUKKI menjawab "Anuku" artinya sayayang punya.Bahwa, yang saksi tahu MAPPI dan terdakwa hanya sebataspemakaiatau pengguna shabu shabu sedangkan LUKKI yang saksi tahusebagai penjual dan pengedar shabu shabu, karena saksi sudah seringmendengar dari masyarakat dan saksi juga tahu kalau LUKKI pemahditahan masalah menjual shabu shabu, terdakwa juga pernahmengatakan kalau LUKKI adalah penjual shabu shabu, saksi jugapemah melihat saudara LUKKI melayani pembelinya

Malangdengan calon Suaminya,Nama : LUKKI ADI PRASETYO Bin EKO BUDIONOTempat, Tgl Lahir (Umur) : Malang, 10 Juni 2002 (19 tahun 1 bulan);Pendidikan : SLTP, Agama : IslamNIK > 3507291111020003Pekerjaan : Petani/PekebunTempat Kediaman di : Dusun Sukorejo RT. 049 RW. 010 Desa TumpakejoKec.

Gedangan Malanghalaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1232/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa LUKKI ADI PRASETYO Bin EKO BUDIONO adalah anak dariperkawinan antara :EKO BUDIONO Bin MUKRI, Lakilaki, Agama : Islam, Tempat, tanggallahir : Malang, 24 Januari 1979 (Umur 42 tahun), PekerjaanPetani/Pekebun, NIK : 3507292401790002, Pendidikan SD, Alamat DusunSukorejo RT. 049 RW. 010 Desa Tumpakejo Kec. Gedangan Kab.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2: Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaENDANG SRI ROHAYU Binti SAURI untuk menikah dengan seorangLakilaki bernama LUKKI ADI PRASETYO Bin EKO BUDIONO;halaman 4 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1232/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Lukki Adi Prasetyo Nomor07545/2002 tanggal 25 Juni 2002 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;f.

Bahwa anak Pemohon bernama ENDANG SRI ROHAYU Binti SAURI, umur15 tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilakibernama LUKKI ADI PRASETYO Bin EKO BUDIONO sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Selanjutnya terdakwa dalam pelaksanaan pekerjaannya mendapat tugas untukmelakukan penagihan kepada para konsumen, masingmasing sbb :Melakukan penagihan kepada saksi Lukki Indrawan sebesar Rp. 1.080.000,Melakukan penagihan kepada saksi Rizky Puji Triadi sebesar Rp. 738.000,.Melakukan penagihan kepada saksi Hendi Asmara sebesar Rp. 365.000,.Melakukan penagihan kepada saksi M. Billyandi sebesar Rp. 454.000,. Jumlahkeseluruhannya Rp. 2.637.000..

Bandung sebagaikolektor telah melakukan penagihan kepada para konsumen, masingmasing sbb :Melakukan penagihan kepada saksi Lukki Indrawan sebesar Rp. 1.080.000,Melakukan penagihan kepada saksi Rizky Puji Triadi sebesar Rp. 738.000,.Melakukan penagihan kepada saksi Hendi Asmara sebesar Rp. 365.000,.Melakukan penagihan kepada saksi M. Billyandi sebesar Rp. 454.000,. Jumlahkeseluruhannya Rp. 2.642.000..

Lukki Indrawan , saksisaksi tersebut telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sesuai dengan keterangan yang pernahdiberikan di Kantor Kepolisian kepada Penyidik pembantu DADANG SAPA AT PangkatBRIGADIR Nrp.82090805 pada tanggal 2 Mei 2014, sebagaimana diuraikan dalamBAP atas nama saksisaksi tersebut yang ada dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan surat dakwaannyatersebut selain menghadapkan 2 (dua) orang saksi telah pula mengajukan barang buktiyang berupa :e 4 (empat

memberikan keterangan bahwasehubungan karena ditangkapnya saudara LUKMAN Alias LUKKY Bin M.SALEH dirumah ia didalam kamar pertama bagian atas di Jalan Mongisidi Kelurahan Bontorita Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng karenaperkara Narkotika jenis shabu shabu dan Saudara LUKMAN ditangkapbersama Saudari WAHYUNI Alias UNI; Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada wakiu petugas datang melakukanpenngakapan dirumah ia yang ada pada saat itu dirumah ia yaitu suami iaSaudara JAMALUDDIN Alias GOPAL, saudara LUKKI

, dan SaudaraWAHYUNI yang pada waktu semuanya sedang berada di kamar bagianbawah yang ia ketahui Saudara LUKMAN Alias LUKKI ada dirumah ia pastisedang memakai atau menghisap shabu shabu ia pemah melihat langsungmengkomsumsi shabu shabu bersama Saudara GOPAL (DPO) dan seringia melihatnya dan terakhir ia melinat pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017sekitar jam 18.00 Wita di Kamar bagian bawah dirumah ia dan terhadapHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN Bansaudara MAPPI sedang mengkomsumsi

darimana shabushabu tersebut dan saudara LUKKI menjawab "Anuku* artinya ia yangpunya;Bahwa la menjelaskan bahwa sepengetahuan ia Saudara MAPPI dan suamiia GOPAL adalah sebatas pemakai atau pengguna shabu shabu sedangkanSaudara LUKKI yang ia tahu sebagai penjual dan pengedar shabu shabudan ia ketahui karena ia pemah melihat saudara LUKKI melayanipembelinya bernama ANTO di ruma ia yaitu sekitar bulan April 2017 sekitarjam 17.00 Wita dan Saudara LUKKI sendiri yang melayani pembelinya.Bahwa la juga

menerangkan bahwa ia kenal dengan saudara LUKMANAlias LUKKI Bin M.

menujuke kampung bakarake rumah tante saksi dan pada tanggal 1516 april baruke jalan monginsidi;Bahwa selama perjalanan dari sorong ke makassar, saksi tidak pernahmelihat Terdakwa menggunakan sabusabu dan Terdakwa juga tidak pernahbercerita kepada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa adalah pemakai sabusabu;Halaman 27 dari 35 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN Ban Bahwa saksi tidak pernah melihat barang bukti yang ditemukan saatpenggeledahan; Bahwa saksi tidak mengenal LUKMAN alias LUKKI

Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:n Bahwa terdakwa LUKKI

Dengan kesimpulan bahwa barang bukti A. 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi Kristal putih dengan berat brutto 0,25 (nol koma duapuluh lima) gram, B. 1 (Satu) pipet kaca bekas digunakan, dan C. 1 (atu)botol plastik berisi 25 ml (dua puluh lima milliliter urine milik terdakwaatas nama Lukki Prianta Surbakti, semuanya adalah benar mengandungmetamphetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak ada

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:w Bahwa terdakwa LUKKI PRIANTA SURBAKTI pada hari Kamis tanggal 24November 2016 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun dua ribu enam belas bertempat di Desa Jaranguda Kecamatan MerekKabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe yang berhak memeriksadan mengadili perkara ini, melakukan

Dengan kesimpulan bahwa barang bukti A. 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi Kristal putih dengan berat brutto 0,25 (nol koma duapuluh lima) gram, B. 1 (Satu) pipet kaca bekas digunakan, dan C. 1 (Satu)botol plastik berisi 25 ml (dua puluh lima milliliter urine milik terdakwaatas nama Lukki Prianta Surbakti, semuanya adalah benar mengandungmetamphetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak ada

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Lukki Cahyono bin Wardiyono) dengan Pemohon II (Siti Fatimah binti Misdi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 03-03-2009; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

Jembertentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lukki

permohonan Pemohon haruslah dikabulkan;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segala ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Lukki

sampai 10 hari dan dalam masa penampungan dirumahterdakwa, kemudian para calon tenaga kerja tersebut diwawancara oleh terdakwa,kemudian setelah diwawancara oleh terdakwa dan para calon tenaga kerja tersebutberminat, maka terdakwa mengecek kondisi Kesehatan para calon tenaga kerjadimaksud di Rumah Sakit Haji Jatinegara atau di Rumah Sakit Dewi Sartika JakartaTimur, setelah hasil kesehatan dinyatakan sehat, kemudian terdakwa menghubungiINDAH (DPO) selaku karyawan PT.PJTKI Satria Parangtritis atau LUKKI

mendapat fasilitaskamar tidur yaitu dalam kamar ukuran 3 X 3,5 m kemudian para calon tenaga kerjatersebut diwawancara oleh terdakwa, kemudian setelah diwawancara oleh terdakwadan para calon tenaga kerja tersebut berminat, maka terdakwa mengecek kondisiKesehatan para calon tenaga kerja dimaksud di Rumah Sakit Haji Jatinegara atau diRumah Sakit Dewi Sartika Jakarta Timur, setelah hasil kesehatan dinyatakan sehat,kemudian terdakwa menghubungi INDAH (DPO) selaku karyawan PT.PJTKI SatriaParangtritis atau LUKKI

PJTKI SATRIA PARANGTRITISatau terdakwa LUKKI (belum tertangkap) selaku karyawan di PT. PJTKI MAHKOTAULFA SEJAHTERA untuk tenaga kerja wanita sedangkan untuk tenaga kerja lakilakiMUSTOPIK bin H. RIDO menghubungi terdakwa KAMAL (belum tertangkap),terdakwa HELEN (belum tertangkap) atau terdakwa AHIN (belum tertangkap) setelahdisepakati maka TKI tersebut oleh MUSTOPIK bin H. RIDO diberangkatkan ke PT.PJTKI SATRIA PARANGTRITIS atau PT.

mendapat fasilitas kamar tidur yaitu dalam kamarukuran 3 X 3,5 m kemudian para calon tenaga kerja tersebut diwawancara oleh terdakwa,kemudian setelah diwawancara oleh terdakwa dan para calon tenaga kerja tersebutberminat, maka terdakwa mengecek kondisi Kesehatan para calon tenaga kerja dimaksuddi Rumah Sakit Haji Jatinegara atau di Rumah Sakit Dewi Sartika Jakarta Timur, setelahhasil kesehatan dinyatakan sehat, kemudian terdakwa menghubungi INDAH (DPO) selakukaryawan PT.PJTKI Satria Parangtritis atau LUKKI

sampai 10 hari dan dalam masa penampungandirumah terdakwa, kemudian para calon tenaga kerja tersebut diwawancara oleh terdakwa,kemudian setelah diwawancara oleh terdakwa dan para calon tenaga kerja tersebut berminat,maka terdakwa mengecek kondisi Kesehatan para calon tenaga kerja dimaksud di Rumah SakitHaji Jatinegara atau di Rumah Sakit Dewi Sartika Jakarta Timur, setelah hasil kesehatandinyatakan sehat, kemudian terdakwa menghubungi INDAH (DPO) selaku karyawan PT.PJTKISatria Parangtritis atau LUKKI

penampungan, kemudian para calontenaga kerja tersebut diwawancara oleh MUSTOPIK binti H RIDO, kemudian setelahdiwawancara oleh MUSTOPIK binti H RIDO dan para calon tenaga kerja tersebutberminat, maka MUSTOPIK binti H RIDO mengecek kondisi Kesehatan para calontenaga kerja dimaksud di Rumah Sakit Haji Jatinegara atau di Rumah Sakit DewiSartika Jakarta Timur, setelah hasil kesehatan dinyatakan sehat, kemudianMUSTOPIK binti H RIDO menghubungi INDAH (DPO) selaku karyawan PT.PJTKISatria Parangtritis atau LUKKI

3,5 m kekemudian para calon tenaga kerja tersebut diwawancara oleh MUSTOPIKbintt H RIDO, kemudian setelah diwawancara oleh MUSTOPIK binti H RIDO dan paracalon tenaga kerja tersebut berminat, maka MUSTOPIK binti H RIDO mengecek kondisiKesehatan para calon tenaga kerja dimaksud di Rumah Sakit Haji Jatinegara atau diRumah Sakit Dewi Sartika Jakarta Timur, setelah basil kesehatan dinyatakan sehat,kemudian MUSTOPIK binti H RIDO menghubungi INDAH (DPO) selaku karyawanPT.PJTKI Satria Parangtritis atau LUKKI

PJTKI SATRIAPARANGTRITIS atau terdakwa LUKKI (belum tertangkap) selaku karyawan di PT. PJTKIMAHKOTA ULFA SEJAHTERA untuk tenaga kerja wanita sedangkan untuk tenaga kerjalakilaki MUSTOPIK bin H. RIDO menghubungi terdakwa KAMAL (belum tertangkap),terdakwa HELEN (belum tertangkap) atau terdakwa AHIN (belum tertangkap) setelahdisepakati maka TKI tersebut oleh MUSTOPIK bin H. RIDO diberangkatkan ke PT. PJTKISATRIA PARANGTRITIS atau PT.

penampungan, kemudian para calon tenaga kerja tersebut diwawancara olehMUSTOPIK binti H RIDO, kemudian setelah diwawancara oleh MUSTOPIK binti H RIDO dan para10 calon tenaga kerja tersebut berminat, maka MUSTOPIK binti H RIDO mengecek kondisi Kesehatanpara calon tenaga kerja dimaksud di Rumah Sakit Haji Jatinegara atau di Rumah Sakit Dewi SartikaJakarta Timur, setelah hasil kesehatan dinyatakan sehat, kemudian MUSTOPIK binti H RIDOmenghubungi INDAH (DPO) selaku karyawan PT.PJTKI Satria Parangtritis atau LUKKI

Lukki Fahmi Zakaria binti Zakaria, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Sekolah Luar Biasa 537 Bara, bertempat tinggal di Jalan Pongsimping Nomor16B, Kelurahan Boting, Kecamatan Wara, Kota Palopo, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa saksi adalah teman kerja penggugat;2 Bahwa saksi mengenal penggugat bernama Ineng, S.

setelah proses mediasi tergugat tidak pernah datang lagi menghadapdipersidangan, dan ketidakhadiran tergugat tidak ternyata berdasarkan suatu alasan yang sah,oleh karenanya harus dianggap bahwa tergugat tidak hendak mempertahankan kepentingannya,dan oleh karena itu pula harus dianggap bahwa tergugat tidak ada bantahan atas segala dalildalilyang diajukan oleh penggugat secara keseluruhan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, yaituNurjannah binti Mahyuddin dan Lukki

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUKKI POERNOMO Bin PURNOMO) kepada Penggugat (SITI NAFSIAH Binti M. ARIFIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp463500,00 ( empat ratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukki Yulianto bin Suripto) terhadap Penggugat (Naniyati Binti Yatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukki Rachman Ardiwinata bin H.Didi Riyadhi) terhadap Penggugat (Ina Mardiana binti Achmad Tjuhiman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Lukki RachmanArdiwinata bin H.Didi Riyadhi) terhadap Penggugat (Ina Mardiana bintiAchmad Tjuhiman);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .nnnnnnnnnn nena nnnn nnn Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukki Rachman Ardiwinatabin H.Didi Riyadhi) terhadap Penggugat (Ina Mardiana binti AchmadTjuhiman) ;4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Gendi bin Nanang) terhadap Penggugat (Yuswarinda Lukki Pratiwi binti Suyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nugroho Saputro Bin Suharno) kepada Penggugat (Lukki Karisma Binti Sarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).