Penyidik Atas Kuasa PU:
FADLAN
Terdakwa:
LUKMANUR HAKIM Alias LUKMAN Bin PALANCOI

Lukmanur Aziz;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

Lukmanur Aziz dan saksi Siti Marfuatundatang ke sekolah untuk memeriksa barang yang hilang dan diketahuisekolah telah kehilangan barang berupa 2 (dua) unit komputer merkLenovo dan 1 (satu) unit proyektor merk Viewsonic serta 1 (Satu) buahtaplak meja motif batik. Atas peristiwa tersebut saksi M.

Lukmanur Azizdan saksi Siti Marfuatun melaporkannya kepada Polsek Randublatung;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN Bla Bahwa selain kerusakan di kunci gembok ruangan komputer,terdapat kerusakan lain yaitu di ruang kelas 11 IPS a yaitu berupaplafon/eternit yang dijebol;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat yaitutidak keberatan dan membenarkannya;4.

Lukmanur Aziz selaku wakil kepala sekolah MAMaarif mengetahui peristiwa tersebut berawal ketika pada hari Sabtu tanggal27 Januari 2018, sekitar pukul 05.30 Wib, saksi mendapat laporan daripetugas penjaga sekolah yaitu saksi Sunaini yang mengatakan kepada saksitelah terjadi pencurian komputer dan proyektor milik sekolah dengan caraHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN Blamerusak kunci pintu.

Lukmanur Aziz selaku wakil kepalasekolah MA Maarif mengetahui peristiwa tersebut berawal ketika pada hariSabtu tanggal 27 Januari 2018, sekitar pukul 05.30 Wib, saksi mendapatlaporan dari petugas penjaga sekolah yaitu saksi Sunaini yang mengatakankepada saksi telah terjadi pencurian komputer dan proyektor milik sekolahdengan cara merusak kunci pintu.

Lukmanur Aziz;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blora pada hari SENIN tanggal 6 AGUSTUS 2018 olehAGUSTINUS ASGARI MANDALA DEWA, S.H., sebagai Hakim Ketua, DWIANANDA FAJARWATI, S.H., M.H., dan Rr.

Cikandang Rt. 03/04 DesaMekarsari, Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor,, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 617/Pdt.P/2019/PA.Cbn#H.bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2006 dansampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama KAILAMAULIDA HAKIM BINTI MUHAMAD LUKMANUR

;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2006 dansampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama KAILAMAULIDA HAKIM BINT MUHAMAD LUKMANUR HAKIM LAHIRBOGOR , 18/03/2010:bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak . SUMATRAdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bok SUMATRA dan Bpk .

Mesin HB41E1482655, bahan bakar Bensin, jumlah roda 2, atasnama : LUKMANUR ROHIM;4. Bahwa terhadap harta yang diperoleh selama pernikahan antaraPemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut di atas (posita nomorhalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0875/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3), Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai harta bersamaPemohon dan Termohon;5.

Rangka/NIK/VIN MH1HB41126K475961, no.Mesin HB41E1482655, bahan bakar Bensin, jumlah roda 2, atas nama :LUKMANUR ROHIM;Merupakan harta bersama yang diperoleh selama perkawinan Pemohon dan Termohon;3.

Penggugat:
1.LUKMANUR HAkim
2.NURHUDA
Tergugat:
1.SAMSIDAR
2.SALMAN ST.NAGARI
Turut Tergugat:
1.Himyar Amir.
2.Kepala Kantor BPN Agam

Nama LUKMANUR HAKIM, umur 51 tahun, suku Guci, pekerjaan Buruh,alamat Tapi Aman Jorong Koto Hilalang, Kenagarian Lambah, KecamatanAmpek Angkek Kabupaten Agam, diSebut..................::6::006 PENGGUGAT1;2.

Menyatakan objek perkara pembagian atau perutukan untuk RAPIK yangdikuasai oleh NURHUDA dan Lukmanur Hakim dikembalikan kepada almhSARINAM atau kepada penggugat rekonvensi, dalam keadaan kosong dari hakorang lain, jika engkar diminta bantuan kepada aparat keamanan (Polisi).. Menyatakan pembagian/peruntukan untuk H. Himyar Amir yang dijual kepadaPihak lain yaittu MMNUR MANUN melalui aturan ADAT Jorong Koto HilalangKenagarian Lambah adalah SAH kuat dan berharga..

Mengukum para tergugat rekonvensi untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini.Menimbang, bahwa Turut Tergugat 2 telah mengajukan jawaban/tangkisanHalaman 15 Putusan 8/Pdt.G/2018/PN Lbbterhadap gugatan para penggugat sebagai berikut:Sehubungan dengan gugatan Para Penggugat (Lukmanur Hakim dan Nurhuda)tanggal 5 Maret 2018 yang didaftar pada Pengadilan Negeri Lubuk Basungtanggal 5 Maret 2018 dengan Register Perkara Nomor: 8 / Pdt.G / 2018 / PNLbb, perkenankanlah kami: 1.

Lukmanur Hakimdan Nurhuda atas objek perkara aquo, maka berdasarkan uraian diatas TergugatIl akan membantah dalildalil Gugatan Penggugat, yaitu sebagai berikut :A. DALAM EKSEPSI1. Error in Persona.a. Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5 Maret 2018 menarik KantorPertanahan Kabupaten Agam sebagai Turut Tergugat II.b. Dalam hal ini Kantor ATR/Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenAgam yang ditarik sebagai Turut Tergugat II adalah salah/keliru (GemisAanhoeda Nigheid).

LUKMANUR HAKIM, 3. NURHUDA tersebut;

Memberi izin kepada Pemohon (Lukmanur Hakim Bin Kawetno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Puji Astuti Binti Karno) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;

3.

Mengizinkan Pemohon (Lukmanur Hakim Bin Kawetno ) untuk mengikrarkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Puji Astuti Binti Karno) di depansidang Pengadilan Agama Mamuju;Hal. 2 dari 13 Put. No.238/Pat.G/2017/PA.Minj. 3.

sebuah CincinEmas 2 Gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkara yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (Lukmanur

Lukmanur Hakim alias PapaGundul untuk melayani/berhubungan intim dengan tamu/orang disonggority tanpa menyebut vila apa dan saksi dijanjikan oleh terdakwaakan di bayar sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) olehpemesan akan tetapi dipotong sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribuhalaman 4 dari 14 halaman. Put.

Lukmanur Hakim alias PapaGundul untuk melayani/berhubungan intim dengan tamu/orang di songgoritytanpa menyebut vila apa dan saksi dijanjikan oleh terdakwa akan di bayarsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) oleh pemesan akan tetapidipotong sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebagai uang buat jasamucikari dan uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diberikan kepada saksisetelah melayani tamu, dan pada saat itu terdakwa mengajak perempuan yangsaksi tidak kenal dan baru tahu setelah

Lukmanur Hakim alias PapaGundul untuk melayani/berhubungan intim dengan tamu/orang disonggority tanpa menyebut vila apa dan saksi dijanjikan oleh terdakwaakan di bayar sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) olehpemesan akan tetapi dipotong sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribuhalaman 4 dari 14 halaman. Put.

Lukmanur Hakim alias PapaGundul untuk melayani/berhubungan intim dengan tamu/orang di songgoritytanpa menyebut vila apa dan saksi dijanjikan oleh terdakwa akan di bayarsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) oleh pemesan akan tetapidipotong sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebagai uang buat jasamucikari dan uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diberikan kepada saksisetelah melayani tamu, dan pada saat itu terdakwa mengajak perempuan yangsaksi tidak kenal dan baru tahu setelah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Robbi Lukmanur Hakim bin Umar Sholichun) terhadap Penggugat (Zesika Rika Febriana binti Muryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukmanur Hakim bin Amaq Musleh) kepada Penggugat (Halimah binti Amaq Sari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Lukmanur Hakim bin Tolis)kepada Penggugat (Dewi Handayani binti Yusron Yusup) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Lukmanur Abidin bin Caslam) terhadap Penggugat (Ajeng Kresna binti Ujang Sujana);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pembanding/Penggugat II : LUKMANUR HAKIM Diwakili Oleh : H. R. SADDROSN, SH.
Pembanding/Penggugat III : NUR HUDA Diwakili Oleh : H. R. SADDROSN, SH.
Terbanding/Tergugat I : SYAMSIDAR
Terbanding/Tergugat II : SALMAN Gelar ST. NAGARI
Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat IV : H. HIMYAR AMIR Gelar SINARO KAYO
Terbanding/Tergugat V : BPN KABUPATEN AGAM

Lukmanur Hakim, jenis kelamin lakilaki, umur 51 tahun, pekerjaantukang, dalam hal ini bertindak selaku anggota kaum dari mamak kepalawaris yang bernama H. Himyar Amir Gelar Sinaro Kayo, disebut sebagaiPembanding II/Penggugat II;3. Nurhuda, jenis kelamin perempuan, umur 46 tahun, pekerjaanmengurus rumah tangga, dalam hal ini bertindak selaku anggota kaum darimamak kepala waris yang bernama H.

Bangunan seluas 60 M2, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 741, atas nama Asep Ferry Firmansyah,S SOS, Surat Ukur Nomor 950/Nagrak/2007, dengan batas-batas :

Utara berbatasan dengan Tanah Jalan

Selatan berbatasan dengan Tanah Sawah Yuki Milawatty

Timur berbatasan dengan Tanah Pa Luluk Lukmanur

P7 : Berita Acara Rapat Penetapan Calon Kepala Desa YangBerhak/ Tidak berhak dipilin dalam pemilihan Kepala DesaCiherang, tanggal 30 Juni 2021 ( Fotokopi sesuai denganfotokopinya) ;Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis atau bukti surat, pihak Penggugattelah mengajukan 4 orang saksi yang telah disumpah, yaitu:Halaman 26 dari 56 halaman Putusan Nomor: 62/G/2021/PTUN.SRG.bee eeeeeeeeeeceeeeeuueeeeugaeenens HM Lukmanur Hakim, ST ................ccce cece eee eeekewarganegaraan Indonesian, tempat dan