Lukmawati,

Lukmawati, beralamat Gubeng Kertajaya 2 KA/ 24 RT. 01 RW.

Penetapan Perubahan Nama No.1031/Pdt.P/2015/PN.Sby.2. disebut juga Pemohon Il nama tertulis : LUKMAWATI; 3. Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberinama SULIS CHOIRUNISOIMELDA, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 28Februari 2014, sebagai tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU110320140247 tertanggal 11 Maret 2014; 4.

Suhud dan Lukmawati, (bukti P2) ; 3. Foto copy Kartu Keluarga, tertanggal 12 Mei 2014, No. 3578080401084046, atasnama Nasikah, (bukti P3) ; 00 222 nnnnnn ne nen en ennnnn ne nens4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Editya Anggoro Putro bin Endit Prasetyo untuk melangsungkan perkawinan dengan Iva Nurriza Linda Lukmawati

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Editya Anggoro Putro bin Endit PrasetyoTanggal lahir : 31Juli 2001, umur 17 tahun LbulanAgama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman di :Jalan Trunojoyo IV RT 002 RW O03 KelurahanSonggokerto Kecamatan Batu Kota Batu;Dengan calon istriNama : va Nurriza Linda Lukmawati binti Suryo AndokoHim. 1 dari 10 him.

Awalul Wahyu Setyandoko bin Suryo Andoko, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di jalan Wukir RT.004RW.005 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;bahwa anak Pemohon akan menikah karena telah berpacaran lamadengan seorang perempuan yang bernama Iva Nurriza Linda Lukmawati;bahwa.calon isteri anak Pemohon tidak dalam pinangan orang

Sugeng Sutrisno bin Waryudi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Toyomerto RT:007 RW:003Desa Wonoagung Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;bahwa anak Pemohon akan menikah karena telah berpacaran lamadengan anak perempuan bernama Iva Nurriza Linda Lukmawati dancalon isterinya telah melahirkan;bahwa. calon isteri

Penetapan No 0610/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehingga sah sebagaialat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut: bahwa anak Pemohon (Editya Anggoro Putro bin Endit Prasetyo),berumur 17 tahun, akan melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Iva Nurriza Linda Lukmawati binti Suryo Andoko,berumur

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EdityaAnggoro Putro bin Endit Prasetyo untuk melangsungkan perkawinandengan Iva Nurriza Linda Lukmawati binti Suryo Andoko;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.

ARIF bin LA MEDE) untuk menikahkan Anak Perempuan Pemohon yang bernama LUKMAWATI binti MUH. ARIF dengan tunangannya bernama MARJUNI bin RULLA;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon berpendapat bahwa Anak Pemohon (Lukmawati) telahcukup dewasa untuk menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istrimaupun menjadi seorang ibu rumahtangga;9. Bahwa Anak Pemohon (Lukmawati) dengan tunangannya (Marjuni) tidak adahubungan keluarga/darah, semenda maupun sesusuan, sehingga tidak adahalangan untuk kawin menurut hukum agama, maupun peraturan perundangundangan, keculai hanya faktor usia anak perempuan Pemohon yang masihbelum memenuhi ketentuan undang undang;10.

) masih berusia 14 tahun; sehingga tidakmencukupi usia nikah sebagaiman yang ditentukan peraturan perundangundangan;e Bahwa anak Pemohon (Lukmawati) nampak sudah dewasa sehinggadipandang telah cakap menjalankan tugas dan kewajiban sebagai suamimaupun sebagai kepala keluarga;e Bahwa di Dusun TalumaE Desa Gattareng Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng, anak perempuan seusia anak Pemohon sudah dipandangpantas untuk dinikahkan;2.

Nama : Nadirah binti Massalasa, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di TalumaE, Desa Gattareng, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng:Dibawah sumpahnya didepan sidang, saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah istri Pemohon;e Bahwa Pemohon dan saksi bermaksud mengawinkan anak perempuannyabernama Lukmawati dengan tunangannya bernama Marjuni bin Rulla, karenakeduanya telah menjalin hubungan asmara/cinta/pacaran yang sangat erat dansusah

untuk dipisahkan bahkan telah hamil 5 (lima) bulan;e BNahwa Pemohon bermaksud meresmikan tunangan tersebut untukdinikahkan yang pelaksanaanya akan dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng tanggal 11 Mei 2012 yangakan datang;e Bahwa karena ketidak tahuan Pemohon tentang aturan hukum, ketikaPemohon mendaftarakan pernikahan anaknya maka maksud Pemohontersebut ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Marioriwawo karenaternyata anak Pemohon (Lukmawati) masih berusia 14

Bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan oleh keterangan para saksiPemohon yaitu : Martang bin Maming dan Nadirah binti Massalasa yangtelah memberikan keterangan di depan persidangan secara terpisah/bergilirserta dibawah sumpahnya masingmasing, majelis menemukan faktafaktayang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut :e Anak Pemohon yang benama Lukmawati terlibat asmara yang mendalamdengan seorang lakilaki bernama Marjuni bin Rulla, sehingga oleh Pemohontelah dipertunangkan dan bahkan kini

kepentingan anak tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untukberkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini, dan selanjutnyamemutuskan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2 Menetapkan bahwa pada tanggal 10 OKTOBER 2005 di Kabupaten Semarangtelah lahir anak Lakilaki yang bernama KRESNA PANDU SETYA WIBAWA darisuami isteri JOKO SETYO UTOMO dan WIWIN LUKMAWATI

sedang berjalan.4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di muka persidangan danmembacakan permohonannya, dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan bukti surat berupa :1 Surat Keterangan dari Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil Nomor474.1/463/2012 tertanggal 13 Maret 2012 atas nama KRESNA PANDUSETYA WIBAWA diberi tanda P 1;2 Foto copy KTP atas nama Wiwin Lukmawati

NIK. 3322025612650002tertanggal 24 Desember 2008 dan foto copy KTP atas nama Joko SetyoUtomo NIK. 3322022112670002 tertanggal 24 Desember 2008 diberitanda P 2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga No.: 3322023008089921 tertanggal 08 2012 atasnama Kepala Keluarga Joko Setyo Utomo diberi tanda P 3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/347/06/10/92 tanggal 3 1992atas nama Joko Setyo Utomo dengan Wiwin Lukmawati diberi tanda P4 ;5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 24 2012 atas namaKresna Pandu

MARDI telah nyata bahwa Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama WIWIN LUKMAWATI pada tanggal 03 April 1992 ;Selanjutnya dari bukti surat P.3 dan P.5, serta keterangan saksisaksi tersebut telah nyatapula bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, dimana anakkeempat jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 10OKTOBER 2005 dan diberi nama KRESNA PANDU SETYA WIBAWA ;Menimbang, bahwa dari Bukti Surat P.1. dan keterangan saksisaksi bahwakelahiran

kepentingan Pemohon,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 32 Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturan hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2 Menetapkan bahwa pada tanggal 10 OKTOBER 2005 di Kabupaten Semarangtelah lahir anak lakilaki yang bernama KRESNA PANDU SETYA WIBAWAdari suami isteri JOKO SETYO UTOMO dan WIWIN LUKMAWATI

nnn nnn nnn enn nnn nnn nn ne nnn n nen nn neeMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekira pukul 06.30Wib, TERDAKWA SYOFYAN HADI Bin MATSIAN Pgl NONOT,TERDAKWA II RAMLI Bin BOCAK Pgl BUYUNG MULI, TERDAKWA IIISUNARTO Pgl NARTO Bin PARJO, TERDAKWA IV ANDRIADI SYOFYANPgl AAN, TERDAKWA V LUKMAWATI

Selanjutnya sekira pukul 12.00Wib, massa bersama para terdakwa selesai melakukan pengerusakan danmenuju kerumahnya masingmasing;bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 15 tanggal Juli 2013 sekirapukul 06.30 Wib, kembali TERDAKWA SYOFYAN HADI Bin MATSIANPgl NONOT, TERDAKWA II RAMLI Bin BOCAK Pgl BUYUNG MULI,TERDAKWA Ill SUNARTO Pgl NARTO Bin PARJO, TERDAKWA IVANDRIADI SYOFYAN Pgl AAN, TERDAKWA V LUKMAWATI BintiMUSLIM Pgl LUK, TERDAKWA VI KASMAWATI Binti YAKUB Pgl IKAIHbersamasama dengan massa sekitar

M, saksi Dahnimar Pgl Imar, serta keterangan ParaTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti bermula pada hari Minggu tanggal 14Juli 2013 sekira pukul 06.30 Wib, TERDAKWA SYOFYAN HADI Bin MATSIANPgl NONOT, TERDAKWA II RAMLI Bin BOCAK Pgl BUYUNG MULI, TERDAKWAIII SUNARTO Pgl NARTO Bin PARJO, TERDAKWA IV ANDRIADI SYOFYAN PgAAN, TERDAKWA V LUKMAWATI Binti MUSLIM Pgl LUK, TERDAKWA VIKASMAWATI Binti YAKUB Pgl IKAIH bersamasama dengan massa sekitar + 30(tiga puluh) orang mengatasnamakan kaum chaniago dengan

Pgl Iluk mengakui jikalau dirinya berada ditempat kejadian perkarauntuk menebas dan memotong dahan pelepah dan pucuk kelapa sawit satupersatu dengan menggunakan parang tidak dalam rentang waktu 1 (satu) bulanpenuh namun terdakwa V Lukmawati Pgl Illuk hanya 3 (tiga) kali saja beradadiperkebunan tersebut.

Menyatakan TERDAKWA SYOFYAN HADI Bin MATSIAN Pgl NONOT,TERDAKWA II RAMLI Bin BOCAK Pgl BUYUNG MULI, TERDAKWA IIISUNARTO Pgl NARTO Bin PARJO, TERDAKWA IV ANDRIADISYOFYAN Pgl AAN, TERDAKWA V LUKMAWATI Binti MUSLIM PglLUK, TERDAKWA VI KASMAWATI Binti YAKUB Pgl IKAIH yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKANKEKERASAN TERHADAP BARANG YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2.

Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.ISMAIL ABDURROZZAQ Z
2.Lia Lukmawati Khasanah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ujang Saepudin Bin Ahdi) dengan Pemohon II (Elke Diana Lukmawati Binti Ade) yang dilangsungkan pada tanggal 26 September 1996, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;4.

ll ul aowsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ujang Saepudin Bin Ahdi, tanggal lahir 08 Oktober 1975 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Cikadu, RT.015 RW.006,Desa Pasirjambu, Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danElke Diana Lukmawati

No.0500/Pat.P/2016/PA.Pwksebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Saepudin Bin Ahdi)dan Pemohon Il (Elke Diana Lukmawati Binti Ade) yang dilangsungkan padatanggal 26 September 1996 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanManiis, Kabupaten Purwakarta;.

yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ujang Saepudin Bin Ahdi NIK3214070810750003 tertanggal 25 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Elke Diana Lukmawati

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ujang Saepudin Bin Ahdi)dengan Pemohon Il (Elke Diana Lukmawati Binti Ade) yang dilangsungkanpada tanggal 26 September 1996, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;Hal. 9 dari 11 hal. Pen. No.0500/Pat.P/2016/PA.Pwk3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sakur bin Maskun ) terhadap Penggugat (Indah Lukmawati binti Hoiri );

4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Sakur bin Maskun)terhadap Penggugat (Indah Lukmawati binti Hoiri);3. Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Halaman 2 dari 10 halaman Salinan Putusan nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.Spg Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Indah Lukmawati binti Hoirinomor 3527045403960001 tanggal 14 Juni 2017, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sampang,fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi materai cukup serta telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Begitu juga pemberitahuan dataperceraian disampaikan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sesuaidengan ketentuan pasal 40 Undang Undang nomor 23 tahun 2006Halaman 8 dari 10 halaman Salinan Putusan nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.Spg perkara a quo masuk bidang perkawinan,(1) Undangundang No. 7 Tahun 1989Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dangndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkarajan perkara ini;MENGADILI@fak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sakur bin Maskun)terhadap Penggugat (Indah Lukmawati binti Hoiri ):

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suratman bin Rebo) dengan Pemohon II (Lukmawati binti Saidin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam Tahun 2021 sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2021/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Suratman bin Rebo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sumber Jaya, RT. 001 RW. 001,Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon ;Lukmawati

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suratman bin Rebo) denganPemohon II (Lukmawati binti Saidin) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1990 di Sumber Jaya, RT. 001 RW. 001, Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;2.

Penetapan No.53/Pat.P/2021/PA.Pga(Suratman bin Rebo) dengan Pemohon II (Lukmawati binti Saidin);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1), Undangundang Nomor 7Tahun 1989, jo.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Suratman bin Rebo) denganpemohon II (Lukmawati binti Saidin) yang dilaksanakan pada 31 Desember 1990di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagar Alam;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ika Yunita Lukmawati binti Moch.Nukman) terhadap Penggugat ( Endri Wahyudi bin Endang Suhmar);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Wahyudi bin Endang Suhmar, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Sudirman RT.011RW. 004 Desa Kupai Batuh Bawah Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Gatot Budiono, SHAdvokat beralamat di jalan Pemandian No. 190 Patemon, KecamatanTanggul Kabupaten Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor865/Kuasa/VII/2017/PA.Jr tanggal 27 Juli 2017, sebagai Pemohon;melawanIka Yunita Lukmawati

rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab percekcokan itu karena ikut campurnya saudara sepupu termohondalam urusan rumah tangga pemohon dengan Termohon;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Ika Yunita Lukmawati

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Ika Yunita Lukmawati bintMoch.Nukman) terhadap Penggugat ( Endri Wahyudi bin Endang Suhmar);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 25Rabiulawal 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Mansur, S.H., H. Ali SuwandiS, S.H. dan Drs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Hariadi bin Amir Pussu) dengan pemohon II (Agus Lukmawati Binti Demma) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 2002 di Kampung Mandar, Kab. Polman.

SILVIAROMADONI ;Bahwa saksi tahu ROHATI anak Kesatu lahirnya saksi lupa,NIKMATUS SHOLIKHA anak Kedua lahirnya saksi lupa,sedangkan lahirnya SILVIA ROMADONI anak ketiga lahir diLumajang pada tanggal 20 Desember 1999;Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran SILVIA ROMADONI = akandigunakan untuk pengurusan Sekolah dan masa depan anaktersebut; Bahwa saksi tahu SILVIA ROMADONI umur 13 tahun, SDkelas VI; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; SaksiIRMA LUKMAWATI ; Bahwa

dan tujuan dari Pemohon memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa SILVIA ROMADONItelah lahir di Lumajang pada tanggal 20 Desember 1999 sebagai anakKetiga dari perkawinan antara KHAMID dan MISTRI (Pemohon)penetapan tersebut dipergunakan oleh Pemohon untuk mencatatkankelahiran anak mereka di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis yaitu P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi SUKID WONOKERTO dan IRMA LUKMAWATI

Penggugat:
KUSNADI memberikan kuasa insidentil kepada SJAMSIDI, SH
Tergugat:
1.ALWAN MUSLIH
2.LAMHATIN
3.UMI ROFIDAH LUKMAWATI
4.WAGENIYANTO
5.Hj. RUKAIYAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Joko Supriyatin bin Mulyareja) kepada Penggugat (Lukmawati, A.Md. binti Amat Lukito) dengan uang iwad Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu

Menjatuhkan talak satu khuly Tergugat,Joko Supriyatin binMulyarejakepada Penggugat,Lukmawati, A.Md. binti AmatLukitodengan iwadh Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah )3. Membebankan biaya perkara menurut hukum4.

Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Joko Supriyatin bin Mulyorejo)kepada Penggugat (Lukmawati, A.Md binti Amat Lukito) dengan iwadhRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);4.

anak ;e Bahwa akibat tabrakan tersebut seorang anak meninggal duniasedangkan pengemudi mengalami lukaluka karena tertindas truk ;e Bahwa Terdakwa dan keluarganya telah memberikan santunan uangduka sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) sedangkan untukpengobatan saksi Muh Sakim diberikan santunan sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et Repertum atasnama korban VELA AVILIA LUKMAWATI

kelalaian Terdakwa dapat disimpulkan dariadanya fakta bahwa saat mengemudikan truk pada posisi menanjak dimanatruk penuh muatan, as truk mengalami patah sehingga truk meluncur ke bawahtanpa bisa dikendalikan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat truk meluncur ke bawah tersebut, trukmenabrak sepeda motor yang dikemudikan saksi Muh Sakim sehinggamengakibatkan seorang anak yang bernama Vella meninggal dunia ;Menimbang, bahwa hal tersebut diperkuat dengan hasil Visum EtRepertum atas nama korban VELA AVILIA LUKMAWATI

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sulaiman bin Jimi) terhadap Penggugat (Tutik Lukmawati binti Mudjalis);
• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);

B 288 DK tercatat Pemilik awai APRILIA LUKMAWATI yang beralih milik Pembantah No. 2 Ir. TJETJEP DJUNIADIN, dan;c. 1 (Satu) bangunan rumah yang berada di atas tanah, dikenal Alamat Jalan Rawa Bambon No. 80, RT-04, RW-07, Kel. Kelapa Dua, Kec. CiracasKodya Jakarta Timur, Pemilik Pembantah No. 2 Ir.

B 288DK tercatat pemilik awal APRILIA LUKMAWATI sebagaimana buktikepemilikan, sekarang milik Pembantah No. 2 It. TJEJEP DJUNIADIN;BENDA TIDAK BERGERAK;1. TANAH DARAT Luas + 1400 m? Milik sah Pembantah No.3 Ibu Hj.

B 288DK tercatat Pemilik awal APRILIA LUKMAWATI yang beralih milikPembantah No. 2 Ir. TJETJEP DJUNIADIN;Hal 7 dari 75 halaman, Pts.Perk.No.413/Pdt.G/2014/PN.Jkt.PstMenyatakan bahwa BENDA TIDAK BERGERAK Tanah Darat dan TanahSawah sesuai Surat Bukti Kepemilikan Hak Atas Tanah adalah sah milikPembantah No. 2 Ir. TJETJEP DJUNIADIN dan Pembantah No. 3 Hj.

B 288 DK, STNK No. 0725213/MJ/2011, tercatat atasnama APRILIA LUKMAWATI, BPKB D No. 8772107, tanggalKwitansi 8122008, Pembeli atas nama TJETJEPDJUNIADIN;STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) Nomor:0725213/MJ/2011, Merk. Mobil. BMW, Tahun 2005, WarnaHitam, No. Pol. B 288 DK, tercatat atas nama APRILIALUKMAWATI,BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) D No. 8772107,Merk Mobil BMW Tahun 2005, Warna Hitam, atas namaAPRILIA LUKMAWATI, Jin. H.

.: TSM/000167/2006, Jakarta 14022006, PT.Tjahya Saksi Motor, Merek Mobil BMW, Warna Hitam Metalik,Dijual kepada APRILIA LUKMAWATI:;Surat Keterangan Tentang Pemasukan Kendaraan BermotorNomor: PA034628/WBC.04/KP.0403/M/2005, JakartaTanggal 05 Oktober 2005, Merek dan Tipe BMW 120 1Automatic, Tahun pembuatan 2005KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK: 32.03.16.2007.490466.01798, atas nama APRILIA LUKMAWATI;KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK: 3273165508450001, atasnama Hj.

B 288 DKtercatat Pemilik awal APRILIA LUKMAWATI yang beralih milik Pembantah No. 2Ir. TJETJEP DJUNIADIN. Hal tersebut sesuai dengan bukti P 5 sampai denganP=9;c. 1 (Satu) bangunan rumah yang berada di atas Tanah, dikenal Alamat JalanRawa Bambon No. 80, RT04, RW07, Kel. Kelapa Dua, Kec. Ciracas KodyaJakarta Timur Pemilik Pembantah No. 2 Ir.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Choirul Mukminin Bin Tugiman) kepada Penggugat (Mirta Lukmawati Binti Marsan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 687000,-( enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

SOLEKAN ARIF bin KAMIRIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( EPIT LUKMAWATI binti PURWANDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Onni Bahtiar bin Beni, kepada Penggugat, Reny Lukmawati binti Sukadi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu