Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 32/PID/2014/PT.PR
Tanggal 7 Mei 2014 — MUHAMMAD ROOM alias LULUM Bin MUCHLISIN
5225
  • MUHAMMAD ROOM alias LULUM Bin MUCHLISIN
    PUTUSANNomor : 32/PID/2014/PT.PRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : MUHAMMAD ROOM alias LULUM Bin MUCHLISINTempat lahir : SampitUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/8 Agustus 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Kopi No.59 RT.27 RW 05 Kel. MB. Hilir, Kec.
    Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM117/SMPIT/12/2013 tertanggal 23 Desember 2013, para terdakwa telah didakwasebagai berikut :PERTAMA :nonn Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ROOM alias LULUM BinMUCHLISIN pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul 10.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013,atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di jalan Kopi No.59RT.27 RW 05 Kel. MB. Hilir, Kec. M.B. Ketapang, Kab.
    Pasal 5 Huruf a UURI Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;ATAUKEDUAa Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ROOM alias LULUM BinMUCHLISIN pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul 10.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013,atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di jalan Kopi No.59RT.27 RW 05 Kel. MB. Hilir, Kec. M.B. Ketapang, Kab.
    Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 21 Januari 2014 Reg. : PDM117/SMPIT/12/2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ROOM alias LULUM BinMUCHLISIN telah melakukan tindak pidana : kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga, sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 44 Ayat (1) Jo Pasal 5 Huruf a UU RI Nomor 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ROOMalias LULUM Bin MUCHLISIN, dengan pidana penjara
    Berita Acara Persidangan dan Berita Acara Penyidikan maupun Turunan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Sampit Nomor : 472/Pid.Sus/2013/PN.Spt.. tanggal25 Pebruari 2014 yang amarnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROOM Alias LULUM BinMUCHLISIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Kekerasan Fisik dalam Lingkup RumahTangga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan
Register : 17-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 472/PID.SUS/2013/PN.SPT
Tanggal 25 Februari 2014 — MUHAMMAD ROOM Als LULUM Bin MUCHLISIN
1105
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ROOM Als LULUM Bin MUCHLISIN tersebut diatas , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
    MUHAMMAD ROOM Als LULUM Bin MUCHLISIN
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ROOM alias LULUM Bin MUCHLISINTempat lahir : SampitUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 8 Agustus 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : din. Kopi No.59 RT.27 RW O05 Kel. MB. Hilir, Kec. MBKetapang, Kab.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ROOM alias LULUM BinMUCHLISIN telah melakukan tindak pidana : kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal44 Ayat (1) Jo Pasal 5 Huruf a UU RI Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ROOM aliasLULUM Bin MUCHLISIN, dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatan tersebut dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan/pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa MUHAMMAD ROOM alias LULUM
    Pasal 5 Huruf a UURI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD ROOM alias LULUM Bin MUCHLISIN padahari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2013, bertempat di jalan Kopi No.59 RT.27 RW 05 Kel. MB. Hilir, Kec. M.B.Ketapang, Kab. Kotim, Prop.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROOM Alias LULUM Bin MUCHLISINtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 19.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1084 K/PID.SUS/2014
Tanggal 10 September 2014 — MUHAMMAD ROOM alias LULUM bin MUCHLISIN
4524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD ROOM alias LULUM bin MUCHLISIN
    PUTUSANNo. 1084 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD ROOM alias LULUM binMUCHLISIN ;Tempat lahir : Sampit ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/08 Agustus 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kopi No. 59 RT 27 RW 05, KelurahanMB. Hilir, Kecamatan MB.
    1469/2014/S.572.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal 05 Juni 2014 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 22 Mei2014 ;9 Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI No.1470/2014/S.572.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal 05 Juni 2014 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 11 Juli 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampit karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ROOM alias LULUM
    Pasal 5 huruf a UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ROOM alias LULUM bin MUCHLISINpada hari Minggu tanggal 13 Oktober tahun 2013 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013, atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2013 bertempat di Jalan Kopi No. 59 RT 27 RW 05, Kelurahan MB. Hilir,Kecamatan MB.
    Murjani Sampit ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampittanggal 21 Januari 2014 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROOM alias LULUM bin MUCHLISINtelah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 33 ayat (1) jo.
    tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Minyak tanah/minyak gas yang ada di dalam botol minuman merk Cheer ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) lembar baju daster warna orange ;Dikembalikan kepada korban ARI ROSMINI binti HAMDANI ;4Membebani supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.500,00(seribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sampit No. 472/Pid.Sus/2013/PN.Spt.tanggal 25 Februari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :145Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROOM alias LULUM
Register : 01-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 18-08-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 32/Pid.B/2014/PT PLK
Tanggal 7 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : APRIADY,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ROOM Als LULUM Bin MUCHLISIN
500
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : APRIADY,SH.MH
    Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ROOM Als LULUM Bin MUCHLISIN
Register : 14-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 913/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 8 Nopember 2019 —
1712
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lulum Bin Abduloh) dengan Pemohon II (Edah Binti Edi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 36.000,- ( tiga puluh enam ribu);
    Bahwa,pada tanggal O2 Mei 2015, di wilayan KecamatanPamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon LULUM BINABDULOH dan EDAH BINTI EDI yang belum di catatoleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yang bertindaksebagai wali nikah Bapak Edi selaku Bapak Kandung Pemohon II,denganmas Kawin uang Rp. 20.000, (Dua puluh Ribu rupiah) dibayar tunai, dandengan 2 (Dua) orang saksi yaituBapak Eli danBapak Rutna;2.
    Bahwa, antara Pemohon LULUM BIN ABDULOHdengan PemohonIIEDAH BINTI EDItidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon LULUM BINABDULOHberstatus Jejaka, dan Pemohon IIEDAH BINTI EDI berstatusperawan;4.
    Bahwa, Pemohon Lulum bin Abdulohdengan Pemohon IIEDAHBINTI EDI sekarang tinggal di rumah kediaman bersama di Kp. CipatatSatu, Rt/Rw 001/004, Desa/Kelurahan Cibunian, Kecamatan Pamijahan,Jawa Barat;7. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor denganalasan tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Lulum binAbduloh dengan Pemohon II EDAH BINTI EDI yang dilangsungkanpada tanggal 02 Mei 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lulum Bin Abduloh) denganPemohon II (Edah Binti Edi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;3.
Register : 20-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3260/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Mamat Rahmat bin Empud Supriatna) terhadap Penggugat (Lulum Rumsiyah binti Kurdi ) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

    Menjatuhkan jatuh talak satu kul Tergugat (Mamat Rahmat bin EmpudSupriatna) terhadap Penggugat (Lulum Rumsiyah binti Kurdi)4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang sendirimenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3260/Padt.G/2018/PA.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Mamat Rahmat bin EmpudSupriatna) terhadap Penggugat (Lulum Rumsiyah binti Kurdi) denganiwadh sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp331.000,00 ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3260/Padt.G/2018/PA.
Register : 16-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 17 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Safei bin Saol) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lulum Lumiati binti Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 182/Padt.G/2017/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon Asep safei bin Saol untuk mengikrarkanthalak satu Pemohon Kepada Termohon Lulum Lumiati binti Hidayat, didepan Pengadilan Agama Cibadak;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor
    Memberi izin kepada Pemohon (Asep Safei bin Saol)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lulum Lumiatibinti Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;5.
Register : 01-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdul Wachid Bin Bisri) terhadap Penggugat (Lulum Khasanah Binti Supranowo).
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ilyas bin Sanmungad) terhadap Penggugat (Lulum Lumiyati binti Eben);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1959/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Riswanto bin Kamsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lulum Zulaeva binti Khanafi) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu
Register : 12-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4961/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Adenny bin Muh Djafar) terhadap Penggugat (Lulum Maisyaroh binti Siswonadi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 643.500,00 (enam ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Register : 17-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA GARUT Nomor 5304/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romansyah Bin Atang Alias Enjang) terhadap Penggugat (Elis Rosita Binti Lulum);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 280000,00
Register : 17-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 166/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON
164
  • Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimberpendapat tidak diperoleh buktiobukti tentang adanya penghalang yangmenyebabkan Para Pemohon terhalang untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas dan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf (a) Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim berpendapat yang menjadi ahli waris setelahXXXX meninggal dunia tanggal 15062013 adalah tujuh orang anakkandung bernama XXXX, XXXX, Lulum
Register : 27-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2145/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
460
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUHAMMAD MUALLIFIN bin LIWON) terhadap Penggugat (LULUM MARIA ULFAH binti SURATEMAN);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk

Putus : 28-02-2007 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431K/PDT/2003
Tanggal 28 Februari 2007 — Nendi; Dra. Yari Yuartini binti H. Fajrudin Sujatma; H. Ali Yasin; Ny. Imas Marfuah; Endang Sehabudin; Ny. Tati Suparti; Aan Susana binti Eti; Uce Junaedi bin Eti; Edward Johan bin Eti; Silvana binti Eti; Dra. Enung Suryati
4641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lulum Rumini yang meninggal duniapada tahun 1990 memperoleh 6 orang anak yang bernama : 1. CecepJayabrata, 2. Teti, 3. Wawan, 4. Maman, 5. Dedi, 6. Lina ;bahwa anak Ny. Sukmi yang kedua bernama Ny. Eha Julaeha, telahmeninggal dunia pada tahun 1972 dan dari perkawinan dengan suaminya R.Utin Suryadinata memperoleh 3 orang anak kandung bernama : 1.
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1050/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.IWAN S., SH.
2.ANDRI S, SH
Terdakwa:
1.LULU M. RIDWAN.
2.EGA PRABOWO
193
  • Saksi FARIZ ARDITYA WIENATHAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian tersebut pada hari Selasatanggal 03 Juli 2018 sekitar pukul 22.30 Wib di parkiran ruko No.46JIl.Hasyim Ashari Gambir Jakarta Pusat, sedangan korbanya adalah saksisendiri dan pelakunya adalah 2 (dua) orang laki laki yang setelah diPolsek Metro Gambir saksi ketahui bernama EGA PRABOWO dan LULUM RIDWAN; Bahwa barang yang berhasil diambil oleh para terdakwa dalam ini adalah1
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Jnp
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
7996
  • Tanah sawah seluas 4.300 M2 Persil 31 Kelas A.44, terletak di LompoSongkalung lulum,Dusun BuloBulo, Desa Kampala, KecamatanArungkeke, Kabupaten jeneponto;Bahwa Mahar yang diberikan kepada XXX binti XXX selaku pengantinperempuan pada saat menikah dahulu, oleh karena XXX Bin Manggau KrSutte (ayah kandung XXX) adalah Raja atau distrik semacama Camatsekarang ini dalam Wilayah Kecamatan Binamu, dan penguasa hampir90 % ( Sembilan puluh persen ) tanah tanah baik perswahan dan tanahperkebunan termasuk tanah
    Tanah sawah seluas 4.300 M2 Persil 31 Kelas A.44, terletak di LompoSongkalung lulum,Dusun BuloBulo, Desa Kampala, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto;Halaman 5 dari 36 Halaman, Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Jnp9. Bahwa adapun suami almarhumah Hj.Hajreh Kr Kebo Binti XXX yangbernama XXX Bin PATOMPOI juga telah meninggal dunia pada 09 Januari1985 dalam usia 71 Tahun karena sakit, di Kelurahan Empoang KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto;10.
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sbs
Tanggal 1 Oktober 2020 — Terdakwa
214137
  • kepsikolog, dokter menyampaikan bahwa kondisi anak masih traumahingga saksi diminta untuk tidak terlalu banyak bertanya kepada anakdan diminta untuk membuat anak agar lebih tenang agar dapatmenghilangkan trauma yang dialaminya; Bahwa sebelum peristiwa tersebut sebelumnya anak korban tidakpernah bercerita tentang perbuatan lain yang dilakukan anak AIN binTONI kepada dirinya, tapi memang belakangan sekira 2 (dua) minggusebelum kejadian, anak korban pernah bercerita mak.. biak beh ngajakadek maen lulum
Register : 22-09-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3100/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7036
  • Lulum. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik PupuhPuadah. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik PesantrenSunanul Huda. Sebelah Barat Berbatasan dengan Jalan Raya.TANGGAPAN TERGUGAT :Bahwa tidak benar tanah dimaksud merupakan harta bawaanPENGGUGAT, yang benar tanah tersebut merupakan harta bersamayang diperoleh pada 02 Januari 1989 berdasarkan Akta Jual BeliNo.5934/036/AJB/1989 antara Ny.
    Lulum. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik PupuhPuadah. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik PesantrenSunanul Huda. Sebelah Barat Berbatasan dengan Jalan Raya.di mana dalam posita gugatan angka 7 PENGGUGAT mendalilkanbidang tanah tersebut merupakan harta bawaan yang berasal daripemberian ibu kandung PENGGUGAT yang bernama alm. Hj. Kayah;347.
Register : 27-01-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Mjl
Tanggal 2 September 2015 — Penggugat : 1.Hj. TJITJIH KURNIASIH 2.TIEN EVIRIANTY 3.YUSMADI SARNIEM 4.TUTI SETIA GUMAY 5.NINING SUNIAR Tergugat : 1.ERIN SARININGSIH/SIERLY SEVIANTY CS, 2.KARYA SETIA TASKA 3.Hj. EUIS SUSILAWATI 4.NANI ERNA HANDAYANI 5.Hj. Eni Nuraeni/Lilis Handayani 6.Enjun Juani 7.Nani Erna Handayani 8.dr. Saepul Rohman 9.JUJU JULAEHA 10.Notaris/PPAT ANNE LIDYANA BAYU JAYA, SH,CN 11.Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka 12.Pemerintah Daerah Kabupaten Majalengka Cq Kepala Desa Gandasari Kec.Kasokandel Kab. Majalengka 13.AHLI WARIS DENIH SUPRIADI CS 14.HENNY NOVIANA CS 15. ROMY OCTOVAN FITRIAWAN CS
12520
  • menetapkan Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi telah sebagai pihak yang tidak beritikad baik dan telah melakukan perbuatan melawan hukum serta menetapkan :- Jual Beli antara Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi (Yusmadi Sarniem) dengan Tergugat V Konvensi (Eni Nuraeni) seluas 7 bata (kurang lebih 98 meter persegi) tanggal 11 April 2013 senilai Rp17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah);- Sewa Menyewa antara Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi (Nining Suniar) dengan Nyai Lulum