Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 62/Pid.B./2014/PN.AB
Tanggal 7 April 2014 — JUAN HENDRA LUMALESIL alias HENDRA.
2711
  • Menyatakan terdakwa JUAN HENDRA LUMALESIL alias HENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    JUAN HENDRA LUMALESIL alias HENDRA.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara Biasa pada perdilan Tingkat pertama ,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : JUAN HENDRA LUMALESIL aliasHENDRA.Tempat lahir : Ambon.Umur/tanggal lahir : 24 tahun 26 Januari 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Batu Gantung Dalam Kec.
    Menyatakan terdakwa JUAN HENDRA LUMALESIL aliasHENDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalamdakwaan kami Nomor : PDM13/Ambon/02/2014 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberda dalam tahanan sementara dengan perinth terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorwarna hitam dikembalikan kepada saksi korban Ir. YohanMenasetiabudi ;4.
    Mt a MtMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa menunjukan pada subyek hukum atau pelaku tindak pidana yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya yang sehat jasmani danrohaninya dan dalam persidangan ini telah membenarkan identitasdirinya bernama JUAN HENDRA LUMALESIL alias HENDRA ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhii ;Ad.2 .
    Menyatakan terdakwa JUAN HENDRA LUMALESIL alias HENDRAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakcepidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 19-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 61/PID.B/2014/PN.AB
Tanggal 5 Maret 2014 — YANZEN WARU als. YANI
209
  • untuk mengantar saksi Juan Lumalesil ke ManggaDua pada hari Jumat tanggal 27 Desember 3013 sekitar pukul 18.00wit selanjutnya terdakwa mengantar saksi Juan Lumalesil dengansepeda motor milik terdakwa ;e Bahwa setelah terdakwa memboncengi saksi Juan Lumalesil keMangga Dua sampai di jalan putus tepatnya didepan jalan rumahkorban saksi Juan Lumalesil mengatakan kepada terdakwa untukmemutar balik sepeda motor selanjutnya terdakwa dan saksi JuanLumalesil kembali ke Batu Gantung dan saksi Juan Lumalesilmengatakan
    kepada terdakwa nanti sebentar malam baru pergimencuri sepeda motor ;e Bahwa selanjutnya saksi Juan Lumalesil membawa sepeda motor yangdiambil ke Benteng ;e Bahwa Bahwa selanjutnya pada tengah malam sekitar pukul 03.30 witsaksi Juan Lumalesil mengatakan kepada terdakwa untukmenggonceng saksi Juan Lumalesil untuk pergi mencuri di ManggaDua.e Bahwa korban Ir Yohan Menasetiabudi als.
    membawa sepeda motor yangia ambil ke Benteng.e Bahwa selanjutnya pada tengah malam sekiter pukul 03030 wit saksiJuan Lumalesil mengatakan kepada terdakwa untuk menggoncengsaksi Juan lumalesil untuk pergi mencuri di Mangga Dua.Menimbang bahwa terdakwa mengambil 1(satu) buah unti sepedamotor tersebut untuk dipakai , dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ; ad.3.
Register : 07-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 17-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2021
Tanggal 27 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8129
  • Bahwa bulan Juli 2020, Terdakwa dipindah tugaskan ke namunSaksi1 tidak ikut pindah bersama Terdakwa ke Ambonmelainkan Saksi1 dititipokan oleh Terdakwa di rumah SertuMatheos Lumalesil, hal ini disampaikan Saksi1 kepada ibukandungnya a.n. Sdri. (Saksi2), mendengar penyampaiantersebut Saksi2. meminta ayah Saksi1 (Sdr.) untukmenjemputSaksi1 dan dibawa ke rumah Saksi2 di KelurahanKarang Panjang, Kec. Sirimau, Kota Ambon.7.
Register : 13-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 44-K/PM.III-19/AD/III/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
1.Riyan Pratama Bahri
2.Isak Trapen
3.Salim Mulu
4.Usman Arbi
5836
  • Iron Lumalesil (Saksi4), Sdr.Antonio Ngarbingan (Saksi6) serta para Karyawan padadevisi1 dengan menggunakan ekor pari melihat hal tersebutTerdakwa4 langsung pergi ke devisi 2 dan 3 untukmengambil alin dan memerintahkan para karyawan di Devisi2 dan 3 untuk merayap, berguling dan jungkir, selanjutnyasemua karyawan diperintahkan oleh Para Terdakwa untukmandi dilaut, setelan itu kembali lagi ke depan messkaryawan di KM 12, beberapa lama kemudian datang ibuibudari KM 13 dan meminta karyawan yang di bawah
    Iron Lumalesil (Saksi4), Sdr.Antonio Ngarbingan (Saksi6) serta para Karyawan padadevisi1 dengan menggunakan ekor pari melihat hal tersebutTerdakwa4 langsung pergi ke devisi 2 dan 3 untukmengambil alin dan memerintahkan para karyawan di Devisi2 dan 3 untuk merayap, berguling dan jungkir, selanjutnyasemua karyawan diperintahkan oleh Para Terdakwa untukmandi dilaut, setelan itu kembali lagi ke depan messkaryawan di KM 12.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Unsur Ketigamenggunakan kekerasan terhadap
Putus : 06-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 81/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 6 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut: ROBERT O.DAMANIK, SH. Terdakwa: Oktovianus Sopacuaperu Als. Okto
10433
  • Kepolisian, saksi dalamkeadaan pusing;Bahwa keterangan saksi di persidangan ini berbeda dengan keterangandalam BAP karena saksi mengetahui jika Terdakwa tidak bersalah;Halaman 39 dari 103 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN.MshBahwa saksi tidak mengetahui Awaka saat ini berada ;Bahwa sebelumnya saksi ada melihat saudara Oktovianus Sopacuaperualias Okto (Terdakwa) di luar acara pesta;Bahwa saksi ada mendengar suara teriakan pukul dia, bunuh dia saatdi lokasi kejadian, setahu saksi itu Suara dari saudara Aleka Lumalesil
    Saksi melarikan diri dan bersembunyi dibelakang rumah warga dan selanjutnya tidak mengetahuli lagi;Bahwa saksi tidak melihat saudara Oktovianus Sopacuaperu alias Okto(Terdakwa) saat terjadi perampasan senjata;Bahwa saksi tidak melihat saudara Awaka berhasil merampas senjataapi dari tangan korban;Bahwa saksi tidak tahu tembakan senjata api tersebut mengenai tubuhmana dari korban;Bahwa saksi tidak melihat saudara Aleka Lumalesil berteriak pukul dia,bunuh dia;Bahwa tadi saksi menerangkan bahwa yang
    berteriak pukul dia, bunuhdia adalah saudara Aleka Lumalesil karena saksi diberitahukan olehsaudara Aleka Lumalesil sendiri;Bahwa saudara Aleka Lumalesil tidak diperiksa di hadapan PenyidikKepolisian;Halaman 40 dari 103 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN.MshBahwa saat kejadian saksi pakai baju kaos berwarna putih;Bahwa saat kejadian korban pakai baju kaos lengan pendek berwarnahitam dan celana pendek jeans;Bahwa saksi tidak mengetahui kedatangan korban ke acara pesta;Bahwa saksi saat acara pesta berlangsung
Putus : 06-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 82/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 6 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut: BENY HARKAT, SH. SE. Terdakwa: 1.LUCAS WAKANO Alias UKA 2.YOSEPH KONHUDT ALIAS BAPAK OCE 3.RECKI MANDAGIE ALIAS RECKI
5830
  • korban)saat terjadi perampasan senjata api sangat dekat sekali;Bahwa saudara Awaka bertempat tinggal di Desa Tananahu;Halaman 44 dari 112 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN MshBahwa di dalam BAP saksi tidak menerangkan tentang saudara Awakakarena saat saksi diperiksa di hadapan Penyidik Kepolisian, saksi dalamkeadaan pusing;Bahwa saksi tidak mengetahui Awaka saat ini berada ;Bahwa saksi ada mendengar suara teriakan pukul dia, bunuh dia saat dilokasi kejadian, setahu saksi itu Suara dari saudara Aleka Lumalesil
    ;Bahwa saudara Aleka Rumalesil adalah pendatang dari Kilo 2 (dua);Bahwa saksi tidak melinat saudara Aleka Lumalesil berteriak pukul dia,bunuh dia;Bahwa tadi saksi menerangkan bahwa yang berteriak pukul dia, bunuhdia adalah saudara Aleka Lumalesil karena saksi diberitahukan olehsaudara Aleka Lumalesil sendiri;Bahwa saudara Aleka Lumalesil tidak diperiksa di hadapan PenyidikKepolisian;Bahwa saksi saat acara pesta berlangsung bersama dengan saudaraStenly Saranamoal alias Stenly sedang duduk di atas
Register : 12-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 419/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : Drs. JOHANES HETHARIA Diwakili Oleh : Drs. JOHANES HETHARIA
Pembanding/Penggugat II : AGUSTINA IZAAK Diwakili Oleh : Drs. JOHANES HETHARIA
Terbanding/Tergugat : IR. H. MUHAMMAD NASIT UMAR
4233
  • SefnathTittop Lumalesil dan Pr.Linda Klara Lumalessil (dahulu Tergugat danTergugat Il/yang berutang) padahal mengetahui tidak lagi berhak untukmelakukan suatu) perbuatan hukum apapun diatas tanah milikPELAWAN I, maka penatapan sita eksekusi yang diajukan olehTERLAWAN adalah cacat hukum.
Register : 03-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 8/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 3 Agustus 2017 — 1. Agustina Izaak sebagai Penggugat Melawan : Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar sebagai Tergugat DAN : Ir. Muhammad Nasyit Umar sebagai Tergugat II Intervensi
15450
  • S Titop Lumalesil (Debitur); > Bahwa terdapat fakta yang kebenarannya tak bisa disangkal yaknitidak ada perjanjian kesepakatan bersama No.04 Tanggal 09 Maret2013 (Fiktif) dengan demikian berdasarkan rumusan Pasal 45 ayat(1) Huruf c dan d Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 (PPNo.24/1997) tentang pendaftaran tanah seharusnya TERGUGATmenolak untuk melakukan~ pendaftaran peralihan ataupembebanan hak jika ternyata terdapat ada salah satu syarat yangtidak dipenuhi yakni: Dokumen yang diperlukan untuk