Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2011 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 45 / Pdt.G / 2008 / PN. Ung
Tanggal 27 Januari 2009 — LULALESSIL PIETER B melawan Henny Uripto
658
  • Lumalessi Pieter B di Getasan3Bahwa setelah pulang ke Balikpapan pada tanggal 05 Pebruari 2006Ny. Henny Uripto datang ke rumah Drs. Lumalessil Pieter Bmeminta Drs. Lumalessil Pieter B untuk mengurus balik namasertifikat HGB Nomor 129 dan Sertifikat HGB Nomor 138 atasnama Rohayati Rohani menjadi atas nama Ny. Henny Uripto dimanaletak tanah tersebut berada di Kecamatan Getasan KabupatenSemarang :Bahwa atas permintaan tersebut Bpk. Drs.
    Lumalessi Pieter B menyampaikankepadaistrinya dan atas persetujuan istrinya dengan mengingat telahterjalin hubungan baik antara keluarga Bpk. Drs. LumalessilPieter B dengan kelurganya Ny. Henny Uripto maka permohonanbantuan secara lisan tersebut disanggupi oleh Bpk.
Register : 16-11-2022 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 10-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 584/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
247
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk sebagian;
    • Menyatakan secara hukum Hak Asuh anak yang bernama Abigail Kezia Lumalessi diberikan kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai Ibu Kandungnya hingga anak tersebut dewasa menurut hukum, dengan memberikan hak kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk mengunjungi anak Abigail Kezia Lumalessi yang berada dalam pemeliharaan dan perwalian Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;
    • <
Putus : 10-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187 K/Pdt/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — NY. HENNY URIPTO vs Drs. LUMALESSIL PIETER B
2624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lumalessi Pieter B/Penggugat sebesar:Rp305.105.645,00 Rp187.557.570,00 = Rp117.547.595,00";Keberatan:Bahwa Pemohon Kasasi menolak seluruh pertimbangan Majelis Hakim JudexFacti di atas;Bahwa terlihat jelas, Majelis Hakim a quo salah mempertimbangkan dalildalilTermohon Kasasi, dalam gugatan, sehingga terjadi kekacauan dalampertimbangan hukum;Bahwa dalam gugatannya, Termohon Kasasi mendalilkan, sebagai berikut:Butir 9:"Bahwa pada saat permulaan pembangunan rumah tersebut, semua biayapembangunan rumah