MARDIANA untuk sewa mobil Toyota Avanza Nopol B 1246 TOE selama 1 (satu) minggu dari tanggal 08 Desember 2016 s/d tanggal 15 Desember 2016 dikembalikan kepada saksi JAKA LUMAYUNG.

PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2019/PA.GrtBuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SIT MARDIANA Binti HLUDIN SAMSUDIN,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,01April 1996, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di JIl.Gagak Lumayung RT.001 RW.021Kel.Kota Wetan Kecamatan

Gagak Lumayung RT 02/RW 15Sukaregang Garut berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Maret 2019, sebagai Penggugat;MelawanDADANG SOBIR MAULANA Bin A.YUSUP,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,O1April 1985, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di JIl.Gagak Lumayung RT.001 RW.021Kel.Kota Wetan Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AkbarBasalama, S.H., Advokat yang berkantor di JI.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai layaknya suami isteri dan membina rumah tangga tinggaldi kediaman orang tua penggugat selama 5 (lima) tahun, kKemudian padabulan januari 2018 antara penggugat dengan Tergugat pindah ketempatkediaman bersama yang masih dekat dengan alamat orang tua Penggugatyang beralamat JIl.Gagak Lumayung RT.001 RW.021 Kel.Kota WetanKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut;3.

Sariah binti Uri umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jl.Gagak Lumayung RT.001 RW.021Kel.Kota Wetan Kecamatan Garut Kota Kabupataten Garut, di bawahsumpahnya sesuai agama Islam menerangkan:2) Desi Riswanti binti Mamat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di JI.Gagak Lumayung RT.001Hal 9 dari 22 hal Put.

Di Kp.Gagak Lumayung Kel. Kota Wetan Kec. Garut Kota Kab. Garut, saksimengamankan terdakwa bersama dengan rekan saksi yang bernama Sadr.FIRMAN yang beralamat di Asrama Polisi Polres Garut KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut. Bahwa mengamankan terdakwa karena berdasarkan keterangan dari Sdri.Al ELSA Als ECA bahwa barang bukti Narkotika yang dalam penguasaanSdr.

Di Kp.Gagak Lumayung Kel. Kota Wetan Kec. Garut Kota Kab. Garut, saksimengamankan terdakwa bersama dengan rekan saksi yang bernama Sadr.JUMADI yang beralamat di Asrama Polisi Polres Garut KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut.Bahwa mengamankan terdakwa karena berdasarkan keterangan dari Sdri.Al ELSA Als ECA bahwa barang bukti Narkotika yang dalam penguasaanSdr.

Gagak lumayung Kel. Kota Wetan Kec. Garut Kota Kab.Garut diamankan terdakwa YOSEP KUSUMAH Als ARAB.Bahwa menurut pengakuan terdakwa YOSEP KUSUMAH Als ARABbahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut didapatkan dari Sdr.

Gagak Lumayung Kel. Kota Wetan Kec.

Gagak Lumayung Kel. Kota Wetan Kec. Garut Kota Kab.

PENETAPANNomor : 105/Pdt.P/2019/PN Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili Perkara perkara Perdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkarapermohonan dari Pemohon :Nama lengkap : NUR SALIMAHTempat/Tanggal lahir : Garut, 7 April 1990Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Gagak Lumayung Kampung SukaregangRT 003 RW 021, Desa Kota Wetan, KecamatanGarut

ZAELANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon sudah lama ;Bahwa Pemohon bernama Nur Salimah ;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Gagak Lumayung KampungSukaregang RT 003 RW 021, Desa Kota Wetan, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Muhamad Rizal pada tanggal10 Juli 2008 di Garut ;Bahwa sekarang suami Pemohon telah meninggal dunia di Garutpada tanggal 04 Nopember 2017 karena sakit

Muhamad Rizal telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu bernama Fardan Panriza Ahmad,Lakilaki lahir di Garut tanggal 26 Desember 2009 ;Bahwa anak Pemohon Fardan Panriza Ahmad sekarang usia belumdewasa (10 tahun) dan sekarang anak tersebut masih duduk kelas 5SD ;Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya mempunyai Rumah diJalan Gagak Lumayung Kampung Sukaregang RT 003 RW 021,Desa Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan untukmenjadi wali untuk

sisanya untuk membelirumah lagi dan guna biaya hidup dan biaya pendidikan bagi anakPemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang akan di jual tersebut tidakdalam keadaan bermasalah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Saksi IDWAN FASHWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak IparPemohon ;Bahwa Pemohon bernama Nur Salimah ;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Gagak Lumayung

Gagak Lumayung Kelurahan Kota Wetan Kec. Garut KotaKab.

Gagak Lumayung Kelurahan Kota Wetan Kec. GarutKota Kab.

Gagak Lumayung, Rt.005Rw.016, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAgus Koharudin Sholeh, S.H. Dan Aap Tugiat Sudirman, S.H.,Advokat yang berkantor di Jalan Suherman Tarogong Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Januari 2018,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 29 Desember 1989, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kp.

Gagak Lumayung,Rt.005 Rw.016, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama :1.

Gagak Lumayung, Rt.005 Rw.016, Kelurahan KotaWetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnyasaksi telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2016 dan dikaruniai seorang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Agustus 2017 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya Tergugat sering berhutang' tanpasepengetahuan Penggugat;Bahwa

Gagak Lumayung, Kp.Sukaregang RI O2 RW O21, Kelurahan Kota Wetan,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, selanjutnyuadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di di Jl.

Gagak Lumayung, Kp.Sukaregang RI O2 RW O21, Kelurahan Kota Wetan,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, selanjutnyuadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keteranganPenggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat' berdasarkan gugatannyatertanggal 27 Juni 2012 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan register nomor = 1132/Pdt.G/2012/PA.Grt,tertanggal yang sama mengajukan halhal sebagai berikut yangpetitumnya

Gagak Lumayung Kel. Kota Wetan Kec. Garut Kota Kab.

Gagak Lumayung Kel. Kota Wetan Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi Jalan Gagak Lumayung No. 9, Rt. 001 Rw.017, Kelurahan Kota Wetan, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut kemudian pindah ke Kp. Bojong Larang Garut, kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tua di Jalan Gagak Lumayung No. 9, Rt. 001 Rw.017,Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut hingga sekarang ;.

KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut, bukti ( P1 ) ;Menimbang, bahwa atas bukti yang diajukan oleh Penggugat diatas, Tergugatmembenarkannya 5Menimbang, bahwa selain bukti tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkankeluarga / saksinya yaitu SAKSI, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaie Bahwa saksi sebagai paman Penggugat ; e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah, saksihadir saat keduanya menikah ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Jalan Gagak Lumayung

lagi untuk merukunkannya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas para pihak berperkara menyatakanmembenarkan dantidak keberatan ; Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menghadirkan keluarga / saksinya dimukapersidangan yaitu SAKSI dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai paman Tergugat ; Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah, saksihadir saat keduanya menikah ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Jalan Gagak Lumayung

Gagak lumayung Kel. Kota Wetan Kec.Garut Kota Kab. Garut diamankan terdakwa HIKMAT PURNAMA.Bahwa menurut keterangan terdakwa HIKMAT PURNAMA melakukanpemufakatan memiliki, menyimpan, menguasai, menerima danmengkonsusi Narkotika jenis sabusabu bersamasama dengan YOSEPAls ARAB dan Al ELSA Als ECA di rumah saksi JI. Gagak Lumayung Kp.Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN GitSukaregang Kel. Kota Wetan Kec. Garut Kota Kab.

Gagak lumayung Kel. Kota Wetan Kec. Garut KotaKab. Garut dan ketika dilakukan penangkapan saksi sedang sendirian.Saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian yang berpakaian preman dariSat. Res.

Gagak Lumayung Kelurahan Kota Wetan Kec. GarutKota Kab.

Candramerta 1, RT. 05 RW. 05, KelurahanKotawetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2016,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman dahulu di Jalan Gagak Lumayung No. 145,RT. 001 RW. 015, Kelurahan Kotawetan, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadi wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Saksi , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Gagak Lumayung No. 145, RT. 001 RW. 015, Kelurahan Kotawetan,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah bapak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 2004 dan saksi hadir pada acara pernikahan tersebut;Putusan No. 1757/Pdt.G

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Gagak Lumayung, RT. 001 RW. 015, Kelurahan Kotawetan,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, Saksi adalah adik ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 2004 dan saksi hadir pada acara pernikahan tersebut;Bahwa, setahu saksi setelah menikah

itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah tersebut, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukdamai hidup rukun lagi dengan Tergugat sebagai suami istri yang baik, akantetapi tidak berhasil, dan oleh karena para pihak tidak lengkap, maka prosesmediasi tidak layak untuk dilaksanakan, sebagaimana PERMA Nomor1 Tahun2016;Menimbang, bahwa Penggugat adalah warga negara Republik Indonesiaberagama Islam bertempat tinggal di Jalan Gagak Lumayung

HasanArif Nomor 08 Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Pebruari 2015,selanjutnya disebut sebagaiPemohon; melawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Gagak Lumayung, RT.004, RW. 013,Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut , selanjutnya disebut sebagai Termohon;; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dengan alamat di Jalan Gagak Lumayung RT. 004 RW. 013Kelurahan Kota Wetan Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, setelahperkawinan tersebutPemohon dan Termohon telah berkumpul hidup rukundan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai anak Sultan Nastiar Ramdani umur 8 tahun;.

Saksidi bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalahAyah Kandung Pemohon, oleh karena itu saksi tahubahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang telah menikahpadatahun 2006, yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut,dan setelah nikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di Jalan Gagak Lumayung RT. 004 RW. 013 Kelurahan KotaWetan Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dan dari perkawinantersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Cibaduyut, RT.001, RW. 001, Kelurahan CibaduyutWetan, Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandungyangtelahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalahSaudara Sepupu Pemohon, oleh karenaitu saksi tahubahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang telah menikahpadatahun 2006, yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut,dan setelah nikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di Jalan Gagak Lumayung

Gagak Lumayung RT 03 RW 13 Kelurahan KotaWetan Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut 07 Desember 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJl. A. Yani BLK.Kp.

Gagak Lumayung RT 03 RW 13 Kelurahan Kota WetanKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Kakak Sepupu Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 06 April 2014, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak

Gagak Lumayung RT 03 RW 13 Kelurahan Kota Wetan KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai AdikSepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Grtberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 06 April 2014 yang lalu, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2016 yang lalu.

PUTUS ANNomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempatkediaman di Jalan Gagak Lumayung RT.05, RW. 16, KelurahanKotawetan , Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur

hadir dimuka persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :449/32/VIU/1993 tanggal 29 Agustus 1993 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga Penggugat telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan sebagaiberikut:Saksi I umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di JalanGagak Lumayung

Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan sejak tahun 1996;Bahwa saksi tahu pernyebabnya karena tergugat tidak mau mencari pekerjaansehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan seharai hari;Bahwa saksi berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya hiduprukun sebagai suami istri yang baik, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksisudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Saksi II, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di diJalan Gagak Lumayung

Gagak Lumayung Kp. Sukaregang, RT. 01, RW.16, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SONISANJAYA, SH., Advokat yang berkantor di JI. Cirendeu PerumGrand View C.11 Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2020 ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung 30 Juni 1986, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, tempat kediaman diDengan Alamat Asrama Polisi di Jl.

Gagak Lumayung Kp.

perobuatannyadan berjanji dimasa yang akan datang tidak akan mengulangi perbuatan yangmelanggar hukum ;Telah mendengar juga jawaban dari Penuntut Umumterhadappermohonan Terdakwa yang tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :3.Bahwa terdakwa RUDI HENDRAWAN bin ENGKUS KUSNADI pada hariMinggu tanggal 14 Agustus 2016 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Agustus 2016 di Jalan Gagak Lumayung

Saksi SRI SUWONDO, dibawah sumpah keterangannya dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa benar saksi mengenali barang bukti yang diajukan dandiperlihatkan di persidangan ; Bahwa saksi telah menangkap terdakwa RUDI HENDRAWAN binENGKUS KUSNADI pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016sekitar jam 20.00 Wib di Jalan Gagak Lumayung Kelurahan KotaWetan Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut.6Bahwa menurut pengakuan

untuk membawa narkotika jenis sabusabu atau menggunakan sabusabu.Bahwa setelah ditangkap, kemudian dilakukan tes urine di Polres danhasilnya positif mengandung Metamphetamin dan Amphetamin.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya ;2.Saksi ERI CAHYA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi telah menangkap terdakwa RUDI HENDRAWAN binENGKUS KUSNADI pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016sekitar jam 20.00 Wib di Jalan Gagak Lumayung

dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa RUDI HENDRAWAN BIN ENGKUS KUSNADI, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Bahwa benar terdakwa mengerti dan membenarkan Surat Dakwaan yangdibacakan Penuntut Umum di persidangan ;Bahwa benar terdakwa membenarkan semua keterangan saksi danbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 sekitar jam20.00 Wib di Jalan Gagak Lumayung

diatas, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Bahwa benar terdakwa mengerti dan membenarkan Surat Dakwaan yangdibacakan Penuntut Umum di persidangan ;Bahwa benar terdakwa membenarkan semua keterangan saksi danbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Bahwa pada saat diperiksa, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 sekitar jam20.00 Wib di Jalan Gagak Lumayung

Dengan memilihdomisili hukum pada kantor kuasa hukumnya dan denganBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Juli 2017sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun,agama Islam,pekerjaan Wiraswasta,pen didikanSLTA,tempat kediaman di Kampung Sukaregang (JalanGagak Lumayung) RT.03,RW.21,Kelurahan KotaWeta,Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sekarangini tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugat selanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat di Jalan Gagak Lumayung RT 03 RW 15 Kelurahan Kota Wetan Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama AndhikaPratama Putra umur 10 tahun dan Dheliana Dwi Putri umur 7 tahun.3.

Gagak Lumayung gang Masjid jami No. 1603Kec.Garut Kota Kab.Garut.Terdakwa ditahan oleh:1.Danrem 062/Tarumanagara selaku Ankum selama 20 (dua puluh) harisejak tanggal 7 Maret 2017 sampai dengan tanggal 26 Maret 2017 di RuangTahanan Masubdenpom Il/2 berdasarkan Keputusan Penahanan SementaraNomor : Kep/175/Il/2017 tanggal 9 Maret 2017.2.Kemudian diperpanjang sesuai :a.

Waktu Sore hari dirumah Dinas Serka Pepet Kunara (Saksi5) di Asrama KorsikKorem 062/Tn Terdakwa menyatakan membeli Narkotika jenissabusabu dari serma Rastono (Saksi4) dengan harga sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), barang tersebutdisimpan dalam plastik warna putih bening didalamnya berisi 2(dua) kemasan yang digulung berbentuk Kapsul warna birumuda, kemudian siang harinya Terdakwa membawa alat hisapdari rumah Saksi5 di bawa kerumah Terdakwa dansesampainya dirumah Terdakwa di Jl.Gagak Lumayung

Gagak lumayung Gg. Mesjid jami Nomor : 162Kec. Garut kota kab.

Bahwa sebelum perkara ini pada bulan Agustus 2016 sorehari di rumah dinas Serka Pepet di Asrama Korsik Korem 062/TnTerdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu dari Serma Rastonodengan harga sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),barang tersebut disimpan dalam plastik warna putih bening didalamnya berisi 2 (dua) kKemasan yang digulung berbentuk kapsulwarna biru muda, siang harinya Terdakwa membawa alat hisap darirumah Serka Pepet Kunara, sesampainya dirumah Terdakwa diJl.Gagak Lumayung Gang Mesjid

Gagak Lumayung, Rt.005 Rw.011, Kelurahan Kota WetanKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, selanjutnya Disebut sebagaiPenggugat;Dengan ini akan mengajukan gugatan cerai terhadap suami saya :TERGUGAT, Tempat tanggal lahir : Garut, 17 Januari 1984 (Umur 32 Tahun) ,agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP, Alamat Kp.

Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;10.11.12.13.14.15.16.17.18.Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SAKSI 1 umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diJalan Gagak Lumayung

SAKSI 2 umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diJalan Gagak Lumayung RT.005 RW. 011 Kelurahan Kota Wetan KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kakak kandung PenggugatHal. 7 dari 13 hal. Put. No ../Pdt.G/20..

Gagak lumayung Kel. Kota Wetan Kec. Garut KotaKab. Garut dan ketika dilakukan penangkapan terdakwa sedang sendirian.Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian yang berpakaian preman dariSat. Res.

Gagak Lumayung Kel Kota Wetam Kec. Garut Kota Kab. Garutsaksi bersama dengan rekan saksi mengamankan terdakwa RIZQIMUHAMMAD FAUZIAls IKI kemudian terdakwa dibawa ke kantor SatuanReserse Narkoba Polres Garut untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa Pada waktu saksi, Sdr.