pencetakan tahun lahir anak dari para PEMOHON sehingga terbaca DUA RIBU DELAPAN BELAS;

Pemohon:
1.FREDY ARISTO LUNGKANG
2.MEGA EKASARI MEDELLU

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YONATAN LUNGKANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
1.LA ODE KHAIRUL HAKIM
2.MUHAMAD REZA RUMONDOR
Terdakwa:
YONATAN LUNGKANG

Nama Lengkap : Yonatan Lungkang;2. Tempat lahir : Londoun; ;3. Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 23 Agustus 1993; ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Londoun, Kecamatan Popayato TimurKabupaten Pohuwato;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan oleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahan ;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Juli 2018 sampai dengan tanggal 04Agustus 2018;3.

Menyatakan Terdakwa YONATAN LUNGKANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama4 (empat) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa ditahan;3. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Perkara : PDM : 19/MRS/07/2018 tertanggal Juli 2018 yangdibacakan di Persidangan dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa terdakwa YONATAN LUNGKANG pada hari Sabtu, tanggal 14Oktober 2017, sekira jam 22:30 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Oktober2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat dirumah Eipel Datumbanua di Desa Londoun, Kecamatan Popayato Timur,Kabupaten Pohuwato atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum

Pohuwato, saat itu Saksi Korban sedangmenonton televisi di dalam rumah dan kemudian Terdakwa datangmengetuk pintu kKemudian menanyakan keberadaan Saudara Bota danSaudari Dorkas Lungkang, setelah itu.

Menyatakan Terdakwa YONATAN LUNGKANG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

sehingga parang tersebutjatuh, lalu Terdakwa Nelly Siregar memegang kerah baju aksi PenggengLungkang Tanjung (Terdakwa dalam berkas perkara lain) dan SaksiPenggeng Lungkang Tanjung (Terdakwa dalam berkas perkara lain)memegang tangan Terdakwa Saksi Nelly Siregar untuk melepaskantangannya, kemudian Saksi Penggeng Lungkang Tanjung (Terdakwadalam berkas perkara lain) pergi, namun Terdakwa Nelly Siregar terusmenghampirinya dan setelah aksi Penggeng Lungkang Tanjung (Terdakwadalam berkas perkara lain)

kedai yang bernama Diantersebut Saksi Penggeng Lungkang Tanjung (Terdakwa dalam berkasperkara lain) tidak memberhentikan Saksi bersama dengan Terdakwa lagidan Saksi bersama dengan Terdakwa pun terus pergi menuju kebun sawityang hendak didodos tersebut, sesampainya dikebun tersebut tidak berapalama kemudian Saksi Penggeng Lungkang Tanjung (Terdakwa dalamberkas perkara lain) juga Sampai dikebun tersebut dan saat itu SaksiPenggeng Lungkang Tanjung (Terdakwa dalam berkas perkara lain)melarang Saksi untuk

mendodos buah kelapa sawit tersebut, setelah ituterjadi pertengkaran mulut antara Saksi Penggeng Lungkang Tanjung(Terdakwa dalam berkas perkara lain) dengan Terdakwa tibatiba Saksimelihat Saksi Penggeng Lungkang Tanjung (Terdakwa dalam berkasperkara lain) meludahi wajah Terdakwa dan Terdakwa melakukanpembalasan dengan cara hendak melakukan peninjuan terhadap wajahSaksi Penggeng Lungkang Tanjung (Terdakwa dalam berkas perkara lain)akan tetapi saat itu Saksi Penggeng Lungkang Tanjung (Terdakwa dalamberkas

,setelah itu terjadi pertengkaran mulut antara Saksi Penggeng LungkangTanjung (Terdakwa dalam berkas perkara lain) dengan Terdakwa tibatibaSaksi melihat Saksi Penggeng Lungkang Tanjung (Terdakwa dalam berkasperkara lain) meludahi wajah Terdakwa dan Terdakwa melakukanpembalasan dengan cara hendak melakukan peninjuan terhadap wajahSaksi Penggeng Lungkang Tanjung (Terdakwa dalam berkas perkara lain)akan tetapi saat itu Saksi Penggeng Lungkang Tanjung (Terdakwa dalamHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 59

berdiri lagidan menjambak muka Penggeng Lungkang Tanjung (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah), lalu Penggeng Lungkang Tanjung (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) hempaskan dengan menggunakan kedua tangan PenggengLungkang Tanjung (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk melepaskantangan nya, lalu Penggeng Lungkang Tanjung (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pergi meninggalkannya;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Nelly Siregar, Saksi korbanPenggeng Lungkang Tanjung (Terdakwa dalam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Qumarudin bin Solehin) dengan Pemohon II (Juni Harliti binti Bursani) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2003 di Desa Datar Lebar, Kecamatan Lungkang Kule, Kabupaten Kaur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lungkang Kule;

4.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan denganPemohon II pada tanggal 02 September 2003 di Desa Datar Lebar,Kecamatan Lungkang Kule, Kabupaten Kaur.2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah Pemohon Ilyang bernama : Bursani dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Listotawani dan Ujang Julianto.Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.3. Bahwa, maskawin adalah berupa Uang 50.000, dibayar tunai.4.

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Buyung Marset.5, Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakanBuku Nikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lungkang Kule, danternyata tidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada PembantuPegawai Pencatat Nikah (P3N) yang

menikahkan dulu katanya, berkasadministrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belumsempat diantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lungkang Kule.6.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 3 oranganak bernama : pertama Harliza Wulan Dika, perempuan, umur 13tahun, kedua Uswatun Chasana, perempuan, umur 10 tahun, ketiga,Janatul Muslimah, perempuan, umur 4 tahun.7.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah adayang murtad dan tidak pernah cerai.8.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Qumarudin binSolehin) dengan Pemohon II (Juni Harliti binti Bursani) yangdilaksanakan tanggal 02 September 2003 di Desa Datar Lebar,Kecamatan Lungkang Kule, Kabupaten Kaur.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lungkang Kule;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 8 dari 9 hal. Pen. No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 13 April2017 bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 Hijriah oleh Drs. H. Syazili,S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Suhipman bin Muhamad Cik Sri) dengan Pemohon II (Islini binti Soltani) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1987 di Desa Datar Lebar, Kecamatan Lungkang Kule, Kabupaten Kaur.

;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lungkang Kule;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 02 September 2003 di Desa Datar Lebar,Kecamatan Lungkang Kule, Kabupaten Kaur.2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah Pemohon Ilyang bernama : Bursani dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Listotawani dan Ujang Julianto.Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.Banner oeneee Bahwa, maskawin adalah berupa Uang 50.000, dibayar tunai.4, Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Buyung Marset.5, Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakanBuku Nikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lungkang Kule

, danternyata tidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada PembantuPegawai Pencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkasadministrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belumsempat diantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lungkang Kule.6.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 3 oranganak bernama : pertama Harliza Wulan Dika, perempuan, umur 13tahun, kedua Uswatun Chasana, perempuan, umur 10 tahun, ketiga,Janatul Muslimah, perempuan, umur 4 tahun.7.Bahwa, pernikahan

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Qumarudin binSolehin) dengan Pemohon II (Juni Harliti binti Bursani) yangdilaksanakan tanggal 02 September 2003 di Desa Datar Lebar,Kecamatan Lungkang Kule, Kabupaten Kaur.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lungkang Kule;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 8 dari 9 hal. Pen. No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 13 April2017 bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 Hijriah oleh Drs. H. Syazili,S.H.

Tempat tinggal : Desa Tanjung Bunian, Kecamatan Lungkang Kule,Kabupaten Kaur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Muhamad Fugi Akbar Bin Justar Aswanda ditangkap sejak tanggal 23Maret 2020;Terdakwa Muhamad Fugi Akbar Bin Justar Aswanda ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2020 sampai dengan tanggal 12 April 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2020sampai dengan tanggal 22 Mei 2020;3.

Setelah itu Terdakwa dan Anak Korban YP memakai kembalipakaian masingmasing dan pulang ke rumah masingmasing; Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali mengajak Anak Korban YP Binti untuk melakukan Persetubuhan dari Bulan Januari 2020 sampai denganHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Bhnhari Rabu tanggal 18 Maret 2020 ditempat yang sama yaitu di Desa TanjungBunian Kecamatan Lungkang Kule Kabupaten Kaur tepatnya di RuangKelas Sekolah Dasar (SD) Negeri 36 Kaur dan selama 5 (lima) kaliTerdakwa

Lungkang Kule,Kab. Kaur; Bahwa ada ancaman terhadap Anak Korban YP, jika tidak maubersetubuh dengan Terdakwa, maka keluarga Anak Korban YP akandipermalukan; Bahwa sebelumnya Saksi belum pernah bertemu dengan Terdakwa; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;2.

Lungkang Kule, Kab.

Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

G/2021/ PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :MARJONDI LUNGKANG,, lahir di Tahuna,tanggal 6 Maret 1991, Umur 29Tahun Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen Protestan, AlamatKelurahan Pananekeng, Kecamatan Tahuna Barat, Usw.bertempat di Kelurahan Singkil Lingkungan

Menyatakan menurut hukum anak Lakilaki yang bernamaMARCHVIANO FEIVEL LUNGKANG yang dilahirkan di Manado padatanggal 28 Maret 2015 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7171LT310820150001, berada dalam pemeliharaan PENGGUGAT danTERGUGAT sampai ia dewasa dan dapat hidup mandiri;4.

dan SHERLY KANSIL, tanggal 28September 2014, bermaterai cukup, diberi tanda bukti P 2 ;Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171 LT310820150001 atas nama MARCHVIANO FEIVEL LUNGKANG,tanggal31 Agustus 2015 bermaterai cukup, diberi tanda bukti P 3;Foto copy sesuai asli Kartu Keluarga Nomor : 7103233008180001 atasama kepala keluarga MARJONDI LUNGKANG, tanggal 3082018;bermeterai cukup, diberi tanda bukti P 4;Foto copy dari foto copy Kartu.

(vide surat bukti P1) berupa surat Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 7171CPK201403163 dan Kutipan ini dikeluarkan diManado pada tanggal 30 September 2014 dan telah diteguhkan dalampernikahan (Vide surat bukti P2) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilakiyang bernama,MARCHVIANO FEIVEL LUNGKANG lahir di Manado padatanggal 28 Maret 2015, (Vide surat bukti P3), dengan demikian terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat ( Vide surat bukti P4) adalah merupakanpasangan suami isteri sah;Halaman 10 dari 16

Menyatakan menurut hukum anak Lakilaki yang bernama MARCHVIANOFEIVEL LUNGKANG yang dilahirkan di Manado pada tanggal 28 Maret2015 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7171LT310820150001,berada dalam pemeliharaan PENGGUGAT dan TERGUGAT sampai iadewasa dan dapat hidup mandiri;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Marlan bin Burnapi) dengan Pemohon II (Irliana binti Darmawan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1999 di Desa Sukananti, Kecamatan Lungkang Kule, Kabupaten Kaur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lungkang Kule;

4. Membebankan

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 12 Desember 1999 di Desa Sukananti,Kecamatan Lungkang Kule, Kabupaten Kaur.2.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah paman Pemohon IIyang bernama : Tasrin dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Supandri dan Yudi Hartono.Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No Pdt.G/2016/PA.Mna.3.Bahwa, maskawin adalah berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.4.

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Buyung Marsit.5, Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakanBuku Nikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lungkang Kule, danternyata tidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada PembantuPegawai Pencatat Nikah (P3N) yang

menikahkan dulu katanya, berkasadministrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belumsempat diantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lungkang Kule.6.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 3 oranganak bernama : pertama Neta Marliana, perempuan, umur 16 tahun,kedua Nora Marlena, perempuan, umur 14 tahun, ketiga ThomasKurniawan, lakilaki, umur 11 tahun.7.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah adayang murtad dan tidak pernah cerai.8.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal tanggal 12 Desember 1999 di DesaSukananti, Kecamatan Lungkang Kule, Kabupaten Kaur; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab maupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secarasyariat Islam maupun adat di antara keduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ayah bernama Tasrin bertindaksebagai

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Marlan bin Burnapi) denganPemohon II (Irliana binti Darmawan) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1999 di Desa Sukananti, Kecamatan Lungkang Kule,Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lungkang Kule;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Kecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, pada tanggal 14 Oktober 2004 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama MARDIANE LUNGKANG;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian MARDIANE LUNGKANG tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow Utara dengan menunjukkan salinan Penetapan

yang telah berkekuatan hukum tetap guna dicatatkan dalam Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama MARDIANE LUNGKANG tersebut;

TEGAR ERLANGGA SUGEHA mencairkan danapinjaman kredit atas nama CRISTOVEL LUNGKANG, MARSELLI LIMPAR danMOH.

TEGAR ERLANGGA SUGEHA mencairkandana pinjaman kredit atas nama CRISTOVEL LUNGKANG, MARSELLILIMPAR dan MOH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sirat Absir bin Na'im) dengan Pemohon II (Asti Artiana binti Marjaya) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2004 di Desa Sukananti, Kecamatan Lungkang Kule, Kabupaten Kaur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lungkang Kule;

4. Membebankan kepada

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Buyung Marsit.5, Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakanBuku Nikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lungkang Kule, danternyata tidak pernah tercatat, setelan ditanya kepada PembantuPegawai Pencatat Nikah (P3N) yang

menikahkan dulu katanya, berkasadministrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belumsempat diantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lungkang Kule.6.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak bernama : pertama Delvina, perempuan, umur 10 tahun, keduaPahran, lakilaki, umur 10 bulan.7.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah adayang murtad dan tidak pernah cerai.8.

Marlan bin Burnapi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sukananti Il, KecamatanLungkang Kule, Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengaku sebagai kakaksepupu Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 12 Maret 2004 di Desa Sukananti, Kecamatan Lungkang Kule,Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus duda ceraidan perawan; Bahwa yang menjadi

Yudi Hartono bin Serin, umur 46 tahun, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sukananti Il, Kecamatan LungkangKule, Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengaku sebagai paman Pemohon Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 12 Maret 2004 di Desa Sukananti, Kecamatan Lungkang Kule,Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus duda ceraidan perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sirat Absir bin Na'im) denganPemohon II (Asti Artiana binti Marjaya) yang dilaksanakan pada tanggal12 Maret 2004 di Desa Sukananti, Kecamatan Lungkang Kule,Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lungkang Kule;4.

PUTUSANNomor 1218/Pdt.G/2019/PA.Bhnpepper alll pettyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sinar Bulan, 28 Juli 1983, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SMA, tempat kediaman diDesa Datar Lebar, Kecamatan, Lungkang Kule,Kabupaten Kau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

lahir Datar Lebar, 03 April 1980, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SMA, tempat kediaman diDesa Datar Lebar, Kecamatan, Lungkang Kule,Kabupaten Kaur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Halaman.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04041999 sebagaimana Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor:05/03/V/2016, tanggal 28 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lungkang Kule,Kabupaten Kaur;2.

SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 05/03/V/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lungkang Kule,kabupaten Kaur, tanggal 28 Mei 2016, telah dinazegelen. Telah cocokdengan aslinya (P);B. Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggallebin kurang 1 bulan, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Sinar Bulan, Kecamatan Lungkang Kule,Kabupaten Kaur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat

PUTUSANNomor 87/Pdt.G/2021/PA.BhnZN ze zeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pili Al Qurniasari binti Rilan Idi alias Rilanidi, tempat dan tanggal lahirTanjung Betung, 29 Juni 1998, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DesaDatar Lebar Il, Kecamatan Lungkang Kule, KabupatenKaur

Putusan No.87/Pdt.G/2021/PA.BhnAgama Kecamatan Lungkang Kule, Kabupaten Kaur. Adapun saat menikahtersebut Penggugat adalah janda sedangkan Tergugat adalah seorangjejaka;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik Penggugat di Desa Datar Lebar selama lebih kurang 4 bulan;3. Bahwa, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami isteri dan belum dikaruniai anak;4.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0003/03/I/2020 tanggal 20012020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lungkang Kule, Kabupaten Kaur. Bukti P;2. Bukti Saksi.Saksi 1, Rilan Idi alias Rilanidi bin Hamdan, tempat dan tanggal lahirTanjung Betung, 07 Februari 1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Datar Lebar Il, Kecamatan LungkangKule, Kabupaten Kaur.

Saksi adalah ayah kandung Penggugat, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat di Desa Datar Lebar II, Kecamatan Lungkang Kule,Kabupaten Kaur; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dkaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis lebih kurang 3 bulan, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah

Tergugat mengatakan bahwa Penggugat tidak mau memberikansertifikat rumah dan tanah, Tergugat ingin pergi saja.Saksi 2, Isti Susiba binti Sultani, tempat dan tanggal lahir Tanjung Betung,11 Maret 1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Datar Lebar II, Kecamatan Lungkang Kule, KabupatenKaur.

Nomor 1403 K/Pid.Sus/2015Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku BendaharaPengeluaran Pembantu Unit Pelayanan Teknis Dinas (UPTD) Kaur Utara,Padang Guci Hulu, Lungkang Kule dalam Pengelolaan Dana Kelebihan JamMengajar (KJM) Tahun Anggaran 2009 adalah :1. Menerima pengajuan Dana KJM dari Kepala Sekolah Dasar yang ada diKecamatan Kaur Utara, Padang Guci Hulu, Lungkang Kule;2.

GuciHulu, saksi Siniarti dari SD Negeri 06 Padang Guci Hulu,saksi Muhyudin dari SD Negeri 10 Padang Guci Hulu, saksiDisiswan Rapianto dari SD Negeri 01 Lungkang Kule dansaksi Alpan Sariamin dari SD Negeri 04 Lungkang Kule;Dalam persidanganpun terungkap pula bahwa ada 4 (empat)sekolah yang melakukan pembagian dana KJM secaramerata yang dilakukan oleh Kepala Sekolah masingmasingdari sekolah yang bersangkutan demi pemerataan terhadapguruguru yang lainnya.

Guci Hulu,saksi Siniarti dari SD Negeri 06 Padang Guci Hulu, saksiMuhyudin dari SD Negeri 10 Padang Guci Hulu, saksi DisiswanRapianto dari SD Negeri 01 Lungkang Kule dan saksi AlpanSariamin dari SD Negeri 04 Lungkang Kule;Dalam persidanganpun terungkap pula bahwa ada 4 (empat)sekolah yang melakukan pembagian dana KJM secara meratayang dilakukan oleh Kepala Sekolah masingmasing darisekolah yang bersangkutan demi pemerataan terhadap guruguru yang lainnya.

Kule, saksi Barlin dari SD Negeri 03Lungkang Kule, saksi Taryono dari SD Negeri 04 LungkangKule, saksi Asirman dari SD Negeri Lungkang Kule, saksiSidarmin dari SD Salafiyah dan saksi Ridiusniawan dari SDNegeri 02 Lungkang Kule;Patut disayangkan, Tim Jaksa Penuntut Umum tidak memilikikemampuan untuk menghadirkan Kasubag Dinas bernamaRosnija, padahal terungkap di dalam persidangan bagaiamanaperan dari Rosnija; Jelas ini menjadi pertanyaan, mengapa?

Hulu, saksi ArsyadYuknan dari SD Negeri 04 Padang Guci Hulu, saksi Dasrin dariSD Negeri 05 Padang Guci Hulu, saksi Tumino dari SD Negeri07 Padang Guci Hulu, saksi Pitro Solari dari SD Negeri 08Padang Guci Hulu, saksi Samlana dari SD Negeri 09 PadangGuci Hulu, saksi Sutrisno dari SD Negeri 10 Padang Guci Hulu,saksi Saparudin dari SD Negeri 01 Lungkang Kule, saksi Barlindari SD Negeri 03 Lungkang Kule dan saksi Taryono dari SDNegeri 04 Lungkang Kule;Keterangan saksisaksi dari Dinas Pendidikan Kabupaten

PUTUSANNomor 0553/Pdt.G/2018/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Janiarti binti Jasmani, umur 25 Tahun, agama islam, pendidikan SMA,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa AurGading, Kecamatan Lungkang Kule, Kabupaten Kaur,sebagai Penggugat;melawanIdi Aprianto bin Yunusrin

, umur 35 Tahun, agama islam, pendidikan SD,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Tanjung Kurung,Kecamatan Lungkang Kule, Kabupaten Kaur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Oktober2018, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan Register Perkara Nomor 0553/Pdt.G/2018

No. 0553/Pdt.G/2018/PA Mna.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lungkang Kule,Kabupaten Kaur, tanggal 04 Desember 2017;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighattaklik talak2. Bahwa setelan menikah pengunggat dan tergugat membinarumah tangga di rumah sendiri di Desa Tanjung Kurung, KecamatanLungkang Kule, Kabupaten Kaur sampai akhirnya berpisah;4. Bahwa setelah menikah antara pengunggat dan tergugat sudahbergaul sebagai suami istri dan belum dikaurunia keturunan;5.

Bukti Surat:Kutipan Akta Nikah Nomor 0046/01/XII/2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lungkang Kule, Kabupaten Kaur, tanggal 04Desember 2017, surat tersebut telah dinazegelen dan setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P;B. Bukti Saksi:1.

Yun Gustriani binti Yakip umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan belumbekerja, bertempat tinggal di Desa Aur Gading, Kecamatan Lungkang Kule,Kabupaten Kaur, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 3 dari 10 hal.