Tulungagung dan menggadaikan sepeda motor tersebutkepada saudara DANANG Alias LUPE dengan harga gadai Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa setelah menerima uang gadai sebesarRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu uang tersebut digunakanuntuk terdakwa membayar kepada saudara RISKI sebesar Rp. 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah).

Bahwa 4 (hari) kemudian Saksi Umi Khoiriyah menanyakan lagi sepedamotor miliknya kepada terdakwa dan terdakwa hanya janjijanji saja danmengatakan jika sepeda motor milik Saksi Umi Khoiriyah telah didagaikankepada saudara Danang Alias Lupe dengan harga gadai Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan mengatakan akan segera menebusnya danmengembalikan kepada Saksi Umi Khoiriyah.

Bahwa selanjutnya Saksi Umi Khoiriyah dan terdakwa menemui saudaraDanang alias Lupe dan ternyata sepeda motor milik Saksi Umi Khoiriyahsudah dipindahtangan lagi kepada orang lain.

Bahwa 4 (hari) kemudian Saksi Umi Khoiriyah menanyakan lagisepeda motor miliknya kepada terdakwa dan terdakwa hanya janjijanjisaja dan mengatakan jika sepeda motor milik Saksi Umi Khoiriyahtelah didagaikan kepada saudara Danang Alias Lupe dengan hargagadai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan mengatakan akansegera menebusnya dan mengembalikan kepada Saksi Umi Khoiriyah.

Bahwa selanjutnya Saksi Umi Khoiriyah dan terdakwa menemuisaudara Danang alias Lupe dan ternyata sepeda motor milik SaksiUmi Khoiriyah sudah dipindahtangan lagi kepada orang lain.

Saksi WAWAN Bin NDUTIBahwa pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 01.00 wita, bertempat dirumah tepatnya didalam kios saksi JABARUDDIN Alias JABA Bin ABDULMANNANG di Desa Mandiodo Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utaraterdakwa melakukan pencurian.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekira pukul 19.00 Wita,terdakwa bersama dengan saksi LUPE Bin APANG minum minuman keras jenispongasi di halte depan rumah saksi LUPE Bin APANG kemudian saksi dan MAIL(belum tertangkap

minuman keras namunsetibanya di belakang rumah saksi JABARUDDIN, saksi JABARUDDIN keluar rumahdan mengarahkan senter kearah terdakwa, saksi, saksi LUPE Bin APANG dan MAILhingga terdakwa, saksi, saksi LUPE Bin APANG melarikan diri menuju ke pantaisedangkan MAIL tidak tahu lari kemana.Bahwa terdakwa, saksi, saksi LUPE Bin APANG dan MAIL mengambil barangbarangmilik saksi JABARUDDIN adalah tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan dari saksiJABARUDDIN.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksi

Bin APANG minum minuman keras jenispongasi di teras depan rumah saksi LUPE Bin APANG kemudian saksi WAWAN danMAIL (belum tertangkap/DPO) datang dan minum bersama setelah itu terdakwa,MAIL, saksi WAWAN serta saksi LUPE Bin APANG dalam keadaan mabuk pergimenuju ke rumah saksi JABARUDDIN hendak mengambil barangbarang jualan miliksaksi JABARUDDIN namun ditengah perjalanan, saksi LUPE Bin APANG sakit perutkemudian buang air besar ke pantai sedangkan terdakwa, saksi WAWAN dan MAILmelanjutkan perjalanan

saksi JABARUDDIN, saksi JABARUDDIN keluar rumahdan mengarahkan senter kearah saksi WAWAN, MAIL, terdakwa dan saksi LUPE BinAPANG hingga saksi WAWAN, MAIL, terdakwa dan saksi LUPE Bin APANGmelarikan diri menuju ke pantai.Bahwa saksi WAWAN, terdakwa, saksi LUPE Bin APANG dan MAIL mengambilbarangbarang milik saksi JABARUDDIN adalah tanpa seizin dan tanpa sepengetahuandari saksi JABARUDDIN.Bahwa di persidangan diperlihatkan kepada terdakwa barang bukti tersebut danterdakwa membenarkan akan tetapi uang

Bin APANG (dalam berkas perkaraterpisah) minum minuman keras jenis pongasi di teras depan rumah saksi LUPE BinAPANG kemudian saksi WAWAN Bin NDUTI (terdakwa dalam berkas terpisah) danMAIL (belum tertangkap/DPO) datang dan minum bersama setelah itu terdakwamemiliki rencana untuk mengambil barangbarang jualan milik saksi JABARUDDINsetelah sepakat terdakwa, saksi WAWAN Bin NDUTI, MAIL serta saksi LUPE BinAPANG dalam keadaan mabuk pergi menuju kerumah saksi JABARUDDIN namunditengah perjalanan, saksi

Bahwa Pemohon mengaku telah menikah dengan lakilakiMallaweang bin Lupe yang berlangsung pada tahun 1966, pemohonPenatapan Nomor 502/Pdt.P/2015/PA .Skg. Hal. 1 dari 11melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di LingkunganJongkang, Kelurahan Tangkoli, Kecamatan Maniangpajo, KabupatenWajo.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan pemohondengan lakilaki Mallaweang bin Lupe adalah ayah kandung Pemohonbernama Muhammad.3.

Bahwa antara Pemohon dengan lakilaki Mallaweang bin Lupe tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku..

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan lakilaki Mallaweangbin Lupe bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di LingkunganJongkang, Kelurahan Tangkoli Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajodan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri sampaiMallaweang meninggl dunia dan dikaruniai 2 orang anak bernama AmboEwa dan Suleman;. Bahwa pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadissedang lakilaki Mallaweang bin Lupe berstatus jejaka..

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan lakilaki Mallaweang bin Lupe tidak pernah terjadi cerai.. Bahwa pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo karena kantor Urusan Agama belum terbentuk.

SUANDI, SAPEI als KUTRUK,LUPE, PEEK dan PAUJAN (DPO) membawa mobil Suzuki Cari PIC UP No.Pol: B 9571 CC warna hitam milik Sdr. MUHAMAD MUDI danselanjutnya terdakwa bersama Sdr. SUANDI, SAPEI als KUTRUK, LUPE,PEEK dan PAUJAN (DPO) Pergi ke daerah Pasar kemis kabupatenTangerang dan di perjalanan Sdr. PEEK dan LUPE mengajak terdakwauntuk mengambil kabel milik PT ERA BANGUN JAYA di Kp. Pasir gadungRt. 001/001 dan tepat di pinggir Jalan kp.

SAPEI als KUTRUK, LUPE, PEEK, danPAUJAN (dpo) turun dari mobil namun terdakwa tetap duduk di mobilposisi di bangku setir sambil mengawasi Suandi bersama dengan Sdr.SAPEI als KUTRUK, LUPE, PEEK, dan PAUJAN yang sedang mengambilkabel selanjutnya Sdr. LUPE (DPO) bertugas memotong kabel sepanjang850 (delapan ratus lima puluh) meter bersama dengan sdr. PEEK, dansetelah kabel terpotong selanjutnya selanjutnya Suandi bersama Sdr.PEEK, Sdr. LUPE, Sdr.

YULIANA LUDJI alias YULI pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2011 sekira jam 07.00 Wita bertempat di dalam kompleks Sekolah SD Masehi /Yapmas Waingapu tepatnya didepan ruangan Kepala Sekolah dan ruangan Kelas I SDMasehi/ Yapmas Waingapu, Kelurahan Kamalaputi, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu terdakwa YULIANA LUDII aliasYULI telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban YANETE LUPE

korbanIangsung berhenti dan menoleh kearah terdakwa, dan saat itu juga terdakwaIangsung melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kanan yang jarijarinya terbuka kearah pipi kanan tepatnya dibawah mata kanan sebanyak 1 (satu)kali, setelah itu saksi korban Iangsung Jari masuk kedalam kelas untuk mencariperlindungan karena terdakwa hendak melakukan pemukulan lagi dan pada saat itusaksi korban Iangsung jatuh pingsan;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa YULIANA LUDJI alias YULI tersebut saksikorban YANETE LUPE

Maria Yosefina Mau Hera dokter padaRSU IMANUEL SUMBA Kabupaten Sumba Timur;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1YANETE LUPE RADJA alias IBU NETE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi

telahmemukul saksi korban YANETE LUPE RADIA alias IBU NETE;Bahwa berawal saat saksi korban sedang berada di rumah, kemudian terdakwameminta tolong kepada anak kelas V untuk pergi ke rumah saksi korban meminta kunciruang Kelas I dan ruang Kantor, serta menyuruh memadamkan lampu yang masih menyaladi teras ruangan kantor, namun karena saksi korban masih memakai pakaian maka saksikorban memberitahu pada siswa tersebut untuk memberitahu terdakwa agar bersabar dulu;Bahwa kemudian setelah saksi korban

MariaYosefina Mau Hera dokter pada RSU IMANUEL SUMBA Kabupaten Sumba Timur;Menimbang, bahwa meskipun Terdakwa membantah melakukan perbuatanmemukul saksi korban, namun dari fakta fakta tersebut diatas yang diperoleh dariketerangan saksi korban YANETE LUPE RADJA alias IBU NETE, dan oleh saksiYULIANA HIWAL alias YULI serta saksi PENINA LAY alias MAMA RIWU yangmelihat langsung pada saat terdakwa memukul saksi korban, keterangan saksisaksitersebut adalah bersesuain dengan keterangan saksi SUHARNI alias

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Dwi Andrianto bin Musa dengan Pemohon II, Alwiana binti La Lupe yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2012 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

FHOORAFHOYN OO mar seBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Dwi Andrianto bin Musa, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Jalan Banteng,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,sebagai Pemohon I.Alwiana binti La Lupe

Menetapkan sah pernikahan Pemohon , Dwi Andrianto bin Musa denganPemohon Il, Alwiana binti La Lupe yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei2012 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.3.

Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah Pemohon Il yangbernama La Lupe, dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam yang bernama Syamsuddin dan saksisaksi pernikahan yaitu. Yudi Pranata dan Ardi sedangkan maharnyayaitu seperangkat alat shalat. Bahwa pada saat menikah, Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah gadis. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah maupun hubungan sesusuan.

No. 283/Pdt.P/2016/PA.Kdi.dipergunakan mengurus perjalanan kelengkapan Akta Kelahiran Anak danurusan lain.Menimbang, bahwa berdasarkan dialildalil para Pemohon danketerangan saksisaksi para Pemohon, maka dapat disimpulkan faktafaktasebagai berukut : Pemohon (Dwi Andrianto bin Musa) telah menikah dengan Pemohon II(Alwiana binti La Lupe) pada tanggal 15 Mei 2012, di KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia Kota Kendari.Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah Pemohon Il yangbernama LaLupe.

No. 283/Pdt.P/2016/PA.Kdi.khususnya Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yaitu ada calon suami yaitu DwiAndrianto bin Musa (Pemohon ), ada calon istri yaitu Alwiana binti La Lupe(Pemohon II), ada wali nikah yaitu ayah Pemohon II yaitu.

een eS Re EON MPN OE NED UO) CD LUPE INDONESIA DAERAH JAWA TIMURRESORT KOTA BESAR SURABAYAPRO JUSTITIAPENUa3ay SABHARAEi aatisean erectanen4o.7 SuiBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEpaT Jj. Kauman Baru No 7TINDAK PIDANA RINGAN spect: Nomor : BP/ KA /2020/SabharaAANGKAere SAQU AAA Be ws o . : Tempat re : MY wy, 2968 Nay O , Umur. . Jenis Tanda tangan Tanda tangaSaksj Saksi I!

Sigi; Bahnwa pada awalnya Saksi tidak mengetahui adanya kejadianpersetubuhan antara Saksi XXXXX dan Terdakwa, namun pada suatu ketikadi Bulan April 2021, Terdakwa mendatangai rumah Saksi dan melaporkankejadian hamilnya Saksi XXXXX tersebut; Bahwa selang beberapa saat kemudian, pada tanggal 13 April 2021,sekitar Pukul 16.00 WITA, Saksi menelepon Saksi PETRUS LUPE selakukerabat Terdakwa untuk membawa Saksi XXXXX ke Balai Desa.

, kKemudian Saksi XXXXX pada saat itu hanya diam sambil menangisdan tidak lama kemudian Saksi menyuruh Saksi PETRUS LUPE untukmenunggu di luar Balai Desa agar Saksi XXXXX lebih terbuka bercerita dantidak lama kemudian Saksi keluar dari Balai Desa dan menyampaikan kepadaSaksi PETRUS LUPE bahwa Saksi XXXXX telah mengaku bahwa yangmenghamilinya adalah ayah kandungnya yaitu Terdakwa; Bahwa setelan mengetahui hal tersebut Saksi bersama SaksiPETRUS LUPE langsung melapor ke Polisi dan pada malam itu jugaTerdakwa

Kemudiankeesokan harinya Saksi YULINA RONTA menyuruh Terdakwa (Ayah SaksiXXXXX) untuk mengantar Saksi XXXXX ke Puskesmas untuk berobat dan benardiketahui Saksi sedang hamil; Bahwa setelah pulang dari berobat, Terdakwa mengancam Saksi lagi denganmengatakan JANGAN DIKASI TAU KALAU SAYA YANG MENGHAMILI KAU,BILANG KALAU ITU ANAKNYA ORANG DARI PALOLO; Bahwa pada tanggal 13 April 2021, sekitar Pukul 16.00 WITA, Kepala Desayaitu Saksi KORNELIUS GASPAR menelepon Saksi PETRUS LUPE selakukerabat Terdakwa untuk

, kemudian Saksi XXXXX pada saat itu hanya diamsambil menangis dan tidak lama kemudian Saksi KORNELIUS GASPARmenyuruh Saksi PETRUS LUPE untuk menunggu di luar Balai Desa agar SaksiXXXXX lebih terbuka bercerita dan tidak lama kemudian Saksi KORNELIUSGASPAR keluar dari Balai Desa dan menyampaikan kepada Saksi PETRUSLUPE bahwa Saksi XXXXX telah mengaku bahwa yang menghamilinya adalahayah kandungnya yaitu Terdakwa; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut Saksi KORNELIUS GASPARbersama Saksi PETRUS LUPE

, kemudian Saksi XXXXX pada saat Itu hanya diam sambilmenangis dan tidak lama kemudian Saksi KORNELIUS GASPAR menyuruh SaksiPETRUS LUPE untuk menunggu di luar Balai Desa agar Saksi XXXXX lebih terbukabercerita dan tidak lama kemudian Saksi KORNELIUS GASPAR keluar dari BalaiDesa dan menyampaikan kepada Saksi PETRUS LUPE bahwa Saksi XXXXX telahHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Dparaf KM HAI HA II mengaku bahwa yang menghamilinya adalah ayah kandungnya yaitu Terdakwa, dansetelah mengetahui

een eS Re EON MPN OE NED UO) CD LUPE INDONESIA DAERAH JAWA TIMURRESORT KOTA BESAR SURABAYAPRO JUSTITIAPENUa3ay SABHARAEi aatisean erectanen4o.7 SuiBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEpaT Jj. Kauman Baru No 7TINDAK PIDANA RINGAN spect: Nomor : BP/ KA /2020/SabharaAANGKAere SAQU AAA Be ws o . : Tempat re : MY wy, 2968 Nay O , Umur. . Jenis Tanda tangan Tanda tangaSaksj Saksi I!

Lupe ( Saudara kandung P. Padu)oleh karena P. Padu pada wakiu sudah meninggal dunia dengan mas kawinHal.1 dari 11 Pen. No.122/Pat.P/2017/PA Sidrapberupa 44 riyal dan disaksikan dua orang saksi yang bernama Lamasa danLasalle.. Bahwa H. P. Made suami dari P. Hj.

Lupe yaitu saudara kandungP. Paddu, sedang yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohondengan H. P. Made adalah La Masa dan La Salle. Bahwa mahar pernikahan Pemohon adalah uang sebesar 44 rella. Bahwa Pemohon berstatus perawan dalam usia 19 tahun, sedangkan H.P. Made berstatus perjaka dalam usia 19 tahun. Bahwa antara Pemohon dengan H. P. Made tidak terdapat hubungandarah, sesusuan semenda serta halangan lainnya untuk melangsungkanperkawinan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Martang bin Ambo Lupe) terhadap Penggugat (Asriyani binti Hamsah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

TIbwe 8mz B oss Pl alll ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TULANGBAWANG, sebagai Penggugat;melawanMartang bin Ambo Lupe, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Martang bin Ambo Lupe)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Martang bin Ambo Lupe)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.0270/Pdt.G/2020/PA.

menguasai sebagian tanah di BukitGolobela tanpa seijin Para Penggugat yang merupakan Ahli waris dari RajaAbdullah Petro Sila;Tanah yang dikuasai oleh para tergugat adalah + 20.000 m3 dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : berbatasan dengan Cagar Alam;Selatan berbatasan dengan tanah milik Hidayat dan parapenggugat;Timur berbatasan dengan tanah milik Abdurahman Melang;Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat;Bahwa tanah di Golobela yang di dapat oleh Raja Abdullah Petro Silaadalah tanah (Lupe

Kuda;> + 100 (seratus) ekor Kambing dan Domba sebagai pengganti taliKuda dan Kerbau dalam Tradisi Adat orang Riung;> 10 (sepuluh) pasang emas adat;Bahwa Sedu Gelang meminta bantuan Raja Abdullah Petro Sila untukmembayar adat kepada Kraeng Goti;Bahwa karena Raja Abdullah Petro Sila sanggup memenuhi semuapermintaan Adat dari Kraeng Goti dan Kraeng Goti melihat apa yang diberikan Raja Abdullah Petro Sila sangat banyak dan Kraeng Goti tidaksanggup membalas maka secara tradisi adat orang Riung yaitu (Lupe

Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa adalah benarbenar tanah hakmilik Bapak Raja Abdullah Petor Sila (Bapak Para Penggugat) yangdiperoleh dari hasil pemberian secara adat oleh Kraeng Tadho (KraengNgguti), pemberian tanah tersebut dalam bahasa adat Tadho dan Riungdisebut Teong Mbaet (bahasa adat Tadho) dan Lupe (bahasa adat Riung)dan bukan merupakan tanah warisan dari Bapak Petor Sila (AlmarhumKakek para Penggugat);2.

Makanang bin Lupe (pemohon II)
Asti prayunita sari binti Dg. Makanang ( Pemohon III)
adalah ahli waris dari almarhum Sabbe binti Beddu
Membebankan kepada Pemohon untuk membayara biaya perkara sejumlagh Rp 241.000.00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)