Menyatakan Terdakwa SABIR LAUPE Als BAPAK DANDI Bin LAUPE, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

SABIR LAUPE Als BAPAK DANDI Bin LAUPE

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 44/Pid.Sus/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Saf oO PY =owNama lengkap : SABIR LAUPE Als BAPAK DANDI Bin LAUPETempat lahir : Patila;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/1 Juli 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Uluale Kecamatan Watang Pulu KabupatenSidrap

Pid.Sus/2016/PN Msb tanggal 31 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 44/Pid.Sus/2016/PN Msb tanggal 31Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SABIR LAUPE

Als BAPAK DANDI Bin LAUPEterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undang Undang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo pasal 132 ayat(1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABIR LAUPE Als BAPAKDANDI Bin LAUPE dengan pidana penjara selama

(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdaakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SABIR LAUPE Als BAPAK DANDI Bin LAUPE padahari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitar Pukul 15.00 Wita dan sekitar pukul18.00 Wita atau

Menyatakan Terdakwa SABIR LAUPE Als BAPAK DANDI Bin LAUPE,tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanoa Hak Menguasai dan Menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp 800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Musriadi alias Caddi Bin Laupe, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUSRIADI alias CADDI Bin LAUPE;

P U T U S A NNomor: 186/Pid.B / 2016 /PN.MSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUSRIADI alias CADDI Bin LAUPE;Tempat lahir : Kambori ;Umur atau tanggal lahir : 20 Tahun / 28 April 1996 ;Jenis kelamin > Lak+laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun LumuLumu

~Menyatakan MUSRIADI Alias CADDI Bin LAUPE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan Pemberatan "sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSRIADI Alias CADDI Bin LAUPEdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberadadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone merk Oppo New 7

Prk : PDM 69 / MSB / R.4.33/Ep.1/12 /2016 tanggal19 Desember 2016 yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUSRIADI Alias CADDI Bin LAUPE bersama dengan Lel. ILHAMAlias ILLANG Bin ZAINUDDIN (diajukan penuntutannya dalam berkas terpisah), denganLel. GUGUN (Masuk dalam daftar pencarian orang DPO), pada hari Jumat tanggal 28Oktober 2016 sekitar pukul 04.00 Wita, atau setidaknyatidaknya disuatu pada bulanOktober tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempatdi Dusun.

Prk : PDM 65 / MSB / R.4.33/ Epp.1 / 12 / 2016,tanggal 19 Desember 2016 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnyatersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama Musriadi alias Caddi bin Laupe, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu Musriadi alias Caddi bin Laupe,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menyatakan terdakwa Musriadi alias Caddi Bin Laupe, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANYANG MEMBERATKAN*;2. Menjatuhkan pidana Kepadaterdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa LAUPE Bin ANDASONG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada diri terdakwa ;4.

LAUPE Bin ANDASONG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAUPE Bin ANDASONG denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Dan berkesimpulan bahwa barang bukti urine dandarah milik terdakwa LAUPE Bin ANDASONG adalah benar atau positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika."

Golongan jenis sabusabu.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa LAUPE Bin ANDASONG bersama dengan Lel.

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa LAUPE Bin ANDASONG bersama dengan Lel.

NURSAMRAN SUBANDI, M.Si Nrp. 62100814selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar diketahui bahwa padahari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 telah dilakukan pemeriksaan barang buktiberupa 1 (satu) botol kaca berisi urine dan 1 (satu) spoit berisi darah milikterdakwa LAUPE Bin ANDASONG. Dan berkesimpulan bahwa barang buktiurine dan darah milik terdakwa LAUPE Bin ANDASONG adalah benar ataupositif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang R.Il.

LAUPE

LAUPE, Umur 34 Tahun, pekerjaan Petani, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama1.Hindu, bertempat tinggal di LamanuManu, KelurahanAmparita, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai ..TERGUGAT II; selanjutnya disebut sebagai ; TERBANDING Semula TERGUGAT I.

-SAYUTI Bin LAUPE

Reg.Perkara : PDM096/PPU/10/2013, yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanah Grogot menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SAYUTI Bin LAUPE bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidipemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UU RI Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAYUTI Bin LAUPE

Perkara : PDM096/PPU/10/2013sebagai berikut ;DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa Sayuti Bin Laupe pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekira pukul16.00 wita atau pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013, bertempat di Jalan Propinsi KM. 2Kelurahan Penajam Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogotmenyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah, yang dilakukan

Selasa tanggal 13 Agustus2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Haryono Bargowo, BA menerangkan barangbukti berupa 2 (dua) buah jerigen BBM jenis bensin adalah sebanyak 47,7 (empat puluhtujuh koma tujuh) liter dan barang bukti berupa 4 (empat) buah jerigen BBM jenis solaradalah sebanyak 62,2 (enam puluh dua koma dua) liter ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa Sayuti Bin Laupe

Saksi Aris menanyakan identitas Terdakwa danTerdakwa mengaku bernama Sayuti Bin Laupe.

Saksi menanyakan identitas Terdakwa danTerdakwa mengaku bernama Sayuti Bin Laupe.

Menyatakan bahwa terdakwa RUDIMAN Bin LAUPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 satu ) Tahun dan 3 ( tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;..~ 4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

RUDIMAN Bin LAUPE

Pinrang yaitu pada toko Tompo Mulya, tookAkbar, took nirwana, took Jaya I, setelah tiba ditujuan,kemudian terdakwa RUDIMAN Bin LAUPE mend istri busikan barangbarang tersebut tidak secara keseluruhan/diserahkan kepada Toko Tompo Mulya, took Akbar, tookNirwana, took Jaya I, namun dalam faktur terdakwaRUDIMAN Bin LAUPE tetap mencatat yang seolaholahbahwa barangbarang tersebut kesemuannya telahditerima oleh toko Tompo Mulya, toko Akbar, tokoNirwana, toko Jaya I, kemudian sisa dari barangbarangtersebut

terdakwa RUDIMAN Bin LAUPE jual secara kesditempat lain di Kab.Pinrang dengan hargaRp.46.000.000,00 (empat puluh enam juta rupiah) tanpasepengetahuan dari PT Mojong Mitra Maju, kemudianuang tersebut terdakwa RUDIMAN Bin LAUPE gunakanuntuk keperluan sendiri.Adapun perbuatan terdakwa RUDIMAN Bin LAUPE selakusales PT.Mojong Mitra yang ticlak mend istribusikanbarangbarang tersebut secara keseluruhan kepada tokoTompo Mulya, Toko Akbar, toko Nirwana, toko Jaya sehingga PT.

ajukan kepadaPimpinan PT Mojong Mitra Maju A Bumi Harapan No.05 Kel.Bumi HarapanKec.Bacukiki Kota Parepare atas nama BENINDES PTOWENGKE,kemudian DO tersebut terdakwa RUDIMAN Bin LAUPE serahkan kepadaBagian Kepala Gudang atas nama MARLENI LEPPONG, kemudian barangbarang yang tercantum dalam DO tersebut terdakwa angkat naik keatasmobil Kampas bersama sopir atas nama FANDI, kemudian terdakwaRUDIMAN Bin LAUPE berangkat dengan tujuan ke Kab.Pinrang yaitu padatoko Tompo Mulya, took Akbar, took nirwana,

took Jaya 1, setelah tibaditujuan, kemudian terdakwa RUDIMAN Bin LAUPE mendistribusikanbarangbarang tersebut tidak secara keseluruhan/ diserahkan kepadaToko Tompo Mulya, took Akbar, took Nirwana, took Jaya I, namun dalamfaktur terdakwa RUDIMAN Bin LAUPE tetap mencatat yang seoaholahbahwa barangbarang tersebut kesemuannya telah diterima oleh tokoTompo Mulya, toko Akbar, toko Nirvana, toko Jaya 1, kemudian sisa daribarangbarang tersebut terdakwa RUDIMAN Bin LAUPE jual secara kesditempat lain di Kab.Pinrang

dengan harga Rp.46.000.000,00 (empatpuluh enam juta rupiah) tanpa sepengetahuan dari PT Mojong MitraMaju, kemudian uang tersebut terdakwa RUDIMAN Bin LAUPE gunakanuntuk keperluan sendiri.Adapun perbuatan terdakwa RUDIMAN Bin LAUPE selakuSales PT.Mojong Mitra yang tidak mendistribusikanbarangbarang tersebut secara keseluruhan kepadatoko Tompo Mulya, Toko Akbar, toko Nirwana, toko Jaya sehingga PT.

Menyatakan Terdakwa BAHLIS Bin LAUPE tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga orang lain meninggal dunia;---------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;-----------------------------------------------------------------3.

BAHLIS Bin LAUPE

SAFARUDDIN bin LAUPE

SAFARUDDINbin LAUPE melarang dengan berkata kepada saksi korban: *tahanko dansaksi korban menjawab "tidak mau ; Terdakwa SAFARUDDIN bin LAUPE yang membawa parang terusmendekat ke saksi korban dan langsung mencabut parang dari sarungnyasambil diayunkan di atas kepalanya sehingga korban langsung melarikan dirikarena ketakutan akan diparangi Terdakwa SAFARUDDIN bin LAUPEbersama Terdakwa Il.

SAFARUDDIN bin LAUPE dan Terdakwa Il.IBUNGA binti DG.

SAFARUDDINbin LAUPE melarang dengan berkata kepada saksi korban: *tahanko dansaksi korban menjawab "tidak mau ;Terdakwa . SAFARUDDIN bin LAUPE yang membawa parang terusmendekat ke saksi korban dan langsung mencabut parang dari sarungnyasambil diayunkan di atas kepalanya sehingga korban langsung melarikan dirikarena ketakutan akan diparangi Terdakwa . SAFARUDDIN bin LAUPEbersama Terdakwa Il.

Safaruddin bin Laupe dan Terdakwa Il. lounga bintiDg. Mattangnga terbukti bersalah melakukan tindak pidana "pengancaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 335 ayat (1) ke1 KHUPdalam surat dakwaan Kesatu alternatif Jaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Safaruddin bin Laupe danTerdakwa Il. lounga binti Dg.

Menyatakan Terdakwa JUSMAN Bin LAUPE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN ;-----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;---------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------4.

JUSMAN Bin LAUPE

PUTUSAN Nomor : 67/Pid.B/2012/PN.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUSMAN Bin LAUPE 5Tempat lahir : Pangkajene Kabupaten Sidrap 5Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 01 Nopember 1987 ;Jenis kelamin = L@KIlAKI j 2nn nnn nnn nn nen nnn nnn nem nenaKebangsaan = ONES nnn nnn

naan nnn nnn ener aoamnenneenen namesSurat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa, tanggal 16 Maret2012, Nomor : 66 /R.4.30/E.2/03/201 2 ;=Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidrap, tanggal 16 Maret 2012,Nomor : 67/ Pen.pid/2012/PN.Sidrap tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim, tanggal 16 Maret 2012 Nomor :67/Pen.pid/2012/PN.Sidrap tentang penentuan hari sidang pertamapemeriksaan perkara Terdakwa ;Berkas perkara atas nama Terdakwa JUSMAN Bin LAUPE

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa atas nama Laupe yang lahir di Enrekang pada tanggal 8 September 1982 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6405CLT1412201032021 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan adalah identik (orang yang sama) dengan Laupe bin Kadir yang lahir di Enrekang pada tanggal 8 Oktober 1982 sebagaimana tercantum dalam paspor Nomor A 2718817;
3. Menyatakan

Pemohon:
LAUPE

ABDUL RAHIM bin LAUPE vs. H. RAMBEGA binti LAUPE

ABDUL RAHIM bin LAUPE, bertempat tinggal di Jalan UripSumiharjo, Lorong 1, No. 25/33, Kelurahan Karuwisi Utara,Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding;melawan:H. RAMBEGA binti LAUPE, bertempat tinggal di Cenrana,Kelurahan Salokaraja, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terggugat/T erbanding;dan:HJ. NURE/H.

Laupe;Bahwa pemberian objek sengketa kepada Penggugat berdasarkan suratpemberian Alm. Laupe tertanggal 21 Agustus 1962;Bahwa berdasarkan Surat Pemberian tersebut Luas Keseluruhan tanahtersebut adalah 49 are karena Alm. Laupe telah memberikan tanahnya yangSeluas 49 Are tersebut kepada kedua anaknya yaitu Penggugat dan Tergugatdengan Uraian sebagai berikut:e 24, 5 Are adalah milik Penggugat;e 24, 5 Are Adalah Milik Tergugat;Bahwa temyata setelah Alm.

Laupe tertanggal 21 Agustus 1962, akan tetapi bagaimanaharta itu dilakukan pembagian secara merata dan adil kepada para ahli warisdari Alm. Laupe;Hal. 5 dari 8 hal. Put. No 1221 K/Pdt/2012Bahwa dari uraian yuridis tersebut, maka dapatlah dikatakan bahwa adalahsangat keliru dan salah, bilamana tanah objek sengketa yang merupakan hartapeninggalan orang tua Alm. Laupe yang hanya dikuasai oleh salah satuanaknya bernama Hj.

Rambega Binti Laupe tidak memilikianak, akan tetapi mengambil anak angkat yang bernama Hj. Nure yang tidaklain adaiah keponakan yakni anak dari saudaranya yang telah meninggal dunia.Penjualan tanah yang menjadi objek sengketa adalah merupakan harta bendaorang tua Alm.

Rambega Binti Laupe, haltersebut juga sementara dalam proses pembuktian tentang prosedur penerbitan/pemberian hak mitik atas bidang tanah tersebut, dimana datam sengketaSertipikat Hak Milik Nomor: 363/Desa Ompo, Tahun 1980 atas nama Hj.Rambega, selanjutnya beralin ke Hajja Nure/H.Solo pada Tahun 2009.

Lannu bin Laupe

PENETAPANNomor 833/Pdt.P/2014/PA.NnkiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukanyangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandengan Hakim Majelis yangdilangsungkan di gedungPengadilan AgamatersebuttelahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanDispensasiKawin yang diajukanoleh:Lannu bin Laupe, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaanPetani, tempatkediaman di JalanTienSoeharto GangKakap RT 17, KelurahanNunukanTimur

BAHARUDDIN bin LAUPE

PUTUSANNOMOR : 380/PID/2016/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : BAHARUDDIN bin LAUPE ;Tempat lahir : Mario Kabupaten Sidenreng RappangUmur /tgl.

Perk : PDM 44 / Epp.2/Sidrap/06/2016 , tanggal 24 Juni 2016sebagai berikut :Hal 2 dari 38 hal.Put.No.380/Pid/2016/PT.MksPertamaaooee Bahwa dia Terdakwa BAHARUDDIN bin LAUPE, pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan lagi namun pada Tahun 2011, bertempat diRappang Kelurahan Lalebata Kecamatan Panca Rijang KabupatenSidenreng Rappang (tepatnya di rumah saksi BAHARUDDIN alias IBRAHIM)atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidenreng Rappang, dengan maksud untuk menguntungkan

Menyatakan Terdakwa Baharuddin Bin Laupe telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukanHal 6 dari 38 hal.Put.No.380/Pid/2016/PT.MksPenipuan" sebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 378KUHPidana;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN bin LAUPE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan TerdakwaBaharuddin Bin Laupe dalam perkaraNo.162/Pid.B/2016/PN.Sdr,merupakan perbuatan perdata .3. Menyatakan Majelis Hakim dalam perkara No.162/Pid.B/2016/PN.Sadr tidakberwenang mengadili.4. Menyatakan Terdakwa BEBAS DEMI HUKUM atau setidaktidaknya LEPASDEMI HUKUM.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Laupe Arasin yang lahir pada tanggal 22 Oktober 1968 yang tercatat dalam Kartu Keluarga Nomor: 7312043112180001 tertanggal 01 Juli 2019 serta nama Laupe Arasin yang lahir pada tanggal 01 Juli 1973 yang tercatat dalam Paspor Republik Indonesia Nomor: AU 119069 tertanggal 11 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor KRI Tawau dengan Nomor Reg. 1A2327AE0253GRRV adalah orang yang sama dan tidak lebih dari satu orang yang berdomisili

Pemohon:
Laupe Arasin

Menyatakan terdakwa KAHARUDDIN Als.KAHAR Bin LAUPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) Bulan ; - Menetapkan masa selama Terdakwaberada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1(satu) untai

KAHARUDDIN Als.KAHAR Bin LAUPE

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertaama telah menjatuhkan putusan sela sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :KAHARUDDIN Als.KAHAR Bin LAUPE : Lahir di Samarinda, Umur 22 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggalJalan.Kehewanan No.26 Kel.Sungai Pinang Luar, Kec.Samarinda Ilir,Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja.Terdakwa ditahan sejak

Menyatakan terdakwa KAHARUDDIN Als.KAHAR Bin LAUPE bersalah telahmelakukan tindak pidana * Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAHARUDDIN Als.KAHAR Bin LAUPEdengan pidana penjara selama : 9(Sembilan) Bulan, dikurangi masa tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seratusribu ).Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut umum telah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan sebagai berikut :wenn nena nnn n === Bahwa ia terdakwa KAHARUDIN ALS KAHAR BIN LAUPE (Alm) bersamasama dengan DARMAN (DPO) pada hari minggu tanggal 31 september 2012 sekitar pukul11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September2012 bertempat Yos Sudarso tepatnya di

diajukanbarang bukti berupa :e 1(satu) untai kalung rantai warna emas.Menimbang, bahwa unsurunsur dari pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP adalah sebagaiberikut : Barang siapaMengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Unsur Barang Siapa :e Bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa disini adalah setiap pelaku hukum dalamperkara ini adalah terdakwa atas nama KAHARUDDIN AIS.KAHAR Bin LAUPE

pemeriksaan perkara ini Terdakwa telah ditahandi Rumah Tahanan Negara (RUTAN), maka masa tahanan yang telah dijalaninya dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena ada kekhawatiran bahwa terdakwa akan melarikan diriatau mengulangi lagi perbuatannya, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Mengingat akan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa KAHARUDDIN Als.KAHAR Bin LAUPE

Pemohon:
Sulaiman Laupe

Laupe bin Ambo Tang

PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2014/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Laupe bin Ambo Tang, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Takkue Desa Mattampa Walie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari

Bahwa setelah menikah pemohon dengan Hasnawati binti Rappe tinggalbersama di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bonehingga sekarang telah dikaruniai seorang anak bernama Anjas bin Laupe, lahirtanggal 31 Desember 2002.4. Bahwa perkawinan Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamasetempat.5.

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Laupe bin Ambo Tang)dengan Hasnawati binti Rappe yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2000di Takkue, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

Laupe bin AmboTang, Nomor 73080907090010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 9 Juli 2009, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeteria cukup lalu diberikode P.Bahwa selain bukti surat pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Ambo Tang bin Samingge, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Takkue, Desa Mattampawalie, Kecamatan Lappa Riaja,Kabupaten Bone, memberikan keterangan di bawah sumpahnya

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Laupe bin Ambo Tang) denganHasnawati binti Rappe yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2000 diTakkue, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syaban1435 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

HALMA alias HALMA bin LAUPE;

LAUPE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah STNK KT-8928-AZ An.

LAUPE

Hasri Ali Bin Fahmin FidaMarhani Laupe Binti H. Laupe