- Menyatakan Terdakwa LAURA HASIEL S.Pd Pgl.

LAURA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENISTAAN sebagaimana dalam Dakwaan tunggal ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan berakhir;

- Laura Hasiel S.Pd Pgl Laura;

Menyatakan terdakwa LAURA HASIEL Pgl LAURA bersalah melakukantindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUHP sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPadal 310 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LAURA HASIEL PgLAURA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan;3.

Bahwa pada saat saksi dengan saksi Laura Hasiel sedang berada di dalamruangan Tata Usaha SMP N 6 Kota Solok datang korban, dan saksi Laura Hasiellangsung mengejar dan mengatakan diamlah muncuang kau anjiang (diamlahmulutmu anjing), kemudian saksi Laura Hasiel dengan korban meninggalkanruangan tata usaha. Bahwa pada saat saksi Laura Hasiel melakukan penghinaan terhadap korbankeadaan tidak ramai dan tempat nya berada di lingkungan pendidikan yang manapada saat itu terjadi proses belajar mengajar.

Saksi VERAWATI, SE Pgl VERA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 11.00 WIBbertempat diruangan tata usaha SMP N 6 Kota Solok, saksi melihat korbanFebry Wyance dan terdakwa Laura Hasiel sudah bertengkar / ribut mulut diruangan Tata Usaha; Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa Laura hasiel dan korban Febrywyance bertengkar; Bahwa awal keributan terjadi pada saat terdakwa Laura Hasiel sedang duduk diruangan tata usaha dan

Pgl Yanti, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa antara terdakwa Laura Hasiel dengan korban hanya bertengkarmulut yakni terjadi pada hari Sabtu pukul 10.00 WIB bertempat di lorongpiket satpam ruang lingkup sekolah SMPN 6 Kota Solok ; Bahwa terdakwa Laura hasiel hanya mengeluarkan katakata berupa kemarilahang( kemarilah kamu); Bahwa terdakwa Laura Hasiel tidak ada mengeluarkan katakata kotor kepadasaksi korban; Bahwa jarak antara saksi denga terdakwa Laura Hasiel bertengkar

Menyatakan Terdakwa LAURA HASIEL S.Pd Pgl. LAURA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana, PENISTAAN sebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

- PENGGUGAT : ASMIN LAURA HAFID, SE, KAREL;- TERGUGAT : KETUA KOMISI PEMILU KAB. NUNUKAN

ASMIN LAURA HAFID, SE, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Anggota DPRDPropinsi Kalimantan Timur, Tempattinggal di Jalan Ujang Dewa RT. 005 RW.001, Kelurahan Nunukan Selatan ,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan,Pro pinsi Kalimantan Timur2. KAREL, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Anggota DPRDKabupaten Nunukan, Tempat tinggal JalanSei Bilal RT.

Bahwa Pemilukada Tahun 2011 di Kabupaten Nunukan diikuti anCalon sebagai berikutCoons atoleh 4 empat) Pasan NO URUT NAMA PASANGAN CALON1 ASMIN LAURA HAFID, SE dan KARELpe Drs. BASRI dan Hj. ASMAH GANI3 Ir. H. PARIDIL MURAD, SE, MT dan Ir. JABBAR,M.Si4 Drs. H.M.

ASMIN LAURA HAFID, SE danKAREL28.914 39,43 % 2. Drs. BASRI dan Hj. ASMAH GANI32.281 44,02 %3, Ir. H. PARIDIL MURAD, SE,MT dan Ir. JABBAR, M.Si7.913 10,79 %4. Drs. H.M.

Thomas AlfaEdison, MM & Ruman Tumbo, SH, pada saat PendaftaranCalon tanggal 07 Nopember 2010, Perbaikan MDukunganCalon tanggal 02 Desember 2010 ;Foto copy sesuai dengan asli Keputusan KomisiPemilihan Umum Kabupaten Nunukan Nomor : 07/Kpts/KPUKab 021.436126/2010, tentang Tahapan, Program dan80Jadwal Penyelenggaraan Pemilihan Umum Kepala Daerahdan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Nunukan Tahun 2011 P24;: Foto copy sesuai dengan asli Surat TeamPemenangan Asmin Laura Hafid Karel Sompoton,Nomor : 49/Sek

Nnk/GP2C/II/2011 , PerihalKlarifikasi dan Transparansi Kelengkapan PersyaratanPencalonan Dalam Pemilu Kepala Daerah KabupatenNunukan , tanggal 3 Pebruari 2011 ; P25: Foto copy sesuai dengan asli Surat Team PemenanganAsmin Laura Hafid Karel Sompoton, Nomor : B68/GP2C NNK/II/2011 , Perihal : Klarifikasi danTransparansi Kelengkapan Persyaratan Pencalonan dalamPemilu) Kepala Daerah Kabupaten Nunukan, tanggal 25Pebruari 2011 ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilbantahannya, Tergugat melalui

. ; NYONYA CAHYATI RATNA MINTASIH ; TUAN SARYANTO ; NYONYA LAURA ROMANO

K/Pdt/...NYONYA LAURA ROMANO, beralamat di Jalan Kana I/4 Rt. 001Rw. 006, Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta ;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Berkepentingan/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat Para Pemohon Kasasi dan TurutTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat dan Tergugat Berkepentingan di mukapersidangan

LINTJE LAURA SIGAR, DK VS KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA;;

HELENA LAURA (LENNY) VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK., II. PT. KASIH JATIM;

PUTUSANNomor 57 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:1.BERNADIE HENDRIKA (BETTY), kKewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Gandaria Raya,Nomor 22A, RT 09, RW 02, Kelurahan Jagakarsa,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, pekerjaan IbuRumah Tangga;HELENA LAURA (LENNY), kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Palsi Gunung, Nomor 34,RT 01, RW 04, Kelurahan Tugu, Kecamatan

HELENA LAURA (LENNY);2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., danDr. H.M.

Terdakwa LAURA KARTIKA KOROH AL. LAURA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanasecara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : LAURA KARTIKA KOROH AL. LAURA ;Tanggal lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 5 April 1984 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Kebon Kacang 33 No.3 Rt.008/004 Kel.

Menyatakan terdakwa LAURA KARTIKA KOROH alias LAURA bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehariharisebagaimana diatur dalam pasal 44 ayat (4) UndangUndang No.23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga ;2.

Membebaskan terdakwa Laura Kartika Koroh alias Laura dari segala dakwaanhukum (vrijspraak) karena tidak terbukti secara sah dan meyakinkan baikdakwaan kesatu maupun dakwaan kedua ;AtauMelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onstlag van rechtvervolging),karena perbuatan terdakwa bukan perbuatan melawan hukum (niet wiederrechtijkeheid) ;2. Memulihkan hak dan merehabilitasi nama baik terdakwa ;3.

PERK :PDM440/JKTPST/03/2008 tanggal 03 Maret 2008 yang selengkapnya berbunyisebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Laura Kartika Koroh alias Laura pada hari kamis tanggal 12Juli Tahun 2007 sekira pukul 01.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2007 bertempat di Rumah Orang tua Terdakwa di JI.

Menyatakan bahwa terdakwa LAURA KARTIKA KOROH alias LAURA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone dikembalikankepada Saksi Honer Sinaga ;5.

Menetapkan, menurut hukum bahwa Pemohon (LAURA PRABOWO) adalah sebagai Ahli Waris dari Almarhum TEDJO SANTOSO.3. Menetapkan menurut hukum, bahwa penetapan ini khusus dipergunakan untuk mengambil uang tabungan, Deposito dan Rekening Giro atas nama TEDJO SANTOSO yang ada di BANK CENTRAL ASIA (BCA), 4. Membebankan semua biaya yang timbul atas permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon.5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

LAURA PRABOWO;

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2016/PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh:Nama : LAURA PRABOWO;Tempat/tgl.lahir : Wonogiri, 26 Oktober 1971Jenis kelamin > perempuanAgama : KristenAlamat : Jl.

Menetapkan, menurut hukum bahwa Pemohon (LAURA PRABOWO) adalahsebagai Ahli Waris dari Almarhum TEDJO SANTOSO.3. Menetapkan menurut hukum, bahwa penetapan ini khusus dipergunakan untukmengambil uang tabungan, Deposito dan Rekening Giro atas nama TEDJOSANTOSO yang ada di BANK CENTRAL ASIA (BCA),4.

BAMBANG AGUSTINUS;Telah memberikan keterangan dengan berjanji yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena bertetangga; Bahwa Pemohon (LAURA PRABOWO) dan Almarhum TEDJO SANTOSOadalah suami isteri; Bahwa TEDJO SANTOSO meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2016,karena sakit; Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon (LAURA PRABOWO danAlmarhum TEDJO SANTOSO telah memiliki 1 (Satu) orang anak perempuan; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan anak Pemohon tersebut

CHRIST ELISA;Telah memberikan keterangan dengan berjanji yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dekat; Bahwa Pemohon (LAURA PRABOWO) dan Almarhum TEDJO SANTOSOadalah suami isteri; Bahwa TEDJO SANTOSO meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2016,karena sakit; Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon (LAURA PRABOWO danAlmarhum TEDJO SANTOSO telah memiliki 1 (Satu) orang anak perempuan; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan anak Pemohon tersebut yaitu bernamaBRENDA

Menetapkan, menurut hukum bahwa Pemohon (LAURA PRABOWO)adalah sebagai Ahli Waris dari Almarhum TEDJO SANTOSO.3. Menetapkan menurut hukum, bahwa penetapan ini khususdipergunakan untuk mengambil uang tabungan, Deposito dan RekeningGiro atas nama TEDJO SANTOSO yang ada di BANK CENTRAL ASIA(BCA),4. Membebankan semua biaya yang timbul atas permohonan iniseluruhnya kepada Pemohon.5.

Menyatakan terdakwa LAURA Br. MALAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penistaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAURA BR MALAU oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) bulan;3.

LAURA BR MALAU

PUTUSANNOMOR : 85/Pid.B/2015/PNSIM.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap : LAURA BR MALAU;Tempat lahir : Sipintuangin;Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 16 September 1959;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan/Kw : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Handayani No.15Pematang

tidakdapat membuktikan surat dakwaannya, membebaskan terdakwa Laura Br.

SIMANJORANGberadu mulut dan istri saksi yakni terdakwa LAURA Br. MALAU mengatakan alaniparsoalan on stress kakak ku lao tupesta madabu gabe mate yang artinya karena masalahini stress kakakku pergi kepesta jatuh kemudian meninggal dunia kemudian saksi menariktangan istri saksi yakni terdakwa LAURA Br.

Yang dalam perkara ini dihadapkan ke depan persidangan, seorang terdakwa yangbernama LAURA Br.

MALAU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penistaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAURA BR MALAU olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 2 ( dua ) bulan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki / mengganti nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis LAUW SE BOE menjadi tertulis LAURA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/penggantian nama Pemohon dari tertulis LAUW SE BOE menjadi tertulis LAURA, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran LAUW, SE BOE, anak perempuan

Pemohon:
LAURA

Menetapkan BERYL CASEY URDHA DAU jenis kelamin Laki-laki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 5 Oktober 2010 adalah anak dari perkawinan yang sah antara BHERENT REGUA DAU dan DEBBY LAURA SARI, yang terlambat dicatatkan kelahirannya; 3. Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan salinan sah penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam Regester yang sedang beijalan ; 4.

DEBBY LAURA SARI

PENETAPANNomor: 357/Pdt.P/2013/PN.Wns"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara permohonan atas nama:DEBBY LAURA SARI, Tempat lahir : Gunungkidul, 2211993,Jenis kelamin:Perempuan, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat: Kepek IRt.03.

Bahwa antara BHERENT REGUA DAU dan DEBBY LAURA SARI telahmenikah sah menurut hukum sebagaimana surat Nikah No. 290/37/V1I/2010 52. Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak diberi nnma BERYL CASEY URDHADAU, jenis kelamin lakilaki, lahir di Gunungkidul tanggal 0510 2010;as Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari desa Kepek sebagaimana terlampir serta saksi saksi yang mengetahuiperistiwa kelahiran anak tersebut;4.

Menetapkan BERYL CASHY URDHA DAU jenis kelamin lakilaki lahir diGunungkidul pada tanggal 05102010 , adalah anak perkawinan sah antaraBHERENT REGUA DAU dan DEBBY LAURA SARI ,yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan salinan sah penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam regester yang sedang berjalandan selanjutnya menerbitkan akte kelahirannya ;d.

Foto Copy Kartu Penduduk NIK : 3403016201930001 atas nama DEBBYLAURA SARI, diberi tanda bukti P2 ;3s Foto Copy Kutipan Akta Nikah ,NO 290/37/V1/2010, atas nama BHERENTREGUA DAU dan DEBBY LAURA SARI, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto Copy Surat keterangan kelahiran ,NO.35/Ksr/IV/ 3 atas nama BERYLCASEY URDHA DAU , di beri tanda bukti P4 ;5.

SARI padatanggal 13 Juni 2010, sesuai dengan bukti P3 ;e Bahwa, dari pernikahannya tersebut mereka mempunyai anak bernama BERYLCASEY URDHA DAU jenis kelamin Lakilaki yang lahir di Gunungkidul tanggal 5Oktober 2010, sesuai dengan bukti P4 ; Bahwa, anak tersebut belum didaftarkan kelahirannya;Menimbang, bahwa BERYL CASEY DAU jenis kelamin Lakilaki yang lahir diGunungkidul tanggal 5 Oktober 2010 merupakan anak dari pernikahan yang sah antaraBHERENT REGUA DAU dan DEBBY LAURA SARI, =2 oeMenimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa GYEREN LAURA PAWIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurain dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

GYEREN LAURA PAWIKA;

Nama lengkap : GYEREN LAURA PAWIKA;2. Tempat lahir : Wamena;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/21 Maret 1997;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kampung Wolker Perumnas Ill Waena,Distrik Heram, Kota Jayapura;7. Agama : Kristen Protestan;8.

Menyatakan Terdakwa Gyeren Laura Pawika, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dalam Pasal 363Ayat Kitab UndangUndang Hukum Pidana tentang pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gyeren Laura Pawika denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa GYEREN LAURA PAWIKA, bersamasama denganTerdakwa Saudara YUSAK HALUK (DPO) pada hari Selasa tanggal 07 Juni2016 sekitar jam 12.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2016

Waena terdakwa Yusak Haluk (DPO) dan Terdakwa GYERENLAURA PAWIKA menyetop kendaraan lalu turun selanjutnya terdakwa YusakHaluk (DPO) melihat keadaan sekitar yang sepi serta melinat Sepeda MotorYamaha XRide warna putih dengan Nomor Polisi DS 4653 RH, selanjutnyatimbul niat terdakwa untuk mengambil motor tersebut, selanjutnya terdakwaYUSAK HALUK (DPO) mengatakan kepada terdakwa GYEREN LAURAPAWIKA itu ada motor dan kuncinya masih tergantung dikontaknya, kamuambil cepat selanjutnya terdakwa GYEREN LAURA

PAWIKA untukmenggunakan motor tersebut;Akibat perbuatan Terdakwa GYEREN LAURA PAWIKA saksi korbanmengalami lebih dari Rp. 2.500.000, (Dua Juta lima ratus ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa GYEREN LAURA PAWIKA, bersamasama denganTerdakwa Saudara YUSAK HALUK (DPO) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

Pemohon:
LAURA ANGELINA

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2021/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :LAURA ANGELINA, beralamat di Jalan Skip Il No. 58 A RT/RW017/002, Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh

membaca permohonan Pemohon;Telanh memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 April 2021 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 14 April 2021 dengan nomor 167/Pdt.P/ 2021/PNJkt.Utr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuai denganKTP dengan NIK : 3172025407840013 atas nama Laura Angelina

;Bahwa Pemohon adalah Anggota Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3172021603110035 atas nama Laura Angelina;Bahwa anak Pemohon yang bernama Antonio Hosea Candra lahir diJakarta, 21 Mei 2004, yang dibuktikan dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 21/K/25 E 2004 yang diterbitkan oleh Rumah Bersalin Lina Yanti;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki bulan lahir anak Pemohon yangbernama Antonio Hosea Candra, Kutipan Akta Kelahirannya denganNomor : 159/U/JU/2005, yang semula lahir di Jakarta, 21

Fotocopy Akta Peneguhan Nikah Gerejawi Nomor 0003/NN/GKYJS/02/2004atas nama Jhoni Candra dengan Laura Angelina,yang dikeluarkan olehGereja Kristus Yesus, tanggal 01 Februari 2004, yang diberi tanda P4;. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3172021603110035 atas nama kepalakeluarga Jhoni Candra, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sunter Jaya,Jakarta Utara, tanggal 25 Maret 2011, yang diberi tanda P5;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2021/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 006.

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat (LAETITIA LAURA) dan Tergugat (VALAEINTINO) (yang telah dilangsungkan secara sah sesuai Kutipan Akta Perkawinan yang diterbitkan oleh Pejabat Kantor Kependudukan dan catatan Sipil Kota Pontianak nomor No. 617-KW-03022014-0012, tanggal 21 Pebruari 2014, putus karena perceraian;3.

LAETITIA LAURALAWANVALAENTINO

PUTUSANNomor 75 /Pdt.G/2016/PN Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara gugatan antara :LAETITIA LAURA : Lahir tanggal 10 Juli 1992, Jenis kelamin perempuan,pekerjaan guru, Agama Khatolik, beralamat di JI. Perintis Gg. Bhakti No.14 Kel.Beringin Kec. Kapuas Kabupaten Sanggau / sekarang beralamat Jin.

:Penggugat menolak ajakan tergugat sebagai kepala keluarga untukpulang ke tempat tinggal tergugat di Pontianak bersama anak PriyankaAlishea Pocerattu.Penggugat dan keluarga penggugat (orang tua penggugat) telahmembohongi keluarga tergugat karena sebelum penggugat dan tergugatmelaksanakan pernikahan, maka penggugat dan keluarga penggugatdatang menemui keluarga tergugat di Pontianak dan mengatakanbahwa penggugat dan keluarga penggugat tidak berkeberatan dan telahsepakat bahwa penggugat (Laetitia Laura

agar bisa kembali ke agama yang dianutnya sebelum perkawinan (agamakatholik).Bahwa benar Tergugat mengambil anak yang bernama PRIYANKAALISHEA POCERATTU karena adanya kabar bahwa anak tersebut akan masukke agama katholik.Menimbang bahwa Tergugat mengajukan bukti surat T1 s/T4 dan2 (dua ) orang saksi ;Menimbang bahwa bukti T1, T2, T4 Majelis tidak lagi perlumempertimbangkan karena telah dipertimbangkan dalam pertimbangan hokumPenggugat.Menimbang bahwa bukti T3 berupa surat pernyataan dari Laetitia Laura

anaknya Penggugat tidakpernah datang kerumah orang tua Tergugat .Bahwa anak ada dengan Tergugat dan diasuh oleh orang tua Tergugat .Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas maka dapat disimpulkanbahwa hubungan keluarga antara Penggugat dengan Tergugat selaku suami istrisudah tidak harmonis lagi dikarenakan salsh satu fihak meninggalkan fihak lainyaserta tidak adanya kesamaan faham/ keyakinan yakni Penggugat kembali padaagama yang dianut sebelum perkawinan ( Vide Bukti P3 dan P4 yang tertulisLaetetia laura

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat (LAETITIA LAURA) danTergugat (VALAEINTINO) (yang telah dilangsungkan secara sah sesuaiKutipan Akta Perkawinan yang diterbitkan oleh Pejabat KantorKependudukan dan catatan Sipil Kota Pontianak nomor No. 617KW030220140012, tanggal 21 Pebruari 2014, putus karena perceraian;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2016/PN Ptk.3.

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran No. 70/1995 nama yangtercantum disana LAURA GINA diganti menjadi LAURA GINAWIDJAJA :3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesarRp. 126.000.- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

LAURA GINA WIDJAYA

saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 September2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah registerNo.184/Pdt.P/2014/PN.PDG. tertanggal 4 September 2014 mengajukan permohonansebagai berikut:e Bahwa pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 12 Mei 1995, dengannamaLAURA GINA, sesuai dengan Akta Kelahiran .Np. 70/1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Padang dengan nama LAURA

LAURA GINAdiganti menjadi LAURA GINA WIDJAJA;e Bahwa untuk dapatnya pemohon mengganti nama pemohon tersebut, makaharuslah terlebih dahulu memperoleh izin dan Penetapan dari PengadilanNegeri :e Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas untuk itu sudilah kiranya Bapakuntuk mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan penetapansebagai berikut :1, Mengabulkan permohonan dari pemohon;2.

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran No. 70/1995 nama yangtercantum disana LAURA GINA diganti menjadi LAURA GINAWIDJAJA:Oe Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohondatangkuasanya menghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan setelah permohonan Pemohon dibacakan

GINA diganti/ditambah menjadiLAURA GINA WIDJAJA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kuasa Pemohon di persidangan yangdihubungkan dengan surat bukti dari Pemohon P.I s/d P.IV, yang saling mendukung satusama lainnya dan berkesesuaian dengan keterangan saksi saksi dipersidangan, makaPengadilan berkesimpulan bahwa kuasa Pemohon berhasil membuktikan dalilPermohonannya untuk melakukan ganti nama Pemohon dari nama LAURA GINAdiganti/ditambah menjadi LAURA GINA WIDJAJA;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran No. 70/1995 nama yangtercantum disana LAURA GINA diganti menjadi LAURA GINAWIDJAJA :3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesarRp. 126.000. (seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari selasa tanggal 16 september 2014 oleh kamiDINAHAYATI SYOFYAN. SH.MH.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dari LAURA THENU menjadi NURFITRIANI;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 130.000,- (Seratus tiga puluh ribu rupiah);

Pemohon:
LAURA THENU

Pemohon:
LAURA

Telah mendengar saksisaksi ;Telanh memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonan tertulissebagaimana telah diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan, di bawah Register Perkara Perdata Permohonan Nomor 644/Pdt.P/2019/PN Mdn tanggal 26 September 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Medan pada tanggal 27 Juli 1976dan diberi nama LAURA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang didalam Akta Kelahirannya Nomor : 474.1/478-IST/BKCSKB-III/2005 tertulis LAURA, ditambah ANGELICA sehingga nama Pemohon menjadi LAURA ANGELICA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Palangka Raya paling

Pemohon:
LAURA

Angelica.e Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6271035712870003 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya,Pemohon ditulis nama lahir Laura Angelica.Bahwa dengan adanya kekurangan penulisan nama pemohon yang terterapada suratsurat diatas sehingga Pemohon ingin menambah nama Pemohonyang sebelum bernama Laura dirubah menjadi Laura Angelica.Bahwa ditambahnya nama Pemohon tersebut dikarenakan sering merasasakitsakitan dengan menggunakan nama Laura sehingga berkeinginan

untukmenambah namanya menjadi Laura Angelica.Bahwa orang tua dari Pemohon sudah memberikan izin kepada Pemohonuntuk menambah namanya menjadi Laura Angelica.Bahwa atas kekurangan nama Pemohon ingin menambah nama yang semulaLaura menjadi Laura Angelica oleh karena Pemohon berdomisili di PalangkaRaya, sehingga atas hal tersebut sangat beralasan bagi pemohon untukHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PN PIkmengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Palangka Raya, gunamenambah nama

Menyatakan menambah nama Pemohon yang semula Laura menjadiLaura Angelica;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/menyampaikansalinan penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPalangka Raya, guna mencatat tentang penambahan nama Pemohon yangsemula Laura menjadi Laura Angelica;4.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (SD) atas nama LAURA, diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama atasnama LAURA, diberi tanda P5;6. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama LAURA, diberi tandaP6;7.

yang merupakan anak dari pasangan suamiisteri BERLY ILAS GANIdan MARIE;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P3 Pemohon telahmenambahkan namanya yaitu dari Laura menjadi Laura Angelica sehingga untukmenjamin kepastian hukum bagi namanya tersebut, oleh karenanya Pemohonberkeinginan untuk menambahkan nama dibelakang namanya dengan Angelicasehingga nama Pemohon dari Laura menjadi Laura Angelica;Menimbang, bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran dimanadalam Akta Kelahiran tersebut nama

LAURA BR MALAU

Maret 2015dibawah register No.37/SK/2015/PNSim;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 27 April2015 Nomor :85/Pid.B/2015/PN.Sim dalam perkara terdakwa tersebut diatas; Putusan Nomor:382/PID/2015/PT.MDN Halaman 1 dari 7Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 06 Pebruari 2015 No.Reg.Perk : PDM26/Siant/Ep.1/02/2014 terdakwadidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LAURA

di Sipintuangin Nagori Parik SabunganKecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal,yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut: Bermulapada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 07.00 Wib,terdakwa LAURA

DARMAWAN BRSIMANJORANG disamakan dengan binatang anjing dan babisementara saksi korban adalah seorang manusia sehingga saksikorban melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajibyakni Polsek Dolok Pardamean;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (1) dari KUHPidan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 01 April 2015 No.Reg.Perkara PDM26/Siant/Ep.a/02/2015 terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa LAURA

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa LAURA BR MALAU selama 3(tiga) bulan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000 (tigaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Simalungun telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa LAURA Br.

permitaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan caraserta syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang maka permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnyapada pokoknya mengemukakan bahwa Bahwa majelis hakim Pengadilan Putusan Nomor:382/PID/2015/PT.MDN Halaman 4 dari 7Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara ini, dalammenjatuhnkan hukuman terhadap Terdakwa Laura

Pemohon:
LAURA

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2019/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan keputusan dalam bentukpenetapan sebagai berikut dalam permohonan dari :Nama : LAURA;Tempat lahir : Palangka Raya;Jenis Kelamin : Perempuan;Tanggal lahir : 17 Desember 1987;Kebangsaan : Indonesia;Alamat sesuai KTP : Jalan Pangeran Samudra Il No. 21 , KelurahanMenteng, Keamatan Jekan Raya Kota PalangkaRaya

DEVI LAURA SARAGIH;

PUTUSANNomor 3844 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : DEVI LAURA SARAGIH;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur / Tanggal lahir : 22 Tahun /6 Juli 1996;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Asrama Kodim 0204/DS Lingkungan ,Kelurahan Damar Sari, Kecamatan PadangHilir

Menyatakan Terdakwa yakni DEVI LAURA SARAGIH, telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Kekerasan terhadapAnak sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama melanggar Pasal80 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEVI LAURA SARAGIH berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa DEVI LAURA SARAGIH tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.

Peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tebing Tinggi tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 528/Pid/2019/PT.MDN., tanggal 26 Juni 2019 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Tebing Tinggi Nomor 22/Pid.Bs/2019/PN Tbt., tanggal 18 April 2019mengenai kualifikasi tindak pidana dan lamanya pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa menjadi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DEVI LAURA