Menyatakan Terdakwa ILYAS SABARUDIN Alias DUKAT Bin SUGIHARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hokum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I 2.

Menyatakan Terdakwa ILYAS SABARUDIN Alias DUKAT Bin SUGIHARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum; 2.

No.165/Pid.Sus/2013/PN.Bbs Halaman 3 dari 16m.e..Filebarang bukti Nomor BB2008/2013/NNF berupa batang, daun dan Biji tersebut adalahGANJA dan terdaftar dalam Golongan I (Satu) Nomor urut 8 ( Delapan) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa ILYAS SABARUDIN Alias DUKAT Bin SUGIHARTO dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa ganja, tidak mempunyai

I (Satu) Nomor urut 8 ( Delapan) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa ILYAS SABARUDIN Alias DUKAT Bin SUGIHARTO dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman , tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I ; Put.

Menyatakan Terdakwa ILYAS SABARUDIN Alias DUKAT Bin SUGIHARTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Menjual, Membeli, Menerima, dan Menjadi PerantaraJual Beli Narkotika Golongan I; 2.

Hajariah (Saksi II) yang beralamatdi Jalan Jafri Zamzam, Komplek LLASDP Blok A No. 01 Rt. 39 Rw. 03Kelurahan Belitung Selatan, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer O6 Banjarmasin, telah melakukan tindakpidana :Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamandengan caracara sebagai berikut :a.

Bahwa berdasarkan hasil penyidikan terhadap Terdakwa, Terdakwamengaku juga pernah menggunakan Narkotika Golongan jenis sabusabu yaitupertama kali di awal bulan September 2011 di rumah Terdakwa di JalanKalimantan Gang Ill No. 7 Rt. 17 Kelurahan Selat, Kecamatan Selat Hilir,Kabupaten Kuala Kapuas pada saat istri Terdakwa sedang tidak ada di rumahkemudian Terdakwa pernah 3 (tiga) kali mengkonsumsi sabusabu bersamadengan Sadr.

Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik cabang Surabaya,terhadap barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,105 gram yang merupakan milik Terdakwa terdeteksimengandung Zat Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensikcabang Surabaya, Nomor Lab : 7755/KNF/2011, tanggal 11 November

Bahwa Terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika Golongan (satu)jenis sabusabu tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpaadanya ijin dari Pejabat/Instansi yang berwenang.Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam : Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Mahkamah

Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer l06Banjarmasin tanggal 20 Maret 2012 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana :Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanSebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Dengan mengingat pasal tersebut

Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN Alias BAPAK ASONG Bin TAHANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSLIMIN Alias BAPAK ASONG Bin TAHANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.; 3.

Mamuju Tengah atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan berupashabushabu.

Barang bukti kristal bening serta urine darah milik ROMI,bong, sendok dari pipet plastik bening, pipet plastik warnaputih serta urine dan darah milik MUSLIMIN Alias BPK ASONGBin TAHANG tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. ;22222.

Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri.;wnnna Menimbang, bahwa tentang unsurunsur Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dapatMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

;wn Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik CabangMakasar diperoleh fakta bahwa urine dan darah milik Terdakwamengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. ;n Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas makaunsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri telah terpenuhi.

;w Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dariDakwaan Ketiga Penuntut Umum tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri,sehingga Terdakwa patut diberikan hukuman yang setimpal denganperbuatannya.

Pk sebagai Dokter Spesialis Patologi Klinikberkesimpulan bahwa urine Terdakwa positif mengandung Morphina danamphetamin dan terdaftar dalam golongan Il Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika.8.

diajukan oleh Pemohon Kasasi/Oditur Militer pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal lima belas bulan Juli tahun dua ributujuh atau setidaktidaknya dalam tahun 2007 di Terminal Bus Pasar MingguJakarta Selatan, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasukwewenang hukum Pengadilan Militer llO8 Jakarta telah melakukan tindakpidana : Barang siapa tanpa hak dan melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan

Yang menyatakan Morphin positif dan Amphetaminpositif mengandung Morphin dan Amphetamin sehingga mempunyaikekuatan yuridis.Di persidangan terungkap fakta hukum bahwa Terdakwa mengakui sejakmasih duduk di bangku sekolah menengah atas (SMA) Terdakwa sudahsering menggunakan narkotika jenis ganja bersama temantemannya.Bahwa tentang pertimbangan hukum Judex Facti halaman 17 dalampertimbangan Majelis Hakim mengenai unsur ketiga Menggunakannarkotika golongan Il bagi diri sendiri Majelis Hakim tidak sependapatdengan

Pemohon Kasasi karena Majelis berpendapat bahwa dalam unsurketiga ini yang harus dibahas dan dibuktikan adalah Narkotika Golongan Il,namun Majelis tidak mencermati bahwa Zat atau obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman baik sintesis maupun semi sintesis yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan (Pasal 1 ayat (1) UndangUndang No. 22 Tahun 1997tentang Narkotika adalah Narkotika berupa

memberhentikan mereka, pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan saksi AYYUB, ditemukan 2 saset sabusabudisaku jaket sebelah dalam yang digunakan oleh saksi AYYUB, pada saat ditanyakankepada saksi AYYUB, saksi AYYUB mengakui bahwa sabusabu tersebut adalahmiliknya yang telah dibeli dari saudara ERWIN dikabupaten Pinrang dengan harga Rp.2.200.000. bersamasama dengan terdakwa.e Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa dengan sengaja memberikan bantuan padasaat saksi AY YUB membeli Narkotika Golongan

SUGIHARTI, USMAN, S,Si dan HASURA MULYANI, Amdselaku pemeriksa, dengan diketahui oleh Kalabfor Cabang Makassar yaitu Dr.NURSAMRAN SUBANDI, M.Si, disimpulkan bahwa :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :1 Barang Bukti Kristal bening milik AYYUB Bin TANGKO berteman tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2 Barang bukti urine

Enrekang, atausetidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Enrekang,setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, barang siapa dengan sengaja memberikanbantuan pada waktu suatu kejahatan itu dilakukan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara atau keadaan sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekitar jam 07.00 Wita saksiAYYUB Bin TANGKO (terdakwa

SUGIHARTI, USMAN, S,Si dan HASURA MULYANI, Amdselaku pemeriksa, dengan di ketahui oleh Kalabfor Cabang Makassar yaitu Dr.NURSAMRAN SUBANDI, M.Si, disimpulkan bahwa :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :1 Barang Bukti Kristal bening milik AYYUB Bin TANGKO berteman tersebut di atasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2 Barang bukti urine

I dan juga bukanlah sebagaiorang yang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I , maka majelis berpendapat jikadakwaan kesatu dan kedua tidak terbukti dan selanjutnya akan membuktikan dakwaan ketiga;Menimbang, bahwa dakwaan ketiga Pasal 131 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Setiap Orang;2 Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanaSebagaimana

Menyatakan Terdakwa ANSYAR Alias ANCAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I.; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (satu) bulan.; 3.

Hasanuddin, tidak bersalanh secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan primar;Menyatakan Terdakwa 1. Idris Bin H. Ali, Terdakwa 2. Saiful Kudri Bin Alm.Safi'l, Terdakwa 3. Adi Susanto Bin Alm. Sariman serta Terdakwa 4.Sulaiman Bin Alm.

Hasanuddin adalah benar mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor Urut : 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan mereka terdakwa 1. Idris Bin H. Ali bersamasama denganterdakwa 2. Saiful Kudri Bin Alm. Safi'l, terdakwa 3. Adi Susanto Bin Alm.Sariman serta terdakwa 4. Sulaiman Bin Alm.

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Ad. 1.

Narkotika golongan bagi diri sendiri;c. Perbuatan itu dilakukan secara bersamasama;Ad. a. Unsur Setiap PenyalahgunaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Penyalahgunaadalah siapa saja yang menjadi subjek hukum, yang telah menyalahgunakanNarkotika Golongan dalam hal ini tidak terkecuali lakilaki atau perempuan,yang penting kepada si pelaku dapat dimintai pertanggungjawaban terhadapperbuatan yang dilakukannya, dalam hal ini adalah Terdakwa 1. Idris Bin H. Ali,terdakwa 2.

Hasanuddinadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan NomorUrut : 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka unsur Narkotika golongan bagi diri sendiri telah terpenuhimenurut hukum;Ad. c.

Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada hari Sabtu tanggal enam belas bulan Juli tahun dua ribusebelas atau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun dua ribu sebelas di MessWiratama, Jalan Hang Tuah, Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer 03 Padang telahmelakukan tindak pidana : Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan

kali) menggunakan Sabu bersama beberapaorang anggota Yonif 12/MK.Alternatif Kedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada hari Sabtu tanggal enam belas bulan Juli tahun dua ribu4sebelas atau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun dua ribu sebelas di MessWiratama, Jalan Hang Tuah, Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer 03 Padang telahmelakukan tindak pidana : Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan

pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana berdasarkan :Alternatif Pertama :Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Alternatif Kedua :Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer 103 Padangtanggal 12 Juli 2012 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Pratu Sudarto NRP. 31060004450484, bersalahmelakukan tindak pidana :Setiap penyalah guna Narkotika Golongan

Membebankan untuk membayar perkara sebesar Rp10.000, (Sepuluh riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer O3 Padang Nomor : 12K/PMI03/AD/I/2012 tanggal 13 Juli 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUDARTO, Pratu Nrp. 31060004450484 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kedua : "Setiap penyalahgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Pidana

bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :KEBERATAN TERHADAP PUTUSAN JUDEX FACTIBahwa Pemohon Kasasi tidak sependapat/keberatan dengan pertimbanganJudex Facti yang tidak tepat dalam penerapan dan penjatuhan pidana kepadaPemohon Kasasi, yang telah melanggar ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009.Bahwa pertimbangan Judex Facti yang telah mengkualifikasikan PemohonKasasi sebagai penyalahguna Narkotika golongan

Untung Kusnendar Alias Nenen Bin Suja telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjualNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan pertama penuntutumum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,

setidaktidaknyaHalaman 3 dari 26 Putusan No.119/Pid.Sus/2014/PN.Slwpada waktuwaktu lain dalam bulan April tahun 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun2014 bertempat dipinggir jalan kecil depan kodim 0712 Tegal Kecamatan TalangKabupaten Tegal, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hUkum Pengadilan Negeri Slawi, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan

LAB : 455/NNF/2014 tanggal 8 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Yayuk Murti Rahayu, B.Sc, Ibnu Sutarto, ST, dan Eko Fery Prasetyo, $.Si dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan: Nomor BB1040/2014/NNF berupa batang, daun dan biji tersebut adalah Ganjaterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang

No. 35 tahun 2009 yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Setiap orang;2 Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan I ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :Ad.1.

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan I ;Menimbang, bahwa unsur perbuatan dalam pasal ini disusun secara alternatif,sehingga unsur telah terbukti apabila Terdakwa telah melakukan salah satu dariperbuatan menawarkan, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I ;Menimbang, bahwa tanpa hak atau melawan hukum berarti penguasaanterhadap

Pid.Sus/2012 Kesatu :Bahwa Terdakwa Mujianto alias Muji pada hari KamisDesember 2010 sekitar Jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknyaDesember 2010 bertempat di Hotel Akor Wijaya kamar 045 tanggal 301 pada bulanP ~BungurasihKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo atau setidak di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, berd84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Surabaya bemengadili perkara ini, tanpa hak dan melawan hukummengimpor, mengekspor atau menyalurkan Narkotika Golongan

Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa Mujianto alias Muji pada waktu dan tempat tersebutdiatas, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara, dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram, perbuatan mana Terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal pertengahan bulan Desember 2010,

No. 1541 K/Pid.Sus/2012menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksudpada ayat (1) beratnya melebihi 5 gram, perobuatan mana Terdakwa lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :10Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap saksi Nur Wahyuni aliasYuni (Terdakwa dalam berkas tersendiri) dilakukan pengembanganpenyidikan oleh petugas Ditreskoba Polda Jatim yaitu saksi Nur Wahyunialias Yuni (Terdakwa dalam berkas tersendiri) disuruh menghubungi saksiRika Agus alias Rikha (

No. 1541 K/Pid.Sus/2012Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 9 Agustus 2011 sebagai berikut:TeMenyatakan Terdakwa Mujianto alias Muji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI.

Menyatakan Terdakwa Mujianto Alias Muji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mujianto Alias Muji denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Mujianto Alias Mujisebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.4.

Jumat tanggal 6 Mei2011 sekira jam 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di sampingwarung soto simpang Jalan Gunung Merapi dengan Jalan Gunung Merbabu Br.Pemedilan, Kelurahan Pemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasaratau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan

Lab :241/KNF/2011 tanggal 13 Mei Tahun 2011atas nama Nyoman Sugita yang ditanda tangani oleh pemeriksa Hermeidilrianto, Muhamad Mansyrur, S.Si, Gede Budiartawan S.Si dalamkesimpulannya menerangkan bahwa :Barang bukti Kristal bening (kode A), urine (kode B) dan darah (kode C)seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Narkotika(Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa secara tanpa hak memiliki

, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa kristal warna beningmengandung sediaan Narkotika (Metamfetamina) seberat 0,47 gram bruttoatau 0,27 gram netto setelah diperiksa petugas ternyata Terdakwa tidakdapat menunjukkan ijin dari pihak yang berwenang/ berwajib dan TerdakwaHal. 3 dari 11 hal.

No.944 K/Pid.Sus/2012Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar tanggal 28 September 2011 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUGITA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Secara tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamanberupa 1 (satu) paket kristal warna bening mengandung sediaan Narkotika(Metamfetamina) yang dibungkus dengan plastik klip dimasukkan ke dalampembungkus rokok Dji Sam

Dari hasil pemeriksaan menunjukkan bahwaTerdakwa telah mengalami gangguan mental dan perilaku karenapenggunaan stimulansia, kini abstinen (golongan amphetamine). Terapi yangdilakukan oleh dr.Lely Setyawati Sp.KJ dalam bentuk memberi obat Asbilifydengan dosis 1 x 5 gram setiap han ;c.

Tuntutan Pidana Oditur Militeryang diajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyaOditur Militer berpendapat bahwa :Terdakwa telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan ~~ tindak pidana:Setiap penyalah guna narkotika golongan bagidiri sendiri. sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndang undang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan oleh karenanya Oditur Militer mohonagar Terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut4Pidana Pokok : Penjara selama

, Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut7Bahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan tempat tempattersebut dibawah ini yaitu pada tanggal sebelasbulan April tahun dua ribu sebelas atau. setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2011 atau setidaktidaknya disuatu) waktu) dalam tahun 2011, di Mayonif116/GS Alue Penyaring Meulaboh atau setidak tidaknyadisuatu. tempat yang termasuk dalam daerah HukumPengadilan Militer I01 Banda Aceh telah melakukantindak pidana berikut Setiap penyalah = gunaNarkotika golongan

Lab.2274/KNF/V/2011 tanggal 10 Mei 2011 dari PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan barang bukti yangdiselipkan di dalam STNK milik Terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yangdiperiksa oleh AKBP Kasmina~ Ginting, S.Si. NRP61110641, AKP Debora M. Hutagaol, S.Si.,Apt NRP74110890 dan diketahui oleh An. Kalabfor BareskrimPolri Cabang Medan AKBP Dr. Tarsim Tarigan, M.Si.

(tiga) bulan, Penasehat Hukum sangat tidaksependapat karena sangat berat bagi pecandu pemulanarkotika, dalam tuntutan pidana ini Majelis Hakimtidak sependapat, karena fakta yang teruangkap dalampersidangan Terdakwa disampaing sebagai penyalahgunanarkotika, Terdakwa ternyata juga memiliki,menyimpan, dan menguasal Narkotika Golongan I,walaupun hal ini tidak didakwakan oleh Oditur Militer.Bahwa keberatan Penasehat hukum yang didasarioleh hal hal sebagai berikut:Bahwa dalam Pasal 127 Ayat (2), berbunyi

; danNarkotika Golongan Ill.Adapun yang termasuk Narkotika Golongan sebagaimana tercantum dalam daftar Lampiran UU no.35Thn 2009 No.

Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kaliandasebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD NUR ISMAIL alias MALIK bin ISMAIL padahari Jumat 12 Desember 2008 sekira jam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2008 bertempat di Bekasi, Jawa Barat, secara tanpahak dan melawan hukum, mengimpor, mengekspor, menawarkan, untuk dijual,menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli atau menukar Narkotika Golongan

Hermin Supena Nip. 140201306,bahwa barang bukti dengan bobot bersih sampel 9.962 (sembilan koma sembilan enamdua) gram, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti tersebut adalah benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan I Lampiran UU No 22Tahun 1997 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (2) huruf aUU Nomor 22 Tahun 1997 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD NUR ISMAIL alias MALIK bin ISMAIL baikbertindak

Hermin Supena Nip. 140201306,bahwa barang bukti dengan bobot bersih sampel 9,962 (sembilan koma sembilan enamdua) gram, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti tersebut adalah benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan I Lampiran UU No. 22Tahun 1997 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (2) huruf aUU RI Nomor 2 Tahun 1997 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 2 KUHP;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD NUR ISMAIL

Hermin Supena Nip 140 201 306bahwa barang bukti dengan bobot bersih sampel 9,962 (sembilan koma sembilan enampuluh dua) gram setelah dilakukan pemeriksaan secara labolatoris disimpulkan bahwabarang bukti tersebut adalah benar ganja dan terdaftar dalam golongan I Lampiran UUNo. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) huruf aUU RI Nomor 22 Tahun 1997 tentang Narkotika jo.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR ISMAIL alias MALIK binISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGGERAKAN ORANG UNTUK SECARA TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENYERAHKAN DAN/ATAU MENERIMANARKOTIKA GOLONGAN 1 YANG DIDAHULUI DENGANPERMUFAKATAN JAHAT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangi seluruhnya dariputusan yang dijatuhkan4.

Menyatakan Terdakwa MHaryo Senopati,SH terbukti3secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hokum menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri, sebagaimana diaturdalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU.No.35 Tahun 2009tentang Narkotikadalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HaryoSenopati,SH.dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

:Bahwa Terdakwa Haryo Senopati, SH pada hari Kamistanggal 11 Nopember 2010 sekira pukul 23.30 Wib atausetidak tidaknya pada waktu' lain dalam tahun = 2010,bertempat di rumah Sdr.Yhanu Duandi Mergangsan' KidulMg.11/1209 Rt.69 Rw.22 Kelurahan Wirogunan, KecamatanMergangsan, Yogyakarta, atau setidak tidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta, tanpa hak atau melawanhokum menanam, memelihara, memiliki, menyimpanmenguasaiatau) menyediakan narkotika golongan

menyediakannarkotika golonngan dalam bentuk tanaman berupaganja tersebut, terdakwa lakukan tanpa ijin dariMenteri Kesehatan RI atau pejabat yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU.No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Haryo Senopati,SH bersamasama Yhanu,Haper, dan Catur (ketiganya dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada waktu) dan tempat sebagaimana diuraikandalam Dakwaan Kesatu, menyalah gunakan narkotika golongan

Sebagai orang yang turut serta melakukan ;Ad.1 Unsur setiap penyalahguna Narkotika golongan 19Menimbang, bahwa terhadap unsur setiap penyalahgunaNarkotika golongan dengan penyalahguna menurut pasal 1point 15 UndangUndang ini adalah orang yang menggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukum, sedang yangdimaksud tanpa hak atau melawan hukum disini adalahperbuatan tersebut dilakukan tanpa izin dari pihak yangberwenang atau melanggar UndangUndang, dimana darifakta fakta yang terungkap dipersidangan

Menyatakan Terdakwa HARYO SENOPATI,SH, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa AMRI bin AMBO ASSE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ",------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;-------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------------4.

Mamuju Tengah atausetidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamujuyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Mulanya antara saksi MASRUDDIN ALIAS UDIN BIN MUSTARIP dan saksiMUH.

Mamuju Tengah atausetidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamujuyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Mulanya antara saksi MASRUDDIN ALIAS UDIN BIN MUSTARIP dan saksiMUH.

Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan unsurunsur pasal tersebut maka Meajelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :ad. 1.

Unsur Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa pengertian dari penyalah guna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukum (pasal 1 angka 15 UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai pengertiandari Narkotika Golongan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam penjelasan pasal 6 ayat (1) huruf a dari UU No.35 Tahun 2009 dinyatakan bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah narkotika yang hanya

dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi serta mempunyai potensi sangattinggi mengakibatkan ketergantungan ;20Menimbang, bahwa penggolongan' narkotika tersebut kemudiandicantumkan dalam Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tersebut yang terbagi dalam 3(tiga) penggolongan narkotika, yaitu Narkotika Golongan I, Il dan Ill ;Menimbang, bahwa oleh karena itu selanjutnya akan dipertimbangkanapakah terdakwa telah mempergunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiriataukah