Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1369/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Desember 2022 — Pemohon:
Lusie
162
  • Memperhatikan, ketentuan Pasal 52 Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 yang dirubah dengan Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, serta peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No.9/1963 yang semula bernama Lusie menjadi Lusia Lily;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk
    Pemohon:
    Lusie
Putus : 03-09-2013 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 143/Pdt.G/2012/PN.Mlg
Tanggal 3 September 2013 — SUTRISNO LUSIE WIJAYANTO
5812
  • SUTRISNOLUSIE WIJAYANTO
    Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah berupa kebun apel, yangterletak dahuku di Desa Tulungrejo sekarang Desa Sumberbrantas ,Kecamatan Bumiaji, Kota Batu sebagaimana terurai dalam Sertifikat HakMilik No.1328 tertanggal 19 September 1987 Gambar Situasi No.629tertanggal 28 April 1987 atas nama LUSIE WWAYANTO (Penggugat)seluas +/ 12.430 m2 dengan batasbatas : Sebelah Utara: tanah milik SUKANDAR ;Sebelah Timur : tanah milik DWI AMINAH @Sebelah Selatan : tanah milik PURNOMO ; Sebelah Barat : tanah
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Malang atas tanah/kebun apel , yang terletak yangterletak dahulu di Desa Tulungrejo sekarang Desa Sumberbrantas ,Kecamatan Bumiaji, Kota Batu sebagaimana terurai dalam SertifikatHak Milik No.1328 tertanggal 19 September 1987 Gambar SituasiNo.629 tertanggal 28 April 1987 atas nama LUSIE WWAYANTO(Penggugat) seluas +/ 12.430 m2 dengan batasbatas : Sebelah Utara: tanah milik SUKANDAR ;Sebelah Timur : tanah milik DWI AMINAH
    Prima Master Bank dengan Bu Lusie (Penggugat) ; Bahwa setahu Saksi semula atas obyek tanah sengketa tersebut diagunkan kePT. Prima Master Bank, namun kreditnya macet sehingga pihak PT.
    Prima Master Bank telahmenjualnya ke Bu Lusie (Penggugat). 222002 sno nene enon Bahwa Saksi tahu bahwa dalam menjual obyek tanah sengketa tersebut,sebelumnya pihak PT. Prima Master Bank sudah ada pemberitahuan kepadaPak Sutrisno (Tergugat) Sewaktu dijual ke Bu Lusie (Penggugat), Bahwa Saksi tidak tahu, berapa besar hutang Pak Sutrisno (Tergugat) kepadaPT.
    Prima MasterBank dijual ke Bu Lusie (Penggugat) dan pada saat dilakukan penjualan atastanah agunan tersebut ada pemberitahuan tentang jual beli obyek tanah sengketatersebut kepada Pak Sutrisno (Tergugat) sudah diberitahu tentang obyek tanahsengketa tersebut.Sehingga atas obyek tanah sengketa seluas + 1 '% hektarberupa kebun tanaman apel tersebut beralih kepemilikan obyek tanah sengketatersebutsudah beralih ke Bu Lusie (Penggugat).Menimbang, bahwa berdasar keterangan Saksi ke.2 bernama : HERWINSYAIFUDIN
Putus : 26-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1936 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — SUTRISNO VS LUSIE WIJAYANTO
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTRISNO VS LUSIE WIJAYANTO
    tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriMalang pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah berupa kebun apel, yangterletak dahulu di Desa Tulungrejo sekarang Desa Sumberbrantas,Kecamatan Bumiaji, Kota Batu sebagaimana terurai dalam Sertifikat HakMilik Nomor 1328 tertanggal 19 September 1987 Gambar Situasi Nomor 629tertanggal 28 April 1987 atas nama LUSIE
    Penggugat selama4 tahun X Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) dengan jumlahsebesar Rp360.000.000, (tiga ratus enam puluh juta rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Malang atas tanah/kebun apel, yang terletak yang terletak dahulu diDesa Tulungrejo sekarang Desa Sumberbrantas, Kecamatan Bumiaji, KotaBatu sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor1328 tertanggal19 September 1987 Gambar Situasi Nomor629 tertanggal 28 April 1987 atasnama LUSIE
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Malang atas tanah/kebun apel, yang terletak di Desa Tulungrejo,Kecamatan Bumiaji, Kota Batu sebagaimana terurai dalam Sertifikat HakMilik Nomor1328 tertanggal 19 September 1987 Gambar Situasi Nomor629tertanggal 28 April 1987 atas nama LUSIE WIJAYANTO (Penggugat) seluas+/ 12.430 m2 dengan batasbatas:Sebelah Utara: tanah milik SUKANDAR;Sebelah Timur: tanah milik DWI AMINAH;Sebelah Selatan : tanah milik PURNOMO;Sebelah Barat
Register : 17-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 268/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon:
1.SUPARNO LAYARDI
2.LUSIE RADIAH
272
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan anak yang bernama : Sinhinno Ightinoc Layntan, laki-laki lahir di Jakarta, 18 Oktober 1994 dan Hanna Febiova Layntan, perempuan lahir di Jakarta, 04 Februari 1996 sebagai anak yang sah dari pasangan suami isteri : Suparno Layardi dan Lusie Radiah
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi
    Pemohon:
    1.SUPARNO LAYARDI
    2.LUSIE RADIAH
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1609/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
1.RIZAL WIDJAJANTO
2.LUSIE WIJAYANTO
193
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;

    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama para pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 18/1972 Tertanggal 30 Oktober 1972 yang dikeluakan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ,tertulis nama OEI, TJIE ENG dan NJOO, SIOK HUAN diubah/diganti menjadi RIZAL WIDJAJANTO dan LUSIE

    Pemohon:
    1.RIZAL WIDJAJANTO
    2.LUSIE WIJAYANTO
    PEMOHON;LUSIE WIJAYANTO, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tg lahir : Sidoarjo, 11111950, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , Agama Budha,WNI, bertempat tinggal di JI. Anjasmoro No. 17 RT.004 RW. 005Kelurahan Oro Oro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, No.HP 087859423377, selanjutnya disebut sebagai : ...
    dalampada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 18/1972 Tertanggal 30 Oktober1972 yang dikeluakan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang ,tertulis nama OEI, TJIE ENG dan NJOO, SIOK HUAN;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama parapemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 18/1972Tertanggal 30 Oktober 1972 yang dikeluakan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang ,tertulis nama OEI, TJIE ENG danNJOO, SIOK HUAN diubah/diganti menjadi RIZAL WIDJAJANTOdan LUSIE
    Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonantersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namapara pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor18/1972 Tertanggal 30 Oktober 1972 yang dikeluakan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ,tertulis nama OEIl,TJIE ENG dan NJOO, SIOK HUAN diubah/diganti menjadi RIZALWIDJAJANTO dan LUSIE
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama LUSIE WIJAYANTO, (bukti P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga RIZAL WIDJAJANTO,(bukti P3);A. Foto copy Akte Kelahiran No. 3573LT1020190015, tanggal 30Oktober 2019 atas nama RIZAL WIDJAJANTO, (bukti P4);5. Foto copy Akte Kelahiran No. 3573LT291020190017, tanggal 30Oktober 2019 atas nama LUSIE WIJAYANTO, (bukti P4);6.
    P5 yaitu KTP, KK dan Akte Kelahiran atasnama RIZAL WIDJAJANTO dan LUSIE WIDJAYANTO yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan, bahwa karena nama Para Pemohon (subjekHukumnya), sehingga permohonan para pemohon tentang perubahan namaPara Pemohon dalam akta perkawinan Para Pemohon agar disesuaikan dariOEI, TJIE ENG dan NJOO, SIOK HUAN agar dirubah menjadi RIZALWIDJAJANTO dan LUSIE WIDJAYANTO layak untuk tidak dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohonsebagaimana tercantum dalam
Register : 10-05-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 114/Pdt.G/2019/pn ckr
Tanggal 16 Januari 2020 — LUSIE GLORIA VERANICA HB vs PT. DUTA DARMA KREASINDO, Dkk
13482
  • LUSIE GLORIA VERANICA HB vs PT. DUTA DARMA KREASINDO, Dkk
    GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS (OBSCUUR LIBEL)Bahwa Para Pihak sebagaimana yang telah diajukan Penggugat dalamgugatannya tertanggal 10 Mei 2019, sebagaimana Perkara Nomor :114/Pdt.G/2019/PN.Ckrg, yaitu :LUSIE GLORA VERANICA HB disebut Penggugat dalam mengajukanGUGAT AN WANPRESTASI Terhadap :1. PT. DUTA DARMA KREASINDO (Developer & Contractor).Selanjutn ya disebut Tergugat;2. Badan Pertanahan NasionalKantor Pertanahan KabupatenBekasi. Selanjutnya disebut Turut T ergugat ;3.
    Copy SertifikatTanah HGB No 05619 atas Kavling No A/19, IMBNo.505/2376/C/BPMPTT, dan Copy PBB Kavling A/19 tahun 2019;10.P10A tentang SURAT PENOLAKAN PENGEMBALIAN UANG MUKA (11DP ) PEMBELIAN UNIT RUMAH RESIDENCE R 27 Blok A No 19BEKASI pertanggal 13 Agustus 2018;.P10B tentang bukti transfer PENGIRIMAN UANG ( APPLICATION FORFUND TRANSFER ) Kepada Nomor Rekening 00181 013055555558atas nama penerima TERGUGAT ( PT.DUTA DARMA KREASINDO )pertanggal 13 082018 sebesar Rp 53,000,000, dari Bank BCA atasnama LUSIE
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 229/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
JULAS AGUS ELIM FUN
Tergugat:
DOLFINA LUSIE FUN
208
  • Penggugat:
    JULAS AGUS ELIM FUN
    Tergugat:
    DOLFINA LUSIE FUN
    ., Advokat berkantor diJalan Wolter Monginsidi, Lorong Optik Maluku Rt. 01 Rw.01 Desa Halong (Halong Baru), Kecamatan Baguala, KotaAmbon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Oktober 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon, Nomor : 974/2019 tanggal 22Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :DOLFINA LUSIE FUN, beralamat di Jalan BTN Passo Indah Negeri LamaRt.003 / Rw.002, Kecamatan Baguala, Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN
    Fun (Alm), Dolfina Lusie Fun,Perempuan, terlahir Ambon 28 Desember 1962 beragama Islam dan JulasAgus Elim Fun, laki laki terlahir Ambon 17 Agustus 1965 beragama Islam;3. Bahwa oleh karena kelalaian Pemberi Kuasa tentang kematian Ibu merekasehingga sampai dengan saat ini tidak pernah di daftarkan kematianAlmarhumah THERISYA FUN pada Kantor Catatan Sipil Ambon sehinggabelum dibuatkan Akte Kematian;4.
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 173/Pdt.P/2019/PN Amb
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
1.JULAS AGUS ELIM FUN
2.DOLFINA LUSIE FUN
1811
  • Pemohon:
    1.JULAS AGUS ELIM FUN
    2.DOLFINA LUSIE FUN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telahmengeluarkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara :1.JULAS AGUS ELIM FUN Umur 54 tahun (17 /8/1965), Pekerjaan Guru SMA Negeri 1 Wakate,bertempat tinggal di Jin Pendidikan, RT.O00/RW.000 Negeri Utta Kecamatan Wakate,Kabupaten Seram Bagian Timur,2. nn n= DOLFINA LUSIE FUN, Umur 56 tahun(28/12/1962), Pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal
    Fun (Alm), Dolfina Lusie Fun,Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2019/PN AmbPerempuan, terlahir Ambon. 28 Desember 1962 beragama Islam dan JulasAgus Elim Fun, laki laki terlahir Ambon. 17 Agustus 1965 beragama Islam;3. Bahwa oleh karena kelalain Pemberi Kuasa tentang kematian lbu merekasehingga sampai dengan saat ini tidak pernah di daftarkan kematianAlmarhumah THERISYA FUN pada Kantor Catatan Sipil Ambon sehinggabelum dibuatkan Akate Kematian;4.
    Keterangan saksi JULIANUS MATHEIS WATTIMURY :Bahwa saksi mengenal para Pemohon JULAS AGUS ELIM FUN danDOLFINA LUSIE FUN yang adalah anak kandung dari pernikahan antaraalmarhumah THERISYA FUN dan almarhum MARTHEN FUN:;wana nn nnn Bahwa dari pernikahan antara almarhumah THERISYA FUN danalmarhum MARTHEN FUN dikaruniai 3 (tiga) orang anak masing :Fransiskus X.
    Saksi : ABDUL KARIM ROSEN ;Bahwa saksi mengenal para Pemohon JULAS AGUS ELIM FUN danDOLFINA LUSIE FUN yang adalah anak kandung dari pernikahan antaraalmarhumah THERISYA FUN dan almarhum MARTHEN FUN:wana nn anne Bahwa dari pernikahan antara almarhumah THERISYA FUN danalmarhum MARTHEN FUN dikaruniai 3 (tiga) orang anak masing :Fransiskus X.
Register : 20-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1006/Pid.Sus/2015/PN.BJM
Tanggal 27 Oktober 2015 — PIDANA : - TERDAKWA : LUSIE BINTI SIMSON W. TINDAN - JPU : H. ABDUL WAHID, SH.
376
  • Menyatakan terdakwa LUSIE BINTI SIMSON W. TINDAN. Tidak terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenannya dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa LUSIE BINTI SIMSON W. TINDAN. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.
    PIDANA :- TERDAKWA : LUSIE BINTI SIMSON W. TINDAN- JPU : H. ABDUL WAHID, SH.
    Tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No : 1006/Pid.Sus/2015/PN.Bjm, tanggal 20 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim untukMemeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 13 Oktober 2015, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa LUSIE
    TINDAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman", sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaanSubsidiair Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : LUSIE BINTI SIMSON. W.
    terdakwa (dirampas untuk dimusnahkan)4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,Telah pula mendengar pembelaan yang disampaikan sendiri oleh Penasehat Hukumterdakwa yang berupa permohonan keringanan hukuman, karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi dan terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan Penuntut Umumtertanggal 13 Agustus 2015, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa LUSIE
    Kalsel,e Bahwaawalnya Anggota Kepolisian Dit Resnarkoba Polda Kalsel mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa LUSIE BINTI SIMSON. W. TINDAN terlibatperedaran Narkotika, menindaklanjuti informasi tersebut Anggota Kepolisian DitResnarkoba Polda Kalsel melakukan penggeledahan di rumah terdakwa Jl. S. ParmanGg. Nusa Indah No. 173 Rt.03 Rw.01 Kel. Belitung Utara Kec.
    Tidak terbukti secarasecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenannya dari dakwaan primair ;3 Menyatakan terdakwa LUSIE BINTI SIMSON W.
Register : 09-05-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 74/ Pdt.G/ 2017/ PN Blb.
Tanggal 26 Oktober 2017 — -  LUSIE ASTRI KRISTIANA ( penggugat ) -  HERRY YULIANTO ( tergugat )
545
  • Menetapkan perkawinan Penggugat LUSIE ASTRI KRISTINA dengan Tergugat HERRY YULIANTO, yang dilaksanakan di Bandung pada tanggal 21 Mei 2007 di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Bandung, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 126/2007., tanggal 21 Mei 2007, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    - LUSIE ASTRI KRISTIANA ( penggugat )- HERRY YULIANTO ( tergugat )
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas lA yang mengadili perkaraperkara perdata Gugatan dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : LUSIE ASTRI KRISTIANA, Perempuan, Lahir di Bandung, pada tanggal18 Agustus 1987, bertempat tinggal di Bumi Parahiangan Kencana BlokE.14 No.13 RT.038 RW. 13 Ciluncat Cangkuang Soreang, KabupatenBandung, Agama Kristen, Status Kawin, lou Rumah Tangga, PendidikanSMK, NIK. 3210125808870061
    Potocopy kartu Tanda Penduduk Nomor 3210125808870061, tanggal 23Mei 2015, atas nama LUSIE ASTRI KRISTIANA, yang dikeluarkan DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, diberi tandaP6;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi Sutati; Bahwa Saksi adalah lbu kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang telahmelangsungkan pernikahannya
    Menetapkan perkawinan Penggugat LUSIE ASTRI KRISTINA denganTergugat HERRY YULIANTO, yang dilaksanakan di Bandung padatanggal 21 Mei 2007 di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilBandung, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor126/2007., tanggal 21 Mei 2007, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.
Register : 25-09-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 571/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
Lusie Gloria Veranica HB
Tergugat:
PT. Duta Darma Kreasindo Developer, Contractor
195125
  • Penggugat:
    Lusie Gloria Veranica HB
    Tergugat:
    PT. Duta Darma Kreasindo Developer, Contractor
Register : 25-09-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 571/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
Lusie Gloria Veranica HB
Tergugat:
PT. Duta Darma Kreasindo Developer, Contractor
1040
  • Penggugat:
    Lusie Gloria Veranica HB
    Tergugat:
    PT. Duta Darma Kreasindo Developer, Contractor
Register : 27-07-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Pps
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
Lusie Bijo
Tergugat:
1.Ono Bijo
2.Damang Kepala Adat Kecamatan Banama Tingang
15289
  • Penggugat:
    Lusie Bijo
    Tergugat:
    1.Ono Bijo
    2.Damang Kepala Adat Kecamatan Banama Tingang
    Pdt.G/2021/PN Pps11.12.13.14.15.Persidangan Illegal serta tidak mempunyai dasar hukum yang sahatau tidak mempunyai legalitas dan kedudukan dalam tatanan hukumNegara Kesatuan Republik Indonesia;Bahwa Dilaksanakanlah sidang adat oleh Tergugat Il danmengeluarkan Surat Keputusan Kerapatan Mantir Perdamaian AdatKecamatan Banama Tingang Nomor : 189/075/DKAKBT/IV/2021Tanggal 29 April 2021 Tentang Penyelesaian Tanah Warisan diKawasan Bereng Bengkel Wilayah Desa Lawang Uru KecamatanBanama Tingang Antara Lusie
    Menyatakan Keputusan Kerapatan Mantir Perdamaian AdatKecamatan Banama Tingan Nomor : 189/075/DKAKBT/IV/2021Tanggal 29 April 2021 Tentang Penyelesaian Tanah Warisan diKawasan Bereng Bengkel Wilayah Desa Lawang Uru KecamatanBanama Tingang Antara Lusie Bijo dan Ono Bijo, tidak berlaku dantidak mempunyai kekuatan Hukum;5. Menyatakan meletakkan sita revindikasi (revindicatoir beslag)terhadap Tanah Milik Penggugat dan semua peralatan milik tergugat yang berada di atas tanah tersebut.6.
    , lebar sebelah timur 194 meter, panjang sebelahselatan 144 meter, panjang sebelah utara 44 meter dan 30 meter, denganbatasbatas :Utara berbatasan dengan Janias, Bulat.Selatan berbatasan dengan Raya.Timur berbatasan dengan Akubiu S.Matal.Halaman 14 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2021/PN PpsBarat berbatasan dengan Sei Rawa Lulang.Dimana Tergugat II dalam hal ini Lembaga Kedamangan KecamatanBanama Tingang melakukan Kerapatan Sidang Adat berdasarkan adanyapermohonan dari Penggugat (LUSIE
Register : 09-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 10 Nopember 2016 — SYAMSUDIN,,dkk Lawan ZAMHOR,dkk
9738
  • ,M.H & REKAN berkedudukan diJalan Soetoyo S, Komplek Pondok Indah Raya Rt. 23 Nomor44 Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Mei 2016; ===" ==Untuk selanjutnya dalam PUTUSAN ini disebut sebagaiPARA PENGGUGAT;; Lawan:ZAMHOR, Pekerjaan: Swasta, Alamat: RT. 02, Desa Simpang Tiga,Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; LUSIE KUSASI, S.H.
    Tanah IntanMembangun didirikan berdasarkan akta pendirian No. 14 tanggal15 Juni 2011 berkedudukan di Martapura, yang dibuat di hadapanNotaris Lusie Kusasi, S.H.,M.Kn (Turut Tergugat) adapun denganSUSUNAN PENQUIUS: 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnnDirektur Utama : ZAMHORDirektur : SYAMSUDINPesero Komanditer : RUDI SUHARDIPesero Komanditer : SISTERSINS MAMADOA (MAMADOA)2. Bahwa kemudian Perseroan Komaditer CV. Tanah IntanMembangun (CV.
    TIM) Para Pengurusnya melakukan perubahantermuat di dalam akta pendirian No. 27 tanggal 30 November 2011yang dibuat di hadapan Notaris Lusie Kusasi, S.H.,M.Kn (TurutTergugat) yaitu pengunduran diri salah satu pesero komanditerbernama Sistersins Mamadoa dari Perseroan Komanditer CV.Hal. 2 dari 21 hal. /Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN MtpTanah Intan Membangun, sehingga susunan pengurus CV.
    Tanah Intan Membangun dengan akta No. 14tanggal 15 Juni 2011 dan akta No. 27 tanggal 30 November 2011akta Notaris Lusie Kusasi, S.H.,M.Kn (Turut Tergugat) dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum; Bahwa karena ZAMHOR Direktur Utama CV. Tanah IntanMembangun tidak bersedia secara sukarela membubarkanPerseroan Komanditer CV. Tanah Intan Membangun, makaPenggugat dan Penggugat Il memilih untuk membubarkanPerseroan Komanditer CV.
    Menyatakan akta perseroan komanditer No. 14 tanggal 15 Juni2011 dan akta perubahan No. 27 tanggal 30 November 2011 yangdikeluarkan oleh Notaris Lusie Kusasi, S.H.,M.Kn (Turut Tergugat)tidak mempunyai kekuatan hukum; 5. Menyatakan CV. Tanah Intan Membangun dengan akta pendirianNo. 14 tanggal 15 Juni 2011 dan akta perubahan No. 27 tanggal30 November 2011 yang dikeluarkan oleh Notaris Lusie Kusasi,S.H.,M.Kn (Turut Tergugat) dibubarkan dengan segala akibatnya;6.
Register : 30-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA.Smi
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16936
  • Mukhlis Abdussyukur (Pemohon II);
  • Lusie Musianty binti Mokh. Mukhlis Abdussyukur (Pemohon III);
  • Agustine Rayagiyani binti Mokh. Mukhlis Abdussyukur (Pemohon IV);

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.116.000,00- (Seratus enam belas ribu rupiah) ;

Lusie Musianty binti Mokh. Mukhlis Aodussyukur (Pemohon III);d. Agustine Rayagiyani binti Mokh. Mukhlis Abdussyukur (Pemohon IV);Seluruhnya sebagai Ahli Waris yang sah dari Almarhumah Isye AisyahNurahmawaty alias Isye Sri Rahmawati binti . Ibrahim alias H.A.
Lusie Musianty binti Mokh. Mukhlis Aodussyukur (Pemohon III);d. Agustine Rayagiyani binti Mokh. Mukhlis Abdussyukur (Pemohon IV);Seluruhnya sebagai Ahli Waris yang sah dari Almarhumah Isye AisyahNurahmawaty alias Isye Sri Rahmawati binti I. Ibrahim alias H.A.Abdurohim;4.
;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor. 3217026208780004 an LusieMusianty , yang dikeluarkan oleh pemerintahan Kabupaten bandung Barat,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (bukti.P. 7);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor.730/1996, an Lusie Musianty, yangdikeluarkan oleh Kepala kantor Catatn Sipil Kota Sukabumi tanggal 12 Juni1996, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (bukti.P.8.)
Mukhlis Aodussyukur (Pemohon II);e Lusie Musianty binti Mokh. Mukhlis Abdussyukur (Pemohon III);e Agustine Rayagiyani binti Mokh.
Mukhlis Aodussyukur (Pemohon II);e Lusie Musianty binti Mokh. Mukhlis Abdussyukur (Pemohon III);e Agustine Rayagiyani binti Mokh. Mukhlis Abdussyukur (Pemohon IV);5.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1272 K/PID/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — JENNY ARIFIN Alias YEYEN
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CANDRAWATI Alias USIE yaitu saksi HISAU BERLIANmeminta dibuatkan nota pembelian, dan dibuatkan nota pembelian sarang burungwalet oleh Terdakwa tertanggal 26 Nopember 2011 karena setiap suami saksi LUSIECANDRAWATI Alias USIE mengirimkan sarang burung Walet kepada Terdakwatidak pernah dibuatkan nota pembelian, kemudian saksi LUSIE CANDRAWATIAlias USIE dan suaminya meminta uang pembayaran kepada Terdakwa, tetapiTerdakwa tidak juga memberikan uang milik saksi atas pembelian sarang burungwalet tersebut
    dan hanya janjijanji saja kalau Terdakwa akan memberikan uang miliksaksi LUSIE CANDRAWATI Alias USIE dan suaminya; Bahwa Terdakwa juga pernah membeli sarang burung walet kepada saksi EMILIAyaitu orang tua dari saksi LUSIE CANDRAWATI Alias USIE, yang pertama padabulan September 2011 sebanyak 12,250 kg (dua belas koma dua lima nol kilogram)seharga Rp159.591.000,00 (seratus lima puluh sembilan juta lima ratus sembilanpuluh satu ribu Rupiah) dan yang kedua tanggal 2 Oktober 2011 sebanyak 13.903 kg(tiga
    CANDRAWATI Alias USIE dan saksi HIJAUBERLIAN sudah laku terjual semua kepada orang lain, tetapi uang hasil penjualantersebut tidak juga diserahkan kepada saksi EMILIA, saksi LUSIE CANDRAWATIAlias USIE dan saksi HIJAU BERLIAN dan hanya janjijanji saja yang dikatakanTerdakwa, kemudian Terdakwa dilaporkan kepada pihak Kepolisian; Akibat perbuatan Terdakwa JENNY ARIFIN Alias YEYEN, saksi LUSIECANDRAWATI Alias USIE dan saksi HIJAU BERLIAN mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp777.068.000,00 (tujuh
    dan hanya janjijanji saja lalu Terdakwa akan memberikan uang miliksaksi LUSIE CANDRAWATI Alias USIE dan suaminya;Bahwa Terdakwa juga pernah membeli sarang burung walet kepad saksi EMILIAyaitu orang tua dari saksi LUSIE CANDRAWATI Alias USIE, yang pertama padabulan September 2011 sebanyak 12,250 kg (dua belas koma dua lima nol kilogram)seharga Rp159.591.000,00 (seratus lima puluh sembilan juta lima ratus sembilanpuluh satu ribu Rupiah) dan yang kedua tanggal 2 Oktober 2011 sebanyak 13.903 kg(tiga
    dan hanya janjijanji saja kalau Terdakwa akan memberikan uang miliksaksi LUSIE CANDRAWATI Alias USIE dan suaminya; Bahwa Terdakwa juga pernah membeli sarang burung walet kepada saksi EMILIAyaitu orang tua dari saksi LUSIE CANDRAWATI Alias USIE, yang pertama padabulan September 2011 sebanyak 12,250 kg (dua belas koma dua lima nol kilogram)seharga Rp159.591.000,00 (seratus lima puluh sembilan juta lima ratus sembilanpuluh satu ribu Rupiah) dan yang kedua tanggal 2 Oktober 2011 sebanyak 13,903 kg(tiga
Register : 06-12-2021 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN MALANG Nomor 317/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat:
Yeyen nurpitasari
Tergugat:
1.Sigit marmanto
2.Susanto
3.Lusie
4.PT.BANK TABUNGAN NEGARA CABANG MALANG
9230
  • Penggugat:
    Yeyen nurpitasari
    Tergugat:
    1.Sigit marmanto
    2.Susanto
    3.Lusie
    4.PT.BANK TABUNGAN NEGARA CABANG MALANG
Register : 17-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 55/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 3 April 2017 — 1. TONY; 2. MARTATI MAGDALENA
4822
  • Saksi Lusie Budiyanti.e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah kakakPemohon Il.e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16 April2012 di Gereja.e Bahwa sekarang Para Pemohon tinggal di rumah mereka sendiri yaitu diPerum Wonowoso Regensi.e Bahwa anak bernama Alim Jayadi Pratama dan Anthony Hendra Putraadalah anak kandung Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa semenjak kecil Alim Jayadi Pratama dan Anthony Hendra Putradiasuh dan dirawat oleh Para Pemohon dan mereka tinggal
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyamengenai Permohonan Pengakuan Anak yang bernama Alim Jayadi Pratama,lahir di Surakarta tanggal 26 April 2009 dan Anthony Hendra Putra, lahir diSurakarta tanggal 16 Desember 2010.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Para Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P9 dan 2 (dua)orang saksi bernama : Rosalia Sobiawati dan Lusie
Putus : 04-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 639/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Agustus 2015 — 1. CHRISTINE TJAHJONO 2. CHU POH HUNG
249163
  • Foto copy Kartu Keluarga, Nomor 3578080401083045, tanggal 28 April 2014,atas nama SLAMET TJAHJONO, (bukti P6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonanMenimbang, bahwa Para Pemohon melalui kuasanya juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu: TTANDRAWATI dan LUSIE P.
    isterinya CHRISTINE TJAHJONO (Pemohon Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon tidak bisa melakukan perbuatan hukumkarena mereka tidak memiliki akta perjanjian perkawinan; Bahwa saksi mengetahui saat ini Para Pemohon ingin mengajukan permohonanpenetapan pemisahan harta bersama mereka agar para pemohon bisa melakukanperbuatan NUkUM;; 2222 nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nen nnn nn nen nen cen nn nnn Bahwa saksi mengetahui Para Pemohonsetuju dan rela harta mereka dipisahdengan segala akibat hukumnya; Saksi II LUSIE
Register : 17-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rhoma Eko Purnomo bin Sarimin) kepada Penggugat (Lusie Hartanti binti Yayan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);