Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Lusiwati

berkenalan dengan LUSIWATI, melalui Facebook laluTerdakwa dan LUSIWATI mulai berkomukasi kemudian pada tanggal 13Mei 2019.

terhadap Terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa : 9 butir Pil Double L, yang berada disakujaket sebelah kanan yang dipakai LUSIWATI sedangkan pada Terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP Merek Xiomi Redmi 4awarna gold kemudian Terdakwa dan LUSIWATI beserta barang buktidibawa ke Polsek Mojoagung ; Bahwa Terdakwa mengedarkan Pil Double L, kepada LUSIWATI barusekali namun Terdakwa tidak mengkonsumsi Pil Double L untuk dipakaisendiri ; Bahwa perbuatan

, melalui Facebook laluTerdakwa dan LUSIWATI mulai berkomukasi kemudian pada tanggal 13Mei 2019.

;Menimbang bahwa awalnya pada tanggal 11 Mei 2019, sekitar pukul 22.20wib Terdakwa mulai berkenalan dengan LUSIWATI, melalui Facebook laluTerdakwa dan LUSIWATI mulai berkomukasi kemudian pada tanggal 13 Mei2019.

terhadapTerdakwa dan LUSIWATI, dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa : 9 butir Pil Double L, yang berada disaku jaket sebelahkanan yang dipakai LUSIWATI sedangkan pada Terdakwa ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit HP Merek Xiomi Redmi 4a warna gold kemudian Terdakwadan LUSIWATI beserta barang bukti dibawa ke Polsek Mojoagung ;Menimbang bahwa Terdakwa mengedarkan Pil Double L, kepadaLUSIWATI baru sekali ini, sebanyak 9 butir, pada tanggal 14 Mei 2019 sekitarpukul

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli bin Bahrudin) dengan Pemohon II (Lusiwati binti Cece Mustofa) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Rusli bin Bahrudin, tempat/tangal lahir Jakarta/22 Februari 1968, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Padurenan Rt 006/009Kelurahan Pabuaran Mekar Kecamatan Cibinong KabupatenBogor, sebagai Pemohon I;Lusiwati

dan Lusiwati binti Cece Mustofa (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rusli bin Bahrudin (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Tonibin Cece Mustofa dan Munin bin Namun, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli bin Bahrudin) denganPemohon II (Lusiwati binti Cece Mustofa) yang dilaksanakan pada tanggal2/ Desember 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibinongKabupaten Bogor;3.

Lusiwati (Ussi),akan tetapi Sdri.

Lusiwati (Ussi) tidak berada di tempat dan juga pegawai Dinas PengelolaanKeuangan dan Aset (DPKA) Kabupaten Rokan Hulu lainnya tidak ada di ruangandikarenakan karena pada saat itu sedang jam istirahat siang dan ruangan dalam keadaan tidakterkunci dan Kemudian terdakwa melihat Bilyet Giro kosong yang telah tertera tandatangankuasa BUD (Bendahara Umum Daerah) di dalam laci meja yang dalam keadaan terbuka sertamelihat ada blanko Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang masih kosong yang terletakdi

Lusiwati (Ussi), akantetapi Sdri.

Lusiwati (Ussi), akan tetapi Sdri.

Put.No. 12/TIPIKOR/2014/PTRmenanyakan nomor surat pertanggungjawaban keuangan KPUD Kabupaten RokanHulu;Bahwa pada saat itu dan atas keperluan tersebut Terdakwa bermaksud akanmenghadap kepada Saksi LUSIWATI alian USSI, salah satu staf BendaharaPengeluaran Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset (DPKA) Kabupaten RokanHulu.

Lusiwati (Ussi), akan tetapi Sdri.

Lusiwati (Ussi) tidakberada di tempat dan juga pegawai Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset(DPKA) Kabupaten Rokan Hulu lainnya tidak ada di ruangan dikarenakan karenapada saat itu sedang jam istirahat siang dan ruangan dalam keadaan tidak terkuncidan Kemudian terdakwa melihat Bilyet Giro kosong yang telah tertera tandatangankuasa BUD (Bendahara Umum Daerah) di dalam laci meja yang dalam keadaanterbuka serta melihat ada blanko Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yangmasih kosong yang terletak di meja

Penggugat:
BUHAEDI, SH
Tergugat:
1.RUPIK Als B.BASIR
2.WIWIT HIDAYATI
3.SITI AISYAH
4.SUNARSIH
5.LUSIWATI
6.SIRA
7.UNTUNG
8.IDAWATI

LUSIWATI, S.H., beralamat di Jalan Kyai Ilyas Nomor 6Kabupaten Lumajang;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam perlawanannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:.

Lusiwati (Ussi), akan tetapi Sdri.Lusiwati (Ussi) tidak berada di tempat dan juga pegawai Dinas PengelolaanKeuangan dan Aset (DPKA) Kabupaten Rokan Hulu lainnya tidak ada di ruangandikarenakan karena pada saat itu sedang jam istirahat siang dan ruangan dalamkeadaan tidak terkunci dan Kemudian terdakwa melihat Bilyet Giro kosong yangtelah tertera tandatangan kuasa BUD (Bendahara Umum Daerah) di dalam lacimeja yang dalam keadaan terbuka serta melihat ada blanko Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) yang

Lusiwati (Ussi), akan tetapi Sdri.Lusiwati (Ussi) tidak berada di tempat dan juga pegawai Dinas PengelolaanHal. 15 dari 50 hal.

Lusiwati (Ussi), akan tetapi Sdri.Lusiwati (Ussi) tidak berada di tempat dan pegawai Dinas PengelolaanKeuangan dan Aset (DPKA) Kabupaten Rokan Hulu lainnya tidak ada diruangan dikarenakan karena pada saat itu sedang jam istirahat siang danruangan dalam keadaan tidak terkunci dan Kemudian terdakwa melihat BilyetGiro kosong yang telah tertera tandatangan kuasa BUD (Bendahara UmumDaerah) di dalam laci meja yang dalam keadaan terbuka serta melihat adablanko Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang masih

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi akanmempertimbangkan fakta persidangan antara lain :, Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira pukul 12.00WIB,Terdakwa selaku Bendahara Hibah APBD pada KPUD Kabupaten RokanHulu datang ke Kantor Dinas Pengelolaan dan Aset Kabupaten Rokan Hulu,dengan keperluan untuk menanyakan nomor surat pertanggungjawabankeuangan KPUD Kabupaten Rokan Hulu;2.Bahwa pada saat itu dan atas keperluan tersebut Terdakwa bermaksud akanmenghadap kepada Saksi LUSIWATI

Akan tetapi Saksi LUSIWATI alias USSI dan juga pegawai DinasPengelolaan Keuangan dan Aset (DPKA) Kabupaten Rokan Hulu lainnya, tidakada di ruangan, karena sedang jam istirahat siang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sapto Rahayu bin Hadi Wiyoto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dra Lusiwati binti Kadar Cipto M) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

SUGITO)untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(RAHAYU LUSIWATI BINTI RAKIMIN)di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;

LUSIWATI, bertempat tinggal di Ngandeng RT.50,RW.12,Desa Dawuan, Kecamatan Poncokusumo, KabupatenMalang;7. SIRA, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.01,RW.01,Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedupok, KotaProbolinggo;8.

(alm) Rusnati dan meninggalkan seorang anak sebagai ahli warisyaitu Lusiwati (Penggugat VI);1.7. Sira (Penggugat VIl);1.8. Untung (Penggugat VIII);Dengan demikian maka Para Penggugat adalah Para ahli waris yang sahdari almarhum P. Rupik Latip al. P. Rupik disebut juga Tiryo Latip danalmarhumah B. Tiryo al. PU disebut juga B. Tiryo Rupik;Bahwa semasa hidupnya almarhum P. Rupik Latip al. P. Rupik disebut jugaTiryo Latip dan almarhumah B. Tiryo al. PU disebut juga B.

LUSIWATI, bertempat tinggal di Ngandeng, RT.50, RW.12, Desa Dawuan, KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang.Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATXVII TERBANDING ;19. SIRA, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT. 01, RW. O01,Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedopok,Kota Probolinggo.Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT XIX TERBANDING ;20.

BASRI Diwakili Oleh : MISRON
Terbanding/Tergugat XIV : WIWIT HIDAYATI Diwakili Oleh : MISRON
Terbanding/Tergugat XV : SITI AISYAH Diwakili Oleh : MISRON
Terbanding/Tergugat XVI : IDAWATI
Terbanding/Tergugat XVII : SUNARSIH Diwakili Oleh : MISRON
Terbanding/Tergugat XVIII : LUSIWATI Diwakili Oleh : MISRON
Terbanding/Tergugat XIX : SIRA Diwakili Oleh : MISRON
Terbanding/Tergugat XX : UNTUNG Diwakili Oleh : MISRON

LUSIWATI, bertempat tinggal di Ngandeng, RTI.50, RW.12, Desa Dawuan, KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang.Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATXVIII TERBANDING ;19. SIRA, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT. 01, RW. O01,Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedopok,Kota Probolinggo.Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT XIX TERBANDING ;20.

LUSIWATI, bertempat tinggal di Ngandeng, RT.50, RW.12, DesaDawuan, Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang;19.SIRA, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.01, RW.01,Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo;20.UNTUNG, bertempat tinggal di Jalan Selamet Riyadi, RT.02,RW.08, Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigaran, KotaProbolinggo, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada:NANTO, dalam kapasitas sebagai anak/menantu, bertempattinggal di Dusun Krajan, Kelurahan Jrebeng Kulon, KecamatanKedupok

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Suli Lusiwati yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Semarang, tertanggal 28 Januari2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti, P.11;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaMaryono Hadi Sunarto bin Hadi Suharto dan Inggrid Novita Sari binti AnmadFauzi, saksisaksi

Lusiwati (Ussi), akan tetapi Sdri.Lusiwati (Ussi) tidak berada di tempat dan juga pegawai Dinas PengelolaanKeuangan dan Aset (DPKA) Kabupaten Rokan Hulu lainnya tidak ada diruangan dikarenakan pada saat itu sedang jam istirahat siang dan ruangandalam keadaan tidak terkunci dan kemudian Terdakwa melihat Bilyet Girokosong yang telah tertera tanda tangan kuasa BUD (Bendahara Umum Daerah)di dalam laci meja yang dalam keadaan terbuka serta melihat ada blanko SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) yang masih

Lusiwati (Ussi), akan tetapi Sdri.Lusiwati (Ussi) tidak berada di tempat dan juga pegawai Dinas PengelolaanKeuangan dan Aset (DPKA) Kabupaten Rokan Hulu lainnya tidak ada diruangan dikarenakan karena pada saat itu sedang jam istirahat siang danruangan dalam keadaan tidak terkunci dan kemudian Terdakwa melihat BilyetGiro kosong yang telah tertera tanda tangan Kuasa BUD (Bendahara UmumDaerah) di dalam laci meja yang dalam keadaan terbuka serta melihat adablanko Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)

Lusiwati (Ussi), akan tetapi Sdri.Lusiwati (Ussi) tidak berada di tempat dan pegawai Dinas PengelolaanKeuangan dan Aset (DPKA) Kabupaten Rokan Hulu lainnya tidak ada diruangan dikarenakan karena pada saat itu sedang jam istirahat siang danruangan dalam keadaan tidak terkunci dan kemudian Terdakwa melihat BilyetGiro kosong yang telah tertera tanda tangan Kuasa BUD (Bendahara UmumDaerah) di dalam laci meja yang dalam keadaan terbuka serta melihat adablanko Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang

Penggugat hanya tukang masak saja; Bahwa Penggugat telah berpisah dengan Tergugat lebin kurang enambulan lamanya;Hal 5 dari 14 Put No 0560/Pdt.G/2017/PA.Prm Bahwa pihak keluarga Penggugat yang di Jakarta telah berusahamemperbaiki hubungan Penggugat dengan Tergugat agar rukunkembali, namun tidak berhasil karena Penggugat dan Tergugat sudahsamasama tidak mau berbaik lagi; Bahwa saksi mengetahui sewaktu saksi menelpon Penggugat danTergugat sebanyak dua kali, serta keterangan Penggugat kepada saksi;2.Lusiwati

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nisam bin Busatun(Alm)) terhadap Penggugat (Diana Lusiwati binti Samin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo

BASIR, bertempat tinggal di jalan Serayu, RT.02, RW.O01, KelurahanJrebeng Kulon, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo, sebagaiTergugat XII14.15.16.17.18.19.20.ini;WIWIT HIDAYATI, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.02, RW.04, DesaSITI AISAH,IDAWATI,SUNARSIH,LUSIWATI,SIRA,UNTUNG,Temanggungan, Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo,sebagai Tergugat XIV;bertempat tinggat di jalan Ir.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Suraji bin Prapta Suyana) terhadap Penggugat (Lusiwati binti Dwijo Mulyono Tukimin);
3. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk menaati kesepakatan mediasi tanggal 04 September 2023;
4. Menetapkan