Ditemukan 26 data
Terdakwa:
MASHUDIN LUSTARI Als TULUS Bin SUTRISNO
15 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mashudin Lustari Alias Tulus Bin Sutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mashudin Lustari Alias Tulus Bin Sutrisno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
MASHUDIN LUSTARI Als TULUS Bin SUTRISNO
Terdakwa:
MASHUDIN LUSTARI Als TULUS Bin SUTRISNO
24 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mashudin Lustari Alias Tulus Bin Sutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mashudin Lustari Alias Tulus Bin Sutrisno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
MASHUDIN LUSTARI Als TULUS Bin SUTRISNONama lengkap : Mashudin Lustari Alias Tulus Bin Sutrisno;2. Tempat lahir : Pekalongan Jawa Tengah;3. Umur/Tanggal lahir : 27/30 Mei 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Semampir Pesantren Desa KesesiKecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Mashudin Lustari Alias Tulus Bin Sutrisno ditangkap tanggal 18 Juli2018;Terdakwa Mashudin Lustari Alias Tulus Bin Sutrisno ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Mashudin Lustari Alias Tulus Bin Sutrisno bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diriHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 590/Pid.Sus/2018/PN Klasendini sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009;2.
dengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesaliserta Terdakwa tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan penuntut umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Mashudin Lustari
112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Mashudin Lustari Alias Tulus Bin Sutrisno pada hariRabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaksetidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di Hotel Pasir Putih yangberalamat di jalan Raya Bakauheni Km.18, Rangai Tri Tunggal KecamatanKatibung Kabupaten Lampung Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hokum Pengadilan Negeri
Menyatakan Terdakwa Mashudin Lustari Alias Tulus Bin Sutrisno telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan (Satu) bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan kedua Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mashudin Lustari Alias Tulus BinSutrisno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4(empat) bulan;.
70 — 16
Lustari bin Amaq Lustari, umur 49, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di DusunPenggeleng, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syari at Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namunkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : Lustari bin Amag Lustari dan Ma adnan binAmaq Legi;Menimbang
15 — 3
PUTUSANNomor 802/Pdt.G/2017/PA.Bla.Az 4seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Lustari binti Parjan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Tengger, DesaTempellemaahbang RT. 03, RW. 03, Kecamatan JeponKabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakan kepada
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tarmijan bin Wasimin)terhadap Penggugat (Lustari binti Parjan);3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Lustari) NomorInduk Kependudukan : 3316124308870001 tanggal 19092012, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora,telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta Sesuai dengan aslinya (buktiP.1);2.
Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Tarmijan Bin Wasimin)terhadap Penggugat (Lustari Binti Parjan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon Kabupaten Blorauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 3
Menyatakan nama Pemohon II Lustari binti Bujang yang tertera dalam buku nikah Nomor 0375/030/XII/2017, tanggal 22 Desember 2017 adalah tidak sesuai dengan yang sebenarnya;
3. Menetapkan bahwa nama Pemohon II yang benar sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar adalah Pemohon II Lustari binti Mathan;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
20 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Gidion Kristianto bin Sugeng Haryanto) terhadap Penggugat (Ivah Lustari binti Bambang Lustari);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00,- (enam ratus enam belas ribu rupiah
48 — 15
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Antonius bin Yunus) kepada Penggugat (Lustari binti Supardi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misbahul Munir bin Unen) terhadap Penggugat (Novi Lustari binti Encu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
11 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sukisnan bin Sahari) terhadap Penggugat (Sri Lustari binti Puryadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah).;
9 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Lustari bin Warsito) terhadap Penggugat (Epit Sulistiana binti Gudiarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
23 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Fajar Yulianto bin Sugiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Novi Lustari binti Sapari ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu );
14 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Norsalim Bin Pariyanto) terhadap Penggugat (Nofik Lustari Binti Legiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
16 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andria Satria bin Sudarsono) terhadap Penggugat (Linda Lustari binti Busahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);
5 — 0
Rizki Ardianto bin Slamat Riyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mega Lustari binti Sapri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.020.000,- ( satu juta dua puluh ribu rupiah);
14 — 4
Ikhwanudin bin Biin) terhadap Penggugat (Lustari binti Wakhori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
11 — 1
LUSTARI Bin WASITO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Nguncaran Desa Jono KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ; 99nn noonee Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat hingga dikaruniai Seorang anak ; e Bahwa saksi tahu rumah tangga
20 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Hartono Bin Sarmito) terhadap Penggugat (Siti Lustari);