Ditemukan 22 data
1.RIDWAN,SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
MUAMAR REZA DARYL
27 — 13
pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO 1907 Type S1 warna silver
- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO 1816 Y91 warna hitam
Dikembalikan kepada saksi korban NILUH ERNI DIAH SARAS WATI dan saksi korban LUTHFINAWATIdan saksi LUTHFINA LADY ASYURA (korban) dibawa oleh terdakwa,tetapi ketika terdakwa pergi/kabur membawa 2 (dua) Unit hand phonemerk VIVO, diketahui oleh saksi NILUH ERNI DIAH SARAS WATI dansaksi LUTHFINA LADY ASYURA (korban), lalu terdakwa diteriakiHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 419/Pid.B/2020/PN Cbimaling maling dan terdakwa di kejar oleh masyarakat yang ada dilokasikejadian, sehingga terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan olehmasyarakat diserahkan ke Pihak kepolisian Polsek BojonggedeBahwa
Bahwa setelan Handphone sudah dikembalikan, lalu saksi dansaksi LUTHFINA LADY ASYURA (korban) dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor melanjutkan perjalanannya kemballimenuju kesekolahan yang berlokasi di Tajurhalang, Kab.
LUTHFINA LADY ASYURA (korban) hendak masuk kesekolahuntuk memanggil gurunya, sesuai permintaan/perintah terdakwa, laluterdakwa dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwalangsung pergi meninggalkan saksi saksi dan saksi LUTHFINALADY ASYURA (korban) dengan membawa 1 (satu) unit merk VIVO1907 Type S1 warna silver dan 1 (satu) unit merk VIVO 1816 Y91warna hitam milik saksi dan saksi LUTHFINA LADY ASYURA(korban), tetapi pada saat terdakwa pergi/kabur membawa 2 (dua)Unit hand phone merk VIVO, terdakwa
LUTHFINA LADYASYURA (korban) hendak masuk kesekolah untuk memanggilgurunya, Sesual permintaan/perintah terdakwa, lalu terdakwa denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi saksi NILUH ERNI DIAH SARAS WATI dansaksi LUTHFINA LADY ASYURA (korban) dengan membawa 1(satu) unit merk VIVO 1907 Type S1 warna silver dan 1 (satu) unitmerk VIVO 1816 Y91 warna hitam milik saksi NILUH ERNI DIAHSARAS WATI dan saksi LUTHFINA LADY ASYURA (korban), tetapipada saat terdakwa pergi/
LUTHFINA LADY ASYURA (korban) hendakmasuk kesekolah untuk memanggil gurunya, Sesuai permintaan/perintahHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 419/Pid.B/2020/PN Cbiterdakwa, lalu terdakwa dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi saksi NILUH ERNI DIAHSARAS WATI dan saksi LUTHFINA LADY ASYURA (korban) denganmembawa 1 (satu) unit merk VIVO 1907 Type S1 warna silver dan 1(satu) unit merk VIVO 1816 Y91 warna hitam milik saksi NILUH ERNIDIAH SARAS WATI dan saksi LUTHFINA
15 — 1
Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 2(dua) orang yang masing masing bernama : SYARIFAHAADIYAH MUGHIRAH, lahir di Pontianak tanggal 7 Mei 2008SYARIFAH LUTHFINA MAAISYFILLAH, lahir di Pontianaktanggal 11 Mei 2009;4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus dan sulit diatasi sejak bulan Marettahun 2010 sampai dengan Februari2011; 5.
Pontianak Timur, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,10Penggugat adalah anak kandungBahwa, Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 10 Agustus 2007 dan setelah akad nikah tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Pontianak kemudianpindah ke KualaMempawah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama SYARIFAH AADIYAH MUGHIRAH,lahir di Pontianak,pada tanggal 7 Mei 2008 danSYARIFAH LUTHFINA
Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah hampir 4tahun yang lalu dan setelah akad nikah tinggal dirumah orang tua Penggugat di Pontianak kemudian pindahke KualaMempawah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama SYARIFAH AADITYAH MUGHIRAH,lahir di Pontianak,pada tanggal 7 Mei 2008 = danSYARIFAH LUTHFINA MAAISYFILLAH ,lahir di Pontianakpada tanggal 11 Mei 2009 SYARIFAH AADIYAH MUGHIRAH,lahir di Pontianak,pada tanggal 7 Mei 2008 danSYARIFAH LUTHFINA MAAISYFILLAH ,lahir di
17 — 3
Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22032013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BaturajaHal 1 dari 6 hataman Penetapan No.588/Pdt.P/2013/PN.BTA tanggal 22032013 di bawah Nomor : 588/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Ogan Komering Ulu yang bernama,LUTHFINA
peristiwa yang menjadi dasar parmahonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPenetapan ; ponent ene eee ee Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa Pemohon sesuai keterangan saksi SIT ASTYAH dan MUKRI, bahwabenar anak Pemohon yang bernama,LUTHFINA
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Baturaja untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Ogan Komering Ulutelah dilahirkan dari perkawinan M.H.KUSNUN dan ENDANGYULIARSIH, anaknya yang bernama;LUTHFINA ZULEA ROSYIDAH, Jenis kalamin Perempuan, lahir padatanggal 08062001, lahir di OGAN
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( WINANDA bin CASMINTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( CITRA LUTHFINA binti SUGIARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
30 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad Alfianor bin Arsuni) untuk mengucapkan talak satu rajI terhadap Termohon (Aida Luthfina binti Basuki Noor) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Susanti binti Suratman
Tergugat:
Martin bin Keso
17 — 2
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah dinas di Batam;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 12 tahun 4 bulan, dan sudah dikaruniai empat oranganak yang bernama; Nurainun umur 14 tahun dan ikut dengan Penggugat; Luthfina Desi Mariyanti umur 13 tahun dan ikut dengan Tergugat;Siti Mariyam Ulfah umur 10 tahun dan ikut dengan Tergugat;Hermasyah Agusman Ramadhani umur 6 tahun dan ikut denganPenggugat;
9 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Najwa Luthfina binti Lukman Tamsil lahir di Limpasu pada tanggal 22 Februari 2023 adalah anak sah dari Pemohon I (Lukman Tamsil bin Bahrul Akli) dengan Pemohon II (Saadatunnisa binti Gazali Rahman);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Barabai tahun 2024;
14 — 0
M E N G A D I L I
4. Menetapkan Penggugat (Tria Hirmayantie binti H.Mukhran Wathanie) sebagai pemegang hak hadhanah ( pemeliharaan ) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syadzia Luthfina Adinda, perempuan, lahir di Banjarmasin tanggal 04 Juni 2008;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak melalui Penggugat sebesar Rp.2.000.000,- (Dua Juta Rupiah)
1.SRI ASTUTY binti RADI
2.MEGA RAHMAWATI binti RIDWAN MARYAN
3.NOVI HUDAYA bin RIDWAN MARYAN
4.FAJAR APRIANI binti RIDWAN MARYAN
5.LUTHFINA ZAHARA binti RIDWAN MARYAN
6.DARA SILFIANA binti RIDWAN MARYAN
34 — 18
Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan bahwa Ridwan Maryan bin Maryan telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juli 2021;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Ridwan Maryan bin Maryan adalah:
- Sri Astuty binti Radi (istri);
- Mega Rahmawati binti Ridwan Maryan (anak kandung perempuan);
- Novi Hudaya bin Ridwan Maryan, (anak kandung laki-laki);
- Fajar Apriani binti Ridwan Maryan (anak kandung perempuan);
- Luthfina
Pemohon:
1.SRI ASTUTY binti RADI
2.MEGA RAHMAWATI binti RIDWAN MARYAN
3.NOVI HUDAYA bin RIDWAN MARYAN
4.FAJAR APRIANI binti RIDWAN MARYAN
5.LUTHFINA ZAHARA binti RIDWAN MARYAN
6.DARA SILFIANA binti RIDWAN MARYAN
12 — 1
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatPutusan Nomor 0580/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 1 dari 11 halamantelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Luthfina Zahra Safariana (lahir 17November 2015) sekarang ikut Penggugat;Bahwa sejak bulan September tahun 2015 atau ketika Penggugat hamil7 bulan ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat
9 — 3
Agama yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 19 (huruf) f dan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 (huruf) f KompilasiHukum Islam, oleh karena itu) harus dinyatakan pula Penggugat telah13berhasil membuktikan dalil gugatannya oleh karena itu dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (M.Zikri bin Hamdi)terhadap Penggugat (Aida Luthfina
12 — 1
Diandra Luthfina Anggraini, perempuan, lahir pada tanggal 29 November 2009 dan 3. Rakha Bintang Ramadhan, laki-laki, lahir pada tanggal 13 juli 2015berada dibawah asuhan (hadanah) Penggugat.
5. Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat bila sewaktu-waktu ingin bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.
6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Misnawati
80 — 30
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon MISNAWATI yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 3221/IST-PSLB/2005 tanggal 29 Agustus 2005 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil, Kependudukan dan Keluarga Berencana Kabupaten Balangan semula MISNAWATI diganti dengan GHINA LUTHFINA.
25 — 4
- Luthfina Zuhra Binti Marzuki Ali, (anak perempuan).
- Muhammad Luthfi Bin Marzuki Ali, (anak laki-laki).
- Raisatul Safira Binti Marzuki Ali, (anak perempuan).
- Siti Syakira Binti Marzuki Ali, (anak perempuan).
- Menetapkan penetapan ini dapat dipergunakan untuk mengurus penarikan dana tabungan di Bank Aceh Syariah Cabang Banda Aceh rekening Nomor 01502436905457 atas nama Marzuki Ali.
18 — 2
Luthfina Griya Asri No. 43 RT. 20 RW.
16 — 1
PUTUSANNomor 0551/Pdt.G/2017/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Siti Ratnasari Binti Rahmatullah, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal di Komplek Luthfina Permai RT.020 RW.011No.45 Desa Cindai Alus Kecamatan Martapura KabupatenBanjar sebagai Penggugat
16 — 5
Luthfina Griya Asri No. 43 RT. 20 RW.
28 — 63
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tri Yaldi Pane bin Efriyaldi Pane) terhadap Penggugat (Luthfina Tari Yusuf binti Chaeruddin Yusuf).
4.
1.Sri Astuty binti Radi
2.Alanya Mulia Lurus binti Hadi Purwanto
3.Serela Binar Mentari binti Hadi Purwanto
4.Mega Rahmawati binti Ridwan Maryan
5.Novi Hudaya bin Ridwan Maryan
6.Fajar Apriani binti Ridwan Maryan
7.Luthfina Zahara binti Ridwan Maryan
8.Dara Silfiana binti Ridwan Maryan
17 — 5
Pemohon:
1.Sri Astuty binti Radi
2.Alanya Mulia Lurus binti Hadi Purwanto
3.Serela Binar Mentari binti Hadi Purwanto
4.Mega Rahmawati binti Ridwan Maryan
5.Novi Hudaya bin Ridwan Maryan
6.Fajar Apriani binti Ridwan Maryan
7.Luthfina Zahara binti Ridwan Maryan
8.Dara Silfiana binti Ridwan Maryan
123 — 25
laporan Polisi keKantor Polsek Karangawen, yang mana laporan polisi tersebut kemudianditeruskan ke Kantor Polres Demak ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti sebuah parang berkaratdengan panjang sekitar + 70 Cm yang telah ditunjukkan oleh MajelisHakim didalam persidangan adalah senjata tajam yang digunakan olehterdakwa untuk membacok saksi korban DAFFA AFIF ARRAHIM ; Bahwa sepengetahuan dari saksi pada saat itu saksi koroban DAFFAAFIF ARRAHIM pergi bersamasama dengan temantemannya yaitu saksiKELVINA LUTHFINA