LUTHI

, sejak tanggal 27Nopember 2015 sampai dengan 25 Januari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum tetapi menghadap sendiripersidangannya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa dan memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MANFALUTHI Als LUTHI

LUTHI bersama SRI SUSANTI Als.SUSAN ( berkas perkara terpisah ) pada hari Senin tanggal 07 September 2015 sekitarpukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun2015 bertempat di Jalan PDAM Tirtanadi Gang Rodo Kelurahan Sunggal KecamatanMedan Sunggal Kotamadya Medan tepatnya disamping Toko Grosir Rodo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, pemufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual

LUTHI adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I No. Urut 61 Lamp. I UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) Yo Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MANFALUTHI Als.

LUTHI adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I No. Urut 61 Lamp. I UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (2) Yo Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 B.

LUTHI.1 ( satu ) unit handphone Merk Mito warna putih milik Sri Susanti Als. Susan,Digunakan dalam perkara SRI SUSANTI ALS SUSAN;6Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000(lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan, pada hari : SELASA, tanggal 19 JANUARI, 2000ENAMBELASoleh : JULIUS PANJAITAN S.H., M.H, , sebagai Hakim Ketua, LISFER BERUTU,S.H., M.H. dan H.

1. Menyatakan Terdakwa DZIQRY ANANTA LUTHI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 74.000,00.(tujuh puluh empat ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP an.

DZIQRY ANANTA LUTHI Dikembalikan kepadaTerdakwa;

LUTHI adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I No. Urut 61 Lamp. I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

LUTHI dan mengatakanPaluti kerumahlah sebentar, ambil pesananku sama bang Anto antar kemariaku diatas di gang Rodo lalu MANFALUTHI Als. LUTHI menjawab okeselanjutnya MANFALUTHI Als. LUTHI menghubungi terdakwa dan berkataumi suruh saja pembeli itu kerumah, tadi aku lewat ada Polisi di indomaretdan terdakwa menjawab gak ada polisi ko, sepi. Selanjutnya sekira pukul17.30 Wib MANFALUTHI Als.

LUTHI datang dan menyerahkan shabutersebut, selanjutnya sipembeli bersama dengan beberapa orang datangmenangkap terdakwa dan MANFALUTHI Als. LUTHI dan menyita shabutersebut kemudian para terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polda Sumutguna proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa yang melakukan permufakatan jahat bersama MANFALUTHIAls.

LUTHI datang dan menyerahkan shabutersebut, selanjutnya sipembeli bersama dengan beberapa orang datangmenangkap terdakwa dan MANFALUTHI Als. LUTHI dan menyita shabutersebut kemudian para terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polda Sumutguna proses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa yang melakukan permufakatan jahat bersama MANFALUTHIAls.

dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1.2.3.Bukti P1 : Berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaDarsino NIK 6311020107650030;Bukti P2 : Berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaMarkini NIK 6311024606730001 ;Bukti P3 : Berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LuthiAnnisa Rahayu NIK 6311026010950003 ;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2018/PN Amt.Bukti P4 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6311LT30082017001 atas nama Luthi

Annisa Rahayu;Bukti P5 : berupa foto copy Kartu Keluarga Nomor6311022105080062 atas nama Darsino ;Bukti P6 : Berupa foto copy Akta Nikah No. 329/05/III/1991 atasnama Darsino dan Markini ;Bukti P7 : Berupa foto copy Surat Keterangan Ijin NasionalMadrasah Aliyah atas nama Luthi Annisa Rahayu ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan, sehinggabuktibukti Surat tersebut dapat diterima sebagai bukti yang

buktibukti selesai Pemohonmenyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan selanjutnya mohonpenetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat penetapan ini segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara permohonan inidianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama Luthi

Luthi meminta tolong temannyabernama Mustafa, selanjutnya Terdakwa memberikan Kartu Keluarga,KTP elektronik dan Buku Kutipan Akta Nikah kepada Sdr. Mustafa untukdipergunakan mengurus Paspor Indonesia tersebut.

Luthi mengatakan bisa, makaTerdakwa tidak menghiraukan larangan isterinya dan tetap berkerasmengurus Paspor Indonesia karena Terdakwa sudah memiliki dokumendokumen yang dipersyaratkan untuk itu;Halaman 26 dari 42 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN SimBahwa adapun maksud Terdakwa untuk mengurus Paspor Indonesiatersebut adalah agar Terdakwa dapat dengan mudah keluar masukIndonesiaMalaysia sSupaya tidak tertahan di bandara karena jikamenggunakan Paspor India, maka Terdakwa ditahan dahulu di bandarauntuk

kemudian Terdakwa kembali ke Malaysia dan baru kembali keIndonesia pada bulan Februari tahun 2018;Bahwa oleh karena Terdakwa merupakan warga negara India, makaketika Terdakwa hendak masuk ke Indonesia, Terdakwa mengalamikesulitan karena harus diperiksa lagi pihak imigrasi di bandara dan harusmenunggu lama untuk bisa masuk ke Indonesia, sehingga agar Terdakwadapat masuk dengan mudah ke Indonesia untuk mengunjungi anak danisterinya, maka Terdakwa menanyakan hal tersebut kepada temanTerdakwa bernama Luthi

Luthi menyarankan agar diurus kartu keluarga dan KTP yangbaru di Tebing Tinggi Supaya dapat mengurus paspor Indonesia,kemudian Sdr. Luthi membantu Terdakwa untuk mengurus kartu keluargadan KTP yang baru di Tebing Tinggi.

. & Luthi Yustika. SH. di Law Office Zulfikar Siregar. SH. & Luthi Yustika.

Luthi Usman, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Sitti Musyayyadah Drs. H. Syamsul Bahri, M.HHakim AnggotaSyamsul Bahri, S.H.I.Panitera Pengganti,Muh.

Luthi Usman, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan : Rp250.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah : Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2021/PA.Wsp

Luthi bin Mundakir;

LUTHI Als. JONATHAN Bin ZAINAL ABIDIN dan TIBA BAGUS AFRIANBin BAMBANG SUBIYANTORO, kemudian atas hilangnya mobil tersebut telahdilaporkan ke pihak Kepolisian untuk dilakukan pemeriksaan secara hukum,dan atas perbuatan ARTERIA LTHI RAHARDIAN, ST Als.

LUTHI Als.JONATHAN Bin ZAINAL ABIDIN dan TIBA BAGUS AFRIAN Bin BAMBANGSUBIYANTORO, tersebut telah diajukan kedepan persidangan, dan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta telah dijatuhi putusan denganNomor : 213/Pid.B/2013/PN.YK tanggal 2 September 2013, dengan amarPutusannya berbunyi :1. Menyatakan Terdakwa . ARTERIA LTHI RAHARDIAN, ST Als. LUTHI Als.JONATHAN Bin ZAINAL ABIDIN dan terdakwa Il.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Rosadi bin Moch Riyadi) kepada Penggugat (Pebilia Nur Luthi binti Elang Baharudin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

ANGGI meminta agar Terdakwa mengantarkan 1 (Satu)poket Narkotika jenis shabushabu ke daerah Lawang, selanjutnyaTerdakwa berangkat, dan sekitar pukul 21.00 WIB, yaitu saat Terdakwaberada di pinggir jalan Desa Ketindan Kecamatan Lawang KabupatenMalang terdakwa didatangi oleh saksi LUTHI FERRY, saksi DADANGTUTUS dan saksi ERIK ARIANTO (masingmasing merupakan personilKepolisian RI), lalu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, danpada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(Satu

ANGGI meminta agar Terdakwa mengantarkan 1 (satu) poketNarkotika jenis shabushabu ke daerah Lawang, selanjutnya Terdakwaberangkat, dan sekitar pukul 21.00 WIB, yaitu saat Terdakwa berada dipinggir jalan Desa Ketindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malangterdakwa didatangi olen saksi LUTHI FERRY, saksi DADANG TUTUSdan saksi ERIK ARIANTO (masingmasing merupakan personilKepolisian RI), lalu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, danpada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu

Muhammad Luthi Fahrial, lahir di Samarinda tanggal 15Nopember 2007;b. Muhammad Syahes Azriellah, lahir di Samarinda tanggal 23Desember 2013;c. Mumammad Kinza Ravindra, lahir di Samarinda tanggal 24Maret 2017;d. Mumammad Kinza Revandra, lahir di Samarinda tanggal 24Maret 2017;dan keempat anak tersebut sekarang secara bergantigantianberada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Andika bin Karto) terhadap Penggugat (Luthi Zubaidah Binti Sumarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Tergugat (Rezky Fajar Kusuma bin Arief Suryadi) Terhadap Penggugat (Luthi Dwi Okta Putri binti Ir Lukman Azadin).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Aminudin bin Madiarjo Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Luthi Fuadah binti Ikhsanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

Menetapkan memberi tjin kKepada Pemohon (Aminudin bin Madiarjo Jumadi)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Luthi Fuadah bintiIkhsanudin), di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 3.

,M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta LUTHI, S.H.,M.H. sebagai panitera peng gantitanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDra. MASITAH H.A. RIF'AN, S.H.,M.Hum.NURUL MAULIDAH, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTILUTFI, S.H.,M.H.,Rincian Biaya Perkara :1. BiayaKepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 260.000,3.

DIMAS LUTHI PRAYOGA dan Terdakwa II. IBNU ZARIRI bersalah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.