Lutpiyah (P), tanggal lahir 23022013Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;Bahwa para

Lutpiyah (P), tanggal lahir 23022013 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua

Siti Lutpiyah Azhar,umur 7 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam serta belum pernah bercerail;7. Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang.karenadilaksanakan dibawah tangan.

Siti Lutpiyah Azhar, umur 7 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isterilain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II;2.

tertanggal 30 Oktober 2006;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 3334/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danberumah tangga di rumah orang tua Penggugat Sebagaimana alamatPenggugat diatas, Tergugat kerja di Kalimantan dan pulang ke rumah orangtua Penggugat 4 bulan sekali;Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan dari perkawinantersebut dikarunia 1 (satu) orang anak bernama Puput Lutpiyah

Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 3334/Pdt.G/2018/PA.Grt Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanya menikahpada bulan Oktober tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat Sebagaimana alamat Penggugat diatas,Tergugat kerja di Kalimantan dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat 4 bulan sekali, selama pernikahannya telah 1 (satu) oranganak bernama Puput Lutpiyah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama LUTPIYAH binti SAWI untuk menikah dengan calon suaminya bernama ISMAIL bin GIMAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,-(dua ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Misran bin Tabrani) terhadap Penggugat (Lutpiyah binti Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Endad Supriyadi) terhadap Penggugat (Eneng Lutfiyah alias Siti Lutpiyah binti H. Bustomi);

Memberi ijin kepada Pemohon (Ernawan alias Irnawan bin Subakir) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lutpiyah Sari Binti Mukti) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Eldi Cahya Nugraha bin Yudi Riswandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ulpi Lutpiyah Binti Memen) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Budi Mulyono bin Isman ) terhadap Penggugat ( Lutpiyah binti Halid )

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Dlimo, Kabupaten Banyuwangi Jawa Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lutpiyah(Penggugat) NIK 6303136411920001 tanggal 23112017, yangdikeluarkan pemerintan daerah Banjar,, Fotokopi tersebut telahbermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akte Nikah Nomor 084/14/X/2013 tanggal 18Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBeruntung Baru, Kabupaten Banjar.