Ditemukan 23 data
126 — 55
LUTIYAH Binti RATMUN sebagai anak angkat dari SONDREG ; --------------------2.3. JUMAIN Bin SARMAI sebagai anak angkat dari SONDREG ; -----------------------3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; ----------------------------------------------4. Menghukum Penggugat dan Tergugat secara tanggung-renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.681.000,00. (satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
LUTIYAH binti RATMUN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta (tani), bertempat tinggal di Desa KedungsegogRT. 04 RW.01, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang,sebagai Penggugat II, yang dalam hal ini Penggugat danPenggugat II memberikan kuasa khusus kepada ARIEFBUDI UTOMO, S.H. Advokat, beralamat di Jl.
LUTIYAH Binti RATMUN sebagai anak angkat dariSONDREG:2.3. JUMAIN Bin SARMAI sebagai anak angkat dariSONDREG:3. Menolak gugatan Penggugat selain danselebihnya;Putusan Nomor 029/Pdt.G/2014/PTA.Smglembar 2 dari 11 halaman4. Menghukum Penggugat dan Tergugat secara tanggungrentenguntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.681.000,00 (satujuta enam ratus delapan puluh satu ribuMemperhatikan akta permohonan banding dari Tergugat tanggal 06Nopember 2013 yang diajukan oleh Kuasanya (DWI HERI SANTOSA, S.H.
binti RATMUN yang dipelihara sejak berusia 40 hari/setidaktidaknya sejak kecil sampai dengan anak angkat ini dikawinkan dan dibuatkanrumah oleh Pewaris, dalildalil dikawinkan dan dibuatkan rumah anak angkatbernama Lutiyah dimaksud dibenarkan dalam jawaban Tergugat/ Pembanding /Terbanding Il point 4.2 dan kesaksian para saksi tersebut di atas kecuali saksiyang bernama WASAAN bin RAudl yang tidak mengenal terhadap Penggugat II/Terbanding /Pembanding II (Lutiyah binti Ratmun) oleh karenanya MajelisHakim
ncnMenimbang, bahwa para anak angkat dapat menerima hartapeninggalan dari pemilik harta yang meninggal dunia melalui wasiat wajibahsebanyakbanyaknya 1/3 (sepertiga) bagian sebagaimana pasal 209 KompilasiHukum Islam di Indonesia, oleh karenanya kedua anak angkat dari Sondregtersebut dapat ditetapbkan sebagai pihak penerima bagian harta peninggalanPutusan Nomor 029/Pdt.G/2014/PTA.Smglembar 6 dari 11 halamansebesar 1/3 harta peninggalan dan bagian tersebut dibagi 2 (dua) antara Jumainbin Sarmai dan Lutiyah
harus di bagikan kepada ahli waris/keturunan nasab dan bagian dari wasiat wajibahnya;Menimbang, bahwa Para Terbanding /Para Pembanding II dalampetitum gugatannya angka 18,19,20 dan 21 mengajukan gugatan dengan amarmohon ditetapkan para ahli waris dan pembagiannya berdasarkan hukum Islam,maka Majelis Hakim Banding sepakat memberikan putusan dalam perkara a quodengan prosentase bagian masingmasing berdasarkan hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena anak angkat dari Sondreg tersebutdua orang yaitu Lutiyah
215 — 127
Menetapkan ahli waris Sondreg dengan bagian masing-masing sebagai berikut :----------------------------------------------------------------------------------------2.1 WARSUMI binti ROSLAM memperoleh = 2/4 bagian dari harta keseluruhan;--------------------------------------------------------------------------2.2 LUTIYAH binti RATMUN memperoleh = 1/4 bagian dari harta keseluruhan;--------------------------------------------------------------------------2.3 JUMAIN bin SARMAI memperoleh = 1/4 bagian
LUTIYAH binti RATMUN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (tani), bertempat tinggal di Desa Kedungsegog RT. 04 RW.01, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat II, yang dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II memberikan kuasa khusus kepada ARIEF BUDI UTOMO, S.H. Advokat, beralamat di Jl.
LUTIYAH binti RATMUN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta (tani), bertempat tinggal di Desa KedungsegogRT. 04 RW.01, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang,sebagai Penggugat II, yang dalam hal ini Penggugat danPenggugat II memberikan kuasa khusus kepada ARIEFBUDI UTOMO, S.H. Advokat, beralamat di Jl.
LUTIYAH Binti RATMUN sebagai anak angkat dariSONDREG:2.3. JUMAIN Bin SARMAI sebagai anak angkat dariSONDREG:3. Menolak gugatan Penggugat selain danselebihnya;Putusan Nomor 029/Pdt.G/2014/PTA.Smglembar 2 dari 11 halaman4. Menghukum Penggugat dan Tergugat secara tanggungrentenguntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.681.000,00 (satujuta enam ratus delapan puluh satu ribuMemperhatikan akta permohonan banding dari Tergugat tanggal 06Nopember 2013 yang diajukan oleh Kuasanya (DWI HERI SANTOSA, S.H.
binti RATMUN yang dipelihara sejak berusia 40 hari/setidaktidaknya sejak kecil sampai dengan anak angkat ini dikawinkan dan dibuatkanrumah oleh Pewaris, dalildalil dikawinkan dan dibuatkan rumah anak angkatbernama Lutiyah dimaksud dibenarkan dalam jawaban Tergugat/ Pembanding /Terbanding Il point 4.2 dan kesaksian para saksi tersebut di atas kecuali saksiyang bernama WASAAN bin RAudl yang tidak mengenal terhadap Penggugat II/Terbanding /Pembanding II (Lutiyah binti Ratmun) oleh karenanya MajelisHakim
ncnMenimbang, bahwa para anak angkat dapat menerima hartapeninggalan dari pemilik harta yang meninggal dunia melalui wasiat wajibahsebanyakbanyaknya 1/3 (sepertiga) bagian sebagaimana pasal 209 KompilasiHukum Islam di Indonesia, oleh karenanya kedua anak angkat dari Sondregtersebut dapat ditetapbkan sebagai pihak penerima bagian harta peninggalanPutusan Nomor 029/Pdt.G/2014/PTA.Smglembar 6 dari 11 halamansebesar 1/3 harta peninggalan dan bagian tersebut dibagi 2 (dua) antara Jumainbin Sarmai dan Lutiyah
harus di bagikan kepada ahli waris/keturunan nasab dan bagian dari wasiat wajibahnya;Menimbang, bahwa Para Terbanding /Para Pembanding II dalampetitum gugatannya angka 18,19,20 dan 21 mengajukan gugatan dengan amarmohon ditetapkan para ahli waris dan pembagiannya berdasarkan hukum Islam,maka Majelis Hakim Banding sepakat memberikan putusan dalam perkara a quodengan prosentase bagian masingmasing berdasarkan hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena anak angkat dari Sondreg tersebutdua orang yaitu Lutiyah
11 — 2
Kalkeluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan dengan Wahyu Putri Rahmawatiserta tidak ada larangan nikah;Bahwa, Pengadilan telah pula mendengarkan keterangan orang tuacalon mempelai lakilaki bernama Lutiyah yang menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing karena hubungan keduanyasudah sangat intim, karenanya orang tua sangat khawatir terjadi pelanggarannorma agama bila tidak segera dikawinkan, disamping keduanya tidak adahubungan mahram maupun hubungan sesusuan dan
Lutiyah,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P5);Hal. 4 dari 11 Hal. Pen. No 389/Pdt.P/2020/PA. Kal6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 33405070212100002, an.Lutiyah yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXX, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3324LT./051020200071, an.
pernikahan anaknyahingga cukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakniPasal 1 ayat 1 Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 (Akta Kelahiran) maka harusdinyatakan Pemohon adalah orang tua calon mempelai perempuan dan a quomasih berusia di bawah umur perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P5, P. 6 dan P. 7 (AktaKelahiran) maka harus dinyatakan saudara Lutiyah
93 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwadalam perkawinannya antara Pak Tjarmudi dengan Bu Sondreg tidak mempunyaianak kandung yang berakhir dengan perceraian;F Bahwa setelah berumah tangga beberapa tahun tidak mempunyai anak, maka BuSondreg dengan Pak Tjarmudi sepakat untuk mengangkat anak perempuan darikeluarga Pak Ratmun beristeri Bu Rasiah dan diberi nama Lutiyah (Lutiyah bintiRatmun atau Penggugat II) sejak bayi berusia 40 hari secara adat.
Warsumi binti Roslam, Lutiyah binti Ratmun danJumain bin Sarmai merupakan ahli waris dari almarhumah Bu Sondregdengan almarhum Pak Tjarmudi;Menetapkan, bahwa Ny. Warsumi binti Roslam, Lutiyah binti Ratmun danJumain bin Sarmai berhak atas harta peninggalan sebagaimana tersebutdalam posita huruf (O) angka 1 sampai dengan angka 51;Menetapkan, pembagian warisan masingmasing terhadap hartapeninggalan Bu Sondreg diantara Ny.
Warsumi binti Roslam, Lutiyah bintiRatmun dan Jumain bin Sarmai merupakan ahli waris dari almarhumah BuSondreg dengan almarhum Pak Tjarmudi;Bahwa petitum para Penggugat tersebut di atas pun, sangat tidak jelas dankabur (obscuur), dimana dalam dalil gugatannya para Penggugatmenyatakan bahwa perkawinan antara Bu Sondreg dengan Pak Tjarmuditelah putus karena perceraian dan sudah ada pembagian harta bersama,sehingga dengan demikian adalah tidak tepat dan tidak berdasar hukumapabila ditetapkan Ny.
Warsumi binti Roslam, Lutiyah binti Ratmun danJumain sebagai ahli warisalmarhumah Bu Sondreg dengan almarhum Pak Tjarmudi. Hal inimenunjukkan para Penggugat kebingungan dalam menyusun dalildalilgugatannya, sehingga berakibat tidak jelasnya gugatan para Penggugat.Fakta hukum yang lebih jelas lagi yang menunjukkan ketidak jelasan darigugatan para Penggugat adalah Ny.
binti Ratmun danpada saat itu saksi yang dihadirkan adalah manta suaminya sendiri yaitualmarhum Tjarmudi dan dalam kesaksiannya saksi Tjarmudi pun sama sekalitidak menyinggung adanya anak angkat lainnya dalam hal ini Lutiyah bintiRatmun.
19 — 13
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (SLAMET WIDODO bin SALAMU) terhadap Penggugat (LUTIYAH binti MUH CHANAFI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Slamet Widodo binSalamu) terhadap Penggugat (Lutiyah binti Muh Chanafi);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Widodobin Salamu) terhadap Penggugat (Lutiyah binti Muh Chanafi);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1454/Pdt.G/2021/PA.Mkd4.
11 — 3
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suyono bin Suramin) terhadap Penggugat (Lutiyah binti Tulud);
4.Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;
19 — 6
MENGADILI- Mengabulkan permohonan Pemohon; ---------------------------------------------- Memberi ijin Pemohon (RIS ARIYANTO bin SUROTO) untuk menikah lagi dengan LUTIYAH binti PURNAN; ----------------------------------------------- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
63 — 25
PUTUSANNomor : 390 / Pdt /2016 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara perdata antara : WARSUMI binti ROSLAM, lahir di Batang, tanggal 31 Agustus1947, pekerjaan Petani / Pekebun, beralamat di DesaKedungsegog, Rt.002, Rw 001, Kecamatan Tulis, KabupatenBatang; LUTIYAH binti RATMUN, lahir di Batang, tanggal 31 Desember1954
Bahwa dalam perkawinannya antara Pak Tjarmudi dan BuSondreg tidak mempunyai keturunan (anak kandung) yang berakhirdengan perceraian;Bahwa setelah berumah tangga beberapa tahun tidak mempunyai anak,maka bu Sondreg dengan Pak Tjarmudi sepakat untuk mengangkat anakperempuan dari keluarga Pak Ratmun dengan istrinya Bu Rasiah dandiberi nama : Lutiyah (Lutiyah binti Ratmun atau Penggugat Il) sejak bayiberusia 40 hari secara adat.
berikut:4.1 Bahwa setelah dewasa, SONDREG pada tanggal 25 November 1953,telah melangsungkan perkawinan dengan TJARMUDI dan sepanjangperkawinan antara SONDREG dengan TJARMUDI tidak dikaruniai anak,sampai dengan pada akhirnya perkawinan antara SONDREG denganTJARMUDI putus karena perceraian, tepatnya pada tanggal 8 November1982 ;4.2 Bahwa oleh karena perkawinan antara SONDREG dengan TJARMUDIsaat itu belum dikaruniai anak, maka saudara dari TJARMUDI yangHal. 33 putusan Nomor.390/Pdt/2016/PT SMGbernama LUTIYAH
(Penggugat Il) ikut tinggal bersama denganTJARMUDI dan SONDREG hingga dewasa dan pada akhirnya LUTIYYAHmenikah dengan seorang lakilaki bernama GOLOM, setelah ituLUTIYAH diberi rumah untuk tempat tinggal sendiri dan sebidang sawahdan sejak saat itu LUTIYAH sudah tidak tinggal lagi bersama SONDREGdan TJARMUDI Bahwa setelah hubungan perkawinan antaraSONDREG dengan TJARMUDI putus karena perceraian, jalinankomunikasi antara LUTIYAH dengan SONDREG pun putus, karenaLUTIYAH sama sekali tidak pernah bersilaturahmi
dengan SONDREG,baik waktu SONDREG sehat maupun menjenguk SONDREG padawaktu sakit, sampai pada akhirnya SONDREG meninggal dunia ;4.3 Bahwa oleh karenanya adalah tidak benar apabila LUTIYAH (Penggugatll) menyatakan dirinya sebagai anak angkat yang sah dari SONDREG ;4.4Bahwa sebagaimana telah Tergugat jelaskan di atas, bahwa sepanjangperkawinan antara SONDREG dengan TJARMUDI tidak dikaruniai anak,maka pada sekitar tahun 1964 SONDREG dengan TJARMUDImemelihara seorang anak berusia 2 (dua) tahun, yaitu
10 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon LUTIYAH binti NUR HASIM untuk menikahkan anaknya yang bernama YOFI FARIDA binti SUROTO di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama YULIYANTO bin KHUDORI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
20 — 2
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Diyono bin Dul Jamil) kepada Penggugat (Lutiyah binti Sibun Al Wartomo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwidiarto bin Pono) kepada Penggugat (Lutiyah binti Muhtaromi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu
81 — 3
SUNARTO, Sp.B selaku dokter RSUDWonosobo dengan kesimpulan cedera kepala ringan, patah tulang lenganKiri;Penumpang bernama LUTIYAH sesuai dengan Visum et Repertum No.VIII/113/RSUD/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr. HANDOKO SULISTIYO selaku dokter RSUDWonosobo dengan kesimpulan multiple vulnus excoriasi;Penumpang bernama NISAH sesuai dengan Visum et Repertum No.VIII/130/RSUD/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Penumpang bernama LUTIYAH sesuai dengan Visum et RepertumNo. VIII/113/RSUD/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr. HANDOKO SULISTIYO selaku dokter RSUDWonosobo dengan kesimpulan multiple vulnus excoriasi;. Penumpang bernama NISAH sesuai dengan Visum et Repertum No.VIII/130/RSUD/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr. GATOT SUGIHARTO, Sp.B selaku dokterRSUD Wonosobo dengan kesimpulan cedera kepala ringan;.
terhalang atau terganggu aktifitas atau pekerjaannya seharihari;43Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa sendiri yang saling bersesuaian, dipersidanganterungkap bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan korban mengalamiluka ringan, serta adanya barang bukti berupa kendaraan Kom truck No.pol.AB9457TA yang fotonya diperlihatkan dipersidangan dapat diperoleh faktabahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan korban yakni namaSURATNO, MARSONO, SARWONO, TURNI SUDARTO, LUTIYAH
Penumpang bernama LUTIYAH sesuai dengan Visum et RepertumNo. VIII/113/RSUD/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr. HANDOKO SULISTIYO selaku dokterRSUD Wonosobo dengan kesimpulan multiple vulnus excoriasi;. Penumpang bernama NISAH sesuai dengan Visum et RepertumNo. VIII/130/RSUD/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr. GATOT SUGIHARTO, Sp.B selaku dokterRSUD Wonosobo dengan kesimpulan cedera kepala ringan;.
11 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arif Rahman Machmud bin Machmud Abdullah)terhadap Penggugat (Lutiyah binti Palal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
38 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diyono bin Dul Jamil) kepada Penggugat (Lutiyah binti Sibun Al Wartomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
63 — 28
LUTIYAH bersumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana pemohon adalah tetanggasaksi ; Bahwa Pemohon adalah anak nomor dua ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonanan ganti nama, karena kesalahanpenulisan / redaksional dalam akta kelahiran pemohon, yang semulaNASIHUDIN dengan nama ayah MADKHOLIL menjadi MOKHAMADNASIKHUDIN dengan nama ayah KHOLIL ; Bahwa Pemohon lahir di Kebumen tanggal 10 November 1973, yangmerupakan anak dari MADKHOLIL dan KASTIYAH ;Hal 3
4 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSDIYANTO bin RUSITO) kepada Penggugat (LUTIYAH binti AMAT SAPARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.504.000,00 ( lima ratus empat ribu rupiah).
72 — 8
Memberi izin kepada Pemohon(Rodjab bin Dahroni)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Siti Lutiyah binti Isrodi) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus limaribu rupiah);
20 — 0
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Budi Jentayu bin Suradi) terhadap Penggugat (Lutiyah binti Muh.Damiri);
4. Membebankan biaya perkarakepada DIPA Pengadilan Agama Mungkid Tahun 2024;
10 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET MUGO bin SUYADI) kepada Penggugat (LUTIYAH binti BARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
14 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nurcahyono bin Kasan Wagiman) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lutiyah binti Lais) di depan
Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap termohon (Lutiyah bin Lais) di depan sidang Pengadilan AgamaKotabaru;3.