Rizal Malewa alias Ical atau kepadasaksi Lutri H. Bulane alias Lutri dan terdakwa langsung menuju Kota Manadodan Kota Bitung Provinsi Sulawesi Utara ;Bahwa saksi Moh. Rizal Malewa alias Ical pada hari Rabu tanggal 04Desember 2013 sempat menghubungi terdakwa untuk memberitahukan bahwamobil jenis Toyota Avanza No.Pol.

RizalMalewa alias Ical dan saksi Lutri H. Buane alias Lutri mengalami kerugian +Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) selama terdakwa memakai mobil tersebut ;Semen Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPaSial BB KUIAP j nnnsoreeee Bahwa ia terdakwa Wahyudi alias Yudi pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat di ingat yaitu tepatnya bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di JI.

Rizal Malewa alias Ical atau kepadasaksi Lutri H. Bulane alias Lutri dan terdakwa langsung menuju Kota Manadodan Kota Bitung Provinsi Sulawesi Utara dan selama 28 hari pemakaian olehterdakwa tidak pernah membayar uang sewa mobil tersebut kepada pihakpengelola Agen Kesayangan Anda yaitu saksi Moh. Rizal Malewa alias Icaldan saksi Lutri H.

Buane alias Lutri, selanjutnya saksi Moh Rizal Malewa aliasIcal pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sempat menghubungiterdakwa untuk memberitahukan bahwa mobil jenis Toyota Avanza No.Pol. DN854 AQ tersebut untuk diantarkan kepada pemiliknya yaitu saksi Triyanto aliasPa Tri namun diberitahukan terdakwa bahwa mobil tersebut masih di sewanyaselama 2 (dua) hari, dan kemudian pada tanggal 08 Desember 2013 terdakwamenghubungi saksi Moh.

Rizal Malewa alias Ical dan saksi Lutri H. Buane alias Lutrimengalami kerugian + Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) selama terdakwamemakal Mobil terSebul nn~ nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnmeneee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KWHP j~~ = nnn nner renwoneeee Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak. Keberatan;

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon, Ayu Lutri Ningsih binti Sarno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Iwan Candra bin H. Asse Samsuddin.

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu rupiah).

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2017/PA Msb. ana AS Rika aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Ayu Lutri Ningsih binti Sarno, lahir pada tanggal 8 Oktober 2001, umur 15tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Sumber Sari, Desa Mukti

Memberi dispensasi kepada Pemohon, Ayu Lutri Ningsih binti Sarnountuk menikah dengan calon suaminya bernama Iwan Candra binH. AsseSamsuddin.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya.Bahwa di depan siding telah didengar keterangan calon suami Pemohonyang mengaku bernama Iwan Candra bin H.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ayu Lutri Ningsih (Pemohon)Nomor 4435/IST/A/BKKB/LU/2007 tanggal 1 Juli 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LuwuUtara, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup(P.2);3.

Olehkarena itu permohonan Pemohon dapat diperiksa lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 terbukti bahwa Pemohonbernama Ayu Lutri Ningsih lahir tanggal 8 Oktober 2001 masih berumur 15tahun 7 bulan saat ini.

Memberi dispensasi kepada Pemohon, Ayu Lutri Ningsih binti Sarnountuk menikah dengan calon suaminya bernama Iwan Candra bin H. AsseSamsuddin;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 16 Mei 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Anak I, umur 7 tahun (ikut penggugat) dan Anak II umur 19 bulan (ikut penggugat).Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak bulan Oktober 2008 yang lalu, rumah tangga penggugatdan tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah tegugat telah bermain cinta dengan Wanita lain yang bernama Lutri yangbertempat tinggal di jalan Brantas yang hal ini diketahui oleh Penggugat sendiri ataspengakuan Tergugat

rukun dengan mengambiltempat kediaman bersamaterakhir dirumah Penggugat, akan tetapi sejak 7 bulanyang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagaisuami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah tegugat telahbermain cinta dengan Wanita lain yang bernama Lutri

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa atas gugatan cerai dari Penggugat, Tergugat telahmengajukan jawaban sebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa Tergugat telah membenarkan dalil gugatan Penggugat bahwadiantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara lain karena masalah tegugat telah bermain cinta dengan Wanita lain yangbernama Lutri

LUTRI BULANE Alias LUTRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menjadikan turut serta permainan judisebagai pencarian sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 303 ayat (1) ke3 KUHPidana sebagaimana dakwaan primair.2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair.3. Menyatakan Terdakwa . DARWIN ALI ABAS Alias AWIN ROMY, TerdakwaI.

LUTRI BULANE Alias LUTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum atau pinggir jalanumum atau tempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa ada izin daripenguasa yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dakwaansubsidair.4.

LUTRI BULANE Alias LUTRI yang berdasarkan pemeriksaanoleh Mejelis Hakim, bahwa orang tersebut telah sesuai identitasnya sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, akan tetapi untuk menentukan apakahorang tersebut adalah pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum,haruslah dibuktikan unsurunsur lainnya terlebin dahulu, barulah unsur ini dapatterbukti atau terpenuhi.2.

LUTRIBULANE Alias LUTRI, saksi ROM!

DARWIN ALIABAS Alias AWIN ROMY, Terdakwa II.LUTRI BULANE Alias LUTRI telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaturut serta main judi di dekat jalanumum sedangkan untuk itu tidakada ijin dari penguasa yangberwenang.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa. DARWIN ALI ABAS Alias AWINROMY, Terdakwa II. LUTRI BULANEAlias LUTRI oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulandan 15 (lima belas) hari.5.

ROMI MONOARFAHALIAS OMI, DKK (Dalam berkas Perkara Terpisah), Saksi LUTRI BULANE Alias LUTRI ( Dalam BerkasPerkara Terpisah), dan Sdr.YAHYA (DPO), pada hari Jumat tanggal 12 Desember2014 sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanDesember 2014, Bertempat ditempat duduk (dego dego) depan rumah Sdr.Kusno diJalan Sungai Tojo Kelurahan Uentanaga atas Kecamatan Ampana Kota KabupatenTojo Una una atau Setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah

sama dengan saksi DARWIN ALI ABAS Alias AWIN (Dalam berkasPerkara Terpisah), Saksi LUTRI BULANE Alias LUTRI ( Dalam Berkas PerkaraTerpisah), dan Sdr.YAHYA (DPO), telah melakukan permainan judi remi jenis Perahu perahu dengan mempergunakan uang sebagai taruhan dengan kesepakatan bersamamasingmasing pemain sebesar Rp.10.000 ( Sepuluh Ribu Rupiah) sehinggaberjumlah Rp.50.000 ( Lima Puluh Ribu Rupiah).Adapun aturan dalam permainan judi remi jenis perahuperahu yang dilakukanoleh para terdakwa tersebut

sama dengan saksi DARWIN ALI ABAS Alias AWIN(Dalam berkas Perkara Terpisah), Saksi LUTRI BULANE Alias LUTRI ( Dalam BerkasPerkara Terpisah), dan Sdr.YAHYA (DPO), pada hari Jumat tanggal 12 Desember Putusan No.48/Pid.B/2015/PN.PSO5An.

BULANE Alias LUTRI ( Dalam Berkas PerkaraTerpisah), dan Sdr.YAHYA (DPO), telah melakukan permainan judi remi jenis Perahu perahu dengan mempergunakan uang sebagai taruhan dengan kesepakatan bersamamasing ?

ROMI MONOARFAHALIAS OMI, DKK Saksi DARWIN ALI ABAS alias AWINSaksi LUTRI BULANE alias LUTRI.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya sebagaiman termuat dalam berita acara sidang.Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti berupa : uang sebesarRp.125.000.

NIWAYAN LUTRI ; 3 (tiga) lembar foto copy print out buku tabungan BCA KCP Kerobokan dengannomor rekening 7700122349 An. Ni Wayan Lutri dan (satu) keping CDR berisirekaman CCTV mesin ATM BCA bali deli JIn. Kunti cabang seminyak terlampirdalam berkas perkara ; 4.

NIWAYAN LUTRI ; 222 n nn nnn nnn nnn cnn cnn cnn nnn nescence Bahwa terdakwa I MADE KERTI YASA tanpa seizin dan tanpa sepengetahuanpemiliknya telah melakukan penarikan uang dengan menggunakan kartu ATM tersebutberturutturut sampai dengan Rp. 9.750.000. (Sembilan juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Dra. NI WAYAN LUTRI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 9.750.000.

SAKSI Dra NI WAYAN LUTRI ; 2022222 ne nee n enn n cen Bahwa pada hari ini Sabtu tanggal 29 Juli 2013, sekira jam 21.00 wita, saksikehilangan ATM BCA yang ada didalam dompet yang saksi yang ditaruh dalamtas yang saksi letakkan di lumbung rumah saksi; Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa ATM saksi hilang lalu setelah memintaprint out dari Bank ternyata setelah kehilangan ATM tersebut uang dalam ATMsaksi berkurang karena ditarik sebanyak 2 kali ; Bahwa dari 2 kali penarikan tersebut dimana penarikan

yang juga sebagai bos terdakwa ; Bahwa saat itu terdakwa sedang menyapu di halaman rumah saksi NI WAYANBahwa terdakwa mengetahui No PIN dari ATM milik Ni Wayan Lutri karenaterdakwa sering disuruh mengambil uang dan bayar listrik oleh bos terdakwa ; Bahwa terdakwa pernah melakukan transaksi dengan menggunakan ATM tersebutdengan transaksi sebesar Rp. 4.750.000.

NI WAYAN LUTRI ; 3 (tiga) lembar foto copy print out buku tabungan BCA KCP Kerobokan dengannomor rekening 7700122349 An. Ni Wayan Lutri dan 1 (satu) keping CDR berisirekaman CCTV mesin ATM BCA bali deli JIn. Kunti cabang seminyak terlampirdalam berkas perkara ;5.

tidak pulang ke rumah Termohon, Termohon sudahmenyuruh Pemohon untuk pulang tetapi Pemohon tidak mau; Bahwa tidak benar Pemohon dan Termohon sering bertengkar, antaraPemohon dan Termohon tidak bertengkar, tetapi Pemohon selingkuh denganLusi orang Lumajang; Bahwa Termohon tidak keberatan atas permohonan Pemohon tersebut;Bahwa, terhadap jawaban Termohon tersebut Pemohon telahmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan menambahkan benar Pemohon telah menikah dengan Lutri

pekerjaan tani, tempat kediaman RT.14 RW.07 Desa KloposawitKecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, telah menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Termohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah sekitar 5 bulan; Bahwa penyebab mereka pisah karena Pemohon sudah nikah siri denganwanita lain yang bernama LUTRI

sehingga telah memenuhi syaratformil dan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon yaitu SAKSI KE I dan SAKSI KE II menerangkan bahwaPemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah sekitar 3 bulan, karenaPemohon dan Termohon tidak ada kecocokkan disebabkan Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami yang sah dan Termohon tidak akrab dengansaudarasaudara Pemohon dan selain itu Pemohon sudah nikah siri dengan wanitalain yang bernama LUTRI

dari Desa Jeruk Kecamatan Kedungjajang KabupatenLumajang dan tiap Termohon beli sesuatu tanpa sepengetahuan Pemohon;Menimbang, bahwa demikian saksi yang diajukan oleh Termohon yaituSaudiyah binti Sugrat juga telah menerangkan bahwa Pemohon dan Termohonsekarang telah pisah rumah sekitar 5 bulan, karena Pemohon sudah nikah siridengan wanita lain yang bernama LUTRI dari Desa Jeruk KecamatanKedungjajang Kabupaten Lumajang dan Pemohon sudah pulang kerumah istrisirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

saksisaksi tersebut baik yangdiajukan oleh Pemohon maupun Termohon telah ternyata keterangan para saksitersebut bersesuaian sehingga terbukti rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak rukun, karena Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai suami yang sah dan Termohon tidak akrab dengan saudarasaudaraPemohon dan selain itu Pemohon sudah nikah siri dengan wanita lain yangbernama LUTRI, sehing telah pisah rumah meskipun lamanya menurut saksiPemohon dan Termohon berbeda;Menimbang, bahwa berdasarkan

Lutri alias Mama Alpat yang berada di wilayah Jalan Pelabuhan,Dusun Labucae, Desa Belopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu dimana saat itu Saksi Korban Satrianto alias Toding, Lel. Sanggawa, Lel.Bapak Tika dan Saksi Lutri alias Mama Alpat sementara dudukduduk diteras belakang rumah Saksi Lutri bercerita sehingga Saksi Korban Riskadan Perem.

Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin, tanggal 8 Januari 2018sekitar pukul 22.00 WITA di teras belakang rumah Lutri di Desa Belopa,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu;2. Bahwa benar Saksi Riskayanti M. Jufri alias Riska binti M. Jufriadalah pacar Terdakwa yang tinggal bersama di rumah Terdakwa;Hal 14 dari 24 halaman, Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Plp3. Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 8 Januari 2018 terjadipertengkaran mulut antara Terdakwa dengan Saksi Riskayanti M.

Jufripergi ke rumah temannya yaitu Perempuan Wilda dan selanjutnyabersama pergi ke rumah Perempuan Lutri alias Mama Alpat yang beradadi wilayah Jalan Pelabuhan, Dusun Labucae, Desa Belopa, KecamatanBelopa, Kabupaten Luwu;4. Bahwa benar setibanya di rumah Perempuan Lutri alias Mama Alpatyang berada di wilayah Jalan Pelabuhan, Dusun Labucae, Desa Belopa,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, Saksi Riskayanti M. Jufri aliasRiska binti M.

Jufri mendapati Saksi Satrianto alias Toding bin Anwar,Lelaki Sanggawa, Lelaki Bapak Tika dan Perempuan Lutri alias MamaAlpat sementara dudukduduk sambil bercerita di teras belakang rumah,sehingga Saksi Riskayanti M. Jufri alias Riska binti M. Jufri danPerempuan Wilda ikut bergabung dan duduk bercerita;5. Bahwa benar sekitar pukul 22.00 WITA, tibatiba Terdakwa datangmembawa parang yang sudah terhunus dari sarungnya dan tanpabicara langsung memarangi Saksi Riskayanti M.

Jufri keluar dari rumah Terdakwa, sekitar pukul22.00 WITA, Terdakwa datang di teras belakang rumah Lutri di Desa Belopa,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu dengan membawa parang yang sudahterhunus dari sarungnya dan tanpa bicara langsung memarangi SaksiRiskayanti M. Jufri alias Riska binti M. Jufri dengan tangan dan parang dibagian muka sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) kali namun ditangkis denganmenggunakan tangan kiri olen Saksi Riskayanti M. Jufri alias Riska binti M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Deva Lutri Syaputra Alias Deva Bin Hendri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 (
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

SH
Terdakwa:
DEVA LUTRI SYAPUTRA ALS DEVA BIN HENDRI

Isteri dalam keadaan : Suci, hamil atau haidh ) ee ...3. lutri. vokuraug2nya.

N3286XJ yangdikendarai oleh korban dengan kecepatan kurang lebih 5060 Km/jam karena jarak yangterlalu dekat maka terdakwa tidak sempat mengerim, tidak sempat menghidar dan tidaksempat membunyikan klakson akhirnya terjadilah tabrakan hingga mengendara sepedamotor mengalami luka dan meninggal dunia di tempat kejadian sesuai Visum Et RevertumNo. 440/34/412.43/2013 tanggal 21 Januari 2013 oleh dr M LUTRI K PUTRA dokter padaPuskesmas Gondang dengan hasil pemeriksaan : Didapatkan patah tulang Paha kiritertutup

TONO;Barang bukti mana telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa sket gambar, foto foto dalam berkas yang terkait dengankejadian dan Visum Et Revertum No. 440/34/412.43/2013 tanggal 21 Januari 2013 oleh drM LUTRI K PUTRA dokter pada Puskesmas Gondang Kabupaten Bojonegoro, terdakwatidak keberatan dan dibenarkannya, juga dengan saksi saksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti serta segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara

klakson akhirnya terjadilah tabrakan, dengan demikian unsur tersebuttelah terpenuhi.Dengan demikian unsur ini telah terbukti;Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa dipersidangan terungkap faktafakta bahwa akibat kelalaian terdakwamengakibatkan kecelakaan lalu lintas menimbulkan korban yaitu RIADA meninggaldunia di tempat kejadian sesuai Visum Et Revertum No. 440/34/412.43/2013 tanggal1221 Januari 2013 oleh dr M LUTRI

untuk mendaftarkan kematian Orangtua ParaPemohon yang bernama Mursidi Bijanto yang meninggal dunia di Surabaya padatanggal 30 September 1974 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, dipersidangan Para Pemohon telah mengajukan buktibukti suratberupa bukti P1 sampai dengan bukti P10, telah dibubuhi materai secukupnya dandicocokkan sama dengan aslinya di persidangan, dan 2 (dua) orang saksi yaitu 1.Lutri

Pemohon danBapak dari Pemohon Il dan Pemohon Ill atas nama MURSIDI BIJANTO, agarkematian MURSIDI BIJANTO dapat diterbitkan Akta Kematian;Menimbang, bahwa Pasal 44 ayat(1) UndangUndang nomor 24 Tahun 2013menyebutkan: Setiap kematian wajib dilaporkan oleh ketua rukun tetangga ataunama lainnya di domisili Penduduk kepada Instansi Pelaksana setempat palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal kematian;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang diperoleh di persidanganberdasarkan bukti P5 dan saksi Lutri

PUTUSANNomor 0535/Pdt.G/2018/PA.Mna" ata th DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Ema Lutri binti Ismit Anono, tempat tanggal lahir Selali, 13 April 1982,Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Selali, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Penggugat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vidya Rusgianto binwnAchmad Djuanda) terhadap Penggugat (Ema Lutri binti Ismit Anono);4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lutri Rinata binti Woniyah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Amirul Mu'minin bin Maharudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ansori Bin Subadi) terhadap Penggugat (Lutri Anisro Binti Setiono)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 820.000,- ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadir bin Nuar selan) kepada Penggugat (Lutri binti Landi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00,-(limaratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Saksi NORLINA SAEFATU; Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon I; Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Kristen di Gereja KristenSulawesi Barat Jemaat Sion Saluadak Klasis Leling pada tanggal 26 Juni2006; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Para Pemohon tersebut; Bahwa Pendeta yang melakukan pemberkatan nikah Para Pemohon adalahPendeta LUTRI SAMRIAWAN, S.TH; Bahwa Para Pemohon telah memiliki 5 (lima) orang anak bernama JANUARARIF S, FEBIANUS TASOIN, SAMUEL SUTRISNO, ELISABET danELIZABET

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Saputra bin Sajum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lutri Sesilawati binti Madia) didepan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama Kasum dan Somin dengan maskawin berupa uang tunaiRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai:Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pemikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perunangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan dikaruniai 2orang anak bernama Lutri

Hakim Tunggal, diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.11;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5315LT240120140004 atasnama Riski Dwinanto Lutru, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manggarai Barat,tanggal 24 Januari 2014, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen)serta telah dicocokkan dengan yang asli ternyata sesuai, olen HakimTunggal, diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.12;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 5315051512080004 atas namaSarifudin Lutri

bukti bahwa ibu calon suamianak para Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2005;Menimbang, bahwa P.10 berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahatas nama orang tua calon suami anak para Pemohon memberi bukti bahwaorang tua calon suami anak para Pemohon adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa P.7, dan P.8 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Riski Dwinanto Lutru, fotokopi Kutipan Akta kelahiran atasnama Riski Dwinanto Lutru, fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sarifudin Lutri