• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Bobi Luvika Irawan Lubis tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua.

  H
  Terdakwa:
  BOBI LUVIKA IRAWAN LUBIS

• M E N G A D I L I :

  1. Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa Bobi Luvika Irawan Lubis dan dari Penuntut Umum pada Kejaksan Negeri Deli Serdang tersebut;

  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1195/Pid.Sus/2023/PN Lbp tanggal 5 September 2023 yang dimintakan banding tersebut;

  3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

  4.

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BOBI LUVIKA IRAWAN LUBIS
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHMANIAR TARIGAN, S. H

• Nopol W3073VA mengalami kerusakan.Bahwa akibat lalainya terdakwa dalam mengendaraikendaraannya mengakibatkan pengendarasepeda motor NMax nopol W4004PG yaitu KUSNENDAR, pengendarasepeda motor Scoopy Nopol W3073VA besertapengendaranya yaitu ANGGRAINI LUVIKA dan yang dibonceng TANTO KUSWANTO mengalami lukaberat,sebagaimana Visum Et Repertum antara lain : VER Lukaluka An.

  ANGGRAENI LUVIKA DEWI, Nomor1945191 tanggal 17 September 2018 dari Rumah SakitUmum Daerah Sidoarjo yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. EVI DIANA FITRI, SH., Sp.F. SH. dengan hasilpemeriksaan pada pokoknya Ditemukan Luka lecet dibagian mata kanan, teraba benjolan dibagian mata kananHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 1034/Pid.Sus/2018/PN SDAdan luka lecet dibagian bahu kiri disebabkan karenakekerasan tumpul VER Lukaluka An.

  Selanjutnya sepeda motor milik terdakwa olengke kanan yang menyebabkan tabrakan dengan kendaraansepeda motor Scoopy Nopol W3073VA yang di kendaraioleh ANGGRAINI LUVIKA DEWI serta yang di boncengTANTO KUSWANTO sehingga mengakibatkan luka ringan,yakni lecet di dahi TANTO KUSWANTO dan luka lecet dibeberapa tempat serta luka lecet cukup para di pipi kiriHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 1034/Pid.Sus/2018/PN SDAANGGRAINI LUVIKA DEWI, hal ini di akibatkan karenakurang hatihatinya terdakwa dalam mengemudikankendaraannya

  Sus/2018/PN SDAyakni saksi KUSNENDAR, saksi ANGGRAENI LUVIKA DEWI danTANTO KOESWANTO berdasarkan Visum Etrepertum VER Lukaluka An. TANTO KOESWANTO, Nomor 1945192 tanggal 17September 2018 dari Rumah Sakit Umum Daerah Sidoarjo yangdibuat dan ditandatanganioleh dr. EVI DIANA FITRI, SH., Sp.F. SH.dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya Ditemukan Luka lecet dibagian dahidiakibatkan kekerasan tumpulVER Lukaluka An.

• Raden Ayu Zia Nisrina Mulia Luvika, Perempuan, lahir di Denpasar,pada tanggal 20 November 20102. Kenzie Achyar Mahardika, Lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal05 Maret 20143.

  Saksi RP Rahmanur Rizal, Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sebagai saksi permohonanganti nama; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secaraagama Islam di Denpasar Barat, pada tanggal 7 Agustus 2010: Bahwa perkawinan para pemohon dikaruniai keturunan: Bahwa anak para pemohon ada 3 (tiga) orang anak yang bernama (1)Raden Ayu Zia Nisrina Mulia Luvika, Perempuan, lahir di Denpasar, padatanggal 20 November 2010, (2) Kenzie Achyar Mahardika, Lakilaki, lahirdi Denpasar, pada tanggal

  Saksi Fajari Ashari, ST Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sebagai saksi permohonanganti nama; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secaraagama Islam di Denpasar Barat, pada tanggal 7 Agustus 2010: Bahwa perkawinan para pemohon dikaruniai keturunan: Bahwa anak para pemohon ada 3 (tiga) orang anak yang bernama (1)Raden Ayu Zia Nisrina Mulia Luvika, Perempuan, lahir di Denpasar, padatanggal 20 November 2010, (2) Kenzie Achyar Mahardika, Lakilaki, lahirdi Denpasar, pada tanggal

  Bahwa dari perkawinan Para pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama (1) Raden Ayu Zia Nisrina Mulia Luvika, Perempuan, lahir diDenpasar, pada tanggal 20 November 2010, (2) Kenzie Achyar Mahardika,Lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 05 Maret 2014, (3) Raden AyuAlfina Zahra Rizka, Perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 24Februari 2017;3.

• Bahwa berdasarkan Surat Visum et RepertumNo.445/0351/IV.03/II/2020 pada tanggal 13 Februari 2020 telah diperiksaseorang pasian SUHARI Bin MUHAMMAD NUH yang ditandatangani olehdr.stefhani gista luvika dengan kesimpulan pada lengan atas kanan bagiandalam, empat sentimeter dari batas dalam lengan dan empat belas sentimeterdari persendian lengan atas dan lengan bawah terdapat luka memar, tepi tidakrata, berwarna kuning kecokelatan, berukuran Panjang empat sentimeter danlebar dua sentimeter.Perbuatan

  SUHARIbengkak pada bagian kening sebelah kiri, bengkak pada rahang bagian kiri,serta memar pada bagian lengan sebelah kanan, dan merasakan sesakdibagian dada serta rumah saksi SUHARI berantakan dan beberapa bagianKaca rumah pecah; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa Memberikan Pendapat,membenarkannya.Menimbang Bahwa berdasarkan Surat Visum et RepertumNo.445/0351/IV.03/II/2020 pada tanggal 13 Februari 2020 telah diperiksaseorang pasian SUHARI Bin MUHAMMAD NUH yang ditandatangani olehdr.stefhani gista luvika

  dendam serta saling memaafkan; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, Saksi SUHARI bengkak padabagian kening sebelah kiri, bengkak pada rahang bagian kiri, serta memarpada bagian lengan sebelah kanan, dan merasakan sesak dibagian dadaserta rumah saksi SUHARI berantakan dan beberapa bagian Kaca rumahpecah; Bahwa berdasarkan Surat Visum et RepertumNo.445/0351/IV.03/II/2020 pada tanggal 13 Februari 2020 telah diperiksaseorang pasian SUHARI Bin MUHAMMAD NUH yang ditandatangani olehdr.Stefhani Gista Luvika

  bahwa akibat perbuatan Para terdakwa SUHARI BinMuhammad Nuh mengalami bengkak pada bagian kening sebelah kiri, bengkakpada rahang bagian kiri, serta memar pada bagian lengan sebelah kanan, danmerasakan sesak dibagian dada serta rumah saksi SUHARI berantakan danbeberapa bagian Kaca rumah pecah, Hal ini diperkuat dengan Bukti SuratVisum et Repertum No.445/0351/IV.03/II/2020 pada tanggal 13 Februari 2020telah diperiksa seorang pasian SUHARI Bin MUHAMMAD NUH yangditandatangani oleh dr.Stefhani Gista Luvika

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lesmana Sufirman Bin Muhtar) terhadap Penggugat (Luvika Muktiara Binti Mukti );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus semblan puluh satu ribu rupiah);

• Arafah Nur Salma luvika, Lahir di Jakarta, tanggal 29 November2008;b). Lalu Muhamad Faadhil Hauzaan, Lahir di Bogor, tanggal 03Februari 2008. (bukti P13)dan tidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini, selanjutnya memeriksa dan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Yudi Zaenudin Malik;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah mendengar pulaketerangan dari calon isteri Pemohon, yang bernama Tri Novilawati binti H.Yudi Zaenudin Malik, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa yang bersangkutan sudah kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa yang bersangkutan bersedia menjadi isteri kedua Pemohon,dan tidak ada hubungan darah maupun sesusuan; Bahwa yang bersangkutan adalah janda cerai dan telah mempunyaldua orang anak yang bernama: Arafah Nur Salma luvika

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Huda Bin Buamin) terhadap Penggugat (Luvika Handriani Binti Soeryo Atmodjo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahmy Arief Rakhman bin Agus Pribadi Arief) terhadap Penggugat ( Silvi Luvika Sari binti Abd.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Budi Utomo bin Amat Djaini ) terhadap Penggugat ( Anggraini Luvika Dewi binti Joko Hari Santoso ) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.380.000,- ( satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah );

• Arafah Nur Salma luvika, Lahir di Jakarta, tanggal 29 November2008;b). Lalu Muhamad Faadhil Hauzaan, Lahir di Bogor, tanggal 03Februari 2008. (bukti P13)dan tidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini, selanjutnya memeriksa dan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

• Luvika Zahra, perempuan, lahir tanggal 20062002;b. Nabila Khairunisa, perempuan, lahir tanggal 25122005;c. Khairan M. Saudi, lakilaki, lahir tanggal 18112011;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, damai danharmonis, namun setelah 1 (Satu) bulan menikah antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a.

• Saksi LUVIKA AISYAH SEVA BR TARIGAN (dibawah sumpah) :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah melihat persetubuhan yang dilakukan terdakwa terhadapJoysa br.

• M E N G A D I L I :

  1. Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa Bobi Luvika Irawan Lubis dan dari Penuntut Umum pada Kejaksan Negeri Deli Serdang tersebut;

  2.

• diketahui

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah kartu ATM bank Mandiri dengan nomor 6032 9848 3830 2531 dan
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam tanpa plat dengan nomor rangka MH1KF011XPK434269, nomor mesin KF01E1433808, type Matic

Dikembalikan kepada Bobi Luvika