Ditemukan 15 data
FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
MARWAN UDIN Alias TANTOR
55 — 15
M.A.N, Dokter Pemerintah Pada Rumah SakitDaerah Kota Tidore Kepulauan, dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut :Kesimpulan : terdapat trauma tumpul pada daerah mita kiri yangmenyebabkan kelopak mata kiri bengkak dan terdapat pendarahan di daerahsub konjungvital, kemudian ditemuka luka robek ditelapak kaki kananberukuran 2 cm dan 0,5 dilutut kanan yang diduga merupakan trauma tumpulPerbuatan Terdakwa Marwan Udin alias Tantor sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1)
M.A.N, Dokter Pemerintah PadaRumah Sakit Daerah Kota Tidore Kepulauan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa setelah dihubungkan dengan keadaan yang terjadi selama proses yangterjadi dalam persidangan dimana antara satu dan yang lainnya yang bersesuaian,dari persesuaian tersebut telah ditermukan faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN SosBahwa peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapKorban terjadi pada hari
M.A.N, Dokter Pemerintah Pada Rumah SakitDaerah Kota Tidore Kepulauan, dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut :Kesimpulan : Terdapat trauma tumpul pada daerah mita kiri yangmenyebabkan kelopak mata kiri bengkak dan terdapatpendarahan di daerah sub konjungvital, Kemudian ditemuka lukaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Sosrobek ditelapak kaki kanan berukuran 2 cm dan 0,5 dilutut kananyang diduga merupakan trauma tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
M.A.N, Dokter Pemerintah Pada Rumah Sakit Daerah Kota TidoreKepulauan, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan : Terdapat trauma tumpul pada daerah mita kiri yangmenyebabkan kelopak mata kiri bengkak dan terdapatpendarahan di daerah sub konjungvital, kKemudian ditemukaluka robek ditelapak kaki kanan berukuran 2 cm dan 0,5 dilututkanan yang diduga merupakan trauma tumpul.Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena
18 — 2
Tanda Lulus Ujian Sekolah M.A.N Pusat Rayon Paiton, No. MN.11310/164/80 atasnama SISWONO, bukti P5;6. Kutipan Akta Nikah No. 160/07/VI/1997, dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke, tertanggal 12 6 1997, bukti P 6 ;7. Kartu Keluarga No. 351008 200908 0011 atas nama ARIS SISWONO, tertanggal20 September 2008, bukti P 7 ;8. Kartu Tanda Anggota Partai Demokrat, bukti P 8 ;9.
1.H. Muhammad Muan bin H. M. Jafar
2.Siti Johara binti H. M. Bakri
12 — 0
danPencatatan Sipil,Kota Banjarmasin tanggal 02 06 2005 yang bermateraicukup bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK6371046610600001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Banjarmasin tanggal 1210 2012 yang bermateraicukup bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: A1/602/05/III/1981 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara tanggal 15Maret 1981 yang bermaterai cukup bukti P.3;Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah Negeri (M.A.N
9 — 0
PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Kecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan M.A.N, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal
17 — 7
Agama : Islam.Pekerjaan : Turut Orang Tua.Pendidikan : M.A.N ( Tamat ). Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat HukumnyaIDRI DUNGTJIK, SH., HANDI HAMID, SH., dan YULI NURCAHYA, SH.MH.,dari kantor Advokat IDRI Dc, SH., yang berkantor di Jalan KHA.
15 — 17
Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan M.A.N, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat, kemudian menemparti rumah bersamadan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,namun sejak akhir tahun
17 — 8
Soalnyarumah Rt dan wakilnya satu pagar dengan rumah Tergugat tentunya diajuga mendengar apabila terjadi KDRT dari kecil saya oleh orang tuadimasukan ke Madrasah, MTSN dan M.A.N tentunya sangat mengertikalau menuduh itu syirik dan itu sangat dibenci oleh Alloh;8. Selama berumah tangga saya tidak ada pikiran untuk bercerai karenasata tau perceraian itu hal yang sangat dibenci Allon walaupun halal;9.
Soalnya rumah Rt danwakilnya satu pagar dengan rumah Tergugat tentunya dia juga mendengarapabila terjadi KDRT dari kecil saya oleh orang tua dimasukan keMadrasah, MTSN dan M.A.N tentunya sangat mengerti kalau menuduh itusyirik dan itu sangat dibenci oleh Alloh;4. Selama berumah tangga saya tidak ada pikiran untuk bercerai karena satatau perceraian itu hal yang sangat dibenci Alloh walaupun halal;5.
9 — 5
No /Pdt.G/2018/PA.LpkSaksi Il. umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan M.A.N, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Garu IV Gang Ikhlas, KelurahanHarjosari , Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan; Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah adik kandungPenggugat, dan kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 yang lalu Idantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah
43 — 7
Mesin Genset 3 buah Merk M.A.N.13.14.15.16.17.18.19.20.2122.2sMesin Genset 3 buah Merk DHUTD.Compressor 3 buah Merk MAN AR.Compressor 1 buah Merk SP 555.Boiler 2 buah Merk MRK.Bensol 2 unit Merk SENG FENG.Mesin Canai 3 unit Merk TONG YANG.Besi Bekas 300 ton.Forkip 2 buah.. Mobi Bis Besar Warna Putih KB7566A BLS PTN.Mobil Kijang warna biru tua KB 1152 AC Biru GEZAF.Bensol Lockeri Pembelah 1 Unit15.
58 — 10
Lahir =: 30 Tahun/ 06 April 1981;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lampoh Rayeuk Kecamatan Jangka KabupatenBireuen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan : M.A.N (tamat) ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 04 Januari 2012 sampai dengan sekarang ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi
38 — 6
ESAPengadilan Negeri JAMBI yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : AMRIN ALS MERIN BINKADIR;Tempat Lahir : DESA PULAU KAYU AROMUARO JAMBI;Umur / Tanggal Lahir : 31 TAHUN/29 JULI 1982;Jenis Kelamin : LAKILAKIKewarganegaraan : INDONESIATempat Tinggal : RT.07.DESA KAYU ARO,KECAMATANSEKERNAN, KAB.MUARO JAMBI;Agama : ISLAM;Pekerjaan : SWASTA;M.A.N
22 — 11
Advokat dan penasehat hukum, beralamat danberkantor pada Law Office M.A.N dan Partners, beralamat diKota Ambon, Berdasarkan surat kuasa Nomor 03/AV.AT.
176 — 26
dipasang di tanah PenggugatEtty Suhana, tanah Hennyzar, Pranoto, hal ini menimbulkan keresahan danketidaknyamanan bagi Para Penggugat;Bahwa pada sekitar akhir tahun 2007, Tergugat tanpa alas hak dan atautanoa dasar hukum pernah melakukan pemagaran lahan warga dengankawat berduri di atas tanah milik Para Penggugat yaitu di atas tanahSumarno dan tanah Marjadi;Bahwa tanpa alas hak dan atau tanpa dasar hukum, Tergugat pada bulanNovember 2011 melarang pengaspalan Jalan/Gang Satria dikenal denganJalan M.A.N
48 — 265
PDT/2018/PT PTK15.16.17.18.Etty Suhana, tanah Hennyzar, Pranoto, hal ini menimbulkan keresahan danketidaknyamanan bagi Para Penggugat;Bahwa pada sekitar akhir tahun 2007, Tergugat tanpa alas hak dan atautanpa dasar hukum pernah melakukan pemagaran lahan warga dengankawat berduri di atas tanah milik Para Penggugat yaitu di atas tanahSumarno dan tanah Marjadi;Bahwa tanpa alas hak dan atau tanpa dasar hukum, Tergugat pada bulanNovember 2011 melarang pengaspalan Jalan/Gang Satria dikenal denganJalan M.A.N
NURDIN DG. NOMBONG
Tergugat:
1.MUHAMMAD NUR
2.NURHAYATI
3.BASRI NAJA
4.SUBAEDA SUBUH
5.HALIJAH
6.RACHEL
7.SRI ASTUTI
8.ANICE PALEKA
9.AMINAH
10.TAUFIK
11.SALMAWATI
12.ADRIANA RANTE BASSI
13.KIAM BENG
14.CRISTIN BURA
15.TAHASANG
16.SYAHRUL
17.ZUKIR
18.RAHMAT BELMAN
19.TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT Cq. PANGDAM VII WRB
177 — 51
Keterangan Kepemilikan Tanggal 12 Januari 1973,selanjutnya diberi tanda T.XIIlI3;Foto copy Akta Jual Beli Nomor: 11, Tanggal 03 Mei 1975, selanjutnyadiberi tanda T.XIII4;Foto copy Akta Jual Beli Nomor: 08/KM/II/ 990 Tanggal 07 Pebruari 1990,selanjutnya diberi tanda T.XIII5;Halaman 92 dari 110 Putusan Perdata Gugatan Nomor 255/Pat.G/2017/PN.MksFoto copy Daftar Keterangan Tanah/Bangunan untuk luran PembangunanDaerah, selanjutnya diberi tanda T.XIII6;Foto copy Keterangan Buat Pembikinan Rumah Nomor: 485/1.M.a.n