MUKRI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ngudi RT.34 RW. 8 Desa Tawangargo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (FARCHAN DAERI bin M.AHYAT dan SUNIATI binti LAIMIN), karena saksi adalah sebagai saudarasepupu Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal O8 Februari

pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : WARDII bin TARI, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ngudi RT.31 RW. 09 Desa Tawangargo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa saksi kenal dengan para Pemohon (FARCHAN DAERI bin M.AHYAT

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (FARCHAN DAERI bin M.AHYAT) dengan Pemohon II (SUNIATI binti LAIMIN) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Februari 1988 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa M.AHYAT Als AYAT Bin NASIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa M.AHYAT Als AYAT Bin NASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

PUTUSANNomor :222/Pid.Sus/2018/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : M.AHYAT Als AYAT Bin NASIRTempat Lahir : Air Mati.Umur / Tgl.Lahir : 36 Tahun/ 02 April 1982.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia / Bugis.Tempat Tinggal : Desa Air Mati RT. 003 Kec. Kuaro Kab.

Menyatakan terdakwa M.AHYAT Als AYAT Bin NASIR telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah secara tanpahak atau melawan hukum, Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan,Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa M.AHYAT Als AYAT Bin NASIR ;3. berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahandan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah)subsider 6(enam) bulan penjara;4.

NedherlandIndie dalam Arrest tanggal 5 Agustus 1925 yang menyatakan bahwa hukumpidana Indonesia dibentuk berdasarkan ajaran kesalahan individual;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaituM.AHYAT Als AYAT Bin NASIR, Terdakwa tersebut di persidangan padapokoknya membenarkan keseluruhan identitas Terdakwa yang tercantum dalamDakwaan Penuntut Umum, demikian pula keterangan para Saksi padapokoknya telah membenarkan bahwa saudara M.AHYAT

Menyatakan terdakwa M.AHYAT Als AYAT Bin NASIR tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa M.AHYAT Als AYAT Bin NASIR tersebut diatas,whterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 gram;4.

dari Akta Nikah nomor : 399/07/X1I/2018 tanggal 11 November 2018 ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaRaeni Nuracni binti achmad Tjuhiman (Kakak Kandung Penggugat) dan M.Ahyat

Putusan No.552/Pdt.G/2019/PA.Btaserta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernamaSuhaili dan M.Ahyat serta pernikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah dicatat di Kantor Urusan Agama;2.