Ditemukan 28 data
M.Ainul Yaqin
30 — 3
Pemohon:
M.Ainul Yaqin
17 — 4
M.AINUL ABIDIN Bin JARI
PUTUSANNOMOR : 480/ Pid.B/ 2010/PN.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara para terdakwa :Nama : M.AINUL ABIDIN Bin JARI ;Tempat lahir : Gresik ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ Tahun 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sungonlegowo RT.01 RW.01Kec.Bungah Kab.Gresik ;Agama :Islam;Pekerjaan :
pengadilan negeri tanggal 11 Oktober 2010No.480/Pid.B/2010/PN.Gs. sejak tanggal 16 Oktober 2010 s/d tanggal 14Desember 2010 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasehat hukumPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan jaksa penuntut umum yang pada pokoknyasebagai berikut :IsMenyatakan terdakwa M.AINUL
Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa M.AINUL ABIDIN Bin JARI,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;.
lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah ...........Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali atas perbuatan yang ia lakukan dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh jaksapenuntut umum dengan dakwaannya 16 Juli 2010 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa M.AINUL
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, dengan tidakberhak, sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judikepada umum atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu usahasemacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada suatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatucara atau tidak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa M.AINUL
51 — 13
Menyatakan Terdakwa I MULYONO BIN SUWADI, dan Terdakwa II M.AINUL YAQIN BIN SAID PRIJADI sebagaimana tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair. ; 2. Membebaskan Terdakwa I MULYONO BIN SUWADI, dan Terdakwa II M.AINUL YAQIN BIN SAID PRIJADI dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa I MULYONO BIN SUWADI dan Terdakwa II M.AINUL YAQIN BIN SAID PRIJADI.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MULYONO BIN SUWADI, dan Terdakwa II M.AINUL YAQIN BIN SAID PRIJADI, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan jika tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu.) bulan ; 5. Menetapkan agar terdakwa I. MULYONO BIN SUWADI dan dengan terdakwa II.
M.AINUL YAQIN BIN SAID PRIJADI secara tanggung renteng membayar uang pengganti sebesar Rp. 225.673.400.- (Dua ratus dua puluh lima juta enam ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratus rupiah) dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan setelah Keputusan Hakim mempunyai kekuatan hukum tetap / in kracht, para terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 6.
M.AINUL YAQIN BIN SAID PRIJADI untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
M.AINUL YAQIN BIN SAID PRIJADI ;KEJAKSAAN NEGERI TUBAN
(lima ratus tiga puluh tujuh juta dua ratus sebelas ribu rupiah). diterima125oleh terdakwa M.AINUL YAQIN BIN SAID PRIJADI. Jadi Seluruhnya Desa PatihanKec Widang menerima uang sebesar Rp3.071.865.988.
TARMAN ; nnn nnnBahwa benar pada tahun 2009 Sekdes (terdakwa M.AINUL YAQIN, SpdI BIN SAIDPRIJADI) memberi uang sebesar Rp 21.000.000.
(lima ratus tiga puluh tujuhjuta dua ratus sebelas ribu rupiah) yang diterima oleh terdakwa M.AINUL YAQIN,SPdI BIN SAID PRIJADI.
Selainterdakwa M.AINUL YAQIN, SPdI BIN SAID PRIJADI menerima uang hasil lelangsawah Eks perangkat Desa tersebut diatas terdakwa M.AINUL YAQIN, SPdI bin SAIDPRIJADI juga menerima uang Kas Desa dari terdakwa sebesar Rp. 1.119.057.134, danuang Saldo tahun 2008 sebesar Rp. 45.856.450, ; Bahwa jumlah seluruhnya uang Kas Desa yang dibawa oleh terdakwa M. AINUL YAQIN,SPdi bin SAID PRIJADI sebesar Rp. 1.702.124.584.
(satu miliar tujuh ratus dua jutaseratus dua puluh empat ribu lima ratus delapan puluh empat rupiah) ; Bahwa benar uang Kas Desa yang dibawa oleh terdakwa M.AINUL YAQIN, SPdI binSAID PRIJADI sebesar Rp 1.702.124.584.
Terdakwa:
M.AINUL FUAD
67 — 14
Terdakwa:
M.AINUL FUAD
23 — 9
Nama lengkap : M.Ainul Abbas Alias Inal;2. Tempat lahir : Ternate;3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/23 Juli 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt 009 / Rw 004Kel. Toboleu Kec. Kota Ternate Utara;7. Agama : Islam;8.
Ainul Abbas alias Inal;Bahwa penagkapan terhadap Rahmat Adhi Kumia alias Adi dan Terdakwa M.Ainul Abbas alias Inal atas informasi dari masyarakat bahwa telah terjadipenyalahgunaan narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh Rahmat AdhiKurnia alias Adi dan Terdakwa M.
Ainul Abbas alias Inal;Bahwa penagkapan terhadap Rahmat Adhi Kumia alias Adi dan Terdakwa M.Ainul Abbas alias Inal atas informasi dari masyarakat bahwa telah terjadipenyalahgunaan narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh Rahmat Adhi Kumiaalias Adi dan Terdakwa M.
16 — 1
Fotocopy ljazah atas nama M.AINUL BASHOR, bukti tertanda P.4;. Fotocopy Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga NAIM dari KecamatanSukolilo Surabaya No. 3578090101086212 , bukti tertanda P.5;Menimbang, bahwa selain bukti berupa suratsurat, Pemohon jugamengajukan saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, masingMasing bernama : 29+ 222 22 one one nnn nnn nnn nee nnn ene. Saksi ROFIK, menerangkan sebagai berikut : Halaman 3 dari 7, Penetapan Nomor : 487/Pdt.P/2015/PN.
Sby.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman pemohon ; Bahwa benar Pemohon sudah menikah tahun 1991 5Bahwa anak Pemohon yang bernama AINUL BASHOR adalah anak kandungPemohon dari perkawinan sah dan sudah mempunyai Akta Kelahiran tertulisdengan nama M.AINUL BASHOR;; Bahwa benar M.AINUL BASHOR adalah satu orang yang sama dengan AINULBahwa benar saksi mengetahui maksud pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Surabaya adalah untuk membetulkan nama anak pemohonyang semula tertulis di akta
kelahiran AINUL BASHOR menjadi M.AINULBASHOR3 22 22 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn nec ncn cnn cnn nee nee nee ce cnn nee neeBahwa Pemohon Penduduk Surabaya ;Saksi MUHAMMAD RIFAI, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak pemohon ; Bahwa benar Pemohon sudah menikah tahun 1991 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama AINUL BASHOR adalah anak kandungPemohon dari perkawinan sah dan sudah mempunyai Akta Kelahiran tertulisdengan nama M.AINUL BASHOR; Bahwa benar M.AINUL BASHOR
1.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SOLIHIN
24 — 7
Ainul Yaqinuntuk membeli pil Trex kepada terdakwa selanjutnya terdakwa dan saksi M.Ainul Yaqin sepakat untuk bertemu di selatan rel kereta api, setelah itu Saksi M.Ainul Yagin menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa memberikan pil Trex kepada saksi M.Ainul Yagin sebanyak 1 klip plastik yang berisi 20 (dua puluh) butir pil trexbertempat di selatan rel kereta api tepatnya di Desa Singojuruh, KecamatanSingojuruh, Kabupaten Banyuwangi, setelah
MUHAMMAD NOOR ARIFIN
61 — 19
AINUL YAQINdan Nama Ibu ENIK SULISTIYANIe Bahwa benar Pemohon telah mempunyai akta kelahiran Akta Kelahirannomor2664/UM/1993 tanggal 15 Desember 1988 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya atas nama MUHAMMADNOOR ARIFIN Jenis kelamin Lakilaki, anak dari Nama Ayah M.AINUL YAQIN dan Nama Ibu ENIK SULISTIYANIe Bahwa benar Pemohon pernah datang ke Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk melakukan perubahannama dalam akta kelahiran Pemohon tersebut, kemudian
kelahirannyadan identitas sebagaimana dimaksud dalam Ayat (1) dituangkan dalamakta kelahiran dan pembuatan akta kelahiran didasarkan pada suratketerangan dari orang yang menyaksikan dan/atau membantu proseskelahiran;Menimbang, bahwa Pemohon telah mempunyai akta kelahiran aktakelahiran nomor2664/UM/1993 tanggal 15 Desember 1988 yangHalaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2018/PN Bjbdikeluarkan oleh pencatatan sipil kotamadya Banjarmasin atas namaMUHAMMAD NOOR ARIFIN, Jenis kelamin lakilaki, Nama Ayah M.AINUL
1.M.AINUL YAKIN bin H.M.SANI
2.NOOR AINA binti H.M.SANI
3.ALFIAN NOOR bin H.M.SANI
4.NURUL HIKMAH binti H.M.SANI
Tergugat:
HERLINA binti ALIMANSYAH
40 — 5
Penggugat:
1.M.AINUL YAKIN bin H.M.SANI
2.NOOR AINA binti H.M.SANI
3.ALFIAN NOOR bin H.M.SANI
4.NURUL HIKMAH binti H.M.SANI
Tergugat:
HERLINA binti ALIMANSYAH
MASLINA
24 — 15
Menyatakan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah namaMASLINA, tempat lahir di TANJUNG PINANG, pada tanggal 13DESEMBER 1995, Anak Kesatu Perempuan dari Suami Isteri M.AINUL MACHFUD dan YENNI, sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : KUTIPAN KEDUA yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bintan pada tanggal 30 April 2013 ;3.
59 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.AINUL YAQINbin SAID PRIJADI sebagaimana tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa . MULYONO bin SUWADI dan Terdakwa Il. M.AINUL YAQIN bin SAID PRIJADI dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa . MULYONO bin SUWADI dan Terdakwa Il.
M.AINUL YAQIN bin SAID PRIJADI telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukan Korupsisecara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Hal. 93 dari 127 hal. Put. No. 2459 K/Pid.Sus/2016Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . MULYONO bin SUWADI danTerdakwa Il. M.
MULYONO bin SUWADI, dan Terdakwa II M.AINUL YAQIN bin SAID PRIJADI sebagaimana tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair. ;Membebaskan Terdakwa MULYONO bin SUWADI dan Terdakwa II M.AINUL YAQIN bin SAID PRIJADI dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa I.
MULYONO bin SUWADI dan Terdakwa II M.AINUL YAQIN bin SAID PRIJADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana BersamasamaMelakukan Korupsi Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaanSubsidiair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . MULYONO bin SUWADI, danTerdakwa II. M.
MULYONO bin SUWADI, dan Terdakwa Il M.AINUL YAQIN bin SAID PRIJADI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. MULYONO bin SUWADI dan Terdakwa Il. M.AINUL YAQIN bin SAID PRIJADI dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . MULYONO bin SUWADI dan Terdakwa Il. M.AINUL YAQIN bin SAID PRIJADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 120 dari 127 hal. Put.
16 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(M.Ainul Basori bin Joko Sastro) terhadap Penggugat (Luna Nurlita binti Paimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.AINUL FADIL bin EDI SUSYANTO) terhadap Penggugat (MEGATASARI binti BUSAIRI );
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.AINUL YAQIN bin AMANU) kepada Penggugat (NUR SAIMAH binti SURAJI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu
17 — 8
Kemudian saksi MEY SETIOWATIberteriak "malingmaling" dan dengan dibantu oleh saksi dan saksi M.AINUL MAFUDIN terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa benar barang yang dicuri oleh terdakwa tersebut semlai kuranglebih Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa4. M.
YUNI CAHYONO
Tergugat:
KEPALA DESA KLEPEK
187 — 183
AINUL ARIF adalahEFENDI tertulis AFANDI.3.) ljazan Madarasah Tsanawiyah Negeri Balen tahun 2010 atas nama M.AINUL ARIF, nama orangtua dari M. AINUL ARIF adalah EFENDI tertulisAFANDI.4.) ljazah SMA Negeri 4 Bojonegoro tahun 2013 atas nama. M. AINUL ARIF,nama orangtua dari M. AINUL ARIF adalah EFENDI tertulis AFANDI.9.
Pengadilan berhak mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya, Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala DesaKlepek Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro Nomor : 141 / 13 / KEP /412.410.2004 / 2021, tanggal 17 Mei 2021 tentang pengangkatan Kepala DusunKrajan Desa Klepek Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro atas nama M.AINUL ARIF, Mewajibkan tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaDesa Klepek Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro Nomor : 141 / 13 /KEP / 412.410.2004 / 2021, tanggal
M.Ainul Arif sebagai Kasun Krajan Desa Klepek KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro (Fotokopi sesuai denganaslinya)Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya Tergugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi surat yang telah dilegalisir dan bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan asli atau fotokopinya, kemudian bukti tersebutdiberi tanda T1 sampai dengan T 45 sebagai berikut :1. Bukti T 12. BuktiT 23.
Ainul Arif tanggal 5 April2021 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat keterangan tidak pernah sebagai terpidana nomor1268/SK/HK/03/2021/PN Bjn, ditetapbkan oleh PengadilanNegeri Bojonegoro tanggal 30 Maret 2021 atas nama M.Ainul Arif (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat keterangan catatan kepolisian nomorSKCK/3906/III/YAN.2.3/2021/Polres, yang dikeluarkan olehPolres Bojonegoro tanggal 26 Maret 2021 atas nama M.Ainul Arif (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Halaman 36 dari 54 Putusan Perkara No. 128
JANUARIS WANTO
48 — 8
Ainul KamsahSyahputra, Pemohon menyatakan keterangan yang diberikan oleh saksi M.Ainul Kamsah Syahputra tersebut Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya pihak Pemohon menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud
31 — 8
Nama : M.Ainul YasirAlamat : Jalan Veteran Madya Barat No.9 Kelurahan Gending,Kecamatan Kebomas, Kab.GresikSelanjutnya di dalam Gugatan ini di sebut sebagai................ TERGUGAT VI; 7. Nama : Emen Zuardi / Pimpinan Cabang Bank BRI GresikAlamat : Jalan Panglima Sudirman No.89 GresikSelanjutnya di dalam Gugatan ini disebut sebagai.................
M.Ainul Yasir ( Tergugat VI );. Bahwa tanah dan rumah tersebut masih atas nama Solikhin sertipikat Nomor300 dan belum di pecah karena Penggugat belum punya biaya untukpemecahan sertipikat dan dapat di buktikan dengan surat keterangan dariKelurahan Gending Kecamatan Kebomas Kabuapten Gresik;. Bahwa Penggugat pada tahun 1980 telah membangun rumah di atas tanahtersebut dengan alamat Jalan Veteran Madya Barat No.9 A KelurahanGending Kec. Kebomas Kab. Gresik dengan luas tanah 175 m2 ;.
15 — 11
M.Ainul Khasan dan Sdri.
M.Ainul Khasan dan Sdri. Supriyanti, dikembalikan kepada Saksi1(Sdri.Supriyanti).4.
7 — 7
Bahwa anak Pemohon bernama PUTRI SUGIARTI binti SEMAN, umur 18tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama M.AINUL AMIN bin M. SAFIl sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.