ZAINUDDIN BIN M.AMIN

M.AMIN

Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :.Mengabulkan permohonan Pemohon :2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Martapura telah dilahirkan seorang anak perempuan dan diPerjaya telah dilahirkan seorang anak perempuan dari perkawinan suami M.Amin

Anak Perempuan Lahir di Lipay tgl. 15 Desember 1995 ; Bahwa anakanak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri M.Amin dan Zarnawati :2. Saksi Baharudin : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih saudara dengan saks! ;~ Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;Bahwa saksi tahu anakanak Pemohon keI. Anak perempuan Lahir di Martapura, padatanggal 28 Juni 1994, keII.

Anak Perempuan Lahir di Lipay tgi. 15 Desember 1995 ;~ Bahwa anakanak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri M.Amin dan Zarnawati ;Menimbang. bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut untukanakanak pemohon guna kepentingan administrasi melanjutkan ke Perguruan Tinggi ; Bahwa anakanak Pemohon keI. Anak perempuan Lahir di Martapura. pada tanggal 28Juni 1994, keII.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya. memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi. untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Martapura telah dilahirkan seorang anak perempuandan di Perjaya telah dilahirkan seorang anak perempuan dari perkawinan suami M.Amin danZarnawati, anakanak tersebut yang bernama : keI.

SAFRUDIN M.AMIN

PUTUSANNOMOR : 69/ PID.B / 2015 / PN.RBI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAFRUDIN M.AMIN;Tempat lahir : Wera Bima;Umur / Tg.

dari 20 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN.RBITelah membaca Penetapan Hakim tentang penentuan hari persidangan perkaratersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyamemohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Raba Bima memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa SAFRUDIN M.AMIN

dan mohon hukuman seringan ~ ringannyaMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidana, demikian pula sebaliknya, Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, yang menyatakan sebagai berikut :DAKWAANKesatu Bahwa ia terdakwa SAFRUDIN M.AMIN

daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaiatau menghilangkan barang sesuatu terpal sebanyak 2 (dua) lembar yang memilikiwarna orange, memiliki ukuran 7 x 6 meter dan berbahan plastik yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika saksi korban BAITIsedang berada disawahnya kemudian terdakwa SAFRUDIN M.AMIN

Bima yang dilakukanoleh terdakwa SAFRUDIN M.AMINBahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut secara langsung dalamjarak sekitar 4 meter dimana pada saat kejadian saksi selaku buruhtani yang disewa oleh saksi korban Baiti untuk memanen padimiliknya.Bahwa terdakwa SAFRUDIN M.AMIN datang ke sawah milik saksikorban Baiti dan mengatakan "AINA COBACOBA KANTAMUNAHU LUU KAI DANA AKAE KA HADE KU BA NAHUNGGOMI DOHO "artinya : "JANGAN COBACOBA LARANGSAYA MASUK KE TANAH INI SAYA BUNUH KAMUSEKALIAN "sambil tangan

M.AMIN ISHAK

Foto copy Kartu Tanda Penduduk tertanggal 11032013 Nomor : 11730107450010 atasnama M.Amin Ishak, sesuai dengan aslinya diberi tanda P1 ; 2. Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 15032013 Nomor : 1173032401051058, sesuaidengan aslinya diberi tanda P2 ; 3.

Foto copy Surat Keterangan atas nama M.Amin Ishak, tertanggal 11 Maret 2015,Nomor : 474/73/2015, sesuai dengan aslinya diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 1.

Saksi NAZARUDDIN IB : 0000200 020000 000 ene ene cnn son son sen ees Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama M.Amin Ishak ; Bahwa pemohon dekat dengan rumah saksi ; Bahwa nama Pemohon adalah M.Amin Ishak, lahir tanggal 01 Juli 1945, dan inginmemperbaiki tahun kelahiran menjadi 01 Juli 1943 ; Bahwa saksi menerangkan anak M.Amin Ishak yang tua tahun kelahiran 1970,sedangkan orang tua saksi berumur 80 tahun lebih tua dari pemohon ; Bahwa saksi menerangkan pemohon termasuk yang tertua di Kampung

Saksi HANAFIAH ;; 222 2222 = ene non non nnn nee nee nee cen nee ne en ene eee nee eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama M.Amin Ishak ; Bahwa pemohon dekat dengan rumah saksi ; Bahwa nama Pemohon adalah M.Amin Ishak, lahir tanggal 01 Juli 1945, dan inginmemperbaiki tahun kelahiran menjadi 01 Juli 1943 ; Bahwa saksi menerangkan anak M.Amin Ishak yang tua tahun kelahiran 1970,sedangkan orang tua saksi berumur 80 tahun lebih tua dari pemohon ; Bahwa saksi menerangkan pemohon termasuk yang

474/73/2015 yang mana tahun yang tercantum diKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga tersebut tahun Kelahiran 01 Juli 1945manjadi 01 Juli 1943 tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya ; Menimbang, bahwa dari adanya keterangan saksisaksi, surat bukti tertanda P1 s/d P3serta berdasarkan keterangan pemohon di persidangan, maka Pengadilan Negeri memperolehfaktafakta hukum (feitelijk grond) yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa benar nama dan tanggal kelahiran pemohon adalah M.Amin

Menyatakan terdakwa AMRAN BIN M.AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN KARENA PEKERJAANNYA ATAU JABATANNYA 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5.

AMRAN BIN M.AMIN

Menjatuhkan pidana oleh karena ituterhadap Amran Bin M.Amin dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangkanseluruhnya selama terdakwa beradadalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.c. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar hasil audit daftar tagihan/kerugian yangdialami oleh perusahaan PT. Suhartono Inti Prakarsa.e 3 (tiga) lembar faktur penagihan / pembayaran.tetap terlampir dalam berkas perkara ini.a.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapadisini adalah untuk menentukan siapa pelaku tindak pidanasebagai subjek hukum yang telah melakukan tindak pidanatersebut dan memiliki kemampuan mempertanggung jawabkanperbuatannya ituMenimbang bahwa didepan persidangan telahdiperhadapkan terdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama terdakwa AMRAN BIN M.AMIN sertaidentitas lainnya sama dengan yang termuat dalam suratdakwaan dengan demikian tidak terjadi Error In PersonaMenimbang

Menyatakan terdakwa AMRAN BIN M.AMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN YANG DILAKUKAN KARENAPEKERJAANNYA ATAU JABATANNYA2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5.

- M E N G A D I L I-1 Menyatakan terdakwa M.AMIN Bin P.MADIN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; 3.

Menyatakan terdakwa M.AMIN Bin P.MADIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan ; 5.

M.AMIN Bin P.MADIN

P UTUSANNomor : 196/ Pid.B / 2013/ PN.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanterhadap terdakwa :Nama : M.AMIN Bin P.MADIN;Tempat lahir : Jember ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 18 Juni 1971 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tegalmijin Rt.01 Rw.01 Kecamatan Grujugan Kab.Bondowoso;Agama

Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwa melakukansuatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya No.Reg.PDM I64/Bondo/09/2013 tanggal 23 September 2013, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut ;DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwaterdakwa M.AMIN

dalam bulan Juli 2013, dalam tahun 2013bertempat bertempat didesa Tegal Mijin Rt.01 Rw.01 Kec.Grujugan KabupatenBondowoso atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bondowoso, dengan sengaja melakukan sebagai usaha, menawarkanatau memberikan kesempatan untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalamsesuatu usaha semacam itu perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa M.AMIN

Menyatakan terdakwa M.AMIN Bin P.MADIN bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat ijin, dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk main judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaansubsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.AMIN Bin P.MADINdenganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa M.AMIN Bin P.MADIN tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4( empat) bulan ;5. Menetapkan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Menyatakan Terdakwa MUHAJJIR BIN M.AMIN, sesuai identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

AMIN ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui MUHAJJIR Bin M.AMIN.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

MUHAJJIR BIN M.AMIN,

PUTUSANNomor : 28/ Pid.B/2014/PNJTHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkap :MUHAJJIR BIN M.AMIN ;Tempat lahir : Mon Mata ;Umur/Tgl. Lahir :20 Tahun / 6 Desember 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kuta Tuha Kec.Panga Kab.

Sedangkan factorsubjektif ialah : pada pencurian seperti ini menunjukkan kehendak yangamat kuat untuk melakukan pencurian (Adami Chazawi, Kejahatan TerhadapHarta Benda, Penerbit Bayu Media Tahun 2003, Halaman 11).Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri serta dengan adanya barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan maka diperoleh fakta bahwa terdakwa MUHAJJIR BIN M.AMIN bersamasama RIZAL Alias JO (DPO), pada hari Minggu tanggal22 Desember 2013 sekira pukul 20.00

Menyatakan Terdakwa MUHAJJIR BIN M.AMIN, sesuai identitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahamelakukan~ tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MANSARI BIN M.AMIN

membaca penetapan Majelis Hakim tanggal 318 Januari 2013Nomor :30/pen.pid/2013/PNLGS tentang Penetapan hariHalaman dari 10 halaman put No.182/Pid.B.2012/PN.LgsSetelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara iniSetelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 19 Februari2012 yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Langsa memutuskan sebagai berikut;1.Menyatakan Terdakwa Smansari Bin M.amin

Unsur " Barang siapa" ;DeMenimbang Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah seseorangatau subjek hukum yaitu orang yang melakukan tindak pidana dan dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana atas tindak pidana yang dilakukannya.Dalamperkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa MANSARIBIN M.AMIN yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dimana didalampersidangan terdakwa telah membenarkan identitas dirinya yang tercantum dalamsurat dakwaan dengan demikian unsur ini menurut

bahwa setelah memperhatikan perbuatan terdakwa danmemperhatikan pula halhal yang memberatkan dan yang meringankan tersebut, makaMajelis berpendapat bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut makapidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa tersebut menurut Majelis sudah sesuaimenurut kesalahan yang telah dilakukan oleh terdakwa dan sudah memenuhi rasakeadilan;Memperhatikan pasal 480 ayat (1) KUHPidana dan peraturanperaturan lainyang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa MANSARI BIN M.AMIN

Pemohon:
M.amin

Pemohon:
M.amin

beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22 Juni2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanda Aceh pada tanggal 22 Juni 2021 dalam Register Nomor56/Pdt.P/2021/PN Bna, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa (anakpemohon) merupakan seorang (lakilaki) lahir di BANDAACEH pada5 NOVEMBER 2018 (tgl/bIn/thn); Bahwa (anakpemohon) anakke 2 dari pasangan suami isteri M.AMIN

M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis bernama M.Amin, nama Pemohon dalam Kartu Keluarga tertulis bernama M.Amin, Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama M.Amin, nama Pemohon dalam Ijazah anaknya tertulis nama M.Amin, Nama Pemohon dalam Buku Nikah bernama tertulis Ngatemin dan dari yang tersebut diatas adalah merupakan nama

dari 1 (satu) orang yang sama yaitu milik PEMOHON dan yang benar/dipakai nama M.Amin sesuai KTP , Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah anaknya ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.131.000,00 ( seratus tiga puluh satu ribu Rupiah);

Pemohon:
M.AMIN

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa M.AMIN RUMAKUR, KOPDA, NRP.31970236370875.2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer II-11 Yogyakarta Nomor : 49-K/PM.II-11/AD/V/2012 Tanggal 5 Desember 2012 sekedar mengenai kualifikasi serta penulisan jenis Pidana Denda sehingga berbunyi sebagai berikut: a.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : M.AMIN RUMAKUR, KOPDA, NRP.31970236370875, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyelundupan Manusia. b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana :- Pidana Pokok : Penjara selama 5 (lima) tahun.

M.Amin Rumakur Kopda

PENGADILAN MILITER TINGGI II JAKARTA PUTUSANNOMOR 10K/BDG/PMTII/AD/1/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M.Amin Rumakur.Pangkat/NRP. : Kopda/31970236370875.Jabatan : Ta Pamin Den 4 Grup B.Kesatuan : Paspampers.Tempat tgl lahir : Ambon, 10 Agustus 1975.Jenis

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehPenasehat Hukum Terdakwa M.AMIN RUMAKUR, KOPDA,NRP.31970236370875.2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer II11 Yogyakarta Nomor :49K/PM.II11/AD/V/2012 Tanggal 5 Desember 2012 sekedar mengenaikualifikasi serta penulisan jenis Pidana Denda sehingga berbunyi sebagaiberikut:a.

Armiana binti M.Amin, (isteri); 3.2. Muhammad Fauzan bin M.Isa Aziz, (anak laki-laki kandung); 3.3. Fatma Amalia binti M.Isa Aziz, (anak perempuan kandung); 3.4. Fina Fajrina binti M.Isa Aziz, (anak perempuan kandung); 3.5. Muhammad Fuad bin M.Isa Aziz, (anak laki-laki kandung); 4.

Menetapkan Pemohon I (Armiana binti M.Amin) sebagai wakil dari Pemohon II,III dan IV untuk mengambil uang tabungan alm.M.Isa Aziz bin Abd.AZIZ pada Bank Aceh Cabang Bireuen dan Bank BRI Cabang Bireuen dan mengurus hak-hak Kepegawaian an a/n M.Isa Azizz bin Abd.Aziz; Rp 5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar.171.000,-( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Armiana binti M.Amin,Cs

Armiana binti M.Amin, umur/tanggal lahir 06 April 1967, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa MeunasahBlang, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutPemohon I;Bertindak untuk dirinya dan seorang anak yang masih di bawah umurbernama:Nama: Muhammad Fuad bin M.Isa Aziz, umur/tanggal lahir 17Desember 2000, agama Islam , pekerjaan Pelajar, tempattinggal di Desa Meunasah Blang, KecamatanPeudada, Kabupaten Bireuen;2.

Armiana binti M.Amin (isteri);2. Muhammad Fauzan bin M.Isa aziz, (anak lakilaki kandung);3. Fatma Amalia binti M.lsa Aziz, (anak perempuan kandung);4. Fina Fajrina inti M.lsa Aziz, (anak perempuan kandung);5.

Armiana binti M.Amin (isteri);2. Muhammad Fauzan bin M.Isa Aziz, (anak lakilaki kandung);3. Fatma Amalia binti M.lsa Aziz, (anak perempuan kandung);4. Fina Fajrina binti M.lsa Aziz, (anak perempuan kandung);5. Muhammad Fuad bin M. Isa Aziz, (anak lakilaki kandung);Menetapkan Pemohon (Armiana binti M.Amin) sebagai wakil dari Pemohon Il, Illdan Pemohon IV untuk mengambil uang tabungan an.

Armiana binti M.Amin, (isteri);3.2. Muhammad Fauzan bin M.Isa Aziz, (anak lakilaki kandung);3.3. Fatma Amalia binti M.lsa Aziz, (anak perempuan kandung);3.4. Fina Fajrina binti M.Isa Aziz, (anak perempuan kandung);3.5. Muhammad Fuad bin M.Isa Aziz, (anak lakilaki kandung);4.

Menetapkan Pemohon (Armiana binti M.Amin) sebagai wakil dariPemohon Il,IIl dan IV untuk mengambil uang tabunganalm.M.Isa Aziz bin Abd.AZIZ pada Bank Aceh Cabang Bireuen dan BankBRI Cabang Bireuen dan mengurus hakhak Kepegawaian an a/n M.IsaAzizz bin Abd.Aziz;5.

Pemohon:
M.AMIN

peristiwa kependudukan yang dialami olehseseorang seperti kelahiran, kematian, perceraian, perubahan nama dan lainsebagainya, merupakan kejadian yang harus dicatatkan dengan benar sehinggatidak merugikan masyarakat dalam melaksanakan aktvitas kependudukannyaseharihari yang seSuai dengan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sebagaimanatersebut di atas serta dihubungkan dengan bukti surat dan permohonanPemohon, didapatkan suatu fakta hukum bahwa pemohon yang bernama M.Amin

Menyatakan Terdakwa MANGAM PARANG Bin M.AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK TANPA IJIN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANGAM PARANG Bin M.AMIN dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dan 15 (Lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

-MANGAM PARANG Bin M.AMIN

PUTUSANNomor : 98/Pid.B/2014/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidanabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MANGAM PARANG Bin M.AMIN;Tempat Lahir : Sinjai;Umur /Tgl.Lahir =: 41 tahun / 5 Oktober 1972;Jenis Kelamin Leas be i een rneereernseneneennseemennenensKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan A.Wahab

dengansubyek hukum pidana dalam KUHPidana yang menunjukkan bahwa subyekhukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie dalam Arrest tanggal 5 Agustus 1925 yang menyatakanbahwa hukum pidana Indonesia dibentuk berdasarkan ajaran kesalahan individual; =Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaituTerdakwaMANGAM PARANG Bin M.AMIN

Menyatakan Terdakwa MANGAM PARANG Bin M.AMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYIMPAN SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK TANPA WIN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANGAM PARANG BinM.AMIN dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dan 15 (Lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

Menyatakan Terdakwa M.AMIN BIN ALM M.SALEH tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ``Tanpa hak dengan sengaja menawarkan, kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian`` sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair : Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas ;3.

Menyatakan Terdakwa M.AMIN BIN ALM M.SALEH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ``Turut serta bermain judi`` ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

M.AMIN BIN ALM M.SALEH

Mjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : M.AMIN BIN ALM M.SALEFH ;Tempat lahir : Majene ;Umur / Tanggal lahir : 48 Tahun /30 Desember 1968 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene ;Agama : Islam ;Pekerjaan

,tanggal 26 September 2017 tentang penunjukkan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 55 / Pid.B / 2017 / PN.Mjn., tanggal 26September 2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa M.AMIN BIN ALM M.SALEH

Bahwa terdakwa melakukan perjudian kupon putih atau togel tidak memiliki yindari pihak yang berwenang dan perjudian kupon putih atau togel tersebut adalahperbuatan melwan hukumPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUH Pidana ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa M.AMIN Bin Alm. M.SALEH pada hari sabtu Tanggal 08Juli 2017 sekitar jam 15.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2017, bertempat di Lingkungan Baruga Kel Baruga Kec.

Menyatakan Terdakwa M.AMIN BIN ALM M.SALEH tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~Tanpa hak dengan sengajamenawarkan, kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian~ sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan PrimairPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas ;3.

Menyatakan Terdakwa M.AMIN BIN ALM M.SALEH terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~Turut serta bermain judi ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7. Menetapkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000.

Pemohon:
MURSALIN M.AMIN

Menyatakan Terdakwa ANTON WIRAHADI Bin M.AMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaaan alternatif Kedua;2.

ANTON WIRAHADI Bin M.AMIN

PUTUSANNomor 222/Pid.Sus/2019/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANTON WIRAHADI Bin M.AMIN;Tempat lahir : Pulau Birandang;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun /15 Oktober 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.O2 RW.04 Dusun IV Ranah Sungkai

AMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTON WIRAHADI Bin M.AMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan

ANTON WIRAHADI Bin M.AMIN dan langsungdilakukan penggeledahan terhadap Sdr. ANTON WIRAHADI BinM.AMIN yang mana pada saat itu ditemukan 3 (tiga) paket Narkotika11jenis shabu, yang mana 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabuditemukan dibawah mesin dindong sedangkan 2 (dua) paketNarkotika jenis shabu ditemukan di kantong bagian depan celanasebelah kiri, dengan ditemukan barang bukti tersebut Sdr.

ANTONWIRAHADI Bin M.AMIN dan tersangka dibawa ke Polres Siak untukproses lebih lanjut; Bahwa benar saksi menerangkan Saksi tidak ada hubungan dengandugaan tindak pidana dengan Sdr. Sdr. ANTON WIRAHADI BinM.AMIN;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa:1. Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PT. Pegadaian (Persero)Unit Pasar Perawang Nomor : 95/BB/IV/14329.00/2019 tanggal 5 April2019;2. Surat Keterangan Pengujian No.

DEDI KAMUTARI Bin M.AMIN

PUTUSANNomor : 82/PID.B/2013/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sela sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDI KAMUTARI Bin M.AMIN ;Tempat lahir : Sepakat ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/Juli 1985 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt 13, Dusun Sepakat, Desa Tepas, Kec.

M.AMIN HAMZAH, ; JAFAR HASANUDIN,

No.243 K/Pdt/2010PUTUSANNo.243 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :M.AMIN HAMZAH, bertempat tinggal di Dusun Nggarolo,Kelurahan PenanaE, Kecamatan RasanaE Timur, Kota Bima ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:JAFAR HASANUDIN, bertempat tinggal di Dusun Nggarolo,Kelurahan PenanaE, Kecamatan RasanaE Timur, Kota Bima ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding

oleh PaniteraPengadilan Negeri Raba Bima, permohonan tersebut diikuti oleh memorikasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 3 Juli 2009 ;Bahwa setelah itu oleh Penggugat/Terbanding yang pada tanggal 7Juli 2009 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat/Pembandingdiajukan jawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Raba Bima pada tanggal 13 Juli 2009 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi :M.AMIN