Padahal Penggugat sudah menjelaskan kepada Tergugat,disertai dengan buktibukti tentang akibat hukum dari Perbuatan M.Apriyandi, S.lp., MM., anggota DPRD Kota Tanjung Pinang, FraksiPartai Gerindra kepada Penggugat terkait pelanggaran AD/ART PartaiGerindra dalam pemilihan Wakil Walikota Tanjung Pinang, sehinggadengan demikian secara hukum seharusnya Tergugat mengabulkantuntutan ganti rugi tersebut, untuk memulihkan kerugian Penggugat.Bahwa penolakan Tergugat terhadap tuntutan ganti kerugian tersebut

M.Apriyandi, S.lp.MM tersebut, maka sesuai AD/ART Partai GERINDRA,Tergugat sebagai Mahkamah Partai yang berwenang untuk menyelesaikanperselisinan internal Partai GERINDRA melakukan pemeriksaan atasLaporan dan Pengaduan, serta permohonan Penggugat tersebut danHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 749/Pdt.SusParpol/2021/PN JKT.SELselanjutnya memeriksa, menyelesaikan dan memutus sengketa internalPartai GERINDRA tersebut.Pemeriksaan terhadap Laporan dan Pengaduan Penggugat tersebutdilakukan oleh Tergugat

M.Apriyandi, S.lp. MM meminta kepada Pengadu agar dirinya ditunjukmenjadi anggota pansus dan permintaan tersebut disetujui olehPengadu, namun setelah ditunjuk untuk mewakili Partai GERINDRAdalam Pansus, Sdr. M. Apriyandi, S.lp. MM memberikan dukungan danmemilin Sdr. Hendy Amerta dari Partai PKS sebagai Ketua PansusPemilihan, yang secara politik berlawanan dengan Partai GERINDRAdalam pemilihan Wakil Walikota Tanjung Pinang. Sdr. M. Apriyandi, S.lp.

M.Apriyandi, S.lp.MM, sebagai panitia khusus dari Partai Gerindra untukmelakukan koordinasi serta menyampaikan tahapantahapan pelaksanaanproses pemilihan Wakil Walikota Tanjung Pinang kepada DPC PartaiGerindra Tanjung Pinang, serta dukungan atau pilihan sdr. M. Apriyandi,S.lp.MM kepada Sdr. Hendy Amerta (PKS) yang secara politik berlawanandengan Partai Gerindra, pada saat pemilihan Ketua Pansus PemilihanWakil Walikota Tanjung Pinang dan kepatuhan M.

Namun Penggugat masihmerasa bahwa Putusan tersebut belum memenuhi rasa keadilan bagiPenggugat sebagai Pengadu yang telah dirugikan akibat perbuatan M.Apriyandi, S.lp., MM yang melanggar AD/ART Partai Gerindra dalamPemilinan Wakil Walikota Tanjung Pinang.Akibat perbuatan M.

(Seratus ribu) rupiah sebanyak 2 (dua) lembar kepada saksiSRI SETIOWATI;Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 523 ayat (1) Jo Pasal 280 ayat (1) huruf J UndangUndang Nomor :7 tahun 2017 Tentang Pemilihan Umum Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 e KUH.Pidana;Menimbang, bahwa setelah membaca surat tuntutan Penuntut Umumdalam surat tuntutan pidana perkara No: PDM03/TGPIN/Euh.2/05/2019 atasnama M.APRIYANDI,S.IP yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Terdakwa:
1.BAGUS ADE ARMA Bin SETYONO
2.M.APRIYANDA Bin MANDRA
3.M.APRIYANDI Bin MANDRA
4.PANUT HARIONO Bin TUKIMIN
5.RAHMAT SUGIANTO Bin NUR SALIM BACO
6.SYAHIDIN Bin ABDUL RAHMAN