Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 46/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 17 Maret 2021 — Koswara, S.H
Terdakwa:
M.APRIYANTO Alias RIAN Bin DONI
6228
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa M.APRIYANTO Alias RIAN Bin DONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.APRIYANTO Alias RIAN Bin DONI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan
    Koswara, S.H
    Terdakwa:
    M.APRIYANTO Alias RIAN Bin DONI
    Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN CkrPenetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pid.B/2021/PN Ckr tanggal 27 Januari2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa M.APRIYANTO
    Alias RIAN Bin DONI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke.3 dan4 KUHP dalam dakwaan Primair.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa M.APRIYANTO Alias RIAN BinDONI, dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kunci letter T ; 2 (dua) buah mata kunci besi berbentuk lancip ; 1(Satu) buah
    mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa ia terdakwa M.APRIYANTO
    AMUD (korban) serta akbat perbuatan terdakwabersamasama dengan saksi anak M.NUR ANWAR Bin SARIPUDIN dan saksianak FAQIH FAIRUS ZAKIH Bin SUPARNA sehingga saksi DEDE AMIR Bin H.AMUD (korban) menderita kerugian sebesar kurang lebih Rp,7.500.000,Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke.3 dan 4 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa M.APRIYANTO Alias RIAN Bin DONI, bersamasama dengan saksi anak MINUR ANWAR Bin SARIPUDIN dan saksi anakFAQIH
Register : 20-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
M. APRIYANTO IRYADI KOSEPA Als APRI bin MOY KOSEPA
4432
  • Negeri Banjarbaru Nomor 134/Pid.Sus/2020/PNBjb tanggal 20 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Bjb tanggal 20 April2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa M.APRIYANTO
    IRIYADI KOSEPA Alias APRI BinMOY KOSEPA terbukti bersalah Tanpa Hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya,mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyika,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.APRIYANTO
    IRIYADI KOSEPAAlias APRI Bin MOY KOSEPA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditangkap dan ditahan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) buah senjata tajam jenis parang tanpa gagang dengan panjangsekitar + 40 (empat puluh) senti meter.Dirampas Untuk Dimusnahkan> 1 (satu) buah kaca lampu belakang mobil patroli dalam keadaan rusak danhancur.Dikembalikan kepada saksi MARDI WINTOROMenetapkan agar Terdakwa M.APRIYANTO