• SAKSI MASPRIYANTO , 51 Tahun, jenis kelamin LakiIaki, agama Islam,Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa benar saksi mengetahui DESI PRATIWI adalah anak Ke3(tiga) yang sah daripasangan suami isteri SUPENDI dan ULPA yang lahir pada tanggal 28 Maret 2007 diBanyuasin;Bahwa benar setahu saksi anakanak Pemohon tersebut balum pernah ada aktekelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor

  yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluananak pemohon Sekolah;Menimbang, bahwa anak yang di mohonkan pemohon tersebut adalah anak daripasangan suami isteri SUPENDI dan ULPA;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti bukti surat P.l sampai dengan P.5, pengadilan berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi MASPRIYANTO

• Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Kubu KabupatenRokan Hilir Provinsi Riau namun Penggugat dengan Tergugat sering kaliberkunjung ke rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugattersebut diatas.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahan yang didasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelah menikah Penggugatdengan Tergugat telah pula bergaul sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yakni Anindya ZahraRahmadani Binti Maspriyanto

  Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Maspriyanto bin Sufri)terhadap Penggugat (Hasbih Zulaikha Harahap binti Jnon PanusunanHarahap);3.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Maspriyanto bin Sufri)atas diri Penggugat (Hasbih Zulaikha Harahap binti Jnon PanusunanHarahap);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 916.000,00 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 117 dari 12 halaman.

Dikembalikan kepada Saksi AGUS MASPRIYANTO Bin EFENDI MASAN.

• 1 (satu) unit handphone merk Samsung J5 Prime warna putih.

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2000.- (dua ribu rupiah)

Pol :D1292AHM berikut STNK dan kunci kontaknya.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN GrtDikembalikan kepada Saksi AGUS MASPRIYANTO Bin EFENDI MASAN.(f) 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J5 Prime warna putih.Dirampas untuk Negara.4.

Adapunkendaraan R4 tersebut adalah milik ayahnya Terdakwa II yang bernama SaksiAGUS MASPRIYANTO Bin EFENDI MASAN. Setelah bertemu denganPemandu Lagu kemudian Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II danSaksi ANDRE AKBAR RIZKI berangkat menuju ke salah satu tempat hiburanmalam yang ada di daerah Kerkhoff Garut.

karena SaksiTEDI SOPIAN satu pekerjaan dengan saksi penjual burung,dan tidak adahubungan keluarga dengan Saksi TEDI SOPIAN;Bahwa saksi sebelumnya mencurigai karena kedua pelaku tidak wajarmenawarkan kedua burung MURAI tersebut yaitu sekira pagi pukul 04:00Wib,dan dengan kondisi kedua burung MURAI tersebut bulu nyarusak/rontok,kemudian dengan harga murah Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan semua keterangan saksi5.Saksi AGUS MASPRIYANTO

DIMAS ADZIEPEBRIANTO Bin AGUS MAS PRIANTO, maka dikembalikan kepada SaksiAGUS MASPRIYANTO Bin EFENDI MASAN selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkSamsung J5 Prime warna putih yang merupakan hasil dari kejahatan sertaHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN Grtmempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan

Pol :D1292AHM berikut STNK dan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Saksi AGUS MASPRIYANTO Bin EFENDI MASAN.= 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J5 Prime warna putih.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp2000. (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut, pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2019, oleh kami,Dr.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maspriyanto bin Rozak Kuat)terhadap Penggugat (Itafiyah binti Suhari Mlayan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  

• lalu keluarga kedua belahpihak sepakat untuk segera menikahkan anakanaknya itu, namun anak lakilaki Pemohon belum cukup umur untuk menikah, mereka tidak ada halanganuntuk dinikahkan karena tidak ada hubungan mahram dan atau sesusuan, keduanya telah siap lahir batin untuk ;Menimbang, bahwa merujuk keterangan Pemohon, anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon dan diperkuat alat bukti, maka Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : bahwa berdasarkan alat bukti P.3 dan P.4 telah ternyataterbukti Maspriyanto

• Prime warna putih;Bahwa alat yang dipergunakan oleh saksi bersama dengan teman saksi saatmelakukan pencurian burung tersebut dan juga saat saksi menjual burungtersebut kepada Terdakwa UJANG SUKMANA adalah menggunakan switerwarma niru untuk membawa burung murai tersebut serta denganmenggunakan kendaraan R4 jenis Daihatsu Sigra warna putin denganNomor Polisi : D1292AHM;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan semua keterangan saksi3.Saksi DIMAS ADZIE FEBRIANTO Bin AGUS MASPRIYANTO