., MH
Terdakwa:
JUMARDI ALIAS EPPEN BIN M.ARFA

Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri di depan persidangan, dan setelah dibacakan suratpermohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan buktibuktisurat sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 penetapan perdata nomor 41/Pdt.P/2020/PN Bin.Fotokopi Kartu Identitas Anak Nomor 6310042509130002 atas nama M.Arfa

Arfa El Haltham;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon hendak mengubah nama AnakPemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama M.Arfa El Haltham menjadi Muhammad Arfa El Haltham = untukmenyeragamkan dokumendokumen anak Pemohon demi kemudahanadministrasi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.

Arfa El Haltham;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon hendak mengubah nama AnakPemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama M.Arfa El Haltham menjadi Muhammad Arfa El Haltham untukmenyeragamkan dokumendokumen anak Pemohon demi kemudahanadministrasi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan

Arfa ElHaltham, sehingga dihubungkan dengan Bukti P5, terbukti menurut hukumbahwa Pemohon merupakan orang tua/Ibu kandung dari anak yang bernama M.Arfa El Haltham tersebut;Halaman 5 dari 8 penetapan perdata nomor 41/Pdt.P/2020/PN Bin.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 47 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan mengatur ketentuan bahwa anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan ada di bawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabutdari

Arfa Anugrah bin Ermayulis, dari halhal yangtidak baik atau memberikan pandangan negatif kepada anak sehinggamenimbulkan kebencian anak terhadap ayahnya;Pasal 8Bahwa apabila anak yang bernama Citra Elia Kartika binti Ermayulis dan M.Arfa Anugrah bin Ermayulis akan bermain dan menginap di rumah PihakKedua, maka Pihak Pertama akan memberi izin dan tidak akan menghalanghalangi anakanak tersebut kapanpun ;Pasal 9Bahwa dengan ditandatanganinya kesepakatan perdamaian ini PihakPertama dan Pihak Kedua setuju

DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa tidak benar Penggugat mendalilkan dalam surat gugatannya padahalaman 2 point 4 yang menyatakan bahwa Penggugat tidak pernah mengetahuibahkan menyetujui serta bertanda tangan dihadapan PPAT untuk peralihanmaupun penjualan tanah, dan ternyata ada kerjasama antara Tergugat denganadik penggugat (NISFU SABAN) dst ;TAPI yang benar adalah ; (Penggugat M.ARFA LATIEF) telah ikut menandatangani akte jual beli dihadapan Camat Selaku PPAT bersama dengan saudarasaudara yang lain.Bahwa

onrecht matigedaad)maka segala bentuk suratsurat dan akta jual beli tanah serta setifikat Hak Milikdiatas tanah sengketa adalah cacat hukum.Menimbang, bahwa atas dalil pokok gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan jawaban yang pada pokoknya adalah ; Bahwa Tergugat menguasai obyek sengketa berdasarkan jaual beli dengan adikTurut Tergugat dilakukan secara tunai dan terang sebab dilakukan dihadapanPPAT Camat Kendari sehingga terbit sertifikat hak milik atas nama Tergugatdan Penggugat (M.ARFA

MUHAMMAD DAFFA ARYAdan M.ARFA ALFARIZY, mereka selalu ketakutan dan selalu menyatakanbahwa Tergugat adalah orang yang kasar dan jahat :9.