Ditemukan 35 data
13 — 5
WINARTI : M.ARPAN
Tergugat:
M.ARPAN
93 — 42
BPR JAMBI CITRA SAHABAT
Tergugat:
M.ARPAN
GUYUS KEMAL, S.H.
Terdakwa:
M ARPAN bin KARMAN
44 — 15
Arpan Bin Karman kuasai tidakmempunyai dokumen legalitas dari pihak yang berwenang dan terdakwa M.Arpan Bin Karman tidak memiliki ijin menawarkan untuk dijual, Menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika jenis sabusabu.Perbuatan terdakwa M. Arpan Bin Karman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam ketentuan Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa M.
Pada saatpenangkapan tersebut dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa M.Arpan Bin Karman dan ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu seberat0,14 (nol koma empat belas) gram yang berada didalam bungkus rokok merkRMX warna biru yang sempat terdakwa jatuhkan ke tanah dibawah mejawarung. Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul 14.00Wita atau sebelum dilakukannya penangkapan, terdakwa M. Arpan BinKarman diminta mengantar Sdra. Teson ke Tenda Biru Ds.
Arpan Bin Karman diberikan upahsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) setiap kali mengantar oleh Sdra.Teson; Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Kepolisian Resor TanahBumbu yang dibuat dan ditandatangani oleh Ajun Inspektur Polisi DuaMuhdian Noor selaku penyidik pembantu dan diketahui juga oleh terdakwa M.Arpan Bin Karman beserta para saksi pada hari Jumat tanggal 21 FebruariHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Bin2020 sekira pukul 17.00 Wita bertempat di Kantor Satresnarkoba
Arpan Bin Karman kuasai tidakmempunyai dokumen legalitas dari pihak yang berwenang dan terdakwa M.Arpan Bin Karman tidak memiliki ijin memiliki, Menyimpan, menguasal, ataumenyediakan narkotika jenis sabu;Perbuatan terdakwa M.
40 — 5
PUTUSANNomor : 1272/Pdt.G/2014/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan Kecamatan KalidoniKota Palembang, dengan ini memberikan kuasa kepada M.Arpan, SH, pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan
44 — 4
BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 07Desember 2016, Perkara Perdata Gugatan Nomor : 20/Pdt.G/2016/PN.Bta. tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat telah mengajukan surat pencabutan perkaraperdata tertanggal 07 Desember 2106, yang ditandatangani oleh kuasa PenggugatAFRIZAL FUTRSILA,SH.MH dan M.ARPAN,SH. yang menyatakan bahwa Penggugattelah mencabut
Cecep Kurniawan
Tergugat:
1.Drs. H.Darwin Azhar. MM
2.Dody Iskandar
3.Achmad Syarifudin.SH
35 — 13
., Advokad dari kantor Advokad danKonsultan Hukum M.Arpan, S.H. dan Rekan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Juli 2019, menurut surat gugatandalam perkara Nomor 125/Pdt.G/2019/PN Pilg sebagai TergugatI;Il DODY ISKANDAR, bertempat tinggal di Jalan Sukabangun II, LorongTembusan, Rt.072, Rw.009, Kelurahan Sukajaya, KecamatanSukarami, Kota Palembang, menurut surat gugatan dalamperkara Nomor 125/Pdt.G/2019/PN Plg sebagai Tergugat II;Ill.
9 — 0
PUTUS ANNomor: 1047/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Palembang, dalam halini memberikan kuasa khusus' kepada M.ARPAN, SH.
Advokat pada Kantor Hukum M.ARPAN, SH & REKAN, beralamat di JalanPengeran Ratu Komp. TOP Blok D2 No. 12RT. 12 RW.
10 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Banyuasin, dengan inimeberikan kuasa kepada M.Arpan
8 — 1
PENETAPANNomor 0935/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pemilik Toko Bangunan, tempat tinggal diKota Palembang, dengan ini memberikan kuasa kepada M.Arpan, SH.
11 — 0
PUTUSANNomor : 0832/Pdt.G/2012/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKota Palembang, dengan ini memberikan kuasa kepada M.ARPAN, S. H., Dkk, beralamat di Jalan Pangeran Ratu Komp.TOP Blok D2 No.12 Rt. 22 Rw. 08 Kel. 15 Ulu Kec.
28 — 10
V Sipin Kota Jambi.e Bahwa saat itu terdakwa melihat Saksi Kurniawan Akbar Alias Akbar Bin M.Arpan, selanjutnya terdakwa dan Dean langsung masuk ke dalam rumahmakan tersebut untuk menemui Saksi Akbar.Halaman 8 dari 15, Putusan Pidana Nomor: 507/Pid.B/2017/PN.Jmbe Bahwa terdakwa menemui Saksi Kurniawan Akbar karena merasa kesal padaSaksi Kurniawan Akbar.e Bahwa sebelumnya terdakwa adalah karyawan rumah makan tersebut, namunterdakwa berhenti bekerja karena terdakwa kesal dengan Saksi KurniawanAkbar
IV Sipin KotaJambi, saat itu terdakwa melihat Saksi Kurniawan Akbar Alias Akbar Bin M.Arpan, selanjutnya terdakwa dan Dean langsung masuk ke dalam rumah makantersebut untuk menemui Saksi Akbar, dikarenakan terdakwa berhenti bekerjakarena terdakwa kesal dengan Saksi Kurniawan Akbar yang menerima upah lebihbesar dari pada terdakwa, padahal terdakwa yang lebih dahulu bekerja di rumahmakan tersebut, kemudian terdakwa langsung memukuli bagian wajah SaksiAkbar, dengan menggunakan tangannya dan helem, sedangkan
11 — 0
PUTUSANNomor 1789/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Kontrak, tempattinggal di Kota Palembang, memberikan kuasa khusus kepada M.ARPAN, SH, pekerjaan Advokat/Pengacara yang beralamat diJalan Pangeran Ratu Komp.
Tergugat:
7 — 1
M.Arpan bin Abudi S, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 17 MaretHal 3 of 10 hal Put.No.458/Pdt.G/2017/PA.Jmb1996 tinggal bersama Kelurahan Kasang Kecamatan JambiTimur keduanya belum mempunyai anak;" Bahwa bulan Nopember 1997 saksi melihat hubunganperkawinan Penggugat dengan Tergugat
9 — 0
,M.H. dan M.Arpan S.H, keduanya advokat pada kantor hukumH.Antoni Toha & Rekan beralamat di Jalan Jendral Sudirman No.700 KotaPalembang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 September 2016yang selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya di persidanan;Penetapan Nomor : 269/Padt.P/2016/PA.Plq Halaman 1 dari 11 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
41 — 18
BAHRENSYAH, SH ;; Ketiganya berkewarganegaraan /ndonesia,Pekerjaan Advokat / Konsultan Hukum padaKantor Hukum M.Arpan,SH & Rekan.,Beralamat di Jalan Pangeran ARatu.,Komplek TOP., Blok D2., Nomor 12., RT /RW 22 / 08., Kelurahan 15 Ulu., KecamatanSU Jakabaring., Kota Palembang ;.
14 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Valentino bin H.SyamsuddinAhmad) terhadap Penggugat ( Jumaliana binti M.Arpan Tusin);4.
10 — 1
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (M.Arpan bin Jumri)dengan Pemohon II (Asnidar binti Ado.Hamid) yang peristiwa hukumnyaterjadi di Kecamatan Pengabuan Khadir) Kabupaten Tanjung Jabung Barat,pada tanggal3.
55 — 6
., dan M.Arpan, S.H., Advokat/ Pengacara danKonsultan Hukum dari Kantor HukumSudiatmo, SH dan Rekan, yangberkantor di Komplek SukaramaiPermai Blok D.15 KM. 9 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 08Mei 2013;Menimbang, bahwa telah diupayakan perdamaian antara para pihak yangberperkara oleh Majelis Hakimdengan menempuh proses mediasi sebagaimana diaturdalam ketentuan PERMA Nomor: 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi.
95 — 17
,M.H. dan M.Arpan S.H, keduanya advokat pada kantor hukumH.Antoni Toha & Rekan beralamat di Jalan Jendral Sudirman No.700 KotaPalembang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 September 2016yang selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya di persidanan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
12 — 4
Advokat/Pengacara,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 25 Agustus 2012,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Palembang, dalam hal ini memberikuasa kepada M.Arpan, SH. berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal 01 Oktober 2012, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di persidangan