M E N G A D I LI1.Menyatakan terdakwa MARID Alias M.ASEP BIN SARDAMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan terdakwa MARID Alias M.ASEP BIN SARDAMAN, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaannya atau mempunyai dalam miliknya,memiliki dan menyimpansenjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat No.12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARID Alias ASEP BIN SARDAMAN,dengan pidana penjara selama: 6(enam) ;.

perkarasebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah);Bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum terdakwa mengajukanpembelaannya secara lisan yang pada pokoknya, mengakui terus terangkesalahannya, menyesali atas perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa secara lisa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagai berikutBahwa ia terdakwa, Marid Alias M.Asep

bahwa sebelum menjatuhkan pidana terlebih dahulu MajelisHakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan bagi terdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali atas perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Mengingat akan pasal 2 ayat (1) UndangUndang darurat No.12 tahun1951 dan pasal pasal lain yang bersangkutan;MENGADILI1.Menyatakan terdakwa MARID Alias M.ASEP

Dikembalikan kepada saksi M.Asep Solihin;

1 (satu) buah obeng bergagang warna merah. Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Bahwa setelah mengambil barangbarang milik saksi M.Asep Solihin untuk sementara barangbarang tersebut disimpan dirumah teman saksi; Bahwa setelah saksi M. Asep Solihin mengetahui barangbarang miliknya telah diambil oleh orang lain, maka bersama saksiMuhamad Aswin, saksi M. Asep Solihin mencari tahu kesana kemarisiapa yang telah mengambil barangbarangnya tersebut; Bahwa kemudian karena saksi, saksi Fauzi SiddiqWahyudi dan Terdakwa tidak tega melihat saksi M.

Asep Solihin melalui pintu depan dengan merusak gembokpintu menggunakan obeng lalu masuk dan mengambil barangbarang sebagaimana tersebut di atas;Bahwa setelah mengambil barangbarang milik saksi M.Asep Solihin untuk sementara barangbarang tersebut disimpan dirumah teman saksi Faizal Siddiq Wahyudi dan saksi Fauzi SiddiqWahyudi;Bahwa setelah saksi M. Asep Solihin mengetahui barangbarang miliknya telah diambil oleh orang lain, maka bersama saksiMuhamad Aswin, saksi M.

Asep Solihin mencari tahu kesana kemariSiapa yang telah mengambil barangbarangnya tersebut;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 7/Pid.B/2018/PN Bgl Bahwa kemudian karena Terdakwa, saksi Fauzi SiddiqWahyudi dan saksi Faizal Siddiq Wahyudi tidak tega melihat saksi M.Asep Solihin kehilangan barangbarangnya kemudian saksi FauziSiddiq Wahyudi bersama Faizal Siddiq Wahyudi dan Terdakwamengaku telah mengambil barangbarang tersebut dan mengajaksaksi M.

Asep Solihin melalui pintu depan dengan merusak gembokpintu menggunakan obeng lalu masuk dan mengambil barangbarang sebagaimana tersebut di atas; Bahwa setelah mengambil barangbarang milik saksi M.Asep Solihin untuk sementara barangbarang tersebut disimpan dirumah teman saksi Faizal Siddiq Wahyudi dan saksi Fauzi SiddiqWahyudi; Bahwa setelah saksi M. Asep Solihin mengetahui barangbarang miliknya telah diambil oleh orang lain, maka bersama saksiMuhamad Aswin, saksi M.

Asep Solihin mencari tahu kesana kemarisiapa yang telah mengambil barangbarangnya tersebut; Bahwa kemudian karena Terdakwa, saksi Fauzi SiddiqWahyudi dan saksi Faizal Siddiq Wahyudi tidak tega melihat saksi M.Asep Solihin kehilangan barangbarangnya kemudian saksi FauziSiddiq Wahyudi bersama Faizal Siddiq Wahyudi dan Terdakwamengaku telah mengambil barangbarang tersebut dan mengajaksaksi M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Subardja bin M.Asep) terhadap Penggugat (Suyatmi binti Harsogiyono);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Subardja bin M.Asep) kepada Penggugat (Suyatmi binti Harsagiyono) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo, KabupatenSragen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama bersamasama dengan M.ASEP Bin HERJAN dan saksi YOGA HARI SAPUTRA, pada saatkejadian saksi korban MARLINDAH PINA CH Bin MAPIN AZHARImengalami kerugian sekitar + Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah).;Perbuatan terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1),Ayat (2) ke2 KUHP ; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dengandibawah sumpah, yaitu sebagai berikut :Saksi Kesatu M.

Asep dan saksi Yoga HariSaputra mengambil mobil tersebut dengan cara awalnya terdakwa di ajak oleh saksi M.Asep dan saksi Yoga Hari Saputra untuk berkumpul di Kostkostan yang berada diMetro melalui pesan singkat yang isinya mengajak terdakwa pergi menuju arah keBandar Jaya untuk melakukan pembegalan mobil didaerah Simpang Mojopahit,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi M.

AsepBin Marjan langsung menghentikan (satu) unit kendaraan roda empat jenis Daihatsumodel Xenia warna Hitam Nopol: AB 1175 GH yang dikendarai oleh saksi korbandengan cara menghadang mobil yang dikendarai saksi korban dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Orange yang kendarainya, kemudiansetelah mobil yang dikendarai oleh saksi korban tersebut berhenti kemudian saksi M.Asep turun dari sepeda motornya dan langsung menghampiri saksi korban, kemudiansaksi M.

Bahwa cara terdakwa bersama dengan saksi M.Asep dan saksi Yoga Hari Saputra mengambil mobil tersebut dengan cara awalnya terdakwadi ajak oleh saksi M. Asep dan saksi Yoga Hari Saputra untuk berkumpul di Kostkostan yangberada di Metro melalui pesan singkat yang isinya mengajak terdakwa pergi menuju arah keBandar Jaya untuk melakukan pembegalan mobil didaerah Simpang Mojopahit, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan saksi M.

Asep sedangan terdakwajuga ikut melarikan diri menggunakan sepeda motor Tossa milik terdakwa;Menimbang, bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan kejahatantersebut dengan menggunakan alat bantu berupa (satu) unit sepeda motor merk Tossa warnahitam BE 6353 BS serta menggunakan (satu) pucuk senjata api mainan, sedangkan saksiYoga Hari Saputra (satu) unit sepeda motor Honda beat yang berboncengan dengan saksi M.Asep ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan secara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nandang Guntara bin M.Asep Sumitra) terhadap Penggugat (Ade Fajar Kurniawati binti Soenarwan Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanNandang Guntara bin M.Asep Sumitra, tempat/tangal lahir Bogor/26 Februari1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Kemang RT.003/RW.010, Desa/Kel.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain shugraa Tergugat (NandangGuntara bin M.Asep Sumitra ) Terhadap Penggugat (Ade FajarKurniawati binti Soenarwan (Alm));3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nandang Guntarabin M.Asep Sumitra) terhadap Penggugat (Ade Fajar Kurniawati bintiSoenarwan Alm);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 506.000, ( lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mukhlis M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Subardja bin M.Asep) terhadap Penggugat (Suyatmi binti Harsogiyono);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Subardja bin M.Asep) kepada Penggugat (Suyatmi binti Harsagiyono) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo, KabupatenSragen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

Muhamad Agi Ramadhan Bin M.Asep Sutardi, Terdakwa III. Ahmad Samsuri Bim (Alm) Ikin, dan Terdakwa IV. Ade Rahmat Alias Cimot Bin (Alm) Komarudin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menrima Narkotika golongan 1 sebagaiman dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

Muhamad Agi Ramadhan Bin M.Asep Sutardi, dan Terdakwa III. Ahmad Samsuri Bim (Alm) Ikin oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 9 (sembilan) tahun, Terdakwa IV. Ade Rahmat Alias Cemot Bin (Alm) Komarudin oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Muhamad Agi Ramadhan Bin M.Asep Sutardi, Terdakwa III. Ahmad Samsuri Bim (Alm) Ikin, dan Terdakwa IV. Ade Rahmat Alias Cimot Bin (Alm) Komarudin

Menetapkan anak yang bernama Anisa Nur Salsabilah, Perempuan, tempat/tanggal lahir, Metro 12 Agustus 2016, adalah anak Biologis dari Pemohon I ( Aryanto bin Kasbullah) dengan Pemohon II ( Sri Putri Ayu F Binti M.Asep Saipullah);