., M.AP., M.M.,Termohon-PT. PLN UNIT UNDUK PEMBANGUNAN SUMATERA BAGIAN UTARA

., M.Ap.

., M.Ap. ditahan dalam tahanan RUTANberdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 4September 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 September2019 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2019 sampai dengan tanggal 28September 2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 September 2019 sampai dengantanggal 9 Oktober 2019;.

Perkara: PDM16/S.2.15/Eoh.2/09/2019, Terdakwa didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAHRUN ABBAS, S.Sos, M.Ap, pada hari Sabtutanggal 10 Agustus 2019, sekira pukul 18.30 WIT atau setidaktidaknya di suatuwakiu dibulan Agustus 2019 didepan bengkel Rusli Kiat di desa Mangon Kec.Sanana Kab.

Menyatakan terdakwa SAHRUN ABBAS, S.Sos, M.Ap. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAHRUN ABBAS, S.Sos, M.Ap.dengan pidana penjara 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Sahrun Abbas, S.Sos., M.Ap. tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Banding, sehingga tidakdiketahui apa yang menjadi keberatan dari Penuntut Umum mengajukanpermintaan banding tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksadan meneliti dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Sanana, tanggal 22 Oktober 2019 Nomor 59/Pid.B/2019/PN.Snn, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwapertimbangan putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sanana yangmenyatakan bahwa Terdakwa Sahrun Abbas, S.Sos., M.Ap

SRI UNTARI BISOWARNO, M.AP;

SRI UNTARI BISOWARNO, M.AP.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSaxophone Perum Bumi Palapa G5, RT.007/RW.006,Halaman 1 dari 6 halaman.

DRS.MARADOLI NASUTION,M.AP

MARADOLI NASUITION, M.Ap selakuKepala Seksi Rekreasi dan Hiburan Umum Dinas Kebudayaan danPariwisata Kota Medan yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanWalikota Medan Nomor : 821.2/3038 tanggal 6 Oktober 2006, secarabersamasama dengan H.

HUKUASA NDRURU, M.AP

HUKUASA NDRURU,M.AP. namun pada waktu itu Pak Bupatisudah mengatakan akan bertanggung jawab maka Terdakwa Drs.

HUKUASA NDRURU,M.AP. namun pada waktu itu Pak Bupatisudah mengatakan akan bertanggungjawab maka Terdakwa Drs.

HUKUASA NDRURU, M.AP tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam DakwaanPrimair ;e Membebaskan Terdakwa Drs. HUKUASA NDRURU, M.AP dari DakwaanPrimair tersebut di atas ;e Menyatakan Terdakwa Drs. HUKUASA NDRURU, M.AP tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut SertaMelakukan Korupsi ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.

HukuasaNdruru, M.AP. untuk seluruhnya;3. Membebaskan Pembanding / Terdakwa Drs. Hukuasa Ndruru, M.AP. darisegala dakwaan (vrijspraak) atau;Hal 111 dari 127 Hal No : 25 / PID.SusTPK / 2015 / PT MDN.1124. Setidaktidaknya melepaskan Pembanding / Terdakwa Drs.HukuasaNdruru, M.AP. dari segala Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ( Ontslag Vanalle rechtvervolging);5. Merehabilitasi harkat dan martabat dan nama baik Pembanding/ TerdakwaDrs. Hukuasa Ndruru, M.AP. serta6.

Hukuasa Ndruru, M.AP, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama Primair;1151.2. Membebaskan oleh karenanya terdakwa Drs. Hukuasa Ndruru,M.AP, dari dakwaan primair tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa Drs. Hukuasa Ndruru, M.AP, Terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Turut serta melakukan korupsi ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

HUKUASANDRURU, M.AP;

Hukuasa Ndruru, M.AP baru sampai di rumah Dinas, BupatiIdealisman Dachi menghubungi Terdakwa Drs. Hukuasa Ndruru, M.AP viahandphone mengatakan Kita ada kegiatan...nanti aku jemput Bapak ke rumahDinas .... dan saya jawab. Ok, Pak saya tunggu.....

WHukuasa Ndruru, M.AP tinggalmenandatangani;Bupati Idealisman Dachi jelaskan bahwa dana yang tersedia di APBDhanya Rp15.000.000.000,00 sesuai laporan Sekda (saksi Drs. Asaaro Laia,M.Pd) dan Kepala BPK2D (saksi Tongoni Tafonao, BA) kepada Terdakwa Drs.Hukuasa Ndruru, M.AP. namun pada wakiu itu Pak Bupati sudah mengatakanakan bertanggung jawab maka Terdakwa Drs. Hukuasa Ndruru, M.AP akansegera melaksanakannya;Hal. 3 dari 109 hal. Put.

Hukuasa Ndruru, M.AP baru sampai di rumah Dinas, BupatiIdealisman Dachi menghubungi Terdakwa Drs. Hukuasa Ndruru, M.AP viahandphone mengatakan Kita ada kegiatan ...nanti aku jemput Bapak ke rumahDinas .... dan saya jawab. Ok. Pak saya tunggu.....

Hukuasa Ndruru, M.AP tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Drs. Hukuasa Ndruru, M.AP dari Dakwaan Primairtersebut di atas;Menyatakan Terdakwa Drs. Hukuasa Ndruru, M.AP tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut SertaMelakukan Korupsi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.

Hukuasa Ndruru, M.AP, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama Primair;2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa Drs. Hukuasa Ndruru, M.AP,dari dakwaan primair tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa Drs. Hukuasa Ndruru, M.AP, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut SertaMelakukan Korupsi ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

., M.AP, Letkol KAL, NRP. 522993

., M.AP

., M.AP ;Pangkat/Nrp : Letkol Kal/522993 ;Jabatan : Pamen DP Dismatau ;Kesatuan : Mabesau ;Tempat lahir : Blora;Tanggal lahir : 27 November 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama :Islam;Tempat tinggal : JI.

Putusan No. 244 K/MIL/2013Mohon agar Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta menjatuhkan putusan sebagai berikut :b3Menyatakan Terdakwa Letkol Kal Dasir, S.Sos., M.AP., NRP. 522993 bersalahmelakukan tindak pidana : Seorang pria yang turut serta melakukan zinah,padahal diketahui yang turut bersalah telah menikah , sebagaimana dirumuskandan diancam pidana menurut Pasal 284 ayat (1) ke2 huruf a KUHP;Selanjutnya kami mohon agar Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta :Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa

;0 ON Dun fF W WNSurat Keterangan Dokter ;10 Surat Pernyataan dari Krisna Sari Rahayu ;11 Surat Permohonan bantuan informasi dari Hotel Narita Solo ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;Berupa barangbarang : Nihil;Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terhukum sebanyak Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta Nomor : 10K/PMTII/AU/IV/2012, tanggal 27 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan bahwa Terdakwa Dasir S.Sos, M.AP

NRP 511471 ;Membatalkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta Nomor 10K/PMTII/AU/IV/2012 tanggal 27 Juni 2012 ;MENGADILI SENDIRIMenyatakan :1Terdakwa Letkol Kal Dasir, S.Sos, M.AP NRP 522993 tidak terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana : Barangsiapa dengan sengaja dandi muka orang lain yang ada di situ bertentangan kehendaknya, melanggarkesusilaan, sebagaimana tersebut dalam dakwaan alternatif pertama Pasal 281ke2 KUHP ;Hal. 9 dari 11 hal.

Putusan No. 244 K/MIL/2013UndangUndang No. 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGAODILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : DASIR, S.Sos., M.AP, Letkol KAL, NRP. 522993 tersebut ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 25 Maret 2014 oleh

HUKUASA NDRURU, M.AP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;- Membebaskan Terdakwa Drs. HUKUASA NDRURU, M.AP dari Dakwaan Primair tersebut di atas ;- Menyatakan Terdakwa Drs. HUKUASA NDRURU, M.AP tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut Serta Melakukan Korupsi ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.

- Drs.Hukuasa Ndruru,M.AP

HUKUASA NDRURU,M.AP baru sampai dirumah Dinas, BupatiIDEALISMAN DACHI = menghubungi Terdakwa Drs. HUKUASANDRURU,M.AP via handphone mengatakan Kita ada kegiatan ...nanti akujemput Bapak kerumah Dinas ....dan saya jawab. Ok.

HUKUASA NDRURU,M.AP bahwa dia juga punya tanah diDesa Nanowa dan akan diserahkan kepada Pemerintah untuk dijadikanlahan BBI (Balai Benih Induk) melalui ganti rugi, dan Terdakwa Drs.HUKUASA NDRURU,M.AP jawab Bagaimana baiknya Pak...! yangpenting sesuai dengan Paraturan perundangundangan dan BupatiIDEALISMAN DACHI meminta Terdakwa Drs.

Bupati Nias Selatan Drs.HUKUASA NDRURU, M.AP menerbitkan Surat Keputusan BupatiNias Selatan No. 22 tahun 2012, tentang Penetapan Tim Penafsirharga tanah,taanaman dan ganti rugi rumah untuk pembangunankepentingan umum pemerintah Kab. Nias Selatan.18)Bahwa pada tanggal 14 Februari 2012 Wakil Bupati Kab. Nias SelatanDrs. HUKUASA NDRURU, M.AP an.

HUKUASA NDRURU, M.AP tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa Drs. HUKUASA NDRURU, M.AP dari DakwaanPrimair tersebut di atas ;Putusan No. 116/Pid.SusTPK/2014/PNMdn, hal. 161 dari 172 hal.Menyatakan Terdakwa Drs. HUKUASA NDRURU, M.AP tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TurutSerta Melakukan Korupsi ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.

., M.Ap

., M.Ap;Tempat Lahir : Ujung Pandang;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 18 April 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Jalan Ahmad Yani Kelurahan SimboroKecamatan Simboro Kabupaten Mamuju;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota DPRD Provinsi Sulawesi Barat;Terdakwa tersebut ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 18 Desember 2017 sampai dengan tanggal 10 September 2018;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri

,M.Ap., dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi masapenahanan yang Terdakwa pernah telah jalani, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : Nomor urut 1 s.

M.Ap., tidak telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanakorupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu,Kedua dan Ketiga Primer dan Subsider Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan JaksaPenuntut Umum ( Vrijspraak);Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkatserta martabatnya;Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwadari Tahanan Rumah Tahanan Negara;Menetapkan barang bukti berupa:1

Hamzah Hapati Hasan, M.Si., 1 (satu) rangkap); MunandarWijaya, S.lp, M.Ap., 3 (tiga) rangkap dan Drs. H.

,M.Ap, Wakil Ketua DPRD H. Harun, Komisi , Komisi Il, Komisi IIIdan Komisi IV ;1 (satu) unit laptop merk Asus milik sdr. Darwis ;1 (satu) lembar Undangan rapat tanggal 24 Juni 2015 ;2 (dua) lembar Berita acara Hasil kesimpulan Rapat TAPD ProvinsiSulawesi Barat tanggal 25 Juni 2015 ;2 (dua) lembar Berita acara Hasil kesimpulan Rapat TAPD ProvinsiSulawesi Barat tanggal 15 agustus 2015 ;Halaman 20 dari 29 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa EDDY REFRIANDI, S.Km, M.AP, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa karenanya dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa EDDY REFRIANDY, S.Km, M.AP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

,M.AP

,M.Ap., selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta Rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1.

Menyatakan Terdakwa EDY REFRIANDI, S.Km, M.AP tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair dan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa EDDY REFRIANDY, S.Km, M.Ap dari segalaDakwaan;Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5.

Dinar Raya Megah, Saksi tahu dariRONO ADAM, M.Kes selaku KPA dan saudara EDDY REFRIANDISKM, M.Ap selaku PPTK;Bahwa tahapan pencairan atas Pengadaan Alkes untuk keperluanRSUD Zainal Umar Sidiki di Dinas Kesehatan Kab. Gorontalo Utara TA2011, dari bagian kKeuangan Dinas Kesehatan Kab.

RONO ADAM,M.Kes dan Terdakwa EDDY REFRIANDY, SKM, M.Ap dari DinasKesehatan Kab.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sertaperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal. 404 s/d Hal. 466Putusan No. 02/Pid.Sus.Tipikor/2015/PN.GtoMenyatakan Terdakwa EDDY REFRIANDI, S.Km, M.AP, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa karenanya dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa EDDY REFRIANDY, S.Km, M.AP, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

H.MIKSON YAPANTO, M.Ap

NANA SUTRISNA, M.AP

NANA SUTISNA, M.AP yangpada waktu itu mejabat sebagai Plt. Kepala Dinas Informasi danKomunikasi Kabupaten Sumedang ;Bahwa penunjukan PT. Wahana Karsa Mandiri adalah hasil darikonsultasi dengan Saksi Adang Suparman ;Bahwa keterlibatan Terdakwa Drs. Nana Sutisna, M.AP dalamperjanjian kerjasama sewa menyewa tower RKS pada tahun 2006,Terdakwa Drs. Nana Sutisna, M.AP hanya mengetahui dari laporanyang Saksi sampaikan kepada Terdakwa Drs.

Nana Sutisna, M.AP yang pada waktu itu menjabatsebagai Plt. Kepala Dinas Informasi dan Komunikasi KabupatenSumedang, dan pada waktu itu Saksi membicarakan tentang kebutuhanyang dibutuhkan oleh Radio RKS saat itu, dan Terdakwa Drs. NanaSutina, M.AP memahami kondisi kebutuhan RKS dan menyetujui haltersebut, akan tetapi Saksi tidak mengajukan permohonan tertulis kepadaTerdakwa Drs. Nana Sutisna, M.AP jadi tidak ada persetujuan tertulisdari Terdakwa Drs.

M.AP selaku Pelaksana Tugas (PLT) ;Bahwa selama Saksi selaku penyiar saksi sering melihat Terdakwa Drs.NANA SUTISNA. MAP datang untuk menemui Saksi Hj. HABIBAH ;Bahwa Saksi tidak mengetahui untuk tujuan apa Terdakwa Drs. NANASUTISNA. M.AP datang ke Kantor Radio eRKS atau UPTD RSPDSumedang untuk menemui Saksi Hj.

NANA SUTISNA,M.AP menjadi atasan Saksiselaku PLT.

NanaSutisna, M.AP.

Hasanuddin,M.AP., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan terdakwa Drs. H.M. Hasanuddin,M.AP., dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan terdakwa Drs. H.M. Hasanuddin,M.AP., secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dakwaan Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. H.M.

Hasanuddin,M.AP., dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan;5. Menghukum pula terdakwa Drs. H.M.

Hasanuddin,M.AP., untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 302.609.500,- (tiga ratus dua juta enam ratus Sembilan ribu lima ratus rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayar uang pengganti tersebut selama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka diganti dengan

Hasanuddin,M.AP., dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan terdakwa Drs. H.M. Hasanuddin,M.AP., tetap ditahan;

HASANUDDIN,M.AP

M.Hasanuddin, M.AP., Reg. Perkara : PDS03/N.Bulik/05/2014 dengan dakwaansebagai berikut;PRIMAIR :wenenn Bahwa ia terdakwa Drs. H. M.

M HASANUDDIN,M.AP.

MHASANUDDIN, M.AP.

Hasanuddin,M.AP., tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Drs. H.M. Hasanuddin,M.AP., dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa Drs. H.M. Hasanuddin,M.AP., secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama, sebagaimanadakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. H.M.

Hasanuddin,M.AP., dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan terdakwa Drs. H.M. Hasanuddin,M.AP., tetap ditahan;8.

., M.AP

., M.AP.

Putusan Nomor 76 PK/Pid/2015berinvestasi di Muara Baru dengan cara membangun pabrik atau usahapengolahan ikan di Muara Baru, kemudian saksi korban Hendra AngkasaAng menemui Terdakwa Hotler Sianturi, S.E., M.AP. selaku DirekturOperasi dan Pemasaran Perum Prasarana Perikanan Samudera yangberada di Jalan Muara Baru Ujung Pelabuhan Perikanan Samudera NizamZachman, Muara Baru, Jakarta Utara (dimana sebelumnya Terdakwa HotilerSianturi, S.E., M.AP. dan saksi koroban Hendra Angkasa Ang sudahberteman sejak

Lautan Niaga Jaya) bukan olehTerdakwa Hotler Sianturi, S.E., M.AP serta bahwa uang sebesarRp233.981.332,00 (dua ratus tiga puluh tiga juta sembilan ratus delapanpuluh satu ribu tiga ratus tiga puluh dua rupiah) sebagaimana dijelaskan olehTerdakwa kepada saksi koroban Hendra Angkasa Ang dan sebagai biayaNotaris dan lainlain tetapi dalam proses pemindahan hak pemanfaatantanah tidak membayar Notaris dan uang tersebut dimiliki oleh TerdakwaHotler Sianturi, S.E., M.AP, sehingga akibat perbuatan Terdakwa

Melaksanakan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 786/Pid.B/2014/PNJU tanggal 06 November 2014 atasnama Hotler Sianturi, S.E, M.AP, melanggar Pasal 263 ayat (1)Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.

;Bahwa Perkara Nomor : 786/Pid.B/2014/PNJU tanggal 06 November 2014atas nama Hotler Sianturi, SE, M.AP adalah tidak benar, sebab Nomorperkara tersebut adalah atas nama orang lain bukan atas nama PemohonPeninjauan Kembali (Peninjauan Kembali) yaitu Hotler Sianturi;Bahkan dalam daftar registrasi tahanan (Terpidana) di LEMBAGAPEMASYARAKATAN CIPINANG tidak ada Perkara Nomor : 786/Pid.B/2014/PNJU tanggal 06 November 2014 atas nama Hotler Sianturi, S.E,M.AP, melanggar Pasal 263 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat

Syamsuardi, M.AP

Syamsuardi, M.AP selaku Kepala DinasLH,Takodes Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa setelah adanya Surat Permintaan Pembayaran tersebut makaTerdakwa Drs. H. Syamsuardi, M.AP menanda tangani Surat PerintahMembayar No.

Syamsuardi, M.AP bersamasama dengan sdr. H.M. Tarsih, S.Sos dan sdr. Syamsidi, BA telah memperkayaorang lain yaitu sdr. Taberi Bin Adul dan sdr.

Syamsuardi, M.AP bersamasamadengan sdr. H.M. Tarsih, S.Sos dan sdr. Syamsidi, BA telah memperkaya oranglain yaitu sdr. Taberi Bin Adul dan sdr.

Syamsuardi, M.AP, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukankorupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. H. Syamsuardi, M.AP, olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa Drs. H.

Syamsuardi, M.AP, tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan korupsi ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. H.

Syamsuardi, M.AP

Syamsuardi, M.AP selaku Kepala DinasLH,Takodes Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa setelah adanya Surat Permintaan Pembayaran tersebut makaTerdakwa Drs. H. Syamsuardi, M.AP menanda tangani Surat PerintahMembayar No.

Syamsuardi, M.AP yang menandatangani Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang yang menyatakan pekerjaanCV. Krisna seolaholah telah selesai 100%, padahal Terdakwa Drs. H.Syamsuardi, M.AP tahu bahwa Pot Tanaman yang dikerjakan oleh CV. Krisnabaru dilaksanakan 532 buah Pot Tanaman dan Tanaman Hias dari seharusnya1000 buah Pot Tanaman dan Tanaman Hias tersebut bertentangan dengantugas, kewajiban dan wewenang dari Terdakwa Drs. H.

Syamsuardi, M.AP bersamasama dengan sdr. H.M. Tarsih, S.Sos dan sdr. Syamsidi, BA telah memperkayaOrang lain yaitu sdr. Taberi Bin Adul dan sdr.

Syamsuardi, M.AP bersamasamadengan sdr. H.M. Tarsih, S.Sos dan sdr. Syamsidi, BA telah memperkaya oranglain yaitu sdr. Taberi Bin Adul dan sdr.

Syamsuardi, M.AP dari dakwaanPrimair ;. Menyatakan Terdakwa Drs. H. Syamsuardi, M.AP, bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri, atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara, sebagaimana diaturdalam Pasal 3 Jo.

M.AP

kerugian keuangannegara sebesar Rp. 236.915.000, dan uang sebesar Rp. 236.915.000,tersebut dipergunakan terdakwa Sopian Nauli, S.Sos, M.AP bersama samaBakir untuk kepentingan pribadinya sendiri.

Sos, M.AP selaku KepalaSekretariat Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Deli Serdang dan Bakirselaku Bendahara Panitia Pengawas Pemilinaan Umum Kabupaten Deli Serdangtelah memalsukan isi Buku Kas Umum dan Buku Kas Tunai tersebut.

Bakir.Bahwa Buku Kas Umum (BKU) dan Buku Kas Tunai (BKT) tersebut setiapakhir bulan ditandatangani oleh terdakwa Sopian Nauli, S.Sos, M.AP selakuKepala Sekretrariat Panwaslu Kabupaten Deli Serdang dan sdr.

Bakir selaku Bendaharasesuai ketentuan Pasal 20 Permendagri Nomor 44 Tahun 2007.Bahwa saksi sering mengingatkan terdakwa Sopian Nauli, S.Sos, M.AP selakuKepala Sekretariat dan sdr.

SOS, M.AP tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primer ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SOPIAN NAULI, S. SOS, M.AP tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yangdilakukan bersamasama, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa MUKHTARDIN, S.Sos M.AP Bin YUSUF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan dalam Rumah Tahanan Negara; 5.

MUKHTARDIN, S.Sos M.AP Bin YUSUF

PUTUSANNomor 8/Pid.B/2014/PN.LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe, yang mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Teaa &Nama lengkap : MUKHTARDIN, S.Sos M.AP Bin YUSUF.Tempat lahir : Lhokseumawe;Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/ 24 Juni 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. A Majid Ibrahim Lr.

Menyatakan terdakwa MUKHTARDIN S.Sos, M.AP Bin YUSUF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378KUHPidana ;2. Menghukum terdakwa MUKHTARDIN S.Sos, M.AP Bin YUSUF denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangkan seluruhnya darilamanya masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.

muda dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulang ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa MUKHTARDIN S.Sos, M.AP

BinYUSUF, saksi korban ABCDURAHMAN menderita kerugian Rp.90.000.000, ( Sembilan Puluh Juta Rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua juta lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan dan diancam terpidanadalam pasal pasal 378 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa MUKHTARDIN S.Sos, M.AP Bin YUSUF, pada hariselasa tanggal 13 September 2011 sekira pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam bulan September tahun 2011, bertempat dikomplekMasjid Istiqlal Kecamatan

Menyatakan Terdakwa MUKHTARDIN, S.Sos M.AP Bin YUSUFtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

PARDAMEAN SIREGAR, M.AP.

PARLINDUNGAN NASUTION, M.AP