Ditemukan 170 data
26 — 2
M.AZHARI Als EKO Bin AROHIM
PUTUS ANNo: 927/Pid.B/2015/PN.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : M.AZHARI Als EKO Bin AROHIM ;Tempat Lahir/Umur : Palembang/ ;Tanggal Lahir : 22 Agustus 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JIL KI Gede Ing.Suro Lr.
IB II PalembangAgama : IslamPekerjaan : Swasta2015:Terdakwa ditahan sejak tanggal 17 April 2015 sampai dengan tanggal 24 JuliPENGADILAN NEGERI tersebutSetelah membaca dan seterusnya ;Memperhatikan ketentuan pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danPeraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;Telah memperhatikan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaMenuntut :123Manyatakan terdakwa M.AZHARI Als EKO Bin AROHIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsider pasal 362 KUHP,sebagaimana yang kami dakwakan Subsideritas.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.AZHARI Als EKO Bin AROHIMdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadi dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa ;e = (satu) Unit HP Samsung Galaxy type GTS7262 warna putih dan 1 (satu)tas sandang warna hitam merk Sophie Maertin dikembalikan kepada saksiFatimah
Azzahra Binti Khaidir.e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam BG2480 IWdikembalikan kepada Kgs.Adithya Rico Pratama.4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum telah didakwa sebagaiberikut :PrimerBahwa ia terdakwa M.AZHARI Als EKO Bin AROHIM pada hari Kamis tanggal16 April 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu di bulanApril 2015, bertempat di Musi Raya Halaman Kantor
;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa M.AZHARI Als EKO Bin AROHIM pada hari Kamis tanggal16 April 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu di bulanApril 2015, bertempat di Musi Raya Halaman Kantor Camat Kel.Sialang Kec.
46 — 16
- AGUS ROMRIZAL ALIAS RIZAL BIN USMAN JALIL- TAUFIK HIDAYAT ALAIS TOFIK BIN M.AZHARI- M.HELMI BIN M.AZHARI- ANDI GUNAWAN ALIAS ENDI BIN AZHARI- ANDI ALIAS AAN BIN Kgs.CHORIL NASIRIN- FITRIADI ALIAS ADI BIN Kgs.CHORIL NASIRIN- ANTONI ALIAS ANTON BIN M.AZHARI
Bin M.Azhari, Terdakwa IV Andi Gunawan alias Endi alias Sandi BinM.Azhari, Terdakwa V Andi alias AAn bin Kgs.Choril Nasirin, terdakwa VI.Firiadi alias Adi bin Kgs.Choril Nasirin dan terdakwa VII.
Agus Romizal Bin Usman Jalil,bersamasama denganterdakwa II, Taufik Hidayat alias Topik M.Azhari yang membawa kayu,Halaman 5 dari 16 Halaman. Put.
memecahkankaca samping kiri kanan dan belakang mobil dengan memakai senjatatajam, terdakwa VII Antoni alias Anton Bin M.Azhari memecahkan kacadepan mobil fred dan memecahkan kaca samping sebelah kiri mobilGrand Livina dengan potongan besi pipa, sedangkan Terdakwa II TaufikHidayat alias Tofik Bin M.Azhari memecahkan mobil Honda Freddmemakai pedang dan batu bata dan merusak terali teras pintu rumah,terdakwa Fitriadi alias Adi bin kgs.Choiril Nasirin memukul seluruh kacamobil dengan potongan besi akan
ping bin S uhaimi melihat kejadian tersebut diatas darijarak 7 meter dengan dari para terdakwa tersebut diatas.Akibat perbuatan terdakwa I Agus Romizal Bin Usman Jalil bersamasama dengan Terdakwa II Taufik Hidayat alias Tofik Bin M.Azhari,Terdakwa III M.Helmi Bin M.Azhari, Terdakwa IV Andi Gunawan aliasEndi alias Sandi Bin M.Azhari, Terdakwa V Andi alias AAn bin Kgs.ChorilNasirin, terdakwa VI.Firiadi alias Adi bin Kgs.Choril Nasirin dan terdakwaVIL Antoni alias Anton Bin M.Azhari, saksi Yeny Marlina
, saksiNodviyanti Binti Kgs Yusuf dan saksi Kgs.Usman Bin Zainal (alm)Mengalami kerugian kurang lebih Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah)Perbuatan terdakwa terdakwa I Agus Romizal Bin Usman Jalilbersamasama dengan Terdakwa II Taufik Hidayat alias Tofik Bin M.Azhari,Terdakwa II M.Helmi Bin M.Azhari, Terdakwa IV Andi Gunawan alias Endialias Sandi Bin M.Azhari, Terdakwa V Andi alias AAn bin Kgs.Choril Nasirin,terdakwa VLI.Firiadi alias Adi bin Kgs.Choril Nasirin dan terdakwa VII.
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
M.Azhari alias Azhar bin Amrullah
26 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa M.Azhari Als Azhar Bin Amrullah, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum tersebut;
- Membebaskan terdakwa dari dakwan primair;
- Menyatakan terdakwa M.Azhari Als Azhar Bin Amrullah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
M.Azhari alias Azhar bin Amrullah
BINTANG MAY ELLYN NAIBAHO, SH
Terdakwa:
M.AZHARI Als AJI
272 — 236
Penuntut Umum:
BINTANG MAY ELLYN NAIBAHO, SH
Terdakwa:
M.AZHARI Als AJI
Terdakwa:
M.Azhari als Ari bin Zainal Arifin
21 — 10
., MH
Terdakwa:
M.Azhari als Ari bin Zainal Arifin
Terdakwa:
M.Azhari als Ari bin Zainal Arifin
53 — 16
., MH
Terdakwa:
M.Azhari als Ari bin Zainal Arifin
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
1.M.AZHARI NASUTIO
2.MAHLIL MUHAMMAD
14 — 2
Penuntut Umum:
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
1.M.AZHARI NASUTIO
2.MAHLIL MUHAMMAD
16 — 5
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama M.AZHARI SIREGAR, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 13 Maret 1998 adalah anak kandung ke-1 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : YUSRI SIREGAR Ibu : AZMAH yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Mei 1997 3.
JH.RAMLI HARAHAP (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Azmah pada tanggal 18 Mei 1997; Bahwa anak pemohon bernama M.Azhari Siregar adalah anak kandung yang ke1 ; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.
H.ASAL KODIR (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Azmah pada tanggal 18 Mei 1997; Bahwa anak pemohon bernama M.Azhari Siregar adalah anak kandung yang ke1; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan
Pemohon dan menyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan keterarangan dipersidangantelah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangan keterangan saksisaksi tersebut telahdidengar dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telahmenikah secara syah dengan AZMAH sesuai dengan UndangUndang RI Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan anak pemohon bernama ,M.Azhari
yang mana bagiAkta Kelahiran yang terlambat memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untuk permohonanini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama M.AZHARI
M. AZHARI SYAMSUDDIN
80 — 2
Mengizinkan pemohon memperbaiki identitas pada KK dan Biodata Pendudukpemohon agar sesuai dengan Kutipan Buku Nikah pemohon yaitu nama M.Azhari Syamsuddin, lahir di Idi, Tanggal 01 Juli 1982 menjadi Nurdin Juned,lahir di Kuala P. Puntong, tanggal 12 Agustus 1981:3. Mengizinkan kepada dinas terkait untuk memperbaiki data tersebut dandicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu;4.
Puntong tanggal 12 Agustus 1981;Menimbang, bahwa Bahwa sebelumnya nama pemohon adalah Nurdin Juned,namun dikarenakan masa konflik yang dapat membahayakan nyawa pemohon makaketika itu orang tua (lbu) Pemohon mengganti identitas nama Pemohon menjadi M.Azhari Syamsuddin yang lahir di Idi tanggal 01 Juli 1982 dan Pemohon pindah keluarkota ;Menimbang, bahwa kemudian pemohon telah menikah dan memiliki satu oranganak, yang bernama Sitti Aisyah Azzahra Kayla Nurdin, yang kemudian anak pemohonbelum sekolah
Menimbang, bahwa pada prinsipnya penyelenggaraan Kekuasan Kehakiman(Judicial Power) melalui Badan Peradilan bidang Perdata tugas esensinya ialahmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan setiap perkara yang diajukankepadanya sebagaimana tertuang dalam UU No.48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman ;Menimbang, bahwa peradilan dilaksanakan dengan azas sederhana, cepat, danbiaya ringan vide Pasal 4 ayat (2) UU Kekuasaan Kehakiman ;Menimbang, bahwa pada KTP dan biodata Penduduk pemohon bernama M.Azhari
Puntong tanggal 12 Agustus 1981;Menimbang, bahwa Bahwa sebelumnya nama pemohon adalah Nurdin Juned,namun dikarenakan masa konflik yang dapat membahayakan nyawa pemohon makaketika itu orang tua (lbu) Pemohon mengganti identitas nama Pemohon menjadi M.Azhari Syamsuddin yang lahir di Idi tanggal O1Juli1982 dan Pemohon pindah keluarkota ;Menimbang, bahwa kemudian pemohon telah menikah dan memiliki satu oranganak, yang bernama Sitti Aisyah Azzahra Kayla Nurdin, yang kemudian anak pemohonbelum sekolah
Mengizinkan pemohon memperbaiki identitas pada KK dan Biodata Pendudukpemohon agar sesuai dengan Kutipan Buku Nikah pemohon yaitu nama M.Azhari Syamsuddin, lahir di Idi, Tanggal 01 Juli 1982 menjadi Nurdin Juned, lahirdi Kuala P. Puntong, tanggal 12 Agustus 1981:3. Mengizinkan kepada dinas terkait untuk memperbaiki data tersebut dandicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu;4.
29 — 33
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan permohonanpara Pemohon;
2.Menetapkan secara hukum ahli waris dari almarhum M.Azhari bin M.Idrusadalah :
2.1.
M.Idrus bin A.RAhman,jenis kelamin laki-laki ,umur 69 tahun(ayah kandungi );
2.2.Zainab binti Nanguning ,jenis kelamin perempuan umur 65 tahun( ibu kandung);
2.3.Msy Azizah binti Mgs A.Rahman,jenis kelamin perempuan umur 47 tahun ( isteri);
2.4.Abdul Hamid bin M.Azhari,jenis kelamin, laki-laki, umur 11 tahun( anak);
2.5.Muhammad bin M.Azhari, Jenis kelamin laki-laki umur 8 tahun (anak kandung)
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.ADI HELMI.SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
FAIRUZ ROYYAN BIN H. RIDWAN Als ROY
28 — 16
Idris (DPO) untuk membeli Narkotika jenisShabu sebanyak 2 (dua) gram seharga Rp. 2.800.000,(dua juta delapanratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa langsung pergi kerumah saksi M.Azhari Bin. Nasri Als Jahar untuk membeli Narkotika jenis shabu setelahTerdakwa bertemu dengan saksi M. Azhari Bin.
Nasri AlsJahar bersama dengan saksi Hajaral Jastra Als Jastra dan setelah saksi M.Azhari Bin. Nasri Als Jahar bertemu dengan sdr. Bidin, kKemudian saksi M.Azhari Bin. Nasri Als Jahar menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) kepada sdr. Bidin untuk membeli Narkotika jenisShabu sebanyak 2 (dua) gram tersebut sehingga saksi M. Azhari Bin. NasriAls Jahar mendapat untung hanya sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan setelah mendapatkan shabu, kemudian saksi M.
Azhari Bin.Nasri Als Jahar, Terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah saksi M.Azhari Bin. Nasri Als Jahar menuju kejalan Adi Sucipto Kecamatan AmpenanKota Mataram untuk menyerahkan Narkotika jenis Shabu kepada sdr. Idrisdan pada saat Terdakwa berada didepan kantor Bank BTN tibatiba Terdakwalangsung ditangkap oleh saksi Tri Dili Margyanto dan saksi L.
Nasri AlsJahar bersama dengan saksi Hajaral Jastra Als Jastra dan setelah saksi M.Azhari Bin. Nasri Als Jahar bertemu dengan sdr. Bidin, kemudian saksi M.Azhari Bin. Nasri Als Jahar menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) kepada sdr. Bidin untuk membeli Narkotika jenisShabu sebanyak 2 (dua) gram tersebut sehingga saksi M. Azhari Bin. NasriAls Jahar mendapat untung hanya sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan setelah mendapatkan shabu, kemudian saksi M.
Nasri Alias Jahar, sebelumnyaTerdakwa sudah sering membeli Narkotika jenis Shabu bertempat diHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2020/PN Mtrwilayah Karang Bagu, Kota Mataram untuk dikonsumsi atau digunakansendiri; Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan upah atau ongkos dari saksi M.Azhari Bin M.
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
M. AZHARI PRATAMA alias ARI
17 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa M.Azhari Pratama Alias Ari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam Dakwaan alternatif
Menyatakan terdakwa M.AZHARI PRATAMA Alias ARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemilikiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Atau Kedua melanggar Pasal112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap M.AZHARI PRATAMAAlias ARI dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalaninya dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
Simcard 081361307968,dimana barang bukti shabu tersebut dalam penguasaan terdakwa M.AZHARI PRATAMA alias ARI, dan merupakan sisa dari yang telahdipergunakan oleh terdakwa M. AZHARI PRATAMA alias ARI bersamaRUDI alias PAK RUD.Bahwa terdakwa M.
Menyatakan Terdakwa M.Azhari Pratama Alias Ari telah terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I! DALAM BENTUK BUKANTANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimanadalam Dakwaan alternatif kedua;2.
38 — 5
Menyatakan terdakwa M.AZHARI ALIAS ARI BIN ZAINAL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
/ 2016 /PN.Kag tanggal 2 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 613 / Pid.B / 2016 / PN.Kag tanggal 2Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa M.Azhari
Als Ari Bin Zainal Arifin teroukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaanmelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.Azhari Als Ari Bin Zainal Arifindengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisaumermerk Erdy bergagang kayu dirampas untuk dimusnakan.Menetapkan
Kag.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonankeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa M.Azhari
Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu pasal 351 ayat (1) KUHP, dengan unsurunsurnya sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa dalam hukum pidana unsur Barang siapa atausetiap orang selalu menunjuk pada manusia sabagai subyek hukum sebagaipenyandang hak dan kewajiban, yang mampu bertanggung jawab dan dapatdipertanggung jawabkan perbuatannya, yaitu terdakwa M.Azhari
Menyatakan terdakwa M.AZHARI ALIAS ARI BIN ZAINAL ARIFIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
32 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAUFIK HIDAYAT alias TOFIK bin M.AZHARI, Terdakwa III. M. HELMI bin M. AZHARI, Terdakwa V. ANDIalias AAN bin KGS. CHORIL NASIRIN, Terdakwa VI. FITRIADI alias ADIbin KGS. CHORIL NASIRIN dan Terdakwa VII. ANTONI alias ANTONbin M. AZHARI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Hal. 4 dari 10 hal. Put.
TAUFIK HIDAYAT alias TOFIK bin M.AZHARI, Terdakwa III. M. HELMI bin M. AZHARI, Terdakwa V. ANDIalias AAN bin KGS. CHORIL NASIRIN, Terdakwa VI. FITRIADI aliasADI bin KGS. CHORIL NASIRIN dan Terdakwa VII. ANTONI aliasANTON bin M. AZHARI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap barang.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AGUS ROMRIZAL aliasRIZAL bin USMAN JALIL, Terdakwa II. TAUFIK HIDAYAT alias TOFIKbin M.
TAUFIK HIDAYAT alias TOFIK bin M.AZHARI, Terdakwa III. M. HELMI bin M. AZHARI, Terdakwa V. ANDIalias AAN bin KGS. CHORIL NASIRIN, Terdakwa VI. FITRIADI alias ADIbin KGS. CHORIL NASIRIN dan Terdakwa VII. ANTONI alias ANTONbin M. AZHARI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap barang, dan oleh karena itu Terdakwa I. AGUSROMRIZAL alias RIZAL bin USMAN JALIL, Terdakwa Il. TAUFIKHIDAYAT alias TOFIK bin M.
HELMI bin M.AZHARI, Terdakwa V. ANDI alias AAN bin KGS. CHORIL NASIRIN,Terdakwa VI. FITRIADI alias ADI bin KGS. CHORIL NASIRIN danTerdakwa VII. ANTONI alias ANTON bin M.
10 — 1
Indri Yani binti M.Azhari, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Talang KelapaNo.987Rt.13 Rw.05 Kelurahan Talang Kelapa kecamatan AlangAlang Lebar KotaPalembang, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon
PA.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu YantiSusanti binti Yusri dan Indri Yani binti M.Azhari
Putusan No.1577/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Yanti Susanti binti Yusridan Indri Yani binti M.Azhari yang diajukan Penggugat, keduanya sudahdewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundangdan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat mengenai keadaanrumah
6 — 2
M.AZHARI, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, YURITAHELDAYANTI, S.Ag. M.H. dan PANJI NUGRAHA RUHIAT S.HI.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dihadiri oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Drs.H.M. Riduan, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;KETUA,Hakim Anggota, ttdttdDrs. H. M.AZHARI, M.H.I.YURITA HELDAYANTI, S.Ag.
ALI ASYHAR
18 — 2
tanda P3dan P5 dan keterangan Saksi bernama ABDUL KHOIR dan LAILI FAIZAdiketahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut agamaIslam dengan seorang perempuan bernama KHANIFAH pada tanggal 29April 2007, dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan oleh PegawalKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatilawang, sebagaimanatermuat dalam kutipan Akta Nikah dengan nomor 199/44/IV/2007;Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan nama Pemohondiganti oleh kyai di pesantren tempat Pemohon bersekolah menjadi M.AZHARI
mana anak ketiga Pemohon tidak bisa mengurus aktakelahirannya dikarenakan nama orang tuanya (Pemohon) dalamdokumen kependudukan berbedabeda;Menimbang, bahwa oleh karena maksud dan tujuan Pemohonadalah untuk menyamakan namanya dalam dokumen kependudukankarena prinsipnya satu orang hanya boleh punya satu nama danmenghindari masalah yang timbul berikutnya maka Petitum nomor 2 yaituMenetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dari M.AZHARI
ALI ASYHAR
27 — 2
tanda P3dan P5 dan keterangan Saksi bernama ABDUL KHOIR dan LAILI FAIZAdiketahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut agamaIslam dengan seorang perempuan bernama KHANIFAH pada tanggal 29April 2007, dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan oleh PegawaiKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatilawang, sebagaimanatermuat dalam kutipan Akta Nikah dengan nomor 199/44/IV/2007;Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan nama Pemohondiganti oleh kyai di pesantren tempat Pemohon bersekolah menjadi M.AZHARI
mana anak ketiga Pemohon tidak bisa mengurus aktakelahirannya dikarenakan nama orang tuanya (Pemohon) dalamdokumen kependudukan berbedabeda;Menimbang, bahwa oleh karena maksud dan tujuan Pemohonadalah untuk menyamakan namanya dalam dokumen kependudukankarena prinsipnya satu orang hanya boleh punya satu nama danmenghindari masalah yang timbul berikutnya maka Petitum nomor 2 yaituMenetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dari M.AZHARI
8 — 1
M.AZHARI, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, YURITAHELDAYANTI, S.Ag. M.H. dan PANJI NUGRAHA RUHIAT S.HI.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dihadiri oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Drs.H.M. Riduan, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;KETUA,Hakim Anggota,Drs. H. M.AZHARI, M.H.I.YURITA HELDAYANTI, S.Ag.
23 — 15
M.AZHARI,M.H.I sebagai Ketua Majelis,s YURITAHELDAYANTI,S.Ag.M.H. dan PANJI NUGRAHA RUHIAT, S.HI. M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini ducapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dihadiri oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Dra.
M.AZHARI, M.H.IPanitera Pengganti,ttdDra. UMMU KULSUM.(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinyaTenggarong, 19 Agustus 2010Panitera,Drs. ASRIE, S.H.M.H.