M.TOHARI,DKK

AAK Bin M.TOHARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYUDI Als. AAK Bin M.TOHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Membebankan kepada terdakwa WAHYUDI Als. AAK Bin M.TOHARI membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

PidanaTerdakwah (WAHYUDI Als AAK Bin M.TOHARI )

AAK Bin M.TOHARI, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP, sebagaimana dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYUDI Als. AAK BinM.TOHARI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama masa penahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

AAK Bin M.TOHARI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang terusmenerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYUDI Als. AAK BinM.TOHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Membebankan kepada terdakwa WAHYUDI Als.

Memberi izin kepada Pemohon (ANGGA SETYO NUGROHO bin TRI WIDODO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERVIN YUNI WULANDARI binti M.TOHARI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
ANGGA SETYO NUGROHO bin TRI WIDODO
Termohon:
ERVIN YUNI WULANDARI binti M.TOHARI

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Als AAK Bin M.TOHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;--------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;-------------------------------------------------------3.

Per: PDM42/LLING/02/2015, tertanggal 09 Februari 2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN => 77> nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn ren nnn nee cnn neeees Bahwa ia terdakwa WAHYUDI Als AAK Bin M.TOHARI bersamasama denganKukuh Tri Nugroho Als Koko Bin Supriyono dan Ilham Palesta Bin Tahmid Mat Nutri(dilakukan penuntutan secara terpisah), Ucok, Roni, Rudi, Unyil (Semuanya belumdilakukan penangkapan) pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 01.30 WIBatau setidaktidaknya pada

bersamasama dengan Kukuh Tri Nugroho AlsKoko Bin Supriyono dan Ilham Palesta Bin Tahmid Mat Nuri (dilakukan penuntutanHalaman 2 dari 22 Halaman Putusan Nomor : 82/Pid.B/2015/PN.LIgsecara terpisah), Ucok, Roni, Rudi, Unyil (Semuanya belum dilakukan penangkapan)merencanakan untuk melakukan pencurian di Gudang Barang di Jalan Ahmad Yanisamping SPBU Megang Kecamatan Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau,selanjutnya terdakwa WAHYUDI Als AAK Bin M.TOHARI bersamasamadenganRoni diantar oleh Ilham Palesta

menelponllham Palesta Bin Tahmid Mat Nuri (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmenjemput terdakwa WAHYUDI Als AAK Bin M.TOHARI, Rudi, Koko, Roni dan Ucokdi Gudang Barang di Jalan Ahmad Yani samping SPBU Megang KecamatanLubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau, dan sesampainya di Gudang tersebutselanjutnya terdakwa WAHYUDI Als AAK Bin M.TOHARI bersamasama denganKukuh Tri Nugroho Als Koko Bin Supriyono dan Ilham Palesta Bin Tahmid Mat Nuri(dilakukan penuntutan secara terpisah), Ucok, Roni, Rudi

1 (satu) unit mobil suzuki APV Minibus warna abuabumetalik Nopol BG 7686 JJ ke Gudang Barang di Jalan Ahmad Yani samping SPBUMegang Kecamatan Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau milik saksi Hiu YanYun Als Como Bin Tun Cun, sedangkan Rudi, Unyil dan Ucok menyusul ke GudangBarang di Jalan Ahmad Yani samping SPBU Megang Kecamatan LubuklinggauUtara Il Kota Lubuklinggau milik Hiu Yan Yun Als Como Bin Tun Cun denganberjalan kaki, selanjutnya terdakwa WAHYUDI Als AAK Bin M.TOHARI bersamasama dengan

Saksi M.Tohari Bin M.Toha, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: == 222 n nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne nnn nnn ne ne nnBahwa, saks menerangkan saksi adalah orang tua dari tedakwa Wahyudi Als AakBin M. Tohari;

AAK, dkk menggunakan 1 (satu) unit mobil pick up L800milik Saksi Korban daerah Talang Rejo dan dibeli oleh orang bernamaBUDI, dan dari hasil penjualan barang curian tersebut Terdakwa diberidan menerima uang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) sebanyak 3 (tiga) kali dari saksi MAS NUR dan uang dari hasilpencurian yang diterima Terdakwa tersebut digunakan oleh untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari Terdakwa.e Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi WAHYUDI MsAAK Bin M.TOHARI

dkkmenggunakan 1 (satu) unit mobil pick up L300 milik Saksi Korban daerahTalang Rejo dan dibeli oleh orang bernama BUDI, dan dari hasilpenjualan barang curian tersebut Terdakwa diberi dan menerima uangsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) kali dari saksi MAS NUR dan uang dari hasil pencurian yangditerima Terdakwa tersebut digunakan oleh untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari Terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiWAHYUDI Ms AAK Bin M.TOHARI

dkkmenggunakan 1 (satu) unit mobil pick up L300 milik Saksi Korban daerahTalang Rejo dan dibeli oleh orang bernama BUDI, dan dari hasilpenjualan barang curian tersebut Terdakwa diberi dan menerima uangsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) kali dari saksi MAS NUR dan uang dari hasil pencurian yangditerima Terdakwa tersebut digunakan oleh untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiWAHYUDI Ms AAK Bin M.TOHARI

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Bahwa sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan dan keterangan terdakwa pada hariKamis tanggal 28 Nopember 2013 sekitar pukul 09.00 Wib pendukung terdakwa datangke Kantor Balai Desa Lolawang selanjutnya saya menerima pendukung Terdakwa diPendopo Balai Desa Lolawang dengan tujuan menjemput paksa M.TOHARI untukdiserahkan kepada pihak Kepolisdian dianggap bukan kepala desa yang tidak sahkarena M.TOHARI tidak mau keluar dari dalam Balai Desa

Lolawang sehinggamembuat Terdakwa emosi lalu menggembok pintu gerbang Balai desa Lolawangkarena permintaan Terdakwa menyuruh keluar M.TOHARI dari Balai desa tidakditanggapi maka terdakwa masuk kedalam Balai Desa Lolawang dengan berteriakmengamcam akan menyeret keluar M.TOHARI sambil merusak meja dengan caradiinjakinjak berkali kali sehingga menjadi rusak jebol dan tidak bisa dipakai lagi ,demikian unsure ini telah terbukti ; wn Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan

Sptrupiah) yang berada didalam kamar tepatnya dilantai disamping Terdakwa M.TOHARI tidur dan barang yang di temukan keseluruhannya di akui Terdakwamiliknya.

plastik/paket kecil yang berisikan butiran kristal warna putin yang diduganarkotika Gol. bukan tanaman jenis shabu dengan berat kotor/bruto 10,17(sepuluh koma tujuh belas) gram sudah termasuk dengan plastik pembungkusdengan rincian 1 (satu) pembungkus seberat 0,21 (nol koma dua puluh satu)gram sehingga berat bersih/netto adalah 9,33 (sembilan koma tiga puluh tiga)gramBahwa berdasarkan surat Nomor RM : 014727, tanggal 25 Mei 2020, perihalHasil pemeriksaan Laboratorium RSUD Kuala Pembuang a.n Terdakwa M.TOHARI

Surat Nomor : R/6696/VI/RES.9.5./2020/Bidlabor, 08 Juni 2020, perihal Hasilpemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI di Surabaya a,n Terdakwa M.TOHARI Bin REBANI menyatakan positif Metamfetamina.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diamankan/ditangkap dirumah kontrakan saksi DEWI padahari rabu Tanggal 20 Mei 2020 sekitar jam 02.00 Wib di jalan Jendralsudirman km. 71 Desa Terawan Kec.

tisue yangterbuat dari plastik warna hijau muda, 1 (satu) buah handphone merk OPPOA71 warna putih, 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu)buah korek api/mancis warna biru dan uang senilai Rp. 791.000, (tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembeli, menyimpan dan menjual sabusabu tersebut;Bahwa Surat Nomor RM : 014727, tanggal 25 Mei 2020, perihal Hasilpemeriksaan Laboratorium RSUD Kuala Pembuang a.n Terdakwa M.TOHARI

Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud sefiap orang adalah setiap subyekhukum persona yang dihadapkan ke persidangan karena telah didakwamelakukan suatu tindak pidana, baik orang perseorangan maupun korporasi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa, yaituTerdakwa M.TOHARI Bin REBANI dimana setelah diperiksa identitas lengkapnyaberdasarkan suratsurat dalam berkas perkara pendahuluan, surat dakwaan danketerangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ternyata sama dengansuratsurat

Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (M.TOHARI bin ATIM) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3: Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (M.TOHARI bin ATIM)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4.

orangtua dari anaknya yang bernamaAkhmad Firdauz Maulana Wanritamto dan Azzahra Kinarian Oktavinnada yangmasih dibawah umur untuk bertindak selaku wali dari anaknya yang masihdibawah umur tersebut sehingga nantinya akan dapat diketahui apakahHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor : 71/Pdt.P/2021/PN.Gskpermohonan yang diajukan oleh PARA PEMOHON dapat dikabulkan ataukahtidak;Menimbang, bahwa berdasarkan materi keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh PARA PEMOHON dipersidangan yaitu saksi JALI dan saksi M.TOHARI

menerangkan bahwa PARA PEMOHONadalah orangtua dari seorang anaknya, yang bernama : Akhmad FirdauzMaulana Wanritamto, lakilaki, lahir di Gresik tanggal 21 Nopember 2001, usia 20tahun dan Azzahra Kinarian Oktovinnanda, perempuan, lahir tanggal 7 Oktober2015, usia 6 Tahun dan selanjutnya berkaitan dengan kedudukan PARAPEMOHON selaku orangtua kandung dari seorang anaknya tersebut dapatdibuktikan berdasarkan materi bukti surat P5, P7, dan P9;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi JALI dan saksi M.TOHARI

Saksi TARYONO BIN M.TOHARI : Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa setahu saksi, pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaKASMIATI pada tanggal 9 April 2004 di Kebumen ; Bahwa setahu saksi, dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan bernama NAYZAFA RIZKINA PUTRI ; Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang bernama NAYZAFA RIZKINA PUTRItersebut lahr di Kebumen pada tanggal 29 Januari 2010 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama NAYZAFA RIZKINA

Menyatakan barang bukti berupa:- (satu) Unit Suzuki APV Minibus warna abu-abu metalik Nopol BG 7686 JJ;- (satu) buah gunting besar alat pemotong besi;Dipergunakan dalam berkas perkara an.WAHYUDI alias AAK bin M.TOHARI; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Saksi M.TOHARI bin M.TOHABahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira jam 01.30 Wib terdakwabersamasama dengan Wahyudi Als Aak Bin M. Tohari dan Ilham Palesta BinTahmid Mat Nuri (dilakukan penuntutan terpisah), Ucok, Roni, Rudi, Unyil(semuanya belum dilakukan penangkapan) merencanakan untuk melakukanpencurian di Gudang Barang di Jalan Ahmad Yani samping SPBU MegangKecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau;Bahwa selanjutanya Wahyudi Als Aak Bin M.

yang dijatuhkan lebih lama dari masatahanan yang telah dijalani terdakwa, maka diperintahkan Terdakwa tetap beradadalam tahanan;23Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara a quo yaitu (Satu)Unit Suzuki APV Minibus warna abuabu metalik Nopol BG 7686 JJ dan (satu) buahgunting besar alat pemotong besi oleh karena barang bukti mana masih diperlukandalam proses perkara pidana lainnya yaitu maka sepatutnya barang bukti tersebutdipergunakan dalam perkara atas nama WAHYUDI alias AAK bin BIN M.TOHARI

Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) Unit Suzuki APV Minibus warna abuabu metalik Nopol BG 7686 JJ;e (satu) buah gunting besar alat pemotong besi;Dipergunakan dalam berkas perkara an.WAHYUDI alias AAK bin M.TOHARI;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas IB Lubuklinggau pada hari Rabu tanggal 08 April 2015oleh kami ROMI SINATRA,SH.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Gunawan Bin Sueb) terhadap Penggugat (Parsiyah Binti M.Tohari);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas riburupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Supriyadi bin Yahman) terhadap Penggugat (Mariyati binti M.Tohari);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Ustad Hafid yangtergantung di samping lemari, didalam kantong baju tersebut terdakwamengambil uang sebesar Rp. 1.220.000, (Satu juta dua ratus dua puluh riburupiah).Pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 sekitar pukul 10.00 WIB saksi M.Tohari, Saksi saksi Abd Hafid Syarifudin als. Ustad Hafid dan saksi Ustad Coymendatangi terdakwa di tempat kostnya di daerah Tajur Ciawi.Saat itu saksiM. Tohari menanyakan perihal uang saksi Abd Hafid Syarifudin als. UstadHafid yang telah hilang dan saksi M.

CbiForm01/SOP/15.6/2017 Bahwa benar hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 pukul 10.00 WIB M.Tohari, Ustad Hafid dan Ustad Coy mendatangi Terdakwa dan merekamenunjukkan rekaman CCTV pada saat kejadian, yang terlihat sosokTerdakwa dengan baju kaos yang dipakainya, dan akhirnya Terdakwamengakui perbuatan Terdakwa; Bahwa benar uang yang diambil Terdakwa dari Pesantren ArRidhotersebut Semuanya berjumlah Rp.31.835.000,00 (tiga puluh satu jutadelapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah), yang diantaranya adalah

luar kamar; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017 sekira pukul02.00 WIB, Terdakwa datang lagi ke Pesantren ArRidho dan setelahmelihat situasi sekitar, Terdakwa kemudian mematikan aliran listrik melaluiMCB, kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar Ustad Hafid dan darikantong baju milik Ustad Hafid yang tergantung di samping lemari,Terdakwa mengambil uang sebesar Rp.1.220.000,00 (satu juta dua ratusdua puluh ribu rupiah); Bahwa benar hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 pukul 10.00 WIB M.Tohari

M.TOHARI BIN AMIRUDIN, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Blok cemeti RT.007 RW. 002 Desa Kedokanbunderwetan Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Oktober2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat;Bahwa semula rumah tangga

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (A.SUSWANTO bin M.TOHARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YANTI PURNAMA JAYANTI binti JIJI AJIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (M.Tohari al.

Sebidang tanah dengan atas nama M.Tohari bin Moh. Basir, luaskurang lebih 184 m? yang terletak di Jalan Parang Baris RT.002 RW.002Kelurahan Patihan Wetan Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogodengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Ibu Sri Utami Sebelah Selatan : Tanah Ibu Rina Sutanti Sebelah Timur : Jalan Parang Baris Sebelah Barat : Tanah Bapak Mashuri5.

Sugiono bin M.Tohari) terhadap Penggugat (Sumini binti Sukirman);

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga disaksikan olehdua (02) orang saksi masingmasing bernama Abdul Kadir dan M.Tohari. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat karena pernikahan tersebuttidak dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat;. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 19 tahun;.